täällä on hehkutettu sitä että kreikalta pitää katkaisia letkut. eli että kreikan avustaminen pitää lopettaa. samalla kreikka pitäisi potkia pois eurosta. tätä samaa on kuultu ihan timo soininkin suusta,
nyt sitten ympäri maailmaan ihmetellään pieni vaalea mysteeritytön kohtaloa. mistä hän on ja miten hän päättynyt romaanileiriin. sen verran "ovi on auennut" että tyttö puhuu ruotsia.
nyt on syytä epäillä että tyttö olisi kreikkalaista alkuperää, joka olisi myyty romaanelille. suomalainen lasten avustustyönkijä myöntää että useat kreikkalaislapset hylkäväät lapsena lastenkotiin kun mitään muuta vaihtoehtoa ei enää ole. kun työttömyystukeí loppuu vuoden päästä niin lastenkodeissa lapset saavat sentään aterian, pari päivässä.
täällä on siis ehdotettu ratkaisuksi kreikan irtaatumista eurosta. tästä seuraisi kreikan drakman armon romahtaminen. tahtoo sanoa että kun nyt kreikkalainen hotellipitäjä nettoaa 20 euroa asukkaalta per päivä, josta hän maksaa siivoojalle, kokille, koko henkilkunnan henkiökunnalle palkan yms muut kulut.
mutta jos kreikka "saa" oman rahan, niin sen seurauksena kreikan valuutta delalvoituu vähintään 50 prosenttia. siitä seuraa että tuo hotellinpitäjälle jää jaettavaa 10 euroa per asukas. josta taas seuraa enemmän kuin pahjoja ongelmia näille ihan tavalliselle kreikkalaisille. ja sen seurauksena kreikan lastenkodit täyttyvät...
nyt sitten ympäri maailmaan ihmetellään pieni vaalea mysteeritytön kohtaloa. mistä hän on ja miten hän päättynyt romaanileiriin. sen verran "ovi on auennut" että tyttö puhuu ruotsia.
nyt on syytä epäillä että tyttö olisi kreikkalaista alkuperää, joka olisi myyty romaanelille. suomalainen lasten avustustyönkijä myöntää että useat kreikkalaislapset hylkäväät lapsena lastenkotiin kun mitään muuta vaihtoehtoa ei enää ole. kun työttömyystukeí loppuu vuoden päästä niin lastenkodeissa lapset saavat sentään aterian, pari päivässä.
täällä on siis ehdotettu ratkaisuksi kreikan irtaatumista eurosta. tästä seuraisi kreikan drakman armon romahtaminen. tahtoo sanoa että kun nyt kreikkalainen hotellipitäjä nettoaa 20 euroa asukkaalta per päivä, josta hän maksaa siivoojalle, kokille, koko henkilkunnan henkiökunnalle palkan yms muut kulut.
mutta jos kreikka "saa" oman rahan, niin sen seurauksena kreikan valuutta delalvoituu vähintään 50 prosenttia. siitä seuraa että tuo hotellinpitäjälle jää jaettavaa 10 euroa per asukas. josta taas seuraa enemmän kuin pahjoja ongelmia näille ihan tavalliselle kreikkalaisille. ja sen seurauksena kreikan lastenkodit täyttyvät...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos persu voisi säästää sentin jokaisesta kreikkalaisen lapsen puurokupista, hän tekisi sen. Ja öyhöttäisi että se hyödyttäisi vanhusta vaipoissaan Suomessa. Tosin seuraavana päivänä persu on vaihtamassa vaippaa muovipussiin kun siinä säästää kaksi senttiä.
Oli miten oli persulta ei liikene muualle kuin lähikapakkaan.
Olisikin hienoa, jos ne rahat menisivät/olisivat menneet Kreikkalaisten lapsien puuroihin. Vaan kun ovat menneet riskirahoittajille, jotka mm. Kreikan ylivelkaannuttivat, toki varsinkin politikkojen suosiollisella avustuksella. Eikä ihan syyttämiä olleet taviksetkaan, mutta yhtä kaikki, rahat eivät Kreikkaan menneet ollenkaan, eivätkä Kreikkalaisia hyödyttämään - päin vastoin. Kreikka voisi olla jo tiellä parempaan, jos olisi vaan antanut kaatua, ja ottanut oman rahansa takaisin. Olisi sitä surullisen kuuluisaa paljon mainostettua kilpailukykyä, ja kysyjänkin kertomuksen 10 € drakmoissa olisin mahdollisesti kolmikertaistunut ja Kreikkalaiset matkalla omille jaloilleen. Nyt tuo kompurointi ja kurjuus jatkuu vuosikausia vielä.
koeta nyt palikka tajuta että mitä kreikalle olisi tapahtunut jos se ei olisi saanut tuota muiden eu-maiden takamaa lainaa? se ei olisi saanut lainaa ulkomailta kuin 30 pronsentin korolla. eli ei olisi kannattunut ottaa. leikkaukset olisivat olleet vähintään tulpasti "tylymmät" kuin ne nyt olivat. onko tämä näin vaikea ymmärtää?
taas toisaalta sinun kirjoikseksi todistaa taas hyvin sen puolesta, että te perSSut ette tajua yhtään mitään siitä kuinka kansainvälinen talouselämä toimii. että teillä ei ole hajuakaan siitä mitä tarkoittavat kansainväliset finassimarkkinat. tämä maa ajautuisi täyteen kaaokseen jos perSSujen talousopeilla lähdettäisiin hoitamaan tämä maan taloutta.
ps. niin ja avuksessa olisi pieni moka. löydetty tyttö puhuu lehtitietojen mukaan siis jonkin verran kreikkaa, ei ruotsia. tämä viittaisi hänen kreikkalaiseen taustaan.
Jaa-a, kumpikohan se meistä palikka mahtaakaan olla?
Sinä toistelet sitä syötettyä, ainoaa oikeaa totuutta, mitenkään ajattelematta asiaa, niinhän se kunnon sixpack-fanin kuuluukin. Sääli vaan, että se tie kastelee kaikkien sukat, paitsi suurten pankkien, jotka saavat riskirahansa ja tappionsa katettua veronmaksajien piikkiin.
Ei parane kreikkalaisten asema ja olot, päin vastoin.
Kreikkalaisten lasten yms. olojen amheuden suhteen eivät riipu mistään, muusta kuin Kreikkalaisten politikkojen haluttomuudesta luopua omista eduistaan. Siksihän siellä ei juuri mitään muutosta ole tapahtunut kuin tavisten elämässä.
Tämän sixpackin talousopeillahan hienosti talous hoituukin. Koko maan puretaan ja ajetaan alas.
Aivan suotta pidät itseäsi nerokkaana "talousihmisenä", selvästi sinulla ei ole siihen pienintäkään edellytystä. Kreikkahan ei tule koskaan selviämään veloistaan, ei nykyisistä, eikä tulevista, mikäli ei anneta suurinta osaa anteeksi. Parantaako se Kreikkalaisten lasten elinoloja, ei !, mutta riskisijoittajien ja Kreikkalaisten politikkojen elämää ne parantavat huomattavasti.
Eihän tukipaketit ole menneet kreikkalaisille, vaan eteläeurooppalaisille pankeille/ökysijoittajille joka ainut euro = kurjistuminen jatkuu ja kansa käy kuumana.
Siis tilannehan on se, että pankit kun ovat korjanneet taseitaan meidänkin rahoilla, niin Kreikan kansa voi entistä huonommin ja ei enää ole valintoja kuin "koleran ja syövän" välillä, mikä on tiedetty ainakin tietyissä piireissä alusta asti.
Jotkut tietysti ovat valehdelleet, että kyllä Kreikka selviää ja eräät ovat uskoneet ja se tulee johtamaan siihen, että vaikka luottoluokituksen tipahtaminen juuri nippanappa vältettiin, niin tulevaisuudessa EU- lippalakki pyörii Suomenkin päässä aivan liian suurena.
Hiljankin oli lehdessä otsikko; Kreikan talous hienoisessa nousussa, mutta jätettiin kertomatta, että se talous on kuitenkin huonommassa kunnossa, kuin ennen tukipaketteja. Vitsi mitä pelleilyä, kun savolainen asiakirjaväärentäjä ostaa itselleen komissaarin paikkaa, lupailee jo uusia tukipaketteja, vaikkei kukaan ole niistä vielä puhunutkaan?
palikka. kreikan talouden ongelmat johtuvat valtion veloista. polittikot ovat luvanneet liikaa kansalaisille saadakseen ääniä. nyt sitten taloutta pitää leikata kun valtion rahat eivät oikein riitä yhtään mihinkään.
tätä samaa kuviota myös perSSut haluavat suomeen. omassa "vaihtoehtobudjetissaan" perSSut olisivat ottaneet lisää velkaa neljä miljardia (4.000.000.000) euroa. perSSujen tie on siis kreikan tie.
tässä tietoa tuosta valtion velasta:
"Kreikka hyväksyttiin eurojärjestelmään vuonna 2001, ja euro tuli käyttöön vuoden 2002 alusta. EU:n komissio selvitti myöhemmin, että Kreikka oli kaunistellut tilastojaan päästäkseen euroon mukaan. Valtiontalous oli velkainen jo vuosia ennen finanssikriisin kärjistymistä. Vuoden 2009 loppupuolella Kreikan talous luisui akuuttiin kriisiin. Budjetti oli reilusti alijäämäinen ja maa on ottanut runsaasti ulkomaista velkaa.
Keväällä 2010 muut EU-maat ja IMF päättivät lainata rahaa Kreikan pelastamiseksi, josta Suomen osuus tulee luultavasti olemaan n.1,5 miljardia euroa. Tukea saadakseen Kreikka suostui leikkaamaan valtion menoja rajusti, tavoitteena 24 miljardin euron säästöt. Pakettiin kuuluu tavoite eläkeiän huomattavasta nostamisesta sekä veronkorotuksista ja virkamiesten palkkojen jäädyttämisestä."
Tarvetta letkujen katkaisuun ei olisi jos jokainen olisi hoitanut
oman maansa asiat, alunperinkin, niin me kuin muutkin.
Mitä hyötyä on siitä että me avustamme muita ja joudumme
itse pulaan?
Suomi eroon EU;sta, vain se voi pelastaa meidät Kreikan
kohtalolta.
kerro toki miten se auttaa suomen ulkomaankauppaa kun erottaan eu:sta? miten se lisää suomen vientiä? suomi on länsi-euroopan maista kaikkein eniten riippuvainen eurosta. yli 40 proenttia meidän BKT:stä tulee viennistä.
ai niin sorry. ethän sinä tiedä mikä on BKT: niin ja nuo prosentitkin sinulle on tuttuja vain olutpullon kyljestä. no sattuuhan sitä...
Persut, raakojen ja sydämettömien hemmojen poppoo.
Missä sikiää sinunlaisia typeryksiä?
Kaikki rahan käyttö, mikä ei suoraan hyödytä persua, on kristillissosiaalisuuden nimissä lopetettava. Itsekkyyden korostaminen on viety persuissa huippuunsa ja he kuvittelevat ratkaisevansa ongelmat vetäytymällä yhteistyöstä muiden kanssa. Persujen omat asiantuntiat jyräävät aina oikeat asiantuntijat ja enemmistöpäätösten voimaantuloa jarrutetaan kaikin keinoin. Tällainen toiminta on läheistä sukua koulukiusaajille, joiden tekojen motiivit lähtevät usein kateudesta paremmin menestyviä kohtaan.
Upojen kuningas on puhunut
"kysyjälle"!
Olet hyvä nimimerkki ”kysyjä” saanut väärää informaatiota Kreikan ”avustus” järjestelmästä. Miksi Kreikka itse ei enää haluaisi ottaa vastaan ”avustus” eriä? Kysymys on Kreikan taholta se, että jokaisen lainaerän ehtona on, että Kreikka leikkaa menopuoleltaan, Kreikalla ei enää ole, mistä leikata. EU:n puolella tilanne taas on, että pääosin Saksan ja Ranskan sijoittajilla on velkasaatavia Kreikalta. Kreikka haluaisi toisenlaisen vaihtoehdon, joka minusta on realistinen, Kreikan velkoja leikataan tai Kreikka itse eroaa Euroopan Unionista ja jättää velkansa maksamatta. Kuten teki Islanti aikoinaan, jolloin sieltä kaksi suurta pankkia kaatui, mutta Islanti lähti nousuun.
Kreikan tilannehan on sellainen, että näillä raha-avustuksilla ei Kreikka itse asiassa pelastu. Kreikka joutuu maksamaan satojen miljardien veloistaan korkoa, jonka turvaa EU, myöntämällä Kreikalle luottoa, mutta itse velka ei lyhene. Näiden seurauksena, Kreikka on joutunut tosi suureen pulaan. Jotta Kreikka lähtisi nousuun, siellä pitää tapahtua aivan toista, mitä siellä nyt tapahtuu. Ensiksikin Kreikan talous on heikko, mitään merkkiä siitä, että tilanne olisi parempi ei ole eikä voi olla, niin kauan kun maata ”syödään” ulkoapäin.
Jos nämä laina-avustukset menisivät kansan hyväksi, niin tilanne olisi toinen, nyt ei ole. Siksi Kreikka itse pyytää, että älkää enää antako meille avustuksia.
Tämä tapaus, jos lapsi on Kreikasta, kertoo sen, missä siellä nyt mennään. Siellähän elämä on pysähdyksissä.
Jos Kreikka haluaa pelastua, niin sen on pakko tehdä ”Islannit”, eli erota EU:sta ja jättää velat maksamatta. Jolloin tapahtuu se, että moni muukin valtio tulee harkitsemaan samaa. Tässä kohdin suuret sijoittaja yhtiöt menettävät hieman rahaa, mutta kansa pelastuu.
Valitettavasti olet ”kysyjä” saanut väärää informaatiota ko. asiasta ja Kreikan tilanteesta ja siitä, että Kreikan valtio itse saisi niitä ”toimeentulotukia” se vaan kun ei mene näin.
Kreikan velka oli ennen kuin nämä ”avustusjunat” sinne lähetettiin. N. 300 mrd euroa, nyt valka on kait sama, mutta korkot ovat niin suuret, että Kreikka ei niitä pysty maksamaan, vaan EU valtiot maksavat ne korot Kreikan puolesta, mutta loppujen lopuksi ne jäävät Kreikan maksettaviksi.
Tämä on se kierre, josta Soini varoitti, ”Lapioikaa vaan rahaa sinne, siellä on pohjaton säkki”! Niinpä tuntuu olevan, kuinka monta erää sitten vakuutettiin Kreikan nousevan ”sen avustuksen jälkeen” luottokykyiseksi. Kreikka ei nouse lainaerien myötä ja sen pitäisi olla selvää kaikille niille, jotka sitä oikeata infoa asiasta saavat. SE info ei tule hallituksen kautta se jos mikä on varmaa.
Lisää EU:sta ja siitä mitä se on ja mitä se antaa? Suomi maksaa EU:lle jäsenmaksua n. 1 mrd. saa takaisin n. 40% häviämme siinä n.600milj. euroa. Olemme antaneet Kreikalle omantakeista lainaa yli 1 mrd. jota tuskin takaisin saamme. Olemme takaneet Kreikalle lainoja yli 1 mrd. jota emme saa takaisin. Koko ajan siis olemme tukeneet Kreikka ja lisäksi takauksia on monelle muulle maalle, miten paljon, niin se jää vain arvailujen pariin.
Euro on nyt yliarvostettu pahasti, se estää meidän vientimme päinvastoin kuin Saksa, joka vahvasta Eurosta hyötyy, koska sen reunavaltiot eivät pysty myymään tuotteitaan, jolloin Saksa täyttää tämän raon.
Omat lakimme ei enää ole omiamme, vaan EU määrittelee tarkasti, mitä saamme tehdä ja mitä ei. Olemme siis tavallaan vasalli valtio. EU:n vuoksi Etelä-Eurooppa on ylivelkaantunut ja se on tuonut mukanaan ylituotannon niille maille, joilla vielä ei ole ylisuuria velkoja. Kansan velkaantumisen takia, on vienti Eurooppaan pahasti alijäämäinen ja tulee olemaan. Kansa jolla ei ole ostovoimaa, ei myöskään kuluta ja se on se kapitalistisen maailman heikko kohta, kun talous menettää jatkuvan tuotannon kasvun.
Tämä koskee myös Suomi nimistä valtiota. Täällä kulutus on laskenut, työttömyys noussut, velanotto lisääntynyt, Miten pitkä matka tästä on siihen, jolloin kolmen A:n luokitus laskee ja korot sen myötä nousee. Yhä jaksaa kansa soittaa suutaan niitä vastaan, joiden ääntä jos olisi kuunneltu, ennen kuin tuohon kirottuun EU:n liityttiin, niin asiat olisivat toisin, se näkyy. Kun katsoo naapurimaatamme Ruotsia.
On ihmeellistä, miten tyhmiksi ihmiset päätyvät, kun kysymyksessä on liittoutuma, joka ei anna mitään, mutta kyllä vie ihan sen vuoksi. Kun ihmiset eivät ole tienneet, että kuulumme Eurooppaan, vaikka emme siihen liittoon olisi mentykään!
Kejussa taas lusmu sossupummi demuja typeryyksineen!
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141946-erotaan-eusta-miksi-ja-miten
Maamme perustuslain mukaan Suomi on edelleen itsenäinen valtio, jossa ylin valta kuuluu Suomen kansalle. Kun valtiollinen itsenäisyys määritellään siten, että itsenäisellä valtiolla on muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, omaan lainsäädäntöön nojaava itsenäinen tuomioistuinlaitos ja oma ulkopolitiikka, ei EU-Suomi ole itsenäinen valtio.
EU on siis jo liittovaltio tai valtio. Suomi on 19. suurin EU:n jäsenmaista. Suomen asukasluku on noin yksi prosentti EU:n yli 500 miljoonasta asukkaasta. Samaa luokkaa on Suomen päätösvalta. Suomella on EU:ssa valtaa noin yksi prosentti. Vastaavasti EU:lla on sille kuuluvissa asioissa Suomessa valtaa noin 99 prosenttia.
EU:n muuttaminen tai ohjaaminen suomalaisin voimin on käytännössä mahdotonta. Kun näin on, pitää kysyä keiden ehdoilla ja keiden hyväksi päätöksiä EU:ssa tehdään. Vastaus on ilmeinen. Jo vuosikymmenten ajan EU-maissa ovat köyhät köyhtyneet ja rikkaat rikastuneet. EU:ta ohjaavat sen suurten jäsenmaiden lisäksi suuryritysten lobbarit. Tämä selittää, miksi EU:n direktiivit ja asetukset yleensä hyödyttävät suuryrityksiä, suursijoittajia ja tuotannon keskittämistä. Julkisen sektorin alasajo sekä valtion ja kuntien tehtävien yksityistäminen juontuvat EU:n politiikasta.
____________________________________________
Näin näkisin, erotaan EU;sta ja päätetään itse asioistamme,
mikä tarve meillä on antaa päätösvaltamme muiden hallintaan?
Olemme kuin lapsia jotka luottaa vieraan houkutuksiin,
kunnes kaikki on menetetty.