Se että ei usko Jumalaan on mieletöntä

heikki18

Ihmeitä on tapahtunut vaikka kuinka paljon ja Jumalan olemassaolo on jokaiselle täysipäiselle selvää. Esim. tv7:lla on ollut miljoona kertaa sellaista materiaalia joka todistaa Jumalan olemassaolevaksi. Evoluutioteoria on sen sijaan pelkkä typerä hypoteesi vailla mitään todisteita ja mahdottomaksi osoitettu. Suosittelisin koulukirjoissa ja mediassa olevan ateistisen propagandan sijaan ottamaan asioista selvää. Evoluutiokriittisiä kirjoja on suomenkielelläkin useita. Tässä esimerkiksi yksi hyvä evoluutiokriittinen kirjasarja:

http://www.kp-art.fi/taustaa/

23

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • atheist283

      TV7:n aivot narikassa olevat täysin naurettavat hölynpöly ohjelmat eivät ole todistaneet tähän mennessä mitään yhdestäkään jumalasta. Evoluutioteoriaa makaa vahvan todistusaineiston kivilattialla eikä horju siitä mihinkään vaikka kreationistit huuhaataan kirjoittavat. Linkittämäsi Taustaa-kirjasarja on täyttä roskaa.

    • Voivoi kretuja

      Tässä on yksi hieno esimerkki uskovaisten aivopiereskelystä
      http://vod.tv7.fi/vod2/polttava_kysymys/polttava_kysymys-002-w.MP4

      Itseäni huvitti suuresti kun puhuivat tieteen aivopesusta ja samalla käsissä heilui raamattu. Heillähän ei tiedettä vastaan ole mitään kunhan se tukee Jumalan olemassa oloa (kristittyä jumalaa tietysti, ne muut uskonnothan on tottakai vääriä)

      • Näin on

        Tulee mieleen sekin mitä kristittyä jumalaa tieteen pitäisi tukea? Onhan tunnettua että jokaisella kristityllä on oma, henkilökohtainen, jumalusko. Kun kyselee heiltä jumalansa säännöistä ja jopa kyvyistä saa jokaiselta erilaisen vastauksen. Jokainen on poiminut Raamattupullastaan itselleen sopivat rusinat ja pitää toisenlaisia poimintoja tehneitä väärin uskovina.

        Jokainen kristitty on siis omasta mielestään oikein tulkinnut Raamatun ja muut väärin. Toisellalailla tulkitsevat pitävät taas muita väärinä uskovina. Noin sekavina ja säälittävinä kristityt näkyvat heidän taikapiirinsä ulkopuolella eläville.

        Tämä on kristinuskon noidankehä jota on mahdoton murtaa. Taitaa koskea myös muita Raamatusta johdettuja jumaluskoja ja muualtakin omaksuttuja jumaltarustoja yleensä.


      • asdfghjk

        Huh huh. Olipa likoilla hauskaa. Tuo vasemmanpuoleinen oli joskus samassa ohjelmassa kuin Pekka Reinikainen ja tämä likka ihan pokkana väitti, että päiväkodissa jo sellaiset lapset miettivät itsemurhaa, joiden kodissa ei ole puhuttu jeesuksesta.


      • Jeesusaves
        asdfghjk kirjoitti:

        Huh huh. Olipa likoilla hauskaa. Tuo vasemmanpuoleinen oli joskus samassa ohjelmassa kuin Pekka Reinikainen ja tämä likka ihan pokkana väitti, että päiväkodissa jo sellaiset lapset miettivät itsemurhaa, joiden kodissa ei ole puhuttu jeesuksesta.

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=8883 Tossa tosiaan oisko 39min kohasta lähtien rouvalta yllämainittua settiä :D


      • huomioija...
        Jeesusaves kirjoitti:

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=8883 Tossa tosiaan oisko 39min kohasta lähtien rouvalta yllämainittua settiä :D

        Voisiko joku uskovainen selittää mitä tämä tarkoittaa. Näin sen heti kun avasin tuon linkin: "Jeesus kutsui väkijoukon ja opetuslapsensa ja sanoi heille: Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Mark. 8: 34"

        Erityisesti tuo lause "hän kieltäköön itsensä". Minä ymmärrän sen niin että ihmisen täytyy kieltää se kuka on ja muuttua sellaiseksi minkälainen Jeesus, Jumala tai joku haluaa hänen olevan. Eikös se ole ehdollistamista? En ole paljoa lukenut raamattua joten en tiedä asia yhteyttä.


    • Frans II

      Voi hyvä lapsi sun juttujasi. Lukisit läksyjä sen sijaan että katselet TV7:a

    • heikki18

      No on heikillä ainakin itsevarmuus kohdallaan. Heti ensimmäisessä lauseessa väität, että tiedemiehet eivät olisi pääsääntöisesti täyspäisiä. Hmmm?

      Pikkuisen on trollahtavaa, vaikka onhan uskovia tuohonkin lähtöön.

      Kun asioista perillä oleva ateisti kohtaa väittelyssä pihalla olevan peruskretun, niin touhu muistuttaa pahimmillaan kuutin nuijimista.

    • älä intoile liikaa

      Saahan uskovakin vähän mollata, kun ateisti tekee sitä koko ajan. Aiankin tällä palstalla. Ei se ole teidän yksinoikeus?

      Heikki puhuu muuten asiaa. Kannattaa tutustua noihin kirjoihin, jos ei ole lunkeut. En kyllä itse tarvitse lukea, koska tiedän Herramme elää!

      • Ei heikki18 mitään onnistunut mollaamaan, vaan itsensä munaamaan.

        Jo väite, että tiedemiesten kerma a la Roya Society (lähes kaikki ateisteja) olisi jokin mielettömien typerysten kerho kertoo enemmän heikin henkisistä kyvyistä kuin noista tiedemiehistä.


      • Atteliina

        "Kannattaa tutustua noihin kirjoihin, jos ei ole lunkeut. En kyllä itse tarvitse lukea, koska tiedän Herramme elää!"

        Et ole lukenut, mutta kehotat muita lukemaan? Milläköhän perusteella?


    • Ei niin mitään

      "Esim. tv7:lla on ollut miljoona kertaa sellaista materiaalia joka todistaa Jumalan olemassaolevaksi."

      No miksi sitten maailman tiedotusvälineet eivät ole uutisoineet kissan kokoisin kirjaimin että JUMALAN OLEMASSAOLO TODISTETTU.

      Tuohan olisi ollut ihmiskunnan suurin uutinen kautta aikojen ja se olisi ollut kaikkien mahdollisten tiedotusvälineiden ja uutiskanavien pääaiheena.

      Ja me kaikki normaalit tervejärkiset ihmiset tiedämme oikein hyvin, miksi tuollaista uutista ei ole näkynyt eikä tule näkymään. Tietenkin siksi, koska MITÄÄN todisteita ei ole olemassa eikä ole koskaan esitetty. Ei niin yhtään mitään.

      Mutta uskova idiootti ei taaskaan tajua edes sitä, mikä on todiste.
      Mielipide ei ole todiste, eikä muutu sellaiseksi inttämällä.

      • Todisteita on.

      • Ei niin mitään
        Todisteita on. kirjoitti:

        Jumalasta ja ihmeistä on todisteita vaikka kuinka paljon.

        Tästä voit katsoa yhden heti alkuun:

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=5523

        Ja yhä edelleenkään uskova idiootti ei tajua mikä on todiste.

        Sopii ihan vapaasti tarjota tuollaisia "todisteita" vaikkapa Helsingin sanomille tai TV:n normaaleille uutistoimituksille. Ja sitten vain jäädään odottamaan kun ne julkaisevat tuon järisyttävän ja ihmiskunnan suurimman uutisen JUMALAN OLEMASSAOLO TODISTETTU!!!

        Mutta jos ja kun tuollaista otsikkoa ei uutisiin ilmesty, eikä uutistoimituksia yhtään kiinnosta, niin kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä tarkoittaa sana todiste. Mutta tietysti kun se uskonto kieltää kaiken järjen ja loogisen päättelyn käyttämisen, niin eihän se säälittäviltä jälkeenjääneiltä onnistu, siis mikään ajatteleminen.

        Tyhjä tyhjän inttäminen ei muutu todisteeksi inttämällä lisää merkityksetöntä tyhjää.


    • Sellaista se on

      Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Ihmisen fysiologiasta etenkin hermojen/aivojen osalta ei tiedetä kovin paljoa.

      On muuten merkillistä kun kuoleman diagnoosin saanut potilas ei kuolekkaan niin sitä pidetään ihmeenä ja merkkinä Jumalasta. Olisiko todennäköisempää että lääkäri sensijaan teki virhe diagnoosin? :)

    • "Suosittelisin koulukirjoissa ja mediassa olevan ateistisen propagandan sijaan ottamaan asioista selvää."



      Olen ottanut. Ja mikään ei viittaa näkymättömän henkiolennon koskaan luoneen mitään. Ja jos sinulla on antaa todisteita asialle. Ole hyvä.



      "Evoluutiokriittisiä kirjoja on suomenkielelläkin useita. Tässä esimerkiksi yksi hyvä evoluutiokriittinen kirjasarja:"



      On myös olemassa ihan oikeita tiedekirjoja ja tutkimuksia, josita voit ottaa selvää, missä evoluutioteoria on ollut väärässä ja missä ei.

      Ja pelkkä evoluutioteorian falsifioiminen ja epäily eivät tee kreationismista totta millään tavalla. Vaan se pitäisi kyvetä todistamaan objektiivisesti.

      Tätä ei kukaan kuitenkaan ole (ainakaan vielä) onnistunut tekemään.

    • Usko on /C:stä

      "Se että ei usko Jumalaan on mieletöntä"

      Ja Jumala vain loistaa poissaolollaan. On se mieletöntä.

    • Hengitäpä rauhallismmin Heikkiseni. Miksi viitisit kirjoitella täällä yhtään mitään jos tarkoituksena on vain tölviä ja levitellä ajatuksetonta propagandaa? Luulin että keskustelevat ihmiset pyrkivät oppimaan toisistaan ja muokkaamaan toistensa maailmankuvaa kapeakatseisen huutelun sijaan.

    • ++++++++++++++

      "Ihmeitä on tapahtunut vaikka kuinka paljon ja Jumalan olemassaolo on jokaiselle täysipäiselle selvää."

      Niinhän sitä väitetään, että ihmeitä on paljon. Kovin helposti ihmisiä ei saa näyttämään näitä ihmeitä ja nekin jotka on näytetty eivät ole kovin ihmeellisiä.

      Niin ja "Jumalan olemassa on kaikille päivänselvä" on yksi helpoimpia valheita osoittaa maailmassa.

      Helpompi taitaa olla väite,"Sinä et ole olemassa".

    • ateisti

      Toivottavasti ei kenelläkään ole mitään uskovaisia vastaan, ja toivon ettei heillä ole mitään ateisteja vastaan. Jokainen uskokoon mihin haluaa. Itse pidän evoluutioteoriaa oikeana, sillä en ole löytänyt mitään vakuuttavaa teosta joka todistaisi, että Jumala olisi olemassa.

      Itse en pidä uskovaisten saarnaamisesta kristillisen sanoman puolesta ateisteille, sillä se tuo lähinnä vain negatiivisia ennakkoluuloja kristityistä, eivätkä nämä harhaluulot suurimmilta osin pidä paikkaansa. Toisaalta on myös väärin kun jotkut "ääriateistit" yrittävät käännyttää uskovaisia ateisteiksi.

      Minulle kristinusko on tärkeä osa Suomen kulttuuriperintöä, ja arvostan sitä sellaisena. Itselleni sillä ei kuitenkaan ole erityistä merkitystä.

    • nätti-jussin poika

      Luja varjelkoon , että hänen pitäisi uskoa jumalaan ja sen takapiruun .

      Usko joka on tietämättämme synnyttänyt syyn seurauksen lain mukaisesti, meidän psykologisen perimämme eli peerinynnin.
      Se on sama kuin ego, sielu josta on muodostunut, kaikkien kärsimystemme syy ja lähde
      Mutta se ei ole kuolematon vaan elää niinkauan, ja periytyy sukupolvelta toiselle kunnes syyt ja seuraukset on loppppunkäyty

    • dementia puskee

      Olen samaa mieltä. En nyt satu muistamaan yhtään näistä miljoonasta todisteesta, joten voisitko palauttaa edes pari niistä mieleeni? Naapurini ei usko jumalaan,ja vänkää todisteite minulta jumalan olemassa olosta.

    • Jumala on syntynyt tarkoitusellisesta väärinkäsityksestä, syyn ja seurauksen laista , jota ei ole tunnettu, ja kun on nähty, että
      kun on jitain tehty niin siitä on ollut määrätyt seuraukset, ja luultu sitä jokun ulkopuolisen jumalan aiheuttamaksi
      Tästä väärinkäsityksestä on ollut sitten seuraksena tämä kaaosmainen, kärsimysten, pelon ja väkivallan täyttamä yhteiskunta
      Korkein voima maailmankaikkeudessa on syyn ja seurauksen laki
      joka luo aina vaikutukseen vastavaikutuksen, ja sen mukaan kehitys tapahtuu.
      Elämä ilmaantuu silloin automaattisesti kun planeetalla on syntyneet olosuhteet, että ajaton elämä voi ilmetä ajassa ja aineessa
      Kehitys alkaa esiasteelta ja eteneen täydellisyyttä kohti, riippuen yksilöiden valinnoista, ja sen seurauksista.

      Mekin olemme osa tuota ajatonta elämää, jota me olemme ilmentämässä , ajassa ja materiassa.

      FYYSINEN ELÄMÄ ON KUITENKIN RAJALLISTA, JOTEN AJATON ilmenee fyysisten elämien ketjuna joka sitten kehittyy
      esiasteelta täydellisyyttäkohti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2682
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      338
      2397
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      35
      2094
    4. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1766
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1675
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1559
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      43
      1429
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1409
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1355
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1146
    Aihe