Tämän päivän kolumnissaan Viirret syyllistää vaihteeksi persuja Suomalaisuuden liiton valtaamisesta.
Samaten ruotsinkielen vapaaehtoisuuden ajaminen on hänestä kammoa ja vihaa ruotsalaisuutta ja ruotsinkielisiä kohtaan.
Kuitenkin tutkimukset kertovat enemmistön suomalaisista haluavan ruotsinkielen opiskelun vapaaehtoiseksi.
Ja vielä. Persujen äänestäjä en ole, mutta hävettää tuo kainarin yksioikoinen linja persujen suuntaan. Se on jo yksinkertaisuudessaan niin koomista, että se kääntyy jo persujen kannalta heitä suosivaksi. Sitä vaan ei nämä kainarin perin yksinkertaiselta vaikuttavat toimittajat näytä tajuavan.
Samaten ruotsinkielen vapaaehtoisuuden ajaminen on hänestä kammoa ja vihaa ruotsalaisuutta ja ruotsinkielisiä kohtaan.
Kuitenkin tutkimukset kertovat enemmistön suomalaisista haluavan ruotsinkielen opiskelun vapaaehtoiseksi.
Ja vielä. Persujen äänestäjä en ole, mutta hävettää tuo kainarin yksioikoinen linja persujen suuntaan. Se on jo yksinkertaisuudessaan niin koomista, että se kääntyy jo persujen kannalta heitä suosivaksi. Sitä vaan ei nämä kainarin perin yksinkertaiselta vaikuttavat toimittajat näytä tajuavan.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tosiaankin Raimolta hyvä kirjoitus ja 100% asiaa. Mitä mieltä j-pennanen James Hirvisaaren esittämästä kritiikistä Perussuomalaisia ja Timo Soinia kohtaan?
Raimolta jälleen huono kirjoitus ja 0 % asiaa.
Miksi nuin heikkoja toimittajia vielä pidetään lehden palkkalistoilla ?
Toimittaja Jorma Moilanen on paras toimittja siellä.
Terva ja paska lentää pitkin seiniä kun PersuSSuomalaiset raivoripuloivat vastineitaan.
Onneksi lopetin tuon kökkölehden tilauksen jo aikoja sitten.
Niin köppänen lehti jottei toista ole.
Kyseinen aviisi on nopeasti luettu kun siinä ei ole juuri mitään luettavaa.
Oliko Raimo Viirretin kirjoituksessa mielestäsi joku väärä väittämä? Sääli että kunniakkaasta liitosta on tullut ryssän ohjailema Persupropagandatuutti.
Raimo Viirretin väite:
- Jos kannatat vapaaehtoista ruotsinkielen opetusta Suomeen, niin se edustaa kammoa ja vihaa ruotsalaisuutta ja ruotsinkielisiä kohtaan.
Omituista ja jopa lapsellista asioiden yhdistelyä Viirretiltä joka kuvittelee itsensä muka toimittajaksi.
Ei löydy tuollaista väitettä Viirretin jutusta.
Näin Viirret kirjoittaa:
"Liki kaikki Suomen Mielen viime numeron artikkelit käsittelevät kansalaisaloitetta, joka tähtää ”pakkoruotsin” lopettamiseen. Muutenkaan koko liitolla ei ole enää muuta tehtävää kuin taistelu ruotsin kieltä vastaan. Liitosta on tullut tyyssija niille, jotka lietsovat kammoa ja vihaa ruotsalaisuutta ja ruotsinkielisiä kohtaan."
Jos he ajavat kansalaisaloitetta jossa ajetaan kansalaisaloitetta VAPAAEHTOISESTA RUOTSINKIELEN OPETUKSESTA, niin se tekee VIIRRETIN mukaan heistä automaattisesti seuraavaa: "lietsovat kammoa ja vihaa ruotsalaisuutta ja ruotsinkielisiä kohtaan".
Viirret voisikin todistaa tämän väitteensä eli onko yli 50 prosenttia Suomalaisuuden liiton väestä näitä jotka lietsovat kammoa ja vihaa ruotsalaisuutta ja ruotsinkielisiä kohtaan.
Jos näin ei ole, niin kyseessä Viirretin omassa päässä tapahtunut asioiden mututu-tiedon pohjalta tapahtunut ylilyönti.
liiton kannanottoja. Viirret on oikeassa.
mikä ihme tuo jatkuva ryssäilyjuttu on? Eikö se ryssälä ole vasemmistolaisten (ei Persujen) ihannemaa, tai ainakin oli vielä joku aika sitten?
Presidentin vaaleissa tämä Viirret piti RKP:n Eva Biaudetia varteenotettavana ehdokkaana presidentiksi.
Maalaili jopa uuden Elisabeth Rehn ilmiön syntymistä.
Vaaleissa Eva Biaudet sai 2,7 % äänistä.
Joten tämän Viirretin puheet ja kirjoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Linkkiä kiitos. Viirret ei muuten ole ennustaja vaan toimittaja.
Ja toimttajanaakaan ei kaksinen.
Sen todistaa tuo pressanvaaleja ennen julkaistu kolumni ko. herralta.
Antipatiasi Kainuun Sanomia kohtaan on tullut tässä muutaman vuoden aikana jo selväksi, haukuthan Kainaria noin kerran viikkoon. Tarkasti joskaan et aina parhaalla mahdollisella ymmärryksellä tunnut kuitenkin lehden lukevan, ainakin otsikot.
Olet haukkunut millloin Demarit, milloin Kokoomuksen, milloin RKP:n, milloin Vihreät, Soinia ja Perussuomalaisia olet aina kehunut. Eikö olisi aika liittyä jäseneksi?
Nytkö Kainuun Sanomien väki heräsi puolustelemaan itseään?
Minullakin tulee luettua näitä Kajaanin keskusteluja ja ei täällä kyllä joka viikko ole ollut Kainuun Sanomiin kohdistuvaa arvostelua.
Joten puhut itsesi pussiin jo ensimmäisessä lauseessa.
Jos kritisoi eri puolueiden toimintaa ja joitakin kehuu,niin se ei välttämättä tee kenestäkään jonkun puolueenkannattajaa tai jäsentä.
Joten pitäisi olla joku järki kun tänne yrittää kommentoida.
Tai hankkia silmälasit jotka eivät ole ennakkoluuloilla sävytetyt.
Hävettäisi jos osaisin kirjoittaa vain tuon tason juttuja kuin tämä virretti tekee.
Ei paljon viitsisi nokkaa ulos työntää.
Ei ihme jos levikki laskee lehdellä kuin lehmänhäntä.
Omilla toimillaan aiheuttavat työkavereidensa irtisanomisia?
Olen hieman eri linjoilla Viirretin kanssa. Tuo on kuitenkin kolumni eikä uutinen ja kolumneissa kärjistykset ovat sallittuja. Kolumnin tehtävä on herättää keskustelua ja siinä Viirret onnistuu. Se on toki helppoa tuolla aiheella. Siinä mielessä kolumni täyttää paikkansa vaikka en siitä samaa mieltä täysin olekaan. Ymmärrän kyllä persuhenkisten junttien pahoittavan mielensä.
Kepuun kohdistuvaa kolumnia Viirret ei uskalla tehdä. Silloinkaan kun siihen olisi aihetta ja arvosteluun olisi syytä. Joten kepujunttien kuplassa eläminen jatkuu ja matka pienpuolueeksi kuihtumista on heillä koko ajan menossa. Se on juuri Kepu-Suomi missä Suomessa menee monellakin mittarilla kaikkein huonoimmin.
Siitä näkee mikä puolue on huonoiten hoitanut äänestäjiensä asioita.
Pennasen pitäisi olla kiitollinen, eihän sulla olisi mitään postattavaa ellei joku muu kirjoittaisi
ensin. Sullahan ei ole omia ajatuksia ollenkaan, hakemalla haet sellaista joista ehkä ymmärrät
vähän se sitten teet siitä kärjistyksen, Ihan onneton pelle, hommaa elämä.
Sinulla ei ole päässäsi kuin yksi ajatus: "Olet jungvist"
Varmasti olet turhin tänne kommentoiva henkilö tuon yhden ja ainoan mielipiteesi kanssa jonka osaat muodostaa.
Sinä olet kakahousu.
Olipa asiallinen juttu , kyllä Viirret osaa.
up
up
Raimolla on persufobia.
mahtanee verisuoni vielä katketa jommallakummalla kainarin persuvihaajalla päästä kun persut eivät olekaan hajonneet kaikista toiveista huolimatta ja gallupeissa näyttää kannatus vahvistuvan.
Surkuhupaisan naurettavaa lukea pakkoruotsin epätoivoista puolustelua KAINUUN sanomista.
Taas tuli maakunnan paras lehti eli Kainuun Sanomat.
jaksaa
ei
hyvä lehti.
Jaksaa kun on hyvä kunto.
Hyvä toimittaja se on.
persu
Maan paras lehti on Kainari.
Tiijä hänestä... ensin ainakin tuleee Sotkamo-lehti...sitten Kansan Tahto ja Kaleva... melkoinen hajurako ja Kainari... muusta tiijä
on
pennanen on jumala
lestadiolainen pennanen
persu pennanen
peruS on rautaa
kepu on syvältä
peruS on rautaa
kepu on syvältä
peruS on rautaa
Kepu nousee
YK:n lapsen oikeuksien komitea ja tapaamiseen osallistuneet hyväksikäytön uhrit vaativat Genevessä lisää avoimuutta ja konkreettisempia toimia yli kaksi vuosikymmentä velloneeseen skandaaliin.
Vatikaani kieltää yrittäneensä peitellä rikoksia ja sanoo jo antaneensa selvät ohjeet lasten suojelemiseksi. Paavi Franciscus on myös perustanut asiaa tutkivan komitean.
Uhreja edustavan järjestön mielestä katolinen kirkko ei kuitenkaan tee tarpeeksi.
– Haluamme nähdä Vatikaanin rankaisevan seksuaalirikoksia peitelleitä piispoja ja antavan tietonsa poliisille, sanoi lähes 20 000:ta hyväksikäytettyä edustavan SNAP-verkoston johtaja Barbara Blaine.
Vatikaani kertoo saavansa edelleen vuosittain noin 600 valitusta pappien tekemistä hyväksikäytöistä eri vuosikymmenillä.
STT–REUTERS–AFP
peruS on rautaa
myyräntyötä
peruS on betonia
SIPILÄ=Lestadiolaine