Ei siihenkään, että jos yrityksillä menee hyvin, on työntekijänkin elinmahdollisuudet paremmat.
Minäpä uskon ilman demareita, jos yritys on voimissaan ei työntekijäkään seiso lopputuli kourassa.
Minäpä uskon ilman demareita, jos yritys on voimissaan ei työntekijäkään seiso lopputuli kourassa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Vieläkin on siis näitä toinen jalka haudassa olevia ukonrähjiä jotka kuvittelee, että on olemassa joku jeesuspuolue, joka korjaisi kaiken jos vain olisi tarpeeksi valtaa. Ei vaan pääse yli siitä, että isä on joskus aikoinaan opettanut, että muista poika aina äänestää tätä puoluetta.
Rehellistä, suoraselkäistä politikkoa/puoluetta ei ole olemassakaan. Mikään ei koskaan muutu, ihan sama kuka on vallassa. Niin se vaan on, ihan turhaa kinastella. Kokoomus ja demarit ei erotu millään lailla toisistaan, ainakaan tavallisen ihmisen kannalta.
Selvä se, että työntekijäkin saa tehdä työnsä jos yrityksellä menee hyvin. Jännä vaan, kun täällä yrittäjät itkevät työn kalliista hinnasta, eilen katselin ajankohtaisohjelmaa, jossa kerrottiin esim. Saksan ja Ruotsin työläisen tunnin maksavan paljon enemmän kuin tämän maan duunarin työnhinta.
Hilppa on oikeassa, mutta en ole tämänhetkisestä hintatasosta noissa maissa tietoinen.
Enkä olisi itse keksinytkään tuollaista aloitusta, vähän mukaellen rosmosin sen repolaiselta, kun näkyi aiheena olleen hallituksen taitamattomuus.
Miten tahansa, ei meidän yritykset kauan muuta halvan työvoiman maihin, ei ne ihmiset niissäkään tyhmiä ole, kyllä ne huomaa koska on aika vedättää korkojen kera. Minä sitä en kyllä tule näkemään mutta nuoremmat varmasti.
Mutta tulkoon vaalit mitkä tahansa, äänestän persuja, ne kun ei ole niin innokkaita kiskomaan niitä rättipäitä tänne. Eikä itärajaa viisuttomaksi hankkimassa. Venäläiset ja Virolaiset kun ei ole mitään ylimpiä ystäviä en toivo niitäkään tänne jouten kuleksimaan
Tässä maassa on muitakin puolueita kuin Kok ja SDP.
Niin onkin, koska tälläkin hetkellä hallituksessakin on kuusi ja oppositio lisäksi, mutta ei ollutkaan tarkoitukseni minkään puolueen jäsentä loukata, itse kun en kuulu mihinkään
Vanhoihin kaavoihin jämähtäneet demarit ovat paniikissa, kun Urpilainen luotsaa demarivenettä kohti matalikkoa ja muut puolueet seilaavat kohti menestystä.
Kivillä ne jo onkin, pohjakosketus tuli siinä vaiheessa kun Urpilainen alkoi syödä koko palkkansa. Niin pieni paatti ei kestä niin issooo ihmistä
Voi kun olisivatkin jämähtäneet vanhoihin kaavoihin, nyt demarien johtohahmoina on aivan liian monta naista ja politiikka tietysti sen näköistä, sähläämistä ja takertumista turhiin asioihin.
Persut on nousseet kokoomuksen edelle,Keskusta toisena sitten kok ja neljäntenä sdb.
Vaikka en ymmärräkkään miten persut pystyisi työllisyyttä parantamaan muuta kuin kieltämällä edes ulkopaikkakuntalaiset maastamme. Kyllä me ehditään ominvoiminkin nää työt tekemään.
Katselin parina päivänä ohikulkiessani kun kerrostalon aidanpätkää rakenteli kaksi virolaismiestä, auto oli heillä Lahdesta suomalainen nimi kyljessä, mutta mitään henkilökortteja heillä ei näkynyt.
Pienen pieni juttu, mutta entäs kun niitäkin on tarpeeksi paljon
Nuo ulkomaiset "halvat" työmiehet, ovat tehneet sen ettei oman maan duunareille löydy töitä, se joka työn tuottaa haluaa tietysti suurimman mahdollisen hyödyn itselleen, harvassa taitaa olla ne yrittäjät joilla olisi jonkinlaista "moraalia" meihin suomalaisiin työntekijöihin nähden.
Persut petti äänestäjänsä viime eduskuntavaaleissa jäämällä hallituksen ulkopuolelle, näen heidät vieläkin populisteina, vaikkakin jotkut asiat ovatkin sellaisia, joita itsekin kannatan. Ajatukseni pohjautuvat paljolti juuri Soiniin ja hänen tapaansa esiintyä.
Olen eri mieltä tuosta perussuomalaisten hallituspäätöksestä. Kokoomushan niitä hallitusneuvottelija veti, ja Kataisen vaatimukset olivat ilmeisesti sellaisia, joihin puolue ei vonut suostua. Vasemmistoliitto oli taas heti valmis myymään periaatteensa, mikä on jo nähty useissa päätöksissä (poislukien ne kaksi kaveria, jotka potkittiin eduskuntaryhmästä).
Perussuomalaiset jäivät pois hallituksesta, koska eivät halunneet pettää äänestäjiään olemalla mukana Suomen kansaa sortavassa hallituksessa.
No no,,,tota et usko itsekkään.
Kyllä pelko vastuun ottamisesta oli se ylimmäinen syy ja oman nahan peseminen kun tiedettiin mihin ollaan menossa, ei haluttu vielä tässä kyydissä kuin laidalta räksyttää.
Saa sitten nähdä miten seuraavat vaalit, joko sieltäkin löytyisi vastuun ottajaa, vai odotellaanko muita haukkuen aikoja parempia.
Muuta samanhenkistä en persuissa itseni kanssa löydä kuin tuon maahanmuuttopolitiikan.
Juuri tuollainen lisää perussuomalaisten nousua. Se porukka keskittyy oleelliseen, kun vanhat puolueet keskittyvät kilpailijoidensa mollaamiseen. Se on iso ero ja sen kansa tajuaa, mikä näkyy kannatuksessa.
Oppositiopersut ei ole tähän asti saaneet muuta konkreettista aikaan kuin toisten haukkumista. Sillä ei Suomea rakenneta. Minun mielestäni juuri persut on keskittynyt toisten mollaamiseen.
Onhan ne saaneet aikaan kahden ministerin eroamisen. Wallin ja Hautala.
Sinulle lienee turha puhua pankkiunionista tai integraation syventämisestä.
Niitä Perussuomalaiset vastustavat ja siksi eivät halunneet mennä kyseisiä arvoja ajavien puolueiden kanssa hallitukseen.
Eipä ne niillä arvoilla ja rasismin suosimisella pääse seuraavaankaan hallitukseen.
Joo, joo ihan varmaan.... Soini tarkkaan tiesi mitä tapahtuu kannatukselle kun totuus olisi tullut puolueen kyvystä hoitaa halltuksessa "paremmin" asiat. Paremmuuden osoitus on mahdotonta ilman hallituspaikkaa. Toivon sydämestäni, että PS on seuraavassa hallituksessa. Katotaan sitten miten suu menee :)
Meinasitko että Vennamon malliin..........kyllä kansa tietää.
Jos ei vielä silloin ihan perillä ollutkaan, niin pojan tekemiset kuittas lopun.
Rehellistä politiikkoa ei ole olemassakaan
lähtekää itte sinne hallituksiin, kun osaatte asiat osaatte, vai menikö pupu
On se jännä, että eduskunnassa on 9 puoluetta, mutta aina kirjoittelu kääntyy "persujen" haukkumiseksi! PS on kuitenkin yksi maan suosituimmista puolueista!! Syy haukkumiseen on ilmeinen: vanhat puolueet ovat paniikissa pelkäen menettävänsä verorahasyöttiään asemansa ja keinojahan nämä lukemattomissa rötöksissä ryvettyneet herrapuolueet eivät siitä syystä kaihda... Tosin perussuomalaiset saavat kansan suosion jatkuvasta kilpailevien puolueiden haukuttavana olemisesta ja sehän on vain hyvä asia! :)
Eihän persujen budjettiehdotus ollut mistään kotoisin. Enemmän velkaa ne haluaa ottaa kuin nykyinen hallitus.
Mistä persut saisivat edes kaksi hyvämaineista ja pätevää henkilöä ministereiksi? Siihen se kaatui viimeksikin, kun hallitukseen olisi pitänyt lähteä.
Tuossa hyvämaineisuudessa olen ihan samaa mieltä. Ei kun natsitervehdyksiä lisää, kyllä se sakki siitä vähenee.
Mitenkäs persut siinä Hautalan erossa asian ratkaisijoita olivat? Liekkö sittenkin iltapäivälehden toimittaja, jonka Katainen lopulta kuittasi.
Se onkin ollut jo alusta lähtien tiedossa ettei Soini tämän maan hyvinvointia joutavuuksia höpöttämällä lisää, siihen tarvitaan kyllä muutakin kuin suuri suu.Kerran mies on niin isänmaallinen ja kansan parasta ainoastaan haluava, nyt olis korkein aika noille tyhmille hallituspuolueille antaa pieni vinkki siitä, millä saataisi parin vuoden aikana menetetyt työpaikat takaisin.
Sen viisaudenkiven Soini on hukannut
Mitenkäs tuo tulopuoli sitten? Perussuomalaiset eivät olisi heittäneet suomalaisten verorahoja Välimeren aalloille.
Niiden rahojen turvin velanottokin olisi ollut vähäisempää.
Täysin käsittämätöntä on myös Kataisen huoli suomalaisten työpaikoista silloin, kun vasteetonta rahaa ollaan jakamassa etelän maille.
Millä ihmeellä Kreikka ja muut pa. maat auttavat meidän työllisyystilannetta?
Vaikka ne rahtaisivat oliiveja, ouzoa ja retsinaa laivatolkulla Suomeen ilmaiseksi, niin asia ei siitä parane.
Nykyisen velkakierteen aloitti jo edellinen hallitus, jossa oli mukana myös Keskusta ja muutama pikkupuolue.
Siitä se lähti kun EU:hun liityttiin, eikä kai kukaan oikein tietänyt mihin itsemme silloin sidottiin keskustan maataloustukien takia (niitäkin karsittu),mutta varmaa on silti että ei Soini meitä sieltä enään peruuta pois.
Mahtaako enää kukaan tarkalleen tietää mikä mihinkin johtaa, jos alettaisi taas markkaa painamaan.
Sellainen hämärä mielikuva ihan yksilötasolta, markka-aikaan palkallaan pärjäsi paremmin, vai onko muisto senkin kullannut.
Annettiinhan silloinkin kaikenlaisia avustuksia köyhille maille, mutta oliko se ihan pakon sanelemaa, nyt jos niille ei anna ne vie vaikka väkisin, veisivät meidän velatkin
Ei Soini yksin voi "enään peruutaa meitä pois". Soini on yksi kahdestasadasta kansanedustajasta.
Ainahan me voimme painaa markkoja, mutta emme voi laskea niitä liikkeelle, koska se ei toistaiseksi ole käypä valuutta.
Mehän alamme lähestyä huimaa vauhtia toistemme mielipiteitä. Markka-aikana meillä oli valuutta, jonka ulkoista arvoa pystyimme itse muuttamaan. Siis käytännössä devalvoimaan. Tuontitavaroiden hinnat nousivat, mutta työllisyys oli hyvä ja vienti veti.
Köyhiä maiden kansalaisia pitää avustaa, mutta koskaan markka-aikana ei annettu näin massiivisesta tukea eurooppalaisille suurpankeille, omille pankeille kylläkin.
Perussuomalaiset ovat olleet aina oman kansallisen valuutan kannalla.
Eihän markkaa ole kait ihan virallisesti edes poistettu?
Ilmeisesti demarit ja kokoomus ovat tuossakin pelanneet vääryydellä.
No voi hittolainen, pelas nyt ketkä hyvään ja miten tahansa,niin Suomen pankkikaan ei vaihda enää markkaa euroiksi
Persut on tyhjänpuhujia. Tyhjänpuhujat ei ole ennenkään mitään rakentavaa ja maata kehittävää aikaan saaneet. Se nähtiin jo aikanaan SMP:n kohdalla.
Ovelasti ne perussuomalaiset säätiöivät puoluetukensa muiden ulottumattomiin.
Ei uskoisi, että kyseessä on sama smp:läinen porukka, joka suureen ääneen "vastusti" puolueiden tukemista valtion varoista, mutta otti kuitenkin itse jokaisen pennin ja markan.
Ei sais solvata ketään mutta silti on ihmeteltävä niitä persujen kansanedustajiakin, kaikki ei kai ennen eduskuntaan menoaan koko kylässä käyneet.Se joukon kirjavuus ihmetyttää ja niiden aikaansaannokset, oman,ehkä ensimmäisen palkan nosto tuntuu olevan tärkein tehtävä.
Ei nyt ainakaan muistu mieleen yhtään rakentavaa puheenvuoroa, saati esityksiä millä tästä kurjuudesta taas selvitään.
Kyllä me kuitenkin kuiville jäädään katsos kun ollaan suomalaisia
Tuohon kokoomuksen viimeiseen lauseeseen voisi hyvin lisätä; "siitäkin huolimatta, että meillä on historiamme huonoin hallitus".
Millä ihmeellä sinä saat Persut vastuuseen tästä kurjuudesta? Hallitus on vastuussa kaikesta. Heillähän on valtakin.
Kuinka huono se mahtais ollakaan jos persut olis uskaltautuneet mukaan ;-).
Mikä puolue on ajamassa suuria säätiöitä verolle? Suurimpien säätiöiden haltijat ovat kokoomuksen ja rkp:n kannattajien hallussa.
Mikä puolue oli poistamassa varallisuusveroa? Sehän oli tämä perinteinen työväenpuolue demarit.
Puoluetuen lisäksi kokoomus saa tukea elinkeinoelämältä, demarit ammattiyhditysliikkeeltä, kepu mtk:lta ja rkp Närpiön tomaattiviljelijöiltä.
Mistä luulet persujen saavan lisätukea?
Suosittelen keskustelijoita tutustumaan esimerkiksi tähän kansanedustajaan, joka lahjoittaa koko palkkansa hoitotyöhön.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194675527160/artikkeli/anssi joutsenlahti antaa rahansa hoitotyohon.html
Kuinka moni demareista tai kokoomuksen edustajista tekee samoin? Entä vihreistä? Vasemmistosta?
Kannattaisi tarkistaa ensin ne faktat.
Kyllä sitä voi rovastin eläkkeellä elää leveästi, ja samanaikaisesti "jalomielisesti lahjoittaa kansanedustajan palkkionsa hoitotyöhön".
Sitähän sanottaisiin populismiksi, jos sitä joku muu kuin perussuomalainen kansanedustaja niin tekisi.
Kannattaisi tarkistaa ensin ne faktat.
Minä tiedän faktat.
Kerrotko ystävällisesti jonkin toisen puolueen edustajan, joka siis tekee samoin.
Faktoista puheen ollen fakta on se, että kaikkien muiden puolueiden kansanedustajat (hallitus mukaan lukien) pistävät jokaisen sentin omaan taskuunsa.
Miksi et sitten tukeudu niihin faktoihisi, jotka väität tietäväsi?
Tähän asti olet vain toistellut perätöntä propagandaa.
faktoista en tiedä mitään, mutta vähän ihmettelen,oliko rovasti oikein eikä kuulu kristillisiin?
Ei siitä palkasta paljon käteen jää, jos ei liioin lahjoitettavaakaan. Kyllä verottaja tietää mikä on toisen tulon vero%. Oivallinen tapa silti kalastella ääniä, en tiedä mikä oli lopputulos, kun en ole kuullut aikaisemmin koko rovastista.
Mennäkseni tuohon aloitukseen, ei demari mitään usko meinaten jos on yrityksen hyvinvoinnista kyse. Nyt olis paras kääntää niidenkin suuntaa, kun nykyinen meno heillä on lehmänhännän kanssa yhtämatkaa
Kokoomus itsekin myöntää, ettei tiedä faktoista mitään. Onhan se todellakin tullut jo ilmi näissä hänen kannanotoissaan. Pääasia kokoomuksella tuntuu olevan se, että saa mollata asiassa kuin asiassa perussuomalaisia niin henkilöinä kuin myös heidän tekemisiään.
Laajenna nyt ihmeessä näköalaasi, ja totuttele siihen, että perussuomalaiset ovat tulleet suomalaiseen politiikkaan jäädäkseen. Halusit tai et.
Toistan viestin:
Suosittelen keskustelijoita tutustumaan esimerkiksi tähän kansanedustajaan, joka lahjoittaa koko palkkansa hoitotyöhön.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194675527160/artikkeli/anssi joutsenlahti antaa rahansa hoitotyohon.html
Mikä tässä siis on "perätöntä"? Mustaa valkoisella. Osoita siis joku muu kansanedustaja, joka tekee samoin. Kuinka monta kertaa tämä nyt pitää toistaa, että ymmärrät lukemasi?
Ed. viesti on siis tarkoitettu nimimerkille "20=18 2".
Siinä on perätöntä se, että hän ei enää lahjoita senttiäkään tuloistaan mihinkään.
Minä en ymmärrä tuon yhden hehkuttamista kansanedustajasta joka luovuttaa palkkansa hoitotyöhön. Jokainenhan saa tehdä palkallaan mitä haluaa, vaikka antaa sen pois jos siltä tuntuu. Tosiasia on kuitenkin se, että kyseinen kansanedustaja nauttii silti täyttä eläkettä papinvuosiltaan sekä kansanedustajan päivärahaa eli hänelle se raha ei ole selvästikään itselle tarpeen.
Saman asian voisi periaatteessa tehdä minkä tahansa puolueen edustaja, jos haluaisi ja/tai pystyisi. Se ei perussuomalaisten linjatonta räksytyspolitiikkaa muuksi muuta, vaikka yksi kansanedustaja näin tekeekin.
Mistä kummasta paikasta löysin tämän jutun