Tukiaisella verot maksamatta?

http://aijaa.com/ojyvlz

Pääkaupunkiseudun verotoimistolle on nyt lähetetty Tukiaisen vahvistetut keikkakalenterin keikat viimeisen kolmen vuoden ajalta todistusaineiston (valokuvat Tuksusta keikoillaan) kera.

"Syynissä" ovat nyt siis sekä Tukiainen että hänen keikkaravintolansa. Kuvan perusteella näyttää vahvasti siltä että esim. tämän syksyn Vammalan keikka on maksettu "pimeästi" ilman kuittia.
581827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Hieno juttu,että joku viitsii nähdä vaivaa...ja ilmoittaa Tukiaisesta...

Äänestä

Selvää pässinlihaahan tuo: Jos Tuksu saa 500€ palkkion verotettuna tai 400€ ilman veroa heti käteen lienee päivänselvää kummin päin Tuksun moraalilla rahastetaan. Kuvassa taitaa olla 300€, mutta palkkion maksusta puoli tuntia aikaa ja pari skumppapulloa huivissa...

Äänestä
  • Tuksun hanskassa - vai onko jollain tarkempi näkö?

    Äänestä

  • Mielestäni 310€ kirjoitti:

    Tuksun hanskassa - vai onko jollain tarkempi näkö?

    näyttää

    Äänestä

  • Mielestäni 310€ kirjoitti:

    Tuksun hanskassa - vai onko jollain tarkempi näkö?

    Must siin on enemmän.....
    Lähemmäs 4 sataa....

    Mutta jos siinä on alle viisataa, niin silloin on päältä viety jo verot.......

    Äänestä

  • Näin laskin..... kirjoitti:

    Must siin on enemmän.....
    Lähemmäs 4 sataa....

    Mutta jos siinä on alle viisataa, niin silloin on päältä viety jo verot.......

    Ei tuossa kolmea sataa enempää ole.

    Ja kuittia ei taatusti löydy.

    Äänestä

  • mistä tiedät? kirjoitti:

    Ei tuossa kolmea sataa enempää ole.

    Ja kuittia ei taatusti löydy.

    No, jos ite sanoo, ett taksa on tonnin.....näädät kertoo että oikeesti viisataa....kuvassa on alle sen, niin pakkohan siitä on silloin verot olla menneet...vai mihin luulit rahojen menneen, kun tunkilla on llaksi ilmasenviinan bileet?

    Ihan normi logiikkaa siis...joka pitäisi näädiltäkin löytyä....ettei tarvii rautalangasta väääntäää

    Äänestä

  • Tuli vaan mieleen kirjoitti:

    No, jos ite sanoo, ett taksa on tonnin.....näädät kertoo että oikeesti viisataa....kuvassa on alle sen, niin pakkohan siitä on silloin verot olla menneet...vai mihin luulit rahojen menneen, kun tunkilla on llaksi ilmasenviinan bileet?

    Ihan normi logiikkaa siis...joka pitäisi näädiltäkin löytyä....ettei tarvii rautalangasta väääntäää

    Miten luulet että baarinpitäjä tai Tuksu kumpikaan maksanut noista seteleistä veroa kun niitä heilutellaan heti keikan jälkeen näpeissä?
    Yrittäjältä ja artistilta selvästi yhteinen sopimus hoitaa homma pimein lyhdyin niin molemmat välttyvät veroilta.
    Tuksun aivot vain eivät riittäneet siihen että kärähti verekseltään heti kuvan julkaistuaan.

    Äänestä

  • Verot maksettu?? kirjoitti:

    Miten luulet että baarinpitäjä tai Tuksu kumpikaan maksanut noista seteleistä veroa kun niitä heilutellaan heti keikan jälkeen näpeissä?
    Yrittäjältä ja artistilta selvästi yhteinen sopimus hoitaa homma pimein lyhdyin niin molemmat välttyvät veroilta.
    Tuksun aivot vain eivät riittäneet siihen että kärähti verekseltään heti kuvan julkaistuaan.

    Johan on sulla varmaa tietoa!

    Vai oletko vain hel vetin ilkeä?

    Kyllä voi ihan hyvin ta olla maksanut verot ja loput on annettu cash.
    Tämä on vaihtoehto B.
    Itselle on näin tehty.
    Et voi siis väittää todellakaan, ette olisi mahdollista.

    Äänestä

  • Johan on ilkeääääää kirjoitti:

    Johan on sulla varmaa tietoa!

    Vai oletko vain hel vetin ilkeä?

    Kyllä voi ihan hyvin ta olla maksanut verot ja loput on annettu cash.
    Tämä on vaihtoehto B.
    Itselle on näin tehty.
    Et voi siis väittää todellakaan, ette olisi mahdollista.

    Tuksulla on tällä hetkellä 39 maksuhäiriömerkintää.

    Jos verottaja tarkastaisi kaikki keikat pamahtaisi noita merkintöjä rutkasti lisää. Vammalan keikka yksi näistä.

    Äänestä

  • väärennetyiltä kirjoitti:

    näyttää

    aha

    Äänestä

Näin kunnon veronmaksaja tekee..... Ilmoittaa vilpistä. Hyvä. Kun ravintolat joutuu syyniin, niin pelossa ei enää tilaa tuota pa5koo...... Pääsee Tuksulaskin isommille areenoille

Äänestä
  • Isompi areena = häkki?

    Äänestä

Tuhnu tietää tehneensä rikoksen ja on kuvassa siksi arskat päässään, kuvittelee ettei jeppe tunnista

Äänestä

Lisäksi, jos Tuksu jää veronkierrostaan kiinni, niin verot nousee huimasti, ja tämän päälle hänelle lankeaa syyte myös velallisen epärehellisyydestä, koska hän on näin pimittänyt ulosottomieheltä tulojaan

Äänestä
  • Ei päde noin satunnaisesti duunia tekevään.......
    Valitettavasti.

    Ja mistä ne verot nousisi, kun keikkapalkkakin on sen 500,-
    Vaikka puhuukin tonnista.
    Silloinhan se maksaisi puolet veroo jo heti........

    Äänestä

  • Näin sen täytyy olla kirjoitti:

    Ei päde noin satunnaisesti duunia tekevään.......
    Valitettavasti.

    Ja mistä ne verot nousisi, kun keikkapalkkakin on sen 500,-
    Vaikka puhuukin tonnista.
    Silloinhan se maksaisi puolet veroo jo heti........

    Tuksu ei maksa keikoistaan veroa ollenkaan, siinä on ongelman ydin.

    Veroa pitää maksaa vaikka tekisi vain pari keikkaa vuodessa.

    Äänestä

  • no ei se nyt ole noin kirjoitti:

    Tuksu ei maksa keikoistaan veroa ollenkaan, siinä on ongelman ydin.

    Veroa pitää maksaa vaikka tekisi vain pari keikkaa vuodessa.

    Mikä vi tun veroviranomainen let, että voit faktana esittää tuota???
    JOTAN FAKTAA PITÄÄ OLLA ESITTÄÄ, JOS TUOLLAISTA VÄITTÄÄ!!!!!

    Äänestä

  • Faktaa kehiin HETI kirjoitti:

    Mikä vi tun veroviranomainen let, että voit faktana esittää tuota???
    JOTAN FAKTAA PITÄÄ OLLA ESITTÄÄ, JOS TUOLLAISTA VÄITTÄÄ!!!!!

    http://aijaa.com/ojyvlz

    Äänestä

  • Faktaa: kirjoitti:

    Ei maksa veroja ikinä,näin kehui itse känäpäissään keikan jälkeen. Sen takia "esiintyy" maahanmuuttajien paikoissa koska niille käy mikä tahansa maksutapa,mieluummin sisäänpääsy hinnasta sovitaan se palkkio joka ei näy missään. Tämänkin asian itse kertoi tai kehui kun pummasi juomaa pöydän päässä. PS: Mukavasti kuvassa seisoo varpaillaan että tulisi edes 1m ja 30cm pituutta plösölle.

    Äänestä

Johan se ol yx vosi saanut 9000 e mätkyt.
Oli kaikki maksamatta....
Verottaja vie kyll aina omansa.

Asunnosta ei tle harmia kuin omistajalle...jos antaa loisii ilmaiseksi.....

Äänestä

Väkivaltaa, veronkiertoa, prostituutioo, lääkkeitten salakuljetusta,ystävien ja liikekumppanien huijausta, laskujen maksamatta jättämistä, autolla humalassa ajamista,varastelua, yleisellä paikalla humalassa riehumista, valehtelua, entisten ystävien haukkumista ja mustamaalaamista keikoilla... mitä vielä, mistä kaikesta onkaan syytettynä?

Äänestä

Vaikka kuinka olis satunnaisesti töissä, niin verot pitää maksaa kuitenkin. Tuksun palkka per keikka on, oman ilmoittamansa mukaan, abt 1000e, joten kuukaudesa neljästä keikasta bruttopalkka on jo 4000e. Ei ihan pieni summa jättää verot maksamatta.

Miksi se on aina PA, johtuu paljon siitä että rahaa menee hotellihuoneiden siivoamiseen, viinaan ja taksimatkoihin.

Jos sillä olis järkee päässä eikä olis alkoholisti, niin elelis mukavasti tekemällä muutaman tunnin töitä kuukaudessa! 4 keikkaa x 40min (max)

Äänestä
  • onhan sillä yleensä joku hännystelijä kuten siskonsa mukanaan jolle keikkapalkkiosta menee osansa. Tuon tonnin kun jakaa kahdella tai kolmella niin ei ihme että tuhnu heiluttaa pimeää kolmen sadan viuhkaa kädessään kun verot maksaen se olisi vajaat pari sataa.

    Äänestä

Voi pyhä jysäys näitä Paxun sotkuja ja varmaan verottajalta tulee omat arviot keikkojen määrästä, saaduista rahanarvoisista eduista kuten lounaat ja muut, jotka ovat veronalaista tuloa siinä missä ravintoloiden tarjoamat alkoholijuomat jne.

http://www.hymy.fi/uutiset/tassa-on-tukiaisen-maksuhairiolista-voi-pyha-jysays


Yrittäjänä Paxu on lain mukaan velvollinen säilyttämään kaikki yrityksen toimintaan liittyvät tositteet 10 vuotta ja hänen tehtävänsä on osoittaa seikkaperäisesti jokaisen keikah kohdalla saanut maksut ja rahan arvoiset edut.

Äänestä
  • Onko Tuksu käyny Elixiassa kahveella

    Äänestä

  • Elixia?? kirjoitti:

    Onko Tuksu käyny Elixiassa kahveella

    Nythän vois mennäkin, kun salakuvaaja sofia sai sielt kenkää.....ei tarvii pelätä ett sellut näkyy netissä......

    Äänestä

  • Kuvauskielto kirjoitti:

    Nythän vois mennäkin, kun salakuvaaja sofia sai sielt kenkää.....ei tarvii pelätä ett sellut näkyy netissä......

    No joo mut jos Tuhnu piereskelee Elixian aulassa kahvitellen niin mieluummin katsomaan Sofian hyvää kroppaa muualle.

    Äänestä

tuossa kuvassa? Haluaako näyttää pidemmältä vai työntyykö tisut paremmin ulos varpistaen?

Äänestä
  • ?

    Äänestä

Ehkä osa "verosuunnittelua" on maksaa kaikki vaaditut sitten jälkikäteen mätkyinä tai ties miten.

Mielenkiintoinen asia, kun uudet verotiedot tulevat taas lehtien palstoille ja nimet esille.

Äänestä
  • Tuksu suunnitellut mätkynsä sentilleen..

    Josko löytää verotoimistosta uuden miehen

    Äänestä

  • heh : D kirjoitti:

    Tuksu suunnitellut mätkynsä sentilleen..

    Josko löytää verotoimistosta uuden miehen

    Tunkin keikalla "haistakaa vittu koko valtiovalta ette osaa muuta kun verottaa" kassialman kassiin koko keikka palkkio.

    Äänestä

  • kassialma kirjoitti:

    Tunkin keikalla "haistakaa vittu koko valtiovalta ette osaa muuta kun verottaa" kassialman kassiin koko keikka palkkio.

    maksaa sitten veronsa skumppapullojen muodossa

    annetaan tunkille muut verot anteeksi

    Äänestä

ajatella,että Ilkka Kanerva pilasi poliittisen uransa tämmöisen huuhaa muijan takia.luulis ketuttavan! kyllä miehet on idiootteja!

Äänestä
  • Ike nyt on pilannut uransa monta kertaa muutenkin.

    Äänestä

Haloo - nyt eletään 2000- lukua. Missä mestoissa maksetaan palkka käteisenä, ellei siis tahdota jättää jälkiä tileille? Haiskahtaa pimeältä toiminnalta.

Äänestä

Huh..onpa Suomessa niin negatiivisia ihmisiä...aivan sama tienaako joku jossakin muutaman satasen ei suomenvaltio siihen kaadu. Alkoholismi on sairaus pitäisi ohjata juovat paremmin hoitoon ei tehdä ilmoituksia. Ihmisellä monesti masennus/paha olo miksi juo? Se ei auta että haukutaan jättäkää lukematta jos vaan haukkua pitää. Toivon Johannalle voimia parantua alkoholismista ja löytäisi rauhan ja onnen. Liikunta auttaa myös teitä jotka haukutte muita täällä.

Äänestä
  • Ihako tosissas olet sitä mieltä ettei "pikkujutuista" tarvii mitää veroja maksaa!! No kukas sen ehdottamas alkoholismisairauden hoidon maksaa? Sinä yksinkö sen haluut maksaa vai haluatko ihan meidät muutkin veronmaksajat siihen mukaan.
    Voi elämän kevät, siis valtiollahan on rahaa mutta mistähän se on tullut? Osin meiltä veronmaksajilta mutta valtionvelka kasvaa iha hevelitisti. Kiitos v.ittu kaikkien ylivarojensa eläjien.

    Äänestä

Oli varmaan viime yön keikkakin pimeän rahan voimin. Homolle viiskymppiä ja makuusija the Haisevan vieressä.

Äänestä

Kyllä nuo verot vanhenee 5:ssä vuodessa,joten ei mitään hätää.

Tosin omaisuutta ei saisi olla,joka ulosmitataan.Tähän ei lasketa nykään mitään normikalustoa,mutta asunto kylläkin jos on 100% maksettu. Jos ei ,niin pankki sen omistaa,joten sitä on vaikea ulosmitata...Varsinkaan jos on järkevästi toiminut.

Kunhan pankille hoitaa edes korot,niin ei hätää.

Äänestä

Voi V...u.
Oot pahimman luokan vasikka veronsamaksava näätä.
Just sitä alhaisinta kastia..hyi helv....

Äänestä
  • Kenelle tuo viestisi oli tarkoitettu?Enkö juuri sanonut,että tiedän mistä puhun,joten en ole näätä!

    Sattuu nimittäin olemaan 20v kokemus alalta........Ja kolleegoita/tuttuja riittää......

    Äänestä

Jos verottajalla on tiedot Paxun heittämistä keikoista, keikkapaikoista ja ajankohdista niin jokaisella baarinpitäjällä pitää myös löytyä kyseiseltä illalta kuitit ja tositteet siitä mitä esiintyjälle on maksettu. Jos niitä ei löydy, niin varmaan verottaja kiinnostuu asiasta?

Äänestä
  • Näin se varmaan on,mutta harvalla baarinpitäjällä on asiat kunnossa!

    Kyllä siellä vedetään ohi kirjanpidon rahaa,kun ei kaikki(asiakkaat) halua mitään kuitteja pyytää.Heh

    On olemassa virallinenkassa sitten ns.Pimeäkassa,siis kirjanpidossa...

    Siellä voi näyttää huonoa tulosta tilinpäätöksessä ja taseessa,mutta totuus on toinen..........! Taisin paljastaa liikaa faktoja.

    Äänestä

  • Kokemusta on1 kirjoitti:

    Näin se varmaan on,mutta harvalla baarinpitäjällä on asiat kunnossa!

    Kyllä siellä vedetään ohi kirjanpidon rahaa,kun ei kaikki(asiakkaat) halua mitään kuitteja pyytää.Heh

    On olemassa virallinenkassa sitten ns.Pimeäkassa,siis kirjanpidossa...

    Siellä voi näyttää huonoa tulosta tilinpäätöksessä ja taseessa,mutta totuus on toinen..........! Taisin paljastaa liikaa faktoja.

    Niin ja lisäksi voi roudata alkoholia vaikka virosta ja myydä hyvällä katteella eteenpäin...

    Näin se vaan menee.

    Äänestä

  • Kokemusta on1 kirjoitti:

    Näin se varmaan on,mutta harvalla baarinpitäjällä on asiat kunnossa!

    Kyllä siellä vedetään ohi kirjanpidon rahaa,kun ei kaikki(asiakkaat) halua mitään kuitteja pyytää.Heh

    On olemassa virallinenkassa sitten ns.Pimeäkassa,siis kirjanpidossa...

    Siellä voi näyttää huonoa tulosta tilinpäätöksessä ja taseessa,mutta totuus on toinen..........! Taisin paljastaa liikaa faktoja.

    Et paljastanut. Kaikki vähänkin järkevämmät tuon tietää. Kännisille voi myydä ihan mitä vaan ja eiväthän he ympärijurrissa ymmärrä mitään kuitteja pyytää, ja jos ymmärtävätkin, niin sillä kuitilla voi pyyhkiä hanuria. Se on lyöty sellaiseen kassaan mistä nauha ei koskaan joudu kirjanpitoon. Niinpä etenkin nämä ulkomaalaistaustaiset (nauttivat Suomen valtion antamaa tukea) kysyvätkin herkästi, että haluatko kuitin. Kiittävät ja kumartavat, kun Suomipoika/-tyttö sanoo, että "en tartte". Ja taas kusetettiin verottajaa ihan oman maan kansalaisen toiveesta. Kaiken tuon maksaa suomalainen rehellistä työtä tekevä duunari.

    Suomessa on se vikana, että säädetään lakeja ja jollekin instansille määrätään valvontavastuu. Se valvonta ei vaan pelaa, koska valvonnan resursseja piennetään säästösyistä koko ajan. Se valvonta nääs maksaa. Lain säätäjät haluavat pestä kätensä ihan vaan siitä syystä, että silloin myös heidän pimeät toimensa näkisi päivän valon. Miettikääpä vaikka tuota alvia ja sen suomia mahdollisuuksia kusta verottajaa silmään, koska valvonta puuttu täysin. Lainsäätäjät ovat saaneet hyviä vinkkejä harmaan talouden kitkemiseksi, mutta "Herran haltuun" menttaliteetti senkun vaan jatkuu.

    Lisäksi nuo lainsäätäjät ovat niin tumpeloita, että ei ne edes ymmärrä mitään kuittikaupoista ja pimeistä töistä. Ne vaan säätää lakeja liukuhihnalta ja jättää valvonnan sellaisille, keillä ei ole edes resurseja valvoa. Ne pesee noin kätensä siirtämällä asian pois päiväjärjestyksestä sanomalla, että laki on olemassa ja olemme tehneet kaiken voitavamme harmaan talouden kitkemiseksi säätämällä lain.

    Harmaa talous rehoittaa ja se syö meidän kaikkien hyvinvointia.

    Äänestä

  • Harmaa talous kirjoitti:

    Et paljastanut. Kaikki vähänkin järkevämmät tuon tietää. Kännisille voi myydä ihan mitä vaan ja eiväthän he ympärijurrissa ymmärrä mitään kuitteja pyytää, ja jos ymmärtävätkin, niin sillä kuitilla voi pyyhkiä hanuria. Se on lyöty sellaiseen kassaan mistä nauha ei koskaan joudu kirjanpitoon. Niinpä etenkin nämä ulkomaalaistaustaiset (nauttivat Suomen valtion antamaa tukea) kysyvätkin herkästi, että haluatko kuitin. Kiittävät ja kumartavat, kun Suomipoika/-tyttö sanoo, että "en tartte". Ja taas kusetettiin verottajaa ihan oman maan kansalaisen toiveesta. Kaiken tuon maksaa suomalainen rehellistä työtä tekevä duunari.

    Suomessa on se vikana, että säädetään lakeja ja jollekin instansille määrätään valvontavastuu. Se valvonta ei vaan pelaa, koska valvonnan resursseja piennetään säästösyistä koko ajan. Se valvonta nääs maksaa. Lain säätäjät haluavat pestä kätensä ihan vaan siitä syystä, että silloin myös heidän pimeät toimensa näkisi päivän valon. Miettikääpä vaikka tuota alvia ja sen suomia mahdollisuuksia kusta verottajaa silmään, koska valvonta puuttu täysin. Lainsäätäjät ovat saaneet hyviä vinkkejä harmaan talouden kitkemiseksi, mutta "Herran haltuun" menttaliteetti senkun vaan jatkuu.

    Lisäksi nuo lainsäätäjät ovat niin tumpeloita, että ei ne edes ymmärrä mitään kuittikaupoista ja pimeistä töistä. Ne vaan säätää lakeja liukuhihnalta ja jättää valvonnan sellaisille, keillä ei ole edes resurseja valvoa. Ne pesee noin kätensä siirtämällä asian pois päiväjärjestyksestä sanomalla, että laki on olemassa ja olemme tehneet kaiken voitavamme harmaan talouden kitkemiseksi säätämällä lain.

    Harmaa talous rehoittaa ja se syö meidän kaikkien hyvinvointia.

    Naulankantaan osui ja upposi tuo kommenttisi!

    Näin se vaan toimii! Mutta kiinni ei parane jäädä.Onneksi itselläni on tuon suhteen asiat kunnossa.

    Äänestä

  • Harmaa talous kirjoitti:

    Et paljastanut. Kaikki vähänkin järkevämmät tuon tietää. Kännisille voi myydä ihan mitä vaan ja eiväthän he ympärijurrissa ymmärrä mitään kuitteja pyytää, ja jos ymmärtävätkin, niin sillä kuitilla voi pyyhkiä hanuria. Se on lyöty sellaiseen kassaan mistä nauha ei koskaan joudu kirjanpitoon. Niinpä etenkin nämä ulkomaalaistaustaiset (nauttivat Suomen valtion antamaa tukea) kysyvätkin herkästi, että haluatko kuitin. Kiittävät ja kumartavat, kun Suomipoika/-tyttö sanoo, että "en tartte". Ja taas kusetettiin verottajaa ihan oman maan kansalaisen toiveesta. Kaiken tuon maksaa suomalainen rehellistä työtä tekevä duunari.

    Suomessa on se vikana, että säädetään lakeja ja jollekin instansille määrätään valvontavastuu. Se valvonta ei vaan pelaa, koska valvonnan resursseja piennetään säästösyistä koko ajan. Se valvonta nääs maksaa. Lain säätäjät haluavat pestä kätensä ihan vaan siitä syystä, että silloin myös heidän pimeät toimensa näkisi päivän valon. Miettikääpä vaikka tuota alvia ja sen suomia mahdollisuuksia kusta verottajaa silmään, koska valvonta puuttu täysin. Lainsäätäjät ovat saaneet hyviä vinkkejä harmaan talouden kitkemiseksi, mutta "Herran haltuun" menttaliteetti senkun vaan jatkuu.

    Lisäksi nuo lainsäätäjät ovat niin tumpeloita, että ei ne edes ymmärrä mitään kuittikaupoista ja pimeistä töistä. Ne vaan säätää lakeja liukuhihnalta ja jättää valvonnan sellaisille, keillä ei ole edes resurseja valvoa. Ne pesee noin kätensä siirtämällä asian pois päiväjärjestyksestä sanomalla, että laki on olemassa ja olemme tehneet kaiken voitavamme harmaan talouden kitkemiseksi säätämällä lain.

    Harmaa talous rehoittaa ja se syö meidän kaikkien hyvinvointia.

    pitäisi kaiken maailman mamuja ja tukiaisia tukea..

    Äänestä

tuksuha tekee omalla verolipulla,,maksaa ennakot kun niiden aika on! totta kai se saa keikkapalkkiot kaikki käteen,,,onse ihana

Äänestä
  • ennakotkin olevan kaikki ulosotossa satakunta maksuhäiriötä päälle.

    Että siihen malliin..

    Ilman muuta nyt nämä baari-yrittäjät ja Tukiainen molemmat tehosyyniin.

    Äänestä

B-listan huijarit on juuri tällasia.

Nyt kun met ja osta hyy lehden MAKSAT Tuksulle liksaa PIMEESTI. Teet rikoksen, kosta tiedät asian.

Äänestä
  • Tuksu ole A-luokan huijari??

    Äänestä

  • mutta eikö kirjoitti:

    Tuksu ole A-luokan huijari??

    Ö-luokan esiintyjä ainakin

    Äänestä

Tuksun tulot vuonna 2012 olivat muka vaivaiset 231 euroa. Silti keikkaa on ollut. Pitäisikö verottajan tutkia vähän näitä neitokaisen hämäriä bisneksiä? Tässä lista keikoista, joita Tuksulla oli vuonna 2012, nämä poimittu suoraan Tuksun blogista:
2012:
- 27.1. ÄÄNEKOSKI
- 29.1. YKSITYISTILAISUUS HELSINKI
- 4.2 HARJAVALTA
- 10.2. RAVINTOLA JA HOTELLI KULTAHIPPU, IVALO
- 14.2. ALUSTAVA VARAUS, YKSITYISTILAISUUS HELSINKI
- 25.2. YKSITYISTILAISUUS HELSINKI, SEKÄ ALUSTAVA RAVINTOLAKEIKAN VARAUS, ILMOITETAAN SEURAAVASSA BLOGISSA
- 2.3 HÄMEENLINNA, CIRCUS RAVINTOLA, JOHANNA JA JULIA TUKIAINEN SHOWKEIKKA
- 2.3.2012 SIRKUS YÖKERHO, HÄMEENLINNA.
- 3.3.2012 HOLIDAY CLUB, PYHÄNIEMI. JOHANNA JA JULIA TUKIAINEN SHOW
- 6.3.2012 SIPOO, RAVINTOLA PARONI. - 7.3.2012 KORPILAHTI, LÄHELLÄ JYVÄSKYLÄÄ
- 14.4.2012 YKSITYISKEIKKA, HELSINKI
- 4.-5.5.2012 CLUB TEATRIA, OULU, SEXTREME-EROTIIKKAMESSUT
- 12.5.2012 RAVINTOLA MAIKKI, VIHANTI
- 18.5.2012 LUCK LADY, MALMI
- 30.4.2012 RAVINTOLA VILLIVIINI, KYYJÄRVI
- 12.5.2012 RAVINTOLA MAIKKI, VIHANTI
- 2.6.2012 HOTELLI NURMESHOVI, NURMES
- 8.6.2012 RAVINTOLA VIRRANPOIKA, LEPPÄVIRTA
- 30.6.2012 FANTASY CLUB, ITAKESKUS HELSINKI
- 3.8.2012 LIEKSA, PUB SIMO
- 11.8.2012 VANTAA, ravintola PIILOPAIKKA
- 18.8.2012 VANTAA, ravintola TILLIKKA
- 1.9.2012 Kaarina, hotelli/ravintola Hovirinta
- 12.9.2012 YKSITYISTILAISUUS ROVANIEMI
- La 22.9.2012 yksityiskeikka Helsinki - PE 28.9 LAUKAA, RAVINTOLA KALLIO, SAMANA ILTANA ÄÄNEKOSKI, RAVINTOLA KALLIO
- 5.10 Mestarin Krouvi, Tampere
- LA 13.10.2012 RAVINTOLA RAJA-TUPA HOLLOLA
- PE 19.10.2012 RAVINTOLA NAPSU, HYVINKÄÄ
- TO 25.10.2012 ROVANIEMI YKSITYISKEIKKA
- PE 26.10.2012 KALLIO, YKSITYISKEIKKA
- 3.11 ESPOO
- 17.11.2012 RAVINTOLA KOIVU, TURKU
- PE 23.11.2012 CLUB FRENDI, PARAINEN
- LA 24.11.2012 BAR VALLATON, SOMERO
- PE 30.11.2012 KANNEL PUB, KANNELMÄKI HELSINKI
- 1.12.2012 NIGHT FACTORY, HARJAVALTA
- 5.12.2012 HÄRMÄN HÄJY, SEINÄJOKI
- 7.12.2012 RAVINTOLA KOIVU, TURKU
- 8.12.2012 RAVINTOLA TERVATUPA, RUUKKI
- 15.12.2012 FORTE YÖKERHO, TURKU
Samalta käyttäjältä


Tuksu huijasi jälleen yhtä ystäväänsä!

Käyttäjältä Nipa Näätä
12.10.2013 13:40

Äänestä
  • .

    Äänestä

Kyllä pitäisi

Äänestä

Kalliit tulevat Tuksulle laulujensa lunnaat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronsamaksava näätä kirjoitti:

http://aijaa.com/ojyvlz

Pääkaupunkiseudun verotoimistolle on nyt lähetetty Tukiaisen vahvistetut keikkakalenterin keikat viimeisen kolmen vuoden ajalta todistusaineiston (valokuvat Tuksusta keikoillaan) kera.

"Syynissä" ovat nyt siis sekä Tukiainen että hänen keikkaravintolansa. Kuvan perusteella näyttää vahvasti siltä että esim. tämän syksyn Vammalan keikka on maksettu "pimeästi" ilman kuittia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu