Arto Hirvonen
16.10.2012 22:16
Olen huomannut kyllä tämän kateellisen tyypin joka tietää rehellisen Asko Kervisen saavan lähiaikana korvauksen laittomasta menettelystä.
Kerviselle ei valituslupaa korkeimmasta oikeudesta
14.1.2013 KymenSanomat
Kotkan entinen museomestari Asko Kervinen ei saanut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta törkeää kunnianloukkausta koskevassa jutussaan.
Kouvolan hovioikeus vahvisti viime vuoden huhtikuussa Kymenlaakson käräjäoikeuden antaman päätöksen, jolla käräjäoikeus hylkäsi Kotkan kaupunginjohtajaa Henry Lindelöfiä ja Kymen Sanomien toimittajaa Eija Anttilaa vastaan nostetut syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta.
Tapaus koski Kymen Sanomien syyskuussa 2010 julkaisemaa uutista kaupungintalolle lähetetystä sähköpostiviestistä, jonka Kotkan kaupungin johto tulkitsi tappouhkaukseksi.
Kervinen vaati oikeudessa kaikkiaan 150 000 euron vahingonkorvausta henkisestä kärsimyksestä, vahingonteosta sekä loppuelämän kestävästä toimeentulon pilaamisesta ja maineen menettämisestä.
Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeuskin, etteivät Lindelöf ja Anttila syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Vaikka hovioikeus piti uskottavana, ettei viestiä ollut tarkoitettu tappouhkaukseksi, voitiin se oikeuden mielestä kuitenkin tulkita niin.
Jutun hovioikeudessa hävinnyt Kervinen määrättiin korvaamaan Anttilan, Sanoma Lehtimedia Oy:n sekä Lindelöfin oikeudenkäyntikuluina noin 11 000 euroa.
16.10.2012 22:16
Olen huomannut kyllä tämän kateellisen tyypin joka tietää rehellisen Asko Kervisen saavan lähiaikana korvauksen laittomasta menettelystä.
Kerviselle ei valituslupaa korkeimmasta oikeudesta
14.1.2013 KymenSanomat
Kotkan entinen museomestari Asko Kervinen ei saanut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta törkeää kunnianloukkausta koskevassa jutussaan.
Kouvolan hovioikeus vahvisti viime vuoden huhtikuussa Kymenlaakson käräjäoikeuden antaman päätöksen, jolla käräjäoikeus hylkäsi Kotkan kaupunginjohtajaa Henry Lindelöfiä ja Kymen Sanomien toimittajaa Eija Anttilaa vastaan nostetut syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta.
Tapaus koski Kymen Sanomien syyskuussa 2010 julkaisemaa uutista kaupungintalolle lähetetystä sähköpostiviestistä, jonka Kotkan kaupungin johto tulkitsi tappouhkaukseksi.
Kervinen vaati oikeudessa kaikkiaan 150 000 euron vahingonkorvausta henkisestä kärsimyksestä, vahingonteosta sekä loppuelämän kestävästä toimeentulon pilaamisesta ja maineen menettämisestä.
Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeuskin, etteivät Lindelöf ja Anttila syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Vaikka hovioikeus piti uskottavana, ettei viestiä ollut tarkoitettu tappouhkaukseksi, voitiin se oikeuden mielestä kuitenkin tulkita niin.
Jutun hovioikeudessa hävinnyt Kervinen määrättiin korvaamaan Anttilan, Sanoma Lehtimedia Oy:n sekä Lindelöfin oikeudenkäyntikuluina noin 11 000 euroa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jukka Sankamo pani minua perseeseen kun en saanut suuta heti auki.
Hieman hatuttaa että allintien mika ehti toiseen varviin ja minä jäin huuli renkaana vain runkkaamaan.
Katkelma Ankkuri-lehden sivulta.
Näille surullisen hahmon ritareille nauraa koko Kotka.
Kerrankin lokakuu. On todellinen lokakuu, Kun ne kunnallisvaalit, Saavat aikaan, Vaalikiiman, Tolkku katoaa, Alkaa loan heittäminen, Mitä muutakaan voi, jos ei oma kilpi kiillä.
Persut puhuvat vain totta.Mahtoivat Karhulan demarit yllättyä.Kun persut antoivat.
Vessun heille.Sähköliittokin ilmottautui omistajaksi.Turhaan.Koskaan ei tiedetä.
Merivirran ja Hirvosen olleen väärässä.Tai siis.Eivät itse tiedä.