Haminan valtuusto tuuliajolla!

Haminan valtuusto on tyrinyt tavalla, jota ei voi painaa villaisella. Hamina oli taannut Cursorin myöntämän pääomalainan Havesalle, joka sittemmin meni nurin.

Normaali juridiikka menee niin, että pääomalainat maksetaan konkurssipesästä viimeisenä. Nyt Haminan valtuusto ei ole vielä ilmeisesti ymmärtänyt, mitä sanalla "pääomalaina" tarkoitetaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääomalaina

Se vielä puuttuisi, että pääomalainan antajalle pitäisi tarjota vakuudet. Huh huh!
Jos valtuusto kylvää tällä tavoin osaamattomuuttaan rahaa taivaan tuuliin on tilanne todella vakava! Haminalaisten kannattaa ja pitää etsiä syntipukit ja laittaa heidät ilman muuta taloudelliseen vastuuseen hölmöilyistään!
6100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Katsele vaan niitä kotkan valtuusto hölmöilyjä ja pidä suusi kiinni.

Äänestä
  • pöljä vei sanat suusta.

    Äänestä

  • umpipöljä kirjoitti:

    pöljä vei sanat suusta.

    sun suuhun lyödään mulkku mitä saat lutkuttaa .

    Äänestä

Ei luulisi ainakaan kotkalaisella olevan varaa neuvoa ketään vastuunkannosta. Itse ette ole saaneet mitään aikaiseksi. Paitsi pascaa. Luulisi hävettävän kun oma pesä on täysin sekaisin.

Äänestä

Valtuusto päättää, niinkuin esittelijä esittelee. Ei valtuustosta löydy ymmärrystä.
Ei Kotkassakaan. Haminan kaupungin johto on toistuvasti osoittanut käsittämätötöntä kyvyttömyyttä asaioiden hoidossa ja erilaisten sopimusten hyväksymisessä. Ei uskoisi, että hallitusta johtaa "lakimies". Kaupunginjohtajalta pitäisi periä palkasta pois aiheuttamansa vahingot.

Äänestä

" Kaupunginjohtajalta pitäisi periä palkasta pois aiheuttamansa vahingot"

Tosi hyvä ajatus, nostetaan kaupungin johtajan palkka saman tien 20 miljoonaan, voidaan periä siitä muutkin persnetot.

kukahan muuten sen nykyisenkin palkan maksaa ? Joulupukki ? vai veronmaksajat ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surkeaa! kirjoitti:

Haminan valtuusto on tyrinyt tavalla, jota ei voi painaa villaisella. Hamina oli taannut Cursorin myöntämän pääomalainan Havesalle, joka sittemmin meni nurin.

Normaali juridiikka menee niin, että pääomalainat maksetaan konkurssipesästä viimeisenä. Nyt Haminan valtuusto ei ole vielä ilmeisesti ymmärtänyt, mitä sanalla "pääomalaina" tarkoitetaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääomalaina

Se vielä puuttuisi, että pääomalainan antajalle pitäisi tarjota vakuudet. Huh huh!
Jos valtuusto kylvää tällä tavoin osaamattomuuttaan rahaa taivaan tuuliin on tilanne todella vakava! Haminalaisten kannattaa ja pitää etsiä syntipukit ja laittaa heidät ilman muuta taloudelliseen vastuuseen hölmöilyistään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu