luottamuspulan vuoksi,koska levittää omia juttujaan,joista muut näköjään julkisesti ilmoittavat etteivät kuulu pj sähellyksiin.
Kaup.hall.pj erotettava välittömästi
Kuusenmäkinen
37499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä,ehdottomasti.Jos ei itse älyä lähteä,erotettava välittömästi,on niin pajon saanut aikaan Pyhäjärven asioita aivan väärään suuntaan.
Vihdoinkin löytyi viisautta ja rohkeutta hallituksen jäseniltä. Sekasorto saatava loppumaan. Nyt voisi toivoa, että vauhdin pitäjät ymmärtäisivät siirtyä sivuun. Uskon että tilanne rauhoittuisi ja rivit yhteistyisivät.
Näettekö nyt, että edellisen kauden aikana ohitteluja ja kärhämää tuottanut ja nytkin lisätöitä tuottava Iso-ongelma on sama henkilö.
Onneksi toinen pösilö on poissa.
on tottunut saamaan jyräämällä asioitaan eteenpäin.. ei siinä muut ole kuin haitaksi. kun eivät ymmärrä kuitenkaan.
Pitäisikö mediakoulutuksen lisäksi kilpailuttaa neuvottelu-käyttäytymiskoulutuspaketti luottamustehtäviin päässeille ja joutuneille
Neuvottelutaidon ala-aste.
Aloittaja ei olekkaan Kuusenmäeltä koska kuuluu varhaiskannon piiriin!
Bluffiahan se on pienikin bluffi!
Niin eihän lehtee voi kylällä lukea aamusta tutun luona.
Iisalmen Sanomat 29.6.2011 haastattelu:
"Minut on valittu koko valtuustokaudelle. Jos minä jättäisin paikkani, kuka tässä kaupungissa enää osaisi politiikkaa hoitaa ja viedä asioita eteenpäin, Tikanmäki ihmettelee."
Tottahan tuo on vaikka taisi olla toimittajan "lipsahdus"!
Narsisti ei eroa, mutta koko kunnanhallitus on valtuustonpäätöksellä erotettava luottamuspulanvuoksi ja tämä narsisti jättää valitsematta hallitukseen.
Ainoa mahdollisuus toimia kuntalainmukaa.
Erityisvaliokunta vain pystyyn, muu ei näytä auttavan!
eipä taida kolmen henkilön kannatus riittää!
Jukka valitsee uudet kaupungihallituksen jäsenet.
Jukka saa seuraavissa kunnallisvaaleissa varmasti YLI 500 ääntä. On laittanut kaupungin asiat nyt oikeille raiteille kun muutamat viimekauden hörhöt kyllä aivan valtavan sopan keittivät ja lähes kaikki päätökset piti Hallinto-oikeudessa oikaista!
Osahan jo pudotetiin viime valissa kokonaan pois ja muutamat "uikuttajat" saivat vain just ja just sen verran ääniä, että pääsivät valtuustoon urputtamaan tyhjän päiväistä, mutta seuraavat vaalit kyllä korjaa asiat!
Mikään ei ole niin varmaa kuin tuo!
Jukkahan junaili nämä Hankilankin kipurat, oliko oikein?
kansan muisti on vain niin lyhyt että parin viikon vaali kampanja kaiken hyväksi muuttaa: kuten itsenäinen rakas Pyhäjärvi! Oma terveyskeskus!
180 astetta kohti laillisuutta! ja etenkin Avoin asioitten valmistelu!
Sukujen ylivaltaa Pyhäjärvellä, eli suku äänestää parraan kuoharin päättämään teijän pösilöitten asioista. 200 ääntä ja lypsyjakkaralta melkein eduskuntaan. HÄ ?
Kinnulassakin valtuutettu käräjillä kun jakanu viinapulloja äänestäjille!
Pakko sanoa:
Halumme, ett, etä Pyhäjärvi
onj ja tulee olemaan
Itsenäinen Pyhäjärvi-
samaa syy
Koko homma vaatii sen, että hallituksen puheenjohtajan on erottava tai hänet on erootettava.
Tikanmäen suhdeverkkoa tullaan tarvimaan mikäli halutaan pysyä itsenäisenä!
Vain haudat ovat täynnä korvaamattomia henkilöitä, ei Tikanmäkeä ja Rinnevaaraakaan kaipaa muut, kuin piru ja haudankaivaja, "tuuli käy heidänkin ylitseen"!
tämä on kuultu ennenkin. Milloinkahan ne suhteet auttais pyhäjärven kehittymisessä
30 vuotiskatsaus. Miten Pyhäjärvi on kehittynyt? Elinkeinoelämä? Työpaikat? Asukasluku?
Erittäin hyvin verrattuna vastaaviin muihin kuntiin, esim. Naapurikuntiin! Paremmin ei olisi voinut mennä, sen tunnustaa jokainen tosiasiat tunnustava!
Eihän tänne ole viime vuosikymmenten aikaan saanut mitään yritystoimintaa tulla,naapurikuntiin kaikki sijoittuneet.Täälä siksi oltu vastahankaan,että jos tulee tavallisia duunaria,niin ei kepulaisten määrä kasvaa!!
Tilastotietoa vuodelta 31.12.1890, väkiluku:
Pyhäjärvi 5219
Haapajärvi 4923
Kärsämäki 2417
Reisjärvi 2944f
Kaupunkeja:
Espoo 5503
Hämeenlinna 4644
Mikkeli 2517
Kuopio 8882
Kokkola 2302
Jyväskylä 2597
Oulu 12665
Kajaani 1220
Näitten lukujen valossa Pyhäjärvi oli jo tuolloin "suurten kaupunkien joukossa".
Niin oli, mutta kuinkas asukasluku onkaan kasvanut muihin verrattuna?
Erotettava välittömästi,ettei enää enempää tuoa saa aikaan.
Mutta ei oo enää . eikä tällä vauhdilla tuu olemaan. Koko porukka vaihtoon ja asia linjalle .
Mitä vetun vouhkaamista erottamisilla ! Seuraavisa kunnallisvaaleissa mitataaan erottamiset ja muut vaihtamiset. Nyt toimii meidän valitsema valtuusto. Vetäkää v*ttu päähän arvostelijat. Kunnanhallinto toimii aivan normaalisti. Kummallista räkyttämistä selvistä asioista. Nimettömät ja älyttömät valittajat yrittävät koko ajan vaikuttaa demokraatisesti valittujen päättäjien päätöksiin. No onneksi tämän sivun kirjoituksilla ei ole merkitystä missään.
Niin justiin, erottakaa räkyttäjät vaan itsenne. Ei vaaleilla valittuja edustajia joittenki pellejen vaatimuksista eroteta.Tyhmiä riittää joka lähtöön.
Onko Hankilalle maksettavat korvauksetkin normaaliin Pyhäjärven hallintoon kuuluvia?
Niin ei ainakaan valtuustonpuheenjohtajaa, mutta koko kaupunginhallitus voidaan erottaa ja nykyinen puheenjohtaja jättää valitsematta kaupunginhallituksees, tai ainakin puheenjohtajaksi. Näin toimii kuntalain mukaan enemmistö halutessaan.
mistä löydät sen enemmistön? ET MISTÄÄN!
Kummallisesti pyhäjärviset kivittää vastuunkantajia, olivat he nykyisiä tahi entisiä.
Entisistä, jotka asettuivat ehdolle ja eivät tulleet valtuiksi, levitetään koko ajan virheellistä/väittämää/oletusta, että tekee todella huonoa kuunnella puuttumatta.
Mielestäni heidän pitäisi antaa jo olla rauhassa, kansan tahto puhui ja se oli siinä.
Nykyisiä revitään samalla tavalla, uudet ja uusvanhat valitut vastuunkantajat, heitä haukutaan tuosta vaan. Arvostelulle on tietysti oltava sijansa, mutta kohtuus pitää olla tähänkin.
Nykyvaltuutetut, hallituksessa ennenkaikkea, ovat paljon vartijoina.
Suoraan sanoen, he ovat keskittyneet liian intohimoisesti entisten päättäjien ja hyvin yksipuoleisesti esim. Rinnevaaran ja Hankilan tapauksissa pikatuomioihin, hallituksessa istuvat ovat toimineet vastaavasti,kuin toimi sota-aikana kenttäoikeus.
Heillä ja muilla valtuuston jäsenillä on valtakirja, sitä ei käy kiistäminen.
Me suomi24-kriitikot esimerkiksi, voimme joko tyytyä vallitsevaan toimintaan ja tapoihin, tai me voimme yhdessä pyrkiä saamaan päätäjille omantunnon heräämistä. Asiallisesti ja perustellen, sen haluaisin kuitenkin pysyvän päätöksiin ja asioihin pohjautuen, ei henkilöihin.
Luulen, että täällä erikoisesti päättäjät koettavat teilata toisiaan ja varsinkin niitä, jotka eivät laula niitä lauluja , joita kepu laulaa (johtotroikka erityisesti) Ihmetyttää vain, etteivät nuori kepu siipi ota ja tee ratkaisuja. Huonosti heillä menee.