Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan

Yhteiskunta ei ole huolehtinut minusta - minullakaan ei siis voi olla mitään velvollisuutta huolehtia yhteiskunnan toiminnasta.

Pistin toisen palstan sossu-tatu keskusteluun kärkevän kuvauksen tilanteestani: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11772311/#comment-64158165

En ole ainoa joka tuntee näin.

Voidaan ruveta puhumaan niille jotka minun elämiseni kustantavat työllään ja veroillaan aiheutuvasta mielipahasta sitten, kun puhutaan rehellisesti ja suoraan myös heidän itsensä (osan heistä) itsekkyytensä minulle aiheuttamasta mielipahasta (lievennetty ilmaisu) jonka takia tässä pummeina ylipäänsä ollaaan.

Sossu-Tatu kertoo olevansa innokas videopelien pelaaja ja valitsevansa mieluummin pelit kuin työn ja kulutuksen. Mielenkiintoista että hänen ratkaisuaan moralisoivat (osittain) samat henkilöt, jotka itse pitävät vaatimuksena sille, että haluavat olla kenenkään kaveri sitä, että tämä ihminen on "kiinnostava" - mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että on hyvin perillä populäärikulttuurista, mm. videopeleistä, eikä ole mikään "tunnollinen tylsimys" joka raskaan työpäivän jälkeen mieluiten on tekemättä mitään. Siis he samaan aikaan VAATIVAT että sinun on Sossu-Tatun tavoin valittava mieluummin pelit kuin työt, ja sitten moralisoivat sinua siitä valinnasta jälkeenpäin. Mitäköhän helvettiä?

Yhteiskunnassamme lapset ja nuoret elävät erittäin kaoottisessa ja sekavassa maailmassa, joka pommittaa heitä ristiriitaisilla ja kohtuuttomilla vaatimuksilla. Näitä vaatimuksia ei ole mahdollista sovittaa yhteen, eikä liioin niiden väliltä ole mahdollista tehdä yksiselitteisesti fiksua valintaa. Mutta valitsee yksilö miten hyvänsä, ja on sen lopputulokset mitä hyvänsä, häntä voidaan aina kohdella niin kuin kaikki olisi ollut vain ja ainoastaan omasta fiksuudesta ja ahkeruudesta kiinni. SuurMenestyjiä ylistetään, ja syrjäytyviä moralisoidaan. Kaikki on yksilöstä itsestään kiinni, vaikkei hänelle olisi annettu mitään mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseensa. Olisikohan tähän epäkohtaan kenties syytä kiinnittää huomiota?
1140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ironista on se että voisin hyvinkin nähdä itseni tuollaisena "tunnollisena tylsimyksenä". Nykymaailman sekavuus ja nopeatempoisuus ahdistaa minua, ja kaipaan perinteikästä yhtenäiskulttuuria, jossa kaikki on aina tuttua ja turvallista. En kykene selviytymään tämännäköisessä maailmassa - ja se ei ole kiinni mistään tyhmyydestä, laiskuudesta tms. vaan siitä, että tällaista kaaosta ei ole suunniteltu ihmistä, vaan pääomaa varten. Ei täällä pärjää kukaan muukaan, paitsi sattumalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


getii0wii0 kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole huolehtinut minusta - minullakaan ei siis voi olla mitään velvollisuutta huolehtia yhteiskunnan toiminnasta.

Pistin toisen palstan sossu-tatu keskusteluun kärkevän kuvauksen tilanteestani: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11772311/#comment-64158165

En ole ainoa joka tuntee näin.

Voidaan ruveta puhumaan niille jotka minun elämiseni kustantavat työllään ja veroillaan aiheutuvasta mielipahasta sitten, kun puhutaan rehellisesti ja suoraan myös heidän itsensä (osan heistä) itsekkyytensä minulle aiheuttamasta mielipahasta (lievennetty ilmaisu) jonka takia tässä pummeina ylipäänsä ollaaan.

Sossu-Tatu kertoo olevansa innokas videopelien pelaaja ja valitsevansa mieluummin pelit kuin työn ja kulutuksen. Mielenkiintoista että hänen ratkaisuaan moralisoivat (osittain) samat henkilöt, jotka itse pitävät vaatimuksena sille, että haluavat olla kenenkään kaveri sitä, että tämä ihminen on "kiinnostava" - mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että on hyvin perillä populäärikulttuurista, mm. videopeleistä, eikä ole mikään "tunnollinen tylsimys" joka raskaan työpäivän jälkeen mieluiten on tekemättä mitään. Siis he samaan aikaan VAATIVAT että sinun on Sossu-Tatun tavoin valittava mieluummin pelit kuin työt, ja sitten moralisoivat sinua siitä valinnasta jälkeenpäin. Mitäköhän helvettiä?

Yhteiskunnassamme lapset ja nuoret elävät erittäin kaoottisessa ja sekavassa maailmassa, joka pommittaa heitä ristiriitaisilla ja kohtuuttomilla vaatimuksilla. Näitä vaatimuksia ei ole mahdollista sovittaa yhteen, eikä liioin niiden väliltä ole mahdollista tehdä yksiselitteisesti fiksua valintaa. Mutta valitsee yksilö miten hyvänsä, ja on sen lopputulokset mitä hyvänsä, häntä voidaan aina kohdella niin kuin kaikki olisi ollut vain ja ainoastaan omasta fiksuudesta ja ahkeruudesta kiinni. SuurMenestyjiä ylistetään, ja syrjäytyviä moralisoidaan. Kaikki on yksilöstä itsestään kiinni, vaikkei hänelle olisi annettu mitään mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseensa. Olisikohan tähän epäkohtaan kenties syytä kiinnittää huomiota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu