Korpoströmin toiminta pahoissa vaikeukissa?

Turun sanomissa oli eilen juttu Åbo Akademin säästöistä. Yhtenä säästökohteena tulee tod.näk olemaan Korpoströmin osuudesta luopuminen. Voi vain arvailla mitä tarkoittaa talousvaikeuksissa olevan saaristokeskuksen tulevaisuudella kun päärahoittaja poistuu. Keskus on raskaasti tappiollinen.
8632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onko Korpoströmin päärahoittaja ÅA vai ÅA:n säätiö?

Äänestä
  • Wikipedia kertoo: Saaristokeskuksen omistaa kiinteistöosakeyhtiö Sunnan, jonka osakkaina ovat metsähallitus, Åbo Akademin säätiö, Korppoon kunta ja Svenska kulturfonden.

    Mikä näistä on pahoissa vaikeuksissa?

    Äänestä

  • Korppoon kunta? kirjoitti:

    Wikipedia kertoo: Saaristokeskuksen omistaa kiinteistöosakeyhtiö Sunnan, jonka osakkaina ovat metsähallitus, Åbo Akademin säätiö, Korppoon kunta ja Svenska kulturfonden.

    Mikä näistä on pahoissa vaikeuksissa?

    Korppoon kuntaa ei ole ollut olemassa enää muutamaan vuoteen. Ymmärtääkseni Sunnan Oy:ssä on osakkaina enää ÅA säätiö sekä metsähallitus. ÅA:ssa on menossa säästökuuri, olisiko ÅA:n meribiologit jättämässä Korpoströmin, he ovat siellä vuokralla.

    Korpoström on tolkuttoman kokoinen kiinteistö ylläpidettäväksi. Sesonkikausi kestää reilun kuukauden, silloin rahaa tulee, yli 10 kuukautta vuodessa asiakkaita ei käytännössä ole. Lämmöt pidettävä kuitenkin päällä.

    Äänestä

  • Jipertg kirjoitti:

    Korppoon kuntaa ei ole ollut olemassa enää muutamaan vuoteen. Ymmärtääkseni Sunnan Oy:ssä on osakkaina enää ÅA säätiö sekä metsähallitus. ÅA:ssa on menossa säästökuuri, olisiko ÅA:n meribiologit jättämässä Korpoströmin, he ovat siellä vuokralla.

    Korpoström on tolkuttoman kokoinen kiinteistö ylläpidettäväksi. Sesonkikausi kestää reilun kuukauden, silloin rahaa tulee, yli 10 kuukautta vuodessa asiakkaita ei käytännössä ole. Lämmöt pidettävä kuitenkin päällä.

    Siis rahoittajia on nykyään vain kaksi, ÅA säätiö ja metsähallitus eikä kummassakaan ole säästökuuria tai talousvaikeuksia. Miksi jompikumpi poistuisi?

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Siis rahoittajia on nykyään vain kaksi, ÅA säätiö ja metsähallitus eikä kummassakaan ole säästökuuria tai talousvaikeuksia. Miksi jompikumpi poistuisi?

    Kyseessä vain ÅA:n yksikön mahdollinen lopetus korpoströmissä. Säätiö jatkaa Sunnanissa kuten ennenkin. Hankalaksi tilanne kuitenkin menisi, toinen päävuokralaisista lähtee, jäljelle jää metsähallitus. Kestäkö Sunnanin talous, kauanko säätiö rahoittaa toimintaa?

    Korpoströmiin voisi panostaa syksylläkin. Ravintola taisi olla viimeksi syyskuussa auki. Buffalo edelleen auki viikonloppuisin, ja populaa riittää. Tarvitaan vaan hieman aktiivisuutta, teemailtoja, elävää musiikkia, tms. Sen Buffalo osaa.

    Äänestä

  • nznnznznzznnz kirjoitti:

    Kyseessä vain ÅA:n yksikön mahdollinen lopetus korpoströmissä. Säätiö jatkaa Sunnanissa kuten ennenkin. Hankalaksi tilanne kuitenkin menisi, toinen päävuokralaisista lähtee, jäljelle jää metsähallitus. Kestäkö Sunnanin talous, kauanko säätiö rahoittaa toimintaa?

    Korpoströmiin voisi panostaa syksylläkin. Ravintola taisi olla viimeksi syyskuussa auki. Buffalo edelleen auki viikonloppuisin, ja populaa riittää. Tarvitaan vaan hieman aktiivisuutta, teemailtoja, elävää musiikkia, tms. Sen Buffalo osaa.

    Niin, sitä sietää kysyä mikä merkitys sillä on JOS ÅA:n yksikkö lopettaa.

    Mutta kuitenkin: tiedot päärahoittajan vetäytymisestä ovat pahasti ennenaikaisia.

    Äänestä

  • Säätiö kirjoitti:

    Niin, sitä sietää kysyä mikä merkitys sillä on JOS ÅA:n yksikkö lopettaa.

    Mutta kuitenkin: tiedot päärahoittajan vetäytymisestä ovat pahasti ennenaikaisia.

    Mikäli säätiökin vetäytyisi saaristokeskuksesta, olisi se jatkon kannalta katastrofaalista. Kenelläkään yksityisellä ei ole varaa saaristokeskusta tai osaa ostaa ja sen jälkeen pyörittää tappiollista toimintaa. Onko jollain faktaa keskuksen talousluvuista?

    Äänestä

  • JPPP kirjoitti:

    Mikäli säätiökin vetäytyisi saaristokeskuksesta, olisi se jatkon kannalta katastrofaalista. Kenelläkään yksityisellä ei ole varaa saaristokeskusta tai osaa ostaa ja sen jälkeen pyörittää tappiollista toimintaa. Onko jollain faktaa keskuksen talousluvuista?

    No tämähän kiinnostavaa. Mitenköhän esim säätiö pystyisi vetäytymään hankkeesta? Ei ole ihan yksinkertaista. Luopuminen tarkoittaisi että pitäisi olla tilalle tulija, vai ajattelitteko että laittavat vaan omistamansa osakkeet roskiin eivätkä enää vastaa puhelimiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koppslld kirjoitti:

Turun sanomissa oli eilen juttu Åbo Akademin säästöistä. Yhtenä säästökohteena tulee tod.näk olemaan Korpoströmin osuudesta luopuminen. Voi vain arvailla mitä tarkoittaa talousvaikeuksissa olevan saaristokeskuksen tulevaisuudella kun päärahoittaja poistuu. Keskus on raskaasti tappiollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu