Turun sanomissa oli eilen juttu Åbo Akademin säästöistä. Yhtenä säästökohteena tulee tod.näk olemaan Korpoströmin osuudesta luopuminen. Voi vain arvailla mitä tarkoittaa talousvaikeuksissa olevan saaristokeskuksen tulevaisuudella kun päärahoittaja poistuu. Keskus on raskaasti tappiollinen.
Korpoströmin toiminta pahoissa vaikeukissa?
Koppslld
8
568
Vastaukset
- Kumpi kyseessä?
Onko Korpoströmin päärahoittaja ÅA vai ÅA:n säätiö?
- Korppoon kunta?
Wikipedia kertoo: Saaristokeskuksen omistaa kiinteistöosakeyhtiö Sunnan, jonka osakkaina ovat metsähallitus, Åbo Akademin säätiö, Korppoon kunta ja Svenska kulturfonden.
Mikä näistä on pahoissa vaikeuksissa? - Jipertg
Korppoon kunta? kirjoitti:
Wikipedia kertoo: Saaristokeskuksen omistaa kiinteistöosakeyhtiö Sunnan, jonka osakkaina ovat metsähallitus, Åbo Akademin säätiö, Korppoon kunta ja Svenska kulturfonden.
Mikä näistä on pahoissa vaikeuksissa?Korppoon kuntaa ei ole ollut olemassa enää muutamaan vuoteen. Ymmärtääkseni Sunnan Oy:ssä on osakkaina enää ÅA säätiö sekä metsähallitus. ÅA:ssa on menossa säästökuuri, olisiko ÅA:n meribiologit jättämässä Korpoströmin, he ovat siellä vuokralla.
Korpoström on tolkuttoman kokoinen kiinteistö ylläpidettäväksi. Sesonkikausi kestää reilun kuukauden, silloin rahaa tulee, yli 10 kuukautta vuodessa asiakkaita ei käytännössä ole. Lämmöt pidettävä kuitenkin päällä. - Miksi?
Jipertg kirjoitti:
Korppoon kuntaa ei ole ollut olemassa enää muutamaan vuoteen. Ymmärtääkseni Sunnan Oy:ssä on osakkaina enää ÅA säätiö sekä metsähallitus. ÅA:ssa on menossa säästökuuri, olisiko ÅA:n meribiologit jättämässä Korpoströmin, he ovat siellä vuokralla.
Korpoström on tolkuttoman kokoinen kiinteistö ylläpidettäväksi. Sesonkikausi kestää reilun kuukauden, silloin rahaa tulee, yli 10 kuukautta vuodessa asiakkaita ei käytännössä ole. Lämmöt pidettävä kuitenkin päällä.Siis rahoittajia on nykyään vain kaksi, ÅA säätiö ja metsähallitus eikä kummassakaan ole säästökuuria tai talousvaikeuksia. Miksi jompikumpi poistuisi?
- nznnznznzznnz
Miksi? kirjoitti:
Siis rahoittajia on nykyään vain kaksi, ÅA säätiö ja metsähallitus eikä kummassakaan ole säästökuuria tai talousvaikeuksia. Miksi jompikumpi poistuisi?
Kyseessä vain ÅA:n yksikön mahdollinen lopetus korpoströmissä. Säätiö jatkaa Sunnanissa kuten ennenkin. Hankalaksi tilanne kuitenkin menisi, toinen päävuokralaisista lähtee, jäljelle jää metsähallitus. Kestäkö Sunnanin talous, kauanko säätiö rahoittaa toimintaa?
Korpoströmiin voisi panostaa syksylläkin. Ravintola taisi olla viimeksi syyskuussa auki. Buffalo edelleen auki viikonloppuisin, ja populaa riittää. Tarvitaan vaan hieman aktiivisuutta, teemailtoja, elävää musiikkia, tms. Sen Buffalo osaa. - Säätiö
nznnznznzznnz kirjoitti:
Kyseessä vain ÅA:n yksikön mahdollinen lopetus korpoströmissä. Säätiö jatkaa Sunnanissa kuten ennenkin. Hankalaksi tilanne kuitenkin menisi, toinen päävuokralaisista lähtee, jäljelle jää metsähallitus. Kestäkö Sunnanin talous, kauanko säätiö rahoittaa toimintaa?
Korpoströmiin voisi panostaa syksylläkin. Ravintola taisi olla viimeksi syyskuussa auki. Buffalo edelleen auki viikonloppuisin, ja populaa riittää. Tarvitaan vaan hieman aktiivisuutta, teemailtoja, elävää musiikkia, tms. Sen Buffalo osaa.Niin, sitä sietää kysyä mikä merkitys sillä on JOS ÅA:n yksikkö lopettaa.
Mutta kuitenkin: tiedot päärahoittajan vetäytymisestä ovat pahasti ennenaikaisia. - JPPP
Säätiö kirjoitti:
Niin, sitä sietää kysyä mikä merkitys sillä on JOS ÅA:n yksikkö lopettaa.
Mutta kuitenkin: tiedot päärahoittajan vetäytymisestä ovat pahasti ennenaikaisia.Mikäli säätiökin vetäytyisi saaristokeskuksesta, olisi se jatkon kannalta katastrofaalista. Kenelläkään yksityisellä ei ole varaa saaristokeskusta tai osaa ostaa ja sen jälkeen pyörittää tappiollista toimintaa. Onko jollain faktaa keskuksen talousluvuista?
- Säätiöiden hallituks
JPPP kirjoitti:
Mikäli säätiökin vetäytyisi saaristokeskuksesta, olisi se jatkon kannalta katastrofaalista. Kenelläkään yksityisellä ei ole varaa saaristokeskusta tai osaa ostaa ja sen jälkeen pyörittää tappiollista toimintaa. Onko jollain faktaa keskuksen talousluvuista?
No tämähän kiinnostavaa. Mitenköhän esim säätiö pystyisi vetäytymään hankkeesta? Ei ole ihan yksinkertaista. Luopuminen tarkoittaisi että pitäisi olla tilalle tulija, vai ajattelitteko että laittavat vaan omistamansa osakkeet roskiin eivätkä enää vastaa puhelimiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847152Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik885341Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415130Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3013420