Korpoströmin toiminta pahoissa vaikeukissa?

Koppslld

Turun sanomissa oli eilen juttu Åbo Akademin säästöistä. Yhtenä säästökohteena tulee tod.näk olemaan Korpoströmin osuudesta luopuminen. Voi vain arvailla mitä tarkoittaa talousvaikeuksissa olevan saaristokeskuksen tulevaisuudella kun päärahoittaja poistuu. Keskus on raskaasti tappiollinen.

8

624

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kumpi kyseessä?

      Onko Korpoströmin päärahoittaja ÅA vai ÅA:n säätiö?

      • Korppoon kunta?

        Wikipedia kertoo: Saaristokeskuksen omistaa kiinteistöosakeyhtiö Sunnan, jonka osakkaina ovat metsähallitus, Åbo Akademin säätiö, Korppoon kunta ja Svenska kulturfonden.

        Mikä näistä on pahoissa vaikeuksissa?


      • Jipertg
        Korppoon kunta? kirjoitti:

        Wikipedia kertoo: Saaristokeskuksen omistaa kiinteistöosakeyhtiö Sunnan, jonka osakkaina ovat metsähallitus, Åbo Akademin säätiö, Korppoon kunta ja Svenska kulturfonden.

        Mikä näistä on pahoissa vaikeuksissa?

        Korppoon kuntaa ei ole ollut olemassa enää muutamaan vuoteen. Ymmärtääkseni Sunnan Oy:ssä on osakkaina enää ÅA säätiö sekä metsähallitus. ÅA:ssa on menossa säästökuuri, olisiko ÅA:n meribiologit jättämässä Korpoströmin, he ovat siellä vuokralla.

        Korpoström on tolkuttoman kokoinen kiinteistö ylläpidettäväksi. Sesonkikausi kestää reilun kuukauden, silloin rahaa tulee, yli 10 kuukautta vuodessa asiakkaita ei käytännössä ole. Lämmöt pidettävä kuitenkin päällä.


      • Miksi?
        Jipertg kirjoitti:

        Korppoon kuntaa ei ole ollut olemassa enää muutamaan vuoteen. Ymmärtääkseni Sunnan Oy:ssä on osakkaina enää ÅA säätiö sekä metsähallitus. ÅA:ssa on menossa säästökuuri, olisiko ÅA:n meribiologit jättämässä Korpoströmin, he ovat siellä vuokralla.

        Korpoström on tolkuttoman kokoinen kiinteistö ylläpidettäväksi. Sesonkikausi kestää reilun kuukauden, silloin rahaa tulee, yli 10 kuukautta vuodessa asiakkaita ei käytännössä ole. Lämmöt pidettävä kuitenkin päällä.

        Siis rahoittajia on nykyään vain kaksi, ÅA säätiö ja metsähallitus eikä kummassakaan ole säästökuuria tai talousvaikeuksia. Miksi jompikumpi poistuisi?


      • nznnznznzznnz
        Miksi? kirjoitti:

        Siis rahoittajia on nykyään vain kaksi, ÅA säätiö ja metsähallitus eikä kummassakaan ole säästökuuria tai talousvaikeuksia. Miksi jompikumpi poistuisi?

        Kyseessä vain ÅA:n yksikön mahdollinen lopetus korpoströmissä. Säätiö jatkaa Sunnanissa kuten ennenkin. Hankalaksi tilanne kuitenkin menisi, toinen päävuokralaisista lähtee, jäljelle jää metsähallitus. Kestäkö Sunnanin talous, kauanko säätiö rahoittaa toimintaa?

        Korpoströmiin voisi panostaa syksylläkin. Ravintola taisi olla viimeksi syyskuussa auki. Buffalo edelleen auki viikonloppuisin, ja populaa riittää. Tarvitaan vaan hieman aktiivisuutta, teemailtoja, elävää musiikkia, tms. Sen Buffalo osaa.


      • Säätiö
        nznnznznzznnz kirjoitti:

        Kyseessä vain ÅA:n yksikön mahdollinen lopetus korpoströmissä. Säätiö jatkaa Sunnanissa kuten ennenkin. Hankalaksi tilanne kuitenkin menisi, toinen päävuokralaisista lähtee, jäljelle jää metsähallitus. Kestäkö Sunnanin talous, kauanko säätiö rahoittaa toimintaa?

        Korpoströmiin voisi panostaa syksylläkin. Ravintola taisi olla viimeksi syyskuussa auki. Buffalo edelleen auki viikonloppuisin, ja populaa riittää. Tarvitaan vaan hieman aktiivisuutta, teemailtoja, elävää musiikkia, tms. Sen Buffalo osaa.

        Niin, sitä sietää kysyä mikä merkitys sillä on JOS ÅA:n yksikkö lopettaa.

        Mutta kuitenkin: tiedot päärahoittajan vetäytymisestä ovat pahasti ennenaikaisia.


      • JPPP
        Säätiö kirjoitti:

        Niin, sitä sietää kysyä mikä merkitys sillä on JOS ÅA:n yksikkö lopettaa.

        Mutta kuitenkin: tiedot päärahoittajan vetäytymisestä ovat pahasti ennenaikaisia.

        Mikäli säätiökin vetäytyisi saaristokeskuksesta, olisi se jatkon kannalta katastrofaalista. Kenelläkään yksityisellä ei ole varaa saaristokeskusta tai osaa ostaa ja sen jälkeen pyörittää tappiollista toimintaa. Onko jollain faktaa keskuksen talousluvuista?


      • Säätiöiden hallituks
        JPPP kirjoitti:

        Mikäli säätiökin vetäytyisi saaristokeskuksesta, olisi se jatkon kannalta katastrofaalista. Kenelläkään yksityisellä ei ole varaa saaristokeskusta tai osaa ostaa ja sen jälkeen pyörittää tappiollista toimintaa. Onko jollain faktaa keskuksen talousluvuista?

        No tämähän kiinnostavaa. Mitenköhän esim säätiö pystyisi vetäytymään hankkeesta? Ei ole ihan yksinkertaista. Luopuminen tarkoittaisi että pitäisi olla tilalle tulija, vai ajattelitteko että laittavat vaan omistamansa osakkeet roskiin eivätkä enää vastaa puhelimiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      375
      877
    2. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      865
    3. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      78
      652
    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      635
    5. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      159
      635
    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      65
      615
    7. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      599
    8. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      31
      590
    9. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      59
      580
    10. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      557
    Aihe