Uskovan elämä on valehtelua itselleen ja mahdollisesti muille!!

Siis kun lukee näitä uskovien kirjoitteluja niin olen hämmästynyt, missä on heidän lähteensä. Raamattu ei ole mikään tietolähde. Sieltä on turha kaivaa mitään. Sitten kun jotakin asiaa ei löydy Raamatusta niin uskova lähtee ihan jotakin omia keksimään, eikä koskaan vahingossa vakuuta että asialle olisi tieteellinen näkökanta jo olemassa.

Miksi uskova oikeuttaa itselleen esim. auton ja huristelee sillä, eikä tyydy Raamattuun ja ratsastele aasilla.

Miksi uskova oikeuttaa itselleen esim. netin tai kännykän käytön eikä tyydy lähettelemään vain niitä savumerkkejä ??

Miksi uskova vastustaa näiden kaikkien asioiden homoseksuaaleja tai avioliiton ulkopuolisessa suhteessa eläviä.
Niitä ei ole yhtään sen enempää kielletty Raamatussa mitä on kielletty uskovien auton, netin tai kännykän käyttö!? Luulisi tämän mukaan uskovallekin olleen selvää, että mitä ei mainita Raamatussa niin se on myöskin kielletty!!! ???

Itsekeskeisyydeltä vaikuttaa hyvin paljon teidän koko elämänne, joka on julmaa ja ristiriitaista siinä määrin mitä ihmisen elämän tulisi olla. Sellaista elämää vastustan ja toivon hartaasti ettei jälkeläisistäni yksikään tarvitsisi elää tuollaisessa paskassa maailmassa, jossa havaitaan suuri joukko valheita mutta teeskennellään ettei ne ole valheita. Esim. Pöytälamppu ei pala, jollei siihen ole virtaa tai uutta lamppua tilalle. Sitä on turha valehdella itselleen muuta jollei lamppu syty tai se ei pala!?!?

19

118

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niinpä. Itse kun elin tiiviistinkin kristityn elmää, niin voin todistaa kaiken jälkeen, ettei kristityn elämässä ole totuutta, eikä Raamattukaan pidä kutiaan. Ateisitin elämä ei ole valheessa elämistä.

      • Ateistin elämä on normaalia suhteessa uskovan elämään!! Olen epänormaalin elämän tavan vastustaja!


    • Puhuva Aasi Bileamin

      Miinusta saat kun miinusta annat.

      • Ootko nelivuotias kakara vai aivoton aikuinen!?


      • heppana
        ateisti1982 kirjoitti:

        Ootko nelivuotias kakara vai aivoton aikuinen!?

        ateisti!

        Värkkilogi on näemmä laskettu lomille! Mitkä ovat tirkistelymahikset yleisissä saunoissa? Vai pistettiinkö laitoksesta lähtiessä käsijarru päälle?


      • Nasse.
        heppana kirjoitti:

        ateisti!

        Värkkilogi on näemmä laskettu lomille! Mitkä ovat tirkistelymahikset yleisissä saunoissa? Vai pistettiinkö laitoksesta lähtiessä käsijarru päälle?

        mikä blondilalle vai mikä se yksi sun tsiljoonasta nicistä nyt tuli kun oma piiloperversio piti nostaa esiinn?


      • heppana kirjoitti:

        ateisti!

        Värkkilogi on näemmä laskettu lomille! Mitkä ovat tirkistelymahikset yleisissä saunoissa? Vai pistettiinkö laitoksesta lähtiessä käsijarru päälle?

        Tirkistelen mitä lystään vai pitäiskö se olla kielletty. Saan monia vaihtoehtoja elämässäni ja siksi en halua olla mikään kristitty, jolla ei ole vapautta tirkistelyyn tai mihinkään muuhun.
        En ole värkkilogissa! :)


      • heppana
        ateisti1982 kirjoitti:

        Tirkistelen mitä lystään vai pitäiskö se olla kielletty. Saan monia vaihtoehtoja elämässäni ja siksi en halua olla mikään kristitty, jolla ei ole vapautta tirkistelyyn tai mihinkään muuhun.
        En ole värkkilogissa! :)

        ateisti!

        No et, mutta olkapäitäsi myöten siinä itse olennaisessa ja konkreettisessa.

        Onhan se tosi tyypillisen atemachomaista, että on vapaus tirkistellä salaa naisten alapäätä. Älä ole muuten varomaton. Vanhaan aikaan samalla tavaralla ajettiin pakoon karhuja ja vallesmanneja. Ja lkiuenee joitakin purrutkin.


      • heppana
        Nasse. kirjoitti:

        mikä blondilalle vai mikä se yksi sun tsiljoonasta nicistä nyt tuli kun oma piiloperversio piti nostaa esiinn?

        nasse!

        Never heard! ( tai. heart) Mutta onks Nassen lakanat säilyneet kuivina?


      • heppana
        Nasse. kirjoitti:

        mikä blondilalle vai mikä se yksi sun tsiljoonasta nicistä nyt tuli kun oma piiloperversio piti nostaa esiinn?

        nasse!

        Mitä sinä aina valitat? Meidät uskikset on opetettu hyville tavoille, ja niihin kuuluu, että lähimmäinen tekee meille sitä, mitä toivoo itsellensä tekevän.

        Kun siis oksennat puolisulaneita jätteitä meidän niskaamme, toki on velvoituksemmne lähimmäisenä vastata kohteliaisuuteen!


    • Mirka . . . . .

      Ateistin elämä on helpompaa. Pitää vain hyväksyä tosiasiat.

      • >>>Ateistin elämä on helpompaa. Pitää vain hyväksyä tosiasiat.


    • Ma5a

      Uskovien suurin ongelma on se etteivät he ole kiinnostuneita totuudesta jos se jotenkin häiritsee heitä. Sen jälkeen turvaudutaan Raamattuun jolla puolustellaan sitä omaa typeryyttä.

      • heppana

        Ma5a!

        Ja sinä väität tietäväsi, mikä on totuus! Totuus on aina ja ikuisesti relatiivinen ja siten näkökohdasta riippuva. Ja onko absoluuttista totuutta olemassakaan? Ihmismielelle- tuskin.
        Atet lähtevät etsimään "totuutta" silloin, kun olisi ensin etsiä tämän edellytyksiä.

        Kun hyppää junaan Jyväskylästä, ilman perusteluja voi pitää totuutena, että päätyy Helsinkiin, esimerkiksi. Se, miten j una, rata, ja muu rekvisiitta on ilmestynyt, on heidän mielestään irrelevantti kysymys. Eli epämiellyttävät hypoteesit hylätään, jotta totuudesta ei ei oikeasti tarvitsisi välittää.


    • ;:;

      "Miksi uskova oikeuttaa itselleen esim. netin tai kännykän käytön eikä tyydy lähettelemään vain niitä savumerkkejä ??"

      Siis mitä eroa on savumerkeillä ja netillä tai kännykällä? Eikös ne kaikki ole kommunikointiin ja tiedonvälitykseen keksittyjä välineitä? Savumerkit ovat ehkä hieman huonompi tapa lähettää viestejä muille, mutta saman asian silläkin voi hoitaa kuin netilläkin, eli kommunikoinnin.

      Miksi tiedonvälityksen teknologinen taso olisi jotenkin mielestäsi rajoituttava savumerkkeihin jos henkilö uskoo Jumalan luoneen maailmankaikkeuden muuttumattomine lakeineen jotka mahdollistavat esim radioaaltojen käyttämisen tiedonvälitykseen?

      "...siinä määrin mitä ihmisen elämän tulisi olla."

      Miten tiedät millaista tai mitä ihmisen elämän tulisi olla, jos se on kehittynyt olemattomuudesta itsekseen ilman ohjausta tai päämäärää?

    • Hei ateisti1982,

      En koe valehtelevani itselleni enkä muillekaan uskoessani. Uskoni on luja luottamus siihen, mitä en voi tieteellisesti todistaa, mutta jonka voin aistia - Jumalan Isän rakkauteen.

      Raamatusta löydän Jumalan rakkautta. Ei sen tarvitsekaan olla tieteellinen oppikirja, se on pyhä kirja.

      Raamattu on kirjoitettu 3000-2000 vuotta sitten. Maailmankuva on muuttunut. Eipä tarvi enää tallustella apostolin kyydillä työmatkoille tahi aasilla synnyttämään.

      Olen uskova, enkä vastusta toisten ihmisten seksuaalisiatarpeita. Ei pidä yleistää.

      En koe olevani itsekeskeinenkään, vaan ajattelen lähimmäisen parasta, kuten Mestari käski meidän ajatella.

      Tyhmiltä neitsyiltä loppui lampuistaa öljy. Kannattaisi omiin voimiinsa luottavan uskonnottomankin tämä tarkistaa aika-ajoin.

      t. Maarit-pappi

      • Maarit-pappi

        Uskova uskoo tavallaan, selvä se.

        Tuo uskovan usko ei tietenkään tee hänen uskostaan totta, koska silloin noita "totuuksia" olisi yhtä aikaan yhtä monta kuin on uskojakin eli sadoittain, tuhansittain tai miljoonittain.

        Ihminen on todistetusti epärationaalinen olento, jolla on aina oma todellisuustensa päänsä sisällä, mutta ei se siitä kuvitelmasta sen todempaa tee.

        Uskovalle Maarirtille, Balttikselle, *Faith*:lle ja muille se "totuus" on kuitenkin aina vain ainoastaan se oman pääkopan sisällä pyörivä "totuus" ja muu on höpsistä.


      • ikiteisti
        ikiateisti kirjoitti:

        Maarit-pappi

        Uskova uskoo tavallaan, selvä se.

        Tuo uskovan usko ei tietenkään tee hänen uskostaan totta, koska silloin noita "totuuksia" olisi yhtä aikaan yhtä monta kuin on uskojakin eli sadoittain, tuhansittain tai miljoonittain.

        Ihminen on todistetusti epärationaalinen olento, jolla on aina oma todellisuustensa päänsä sisällä, mutta ei se siitä kuvitelmasta sen todempaa tee.

        Uskovalle Maarirtille, Balttikselle, *Faith*:lle ja muille se "totuus" on kuitenkin aina vain ainoastaan se oman pääkopan sisällä pyörivä "totuus" ja muu on höpsistä.

        ikiateisti!

        Selitähän typerykselle miten aten epäusko tekee Jumalasta olemattoman?


    • vain ainoastaan se oman pääkopan sisällä pyörivä "totuus

      ikiateistille:

      Pysyäkseni aloituksen tyylissä minun kuuluisi määritellä että sinun totutesi ei ole maitsemissasi paikoissa sinulla.

      Koskaan en ole saanut vastaväitettä kun sanon että vain oman pään sisällä on jokaisen omat ajatukset.

      Jotenkin kuitenkin koen että se mitä ajattelen mistäkin kokemuksesta on minun pääni sisällä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Niin surullinen

      onnettomuus taas. Voimia ihan kaikille läheisille,kavereille ja kouluun 🙏
      Lapua
      164
      4401
    2. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      26
      3203
    3. Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

      Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
      Maailman menoa
      138
      2721
    4. Paloautoko se oli kolarissa Juntusrannan risteyksessä?

      Oli kuva paloautosta nettijutussa.
      Suomussalmi
      25
      2318
    5. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      60
      2204
    6. Tiesitkö? Johannes Brotheruksen ex-isäpuoli on kuin onkin Mikko Kuustonen - Tästä on kyse!

      Tiesitkö? Ja hehän on kuin kaksi marjaa... Johannes Brotherus on KUUMAA-yhtyeen jäsen ja tänä syksynä mukana Vain elämää
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1898
    7. Mitä tapahtuu?

      Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?
      Outokumpu
      30
      1714
    8. Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

      "Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
      Yleistä autoilusta
      39
      1705
    9. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      64
      1320
    10. Murtautuminen uimahalliin

      17.10. yöllä Kiuruveden uimahalliin murtauduttiin yläkerran oven ikkunasta. Onko kellään havaintoja tapauksesta?
      Kiuruvesi
      34
      1171
    Aihe