Vaihtoehto Veholle Oulussa?

Löytyisikö kokemuksestanne hyvää vaihtoehtoa tunnetulle sitikka merkkikorjaamolle Oulun seudulla?
111955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse jos olet niin köyhä ettei ole varaa viedä korjaamolle!!!!

Äänestä
  • Jos ei homma kelpaa ja et osaa muuta kuin ruikuttaa niin lopeta autoilu.

    Äänestä

  • Työnjohtaja kirjoitti:

    Jos ei homma kelpaa ja et osaa muuta kuin ruikuttaa niin lopeta autoilu.

    Markkinatalouteen kuuluu kilpailu ja myös kuluttajilla on oikeus hakea parasta/edullisinta tarjousta.Ei korjaamoala poikkea tästä millään tavalla.Sitä paitsi nykyään ei ole pakko huollattaa autoaan pelkästään merkkiliikkeessä,joten tuollainen tunteenpurkaus on aivan turha.
    Sen sijaan merkkiliikkeiden pitäisi olla huolissaan siitä,miksi niitä niin paljon parjataan( vrt. mm. TM:n testit merkkihuolloista)ja parantaa työn laatua,jotta saisi edes säilytettyä nykyiset asiakkaansa.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    Markkinatalouteen kuuluu kilpailu ja myös kuluttajilla on oikeus hakea parasta/edullisinta tarjousta.Ei korjaamoala poikkea tästä millään tavalla.Sitä paitsi nykyään ei ole pakko huollattaa autoaan pelkästään merkkiliikkeessä,joten tuollainen tunteenpurkaus on aivan turha.
    Sen sijaan merkkiliikkeiden pitäisi olla huolissaan siitä,miksi niitä niin paljon parjataan( vrt. mm. TM:n testit merkkihuolloista)ja parantaa työn laatua,jotta saisi edes säilytettyä nykyiset asiakkaansa.

    Olen siitä samaa mieltä, kyllä meillä pitää olla mahdollisuus kilpailuttaa myöskin po. hommat.
    Esim. öljyn+ suodattimen vaihto, merkkikorjaamot;
    hinta 59-76€, varaosaliike; 35€, suodatin ja täyssynteettiset öljyt, vaihdettuna, joten jossain on ilmaa liiaksi, toki ymmärrän sen että merkkikorjaamoissa on paljon enemmän tekniikkaa, joka maksaa, mutta kuitenkin, säästö mikä säästö.
    Pelkkä öljyn kate on n. 50%, jos myydään suositushinnoilla minulle, mutta korjaamot ostavat sen tynnyreittäin, tai säiliöautolla jossa on kate suurempi.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    Markkinatalouteen kuuluu kilpailu ja myös kuluttajilla on oikeus hakea parasta/edullisinta tarjousta.Ei korjaamoala poikkea tästä millään tavalla.Sitä paitsi nykyään ei ole pakko huollattaa autoaan pelkästään merkkiliikkeessä,joten tuollainen tunteenpurkaus on aivan turha.
    Sen sijaan merkkiliikkeiden pitäisi olla huolissaan siitä,miksi niitä niin paljon parjataan( vrt. mm. TM:n testit merkkihuolloista)ja parantaa työn laatua,jotta saisi edes säilytettyä nykyiset asiakkaansa.

    Markkinatalouteen tuntuu kuuluvan enenevämpi rutinan määrä eikä todelliset epäkohdat.
    TM:n korjjamotesteihin en ota sen enempää kantaa kuin iltapäivälehtiinkään, mutta ei se paljon paremmin TM:n rengasliiketestissäkään. Silti niissä käy kauppa kummasti. Toisille vaan pelkkä sana VEHO tuntuu olevan punainen vaate niinkuin toisille vihreät.

    Äänestä

  • Työnjohtaja kirjoitti:

    Markkinatalouteen tuntuu kuuluvan enenevämpi rutinan määrä eikä todelliset epäkohdat.
    TM:n korjjamotesteihin en ota sen enempää kantaa kuin iltapäivälehtiinkään, mutta ei se paljon paremmin TM:n rengasliiketestissäkään. Silti niissä käy kauppa kummasti. Toisille vaan pelkkä sana VEHO tuntuu olevan punainen vaate niinkuin toisille vihreät.

    Epäkohtien tai rutinan määrä ei kuulu markkinatalouteen, vaan se, että on varaa valita useista korjaamoista ja että hinta määräytyy vapaasti markkinoilla. Turhaa se on veholaisen rutista jos kaikki asiakkaat ei ole tyytyväisiä murtomiehen luokkaa oleviin katteisiin.

    Veho on punainen vaate lähinnä sitikan omistajille, jotka ovat useimmiten veholla b-luokan asiakkaita. Ei tarvinne mainita minkä automerkin omistajat ovat niitä a-luokan asiakkaita.

    Äänestä

Itse en ole noissa käyttänyt, mutta Suzu-auto Raahessa ja Pohjolan Auto Torniossa kuulemma tuntevat sitruunat hyvin. Jälkimmäinen on ainakin merkkikorjaamo.

Nuo kun ei ole Oulussa, niin käytin santun remminvaihdossa Nikusella Toppilassa. Työ tuli tehtyä sovitusti, hinta piti kutinsa eikä kestänyt kauan. Hinta oli n. 40 % halvempi kuin veholaisella.

http://www.sitruunapatonki.tk/ -> palveluhakemisto auttaa myös.

Äänestä
  • 140 remmi vaihtui Nikusella ja edullisemmin kuin Vehossa. Pystyvät tekemään myös määräaikaishuollot. 160 ois kohta eessä ja hinta-arvio 160-180e (iliman mahollisia roippeita).

    Äänestä

  • Tuo pohjoisemmassa oleva korjaamo varmasti tuntee Sitikat ja on merkkikorjaamo, mutta... Seuratkaa mitä ne tekee ja mistä veloittavat.

    Palvelu täytyy hakea myös muualta.

    Äänestä

  • ...on myös Citroenin merkkikorjaamo. Omat kokemukset pelkästään positiivisia.

    Äänestä

Eipä ole minullakaan liian hyvää sanottavaa Oulun Vehosta. Eivät saaneet siellä tyhjäkäyntiongelmaa ratkaistuksi ja kun heidän kykynsä ratkoa ongelmaa loppuvat, niin työn vastaanottaja alkaa purkamaan kyvyttömyyttään asiakkaaseen.

No, atf öljyn sain nyt kohtuulliseen hintaan kaikkeen etsimiseen käyttämääni vaivaan nähden, joten saatan käydä jopa Oulun Veholla toistamiseenkin, mutta en kyllä huollon asiakkaana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antivehoisti kirjoitti:

Löytyisikö kokemuksestanne hyvää vaihtoehtoa tunnetulle sitikka merkkikorjaamolle Oulun seudulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu