Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johto ilmoitti perjantaina, että Urpilaisen tulisi "vetää johtopäätöksensä" ja "tehdä henkilökohtainen ratkaisunsa" - eli erota - oikeuskanslerin antamien moitteiden johdosta.
Urpilainen myönsi Ylen Aamu-tv:n haastattelussa lauantaiaamuna, että menettelyssä on tehty virheitä. Hän kuitenkin totesi, että eroa vaativilla on "mittasuhteet pikkasen hukassa".
Perussuomalaisten tulkinnan mukaan Urpilainen on tehnyt asiassa vakavan virheen ja menettänyt uskottavuutensa ministerinä.
- Ihmettelen tätä hallitusta, jossa monta ministeriä on joutunut samanlaisiin ongelmiin, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner sanoo.
Urpilaisen ohella Ruohonen-Lerner viittaa entisen puolustusministerin Stefan Wallinin (r) Dragsvik-kohuun, pääministeri Jyrki Kataisen Himas-jupakkaan ja kehitysministerin tehtävät jättäneeseen Heidi Hautalaan (vihr).
- On huolestuttavaa, että he toimivat ikään kuin olisivat perustuslain ja muiden lakien yläpuolella.
Urpilaisen suhteen perussuomalaiset pohtivat jatkotoimenpiteitä seuraavassa ryhmäkokouksessaan marraskuun alussa. Kysymykseen voisi tulla esimerkiksi asian vieminen perustuslakivaliokuntaan.
- Mitään ei ole vielä päätetty, Ruohonen-Lerner kuitenkin korostaa.
Hän myös huomauttaa, että perustuslakivaliokunnassa hallituspuolueiden edustajat ja mahdollisesti myös keskustalaiset "todennäköisesti ovat sitä mieltä, että kaikki on mennyt hyvin".
Viime kädessä hallituspuolueiden ja ministerien luotettavuus mitataan tulevissa vaaleissa, hän sanoo.
VTV selvittää lakiavun
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka antoi torstaina valtiovarainministeriölle moitteet tavasta, jolla se salasi Kreikka-vakuusasiakirjoja. Salaamisen lisäksi Jonkka arvosteli sitä, että päätöstä tehdessään ministeriö käytti asianajotoimisto Hannes Snellmanin palveluja.
Oikeuskansleri Jonkka lähetti ratkaisunsa valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV). Se selvittää, saako ministeriö käyttää valtion rahoja tällaiseen lakiapuun. Jonkan mukaan vaikuttaa siltä, että toimisto paitsi konsultoi, myös osallistui salaamispäätöksen tekemiseen.
Ruohonen-Lerner kertoo seuraavansa huolella, miten VTV asiaan suhtautuu. Aikanaan VTV:n raportti tulee käsiteltäväksi eduskunnan tarkastusvaliokuntaan, missä myös hän istuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102617652057_uu.shtml
Urpilainen myönsi Ylen Aamu-tv:n haastattelussa lauantaiaamuna, että menettelyssä on tehty virheitä. Hän kuitenkin totesi, että eroa vaativilla on "mittasuhteet pikkasen hukassa".
Perussuomalaisten tulkinnan mukaan Urpilainen on tehnyt asiassa vakavan virheen ja menettänyt uskottavuutensa ministerinä.
- Ihmettelen tätä hallitusta, jossa monta ministeriä on joutunut samanlaisiin ongelmiin, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner sanoo.
Urpilaisen ohella Ruohonen-Lerner viittaa entisen puolustusministerin Stefan Wallinin (r) Dragsvik-kohuun, pääministeri Jyrki Kataisen Himas-jupakkaan ja kehitysministerin tehtävät jättäneeseen Heidi Hautalaan (vihr).
- On huolestuttavaa, että he toimivat ikään kuin olisivat perustuslain ja muiden lakien yläpuolella.
Urpilaisen suhteen perussuomalaiset pohtivat jatkotoimenpiteitä seuraavassa ryhmäkokouksessaan marraskuun alussa. Kysymykseen voisi tulla esimerkiksi asian vieminen perustuslakivaliokuntaan.
- Mitään ei ole vielä päätetty, Ruohonen-Lerner kuitenkin korostaa.
Hän myös huomauttaa, että perustuslakivaliokunnassa hallituspuolueiden edustajat ja mahdollisesti myös keskustalaiset "todennäköisesti ovat sitä mieltä, että kaikki on mennyt hyvin".
Viime kädessä hallituspuolueiden ja ministerien luotettavuus mitataan tulevissa vaaleissa, hän sanoo.
VTV selvittää lakiavun
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka antoi torstaina valtiovarainministeriölle moitteet tavasta, jolla se salasi Kreikka-vakuusasiakirjoja. Salaamisen lisäksi Jonkka arvosteli sitä, että päätöstä tehdessään ministeriö käytti asianajotoimisto Hannes Snellmanin palveluja.
Oikeuskansleri Jonkka lähetti ratkaisunsa valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV). Se selvittää, saako ministeriö käyttää valtion rahoja tällaiseen lakiapuun. Jonkan mukaan vaikuttaa siltä, että toimisto paitsi konsultoi, myös osallistui salaamispäätöksen tekemiseen.
Ruohonen-Lerner kertoo seuraavansa huolella, miten VTV asiaan suhtautuu. Aikanaan VTV:n raportti tulee käsiteltäväksi eduskunnan tarkastusvaliokuntaan, missä myös hän istuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102617652057_uu.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
- On huolestuttavaa, että he toimivat ikään kuin olisivat perustuslain ja muiden lakien yläpuolella.