Tälle palstalle kirjoittavat pääasiassa vähä-älyiset

Sanon, sen koska lähes jokainen heittää jonkun perussuomalaisia herjaavan lauseen ko. puolueesta.
Suurin osa näistä herjaajista näyttää olevan kommunisti-vasemmistoliitto-vihreät akselilta.
Minä olen mihinkään puolueeseen kuulumaton, koska oli hallituksessa mikä tahansa puolue, mikään ei olennaisesti muutu.

Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka on esittänyt jonkinlaista kritiikkiä Eu:n suuntaan, jonka byrokratiaan kuluu hirveät summat, vajaat 300 000 000 e vuonna 2011, Suomi on alkuvuosien jälkeen aina ollut se maksava osapuoli.

Pahinta kaikessa on, että Eu:n keksivät rikkaat yritysjohtajat, jotta saisivat siirrellä, ihmisiä, pääomia ja tuotantolaitteita, tehtaita, ensin Eurooppaan, sitten Intiaan ja Kiinaan riistämään puoli-ilmaista työvoimaa, jopa lapsia.

Jokainen suomalainen veronmaksaja tukee siis Eu-byrokratiaa ja biljonääriliikemiehiä ja samaan aikaan Suomen terveyden- ja sosiaalihuolto on ajettu alas.
Eli vuodesta 1995 suomen köyhin kansanosa on ollut tämän, sanoisinko vuosituhannen, suurimman kusetuksen maksaja.
2893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

joo, tyhjänpäiväisiä sloganeita yhdestä parlamentaarisesta puolueesta.

Ei paljon älyä vaadi kirjoitella, kun ei ole mistä ammentaa.

Jos ihmiset keskittyisivät vähän enemmän miksi EU syntyi ja miksi, olisivat lähempänä totuutta.
Ei se kauheasti vaadi tutkimista, miksi on EU ja miksi köyhin kansanosa on kurjistettu ja se tosiasia vielä, että ruoka on keskimäärin 18 % kalliimpaa kuin muissa EU-maissa.

Jos keskitytään kaikkein olennaisimpaa eli siihen, että kaikkein köyhimmät maksavat kovimman hinnan tästä globalisaatiosta, johon minkään Euroopan kansan ei olisi tullut mennä.
Marrkinointi ja lobbaus oli kovaa Esko Ahon aikaan ja luotiin aivan hihasta temmattuja uhkakuvia, miten käy Suomelle, jos se ei liity EU:hun

Nyt on käynyt niin, että työpaikat Euroopasta ovat rajusti vähentyneet ja suuryritysten biljonäärijohto nauttii elämästään, kun kusettivat Euroopan kansoja.

Äänestä
  • Persujen haluttomuus vastuun kantoon on vienyt pohjan heidän EU-kritiikiltään. Kun Soini on ilmoittanut, että persut eivät halua erota eurosta EU:sta nyt puhumattakaan, persujen "EU-kritiikki" on kääntynyt EU:n hiljaiseksi tukemiseksi kokoomuksen apupuolueena oppositiossa. Persujen "EU-kritiikki" on myös käytännössä haudattava siinä vaiheessa, kun persut menevät Soinin toiveiden mukaisesti "samalle puolelle aitaa" kokoomuksen kanssa.

    Lisäksi kannattaa muistaa, että EU-äänestyksessä Soini äänesti kyllä EU:lle. Nykyinen venkoilu on vain äärimmäisen laskelmoinnin tulosta, kuten Soinin muutkin takinkäännöt.

    Äänestä

  • öööö.... siinä taas meillä todella "syväluotaava" mielipide. vai että on ruoka kalliimpaa kuin muualla kun ollaan eu:ssa? eli ennen eu:ta suomessa ruoka oli siis halvempaa kuin muualla euroopassa? suomalaiset banaanit ja appelsiinit maksoivat sinusta varmaan murto-osan siitä mitä ne maksoivat etelän maissa?

    lisäksi voisitko kertoa sen suomen suuren vientiyritysjohtajan nimen joka kannattaa eu:sta tai edes eurosta eroamista? katsos kun nyt on niin että suomi elää ulkomaankaupasta. meidän bkt:stä yli 40 prosenttia tulee viennin kautta. ai, sorry, minä unohdin. ethän sinä tiedä mikä on bkt....

    Äänestä

vai niinkö meinaat että "kansa kadulle" ja perSSut hallitukseen. tuota jos tuolla sinun talouspoliittisella "ajatuksenjuoksulla" lähdettäisiin ajamaan tätä maata eteenpäin, niin siinä tapauksessa suomi olisi kaaoksessa alta puolessa vuodessa.

ulkomaiset pääomat pakenisivat maasta, pörssikurssit plus asuntojen hinnat romahtaisivat ja työttömyys nousisi huippulukemiin.mutta kaikkea tätä sinun on vaikea ymmärtää koska sinulla ei ole hajuakaan siitä miten talousjärjestelmä toimii.

mutta tee sinä vin näitä puupääavauksia ja vastaile itse niihin. vaikka itse asiassa paljon tärkeämpää olisi sinun ottaa ja käydä se kesken jäänyt peruskoulu nyt ensin loppuun. ehkä sitä kautta sitten homma avautuisi sinulle ihan uudella tavalla....

Äänestä

Kyllä näitä "kysyjä" tyyppejä on vahvasti vedätetty. Hyvä esimerkki on tuo politiikkojen hapatus EU:sta ja EU direktiiveistä. Kun sanotaan, että "jokainen maa maksakoon itse velkansa" niin mitä se tarkoittaa? Ei ainakaan sitä, että Suomi yhtenä rikkoo näitä säädöksiä.
Eikö sekään mene kaaliin, että eivät tässä tavikset ole möhlänneet , vaan rikkaat sijoittajat, jolle on taattu se, että kaikesta huolimatta, he saavat euronsa näiltä mailta pois. Miksi sitten Suomi maksaa rikkaan Saksankin sijoittajien menetyksiä. Eikö se ole nurin kurista.

Nyt ollaan maassa nimeltä Suomi, mutta ei ihan siltä tunnu. Nyt on Suomessa menossa buumi, pistää väkeä ulos ja teettää jäljellä oleville ne työt, jotka nämä ulospotkitut ennen hoitivat. Ensivuoden alustahan verot alenevat yrityksiltä. nämä alenevat maksut siirtyvät sijoittajien taskuun.

Päinvastoin kuin hallitus kaikessa viisaudessaan oletti, niin huonosti menee suomessakin. Nyt olisi aika vaihtaa hallitusta, heittää eurot suolle ottaa oma valuutta käytäntöön kelluvana, jolloin se myötäilisi kansainvälistä rahaliikennettä.

Jos se propaganda mikä edellytti ennen euroon liittymistä, että me emme pärjää ilman eurovaluuttaa, niin katsokaa Ruotsin suuntaan. Olisimme nyt aivan erilaisessa tilanteessa kuin nyt.
Jutta Urpilainen puhuu suulla suuremmalla, että Suomi ei maksa toisen maan velkoja, mitä se horisee. YouTubesta löytyy helposti hakemalla ne sanat, joita silloinen tulevan hallituksen kokoajat ovat lausuneet. Näin näkee sen mielettömyyden joita näiden hallitusjäsenien johtajat ovat lausuneet. eli täyttä pa$kaa!

Äänestä
  • kerro nyt kuule sen suomalaisene suuren vientiyrityksen johtajan nimi joka haluaa suomen eroon eu:sta tai edes eurosta? kerro myös miten ihmeessä paperin kysyntä maailmalla lisääntyisi jos suomi eroaisi eurosta?

    lisäksi voisit kertoa ketkä hyötyisivät eniten devalvaatiosta? mitä se tekisi tuontitavaroiden hinnoille? mitä se tekisi inflaatiolle? mitä se tekisi lainojen koroille? ja miksi yksikään niistä joita se hyödyttäisi eniten (=vientiteollisuus" ei tästä huolimatta ole vaatinut paluuta markkaan?

    mitä tulee ruåtsiin, niin kai se ääliö nyt sen verran tajuat että ruåtsin vienti on paljon paljon paljon monipuolisempaa kuin suomen vienti. mene vaikka suuren kaupugin keskustaan ja vilkaise ympärillesi. näet heti monia ruåtsalaisia yrityksiä. kuten hm, kapp hall, ikea ja mitä näitä nyt onkaan.

    lisäksi pitää kysyä että onko tämä juuri se sama ruåtsi, joka on tämän saman palstan mukaan ajatumassa kaaokseen ja tuhoon maahanmuuton vuoksi? näinhän tällä palstalla on vakuutettu, sinä muiden mukana. kuinkas se ruåtsi ny yhtäkkiä onkin sitten taas onnela....

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    kerro nyt kuule sen suomalaisene suuren vientiyrityksen johtajan nimi joka haluaa suomen eroon eu:sta tai edes eurosta? kerro myös miten ihmeessä paperin kysyntä maailmalla lisääntyisi jos suomi eroaisi eurosta?

    lisäksi voisit kertoa ketkä hyötyisivät eniten devalvaatiosta? mitä se tekisi tuontitavaroiden hinnoille? mitä se tekisi inflaatiolle? mitä se tekisi lainojen koroille? ja miksi yksikään niistä joita se hyödyttäisi eniten (=vientiteollisuus" ei tästä huolimatta ole vaatinut paluuta markkaan?

    mitä tulee ruåtsiin, niin kai se ääliö nyt sen verran tajuat että ruåtsin vienti on paljon paljon paljon monipuolisempaa kuin suomen vienti. mene vaikka suuren kaupugin keskustaan ja vilkaise ympärillesi. näet heti monia ruåtsalaisia yrityksiä. kuten hm, kapp hall, ikea ja mitä näitä nyt onkaan.

    lisäksi pitää kysyä että onko tämä juuri se sama ruåtsi, joka on tämän saman palstan mukaan ajatumassa kaaokseen ja tuhoon maahanmuuton vuoksi? näinhän tällä palstalla on vakuutettu, sinä muiden mukana. kuinkas se ruåtsi ny yhtäkkiä onkin sitten taas onnela....

    Suomen talouden ongelma ei ole EU, vaan huono tuotteiden suunnittelu ja tuotantolaitosten johtaminen. Työntekijät saavat suunnilleen sen kuin pahimmissa kilpailijamaissakin eli sieltä ei talouden alamäkeen syytä löydy. Eli jutut kilpailukyvyn heikkenemisestä palkkojen takia ovat pelkkää lööperiä. Suomalaiset tuotantolaitokset eivät vaan pysty suunnitelemaan kuluttajiin vetoavia uusia tuotteita, nykyisiäkään ei osata myydä ja johto on surkeaa.

    Sama ongelma on muuten persupuolueessakin. Eli vakka kantensa valitsee...

    Äänestä

  • huonot johtajat kirjoitti:

    Suomen talouden ongelma ei ole EU, vaan huono tuotteiden suunnittelu ja tuotantolaitosten johtaminen. Työntekijät saavat suunnilleen sen kuin pahimmissa kilpailijamaissakin eli sieltä ei talouden alamäkeen syytä löydy. Eli jutut kilpailukyvyn heikkenemisestä palkkojen takia ovat pelkkää lööperiä. Suomalaiset tuotantolaitokset eivät vaan pysty suunnitelemaan kuluttajiin vetoavia uusia tuotteita, nykyisiäkään ei osata myydä ja johto on surkeaa.

    Sama ongelma on muuten persupuolueessakin. Eli vakka kantensa valitsee...

    sitten kun joku keksii kuinka puusta tehdään halavalla bensaa niin sitten alkaa koho nyppimään ja kunnolla...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    sitten kun joku keksii kuinka puusta tehdään halavalla bensaa niin sitten alkaa koho nyppimään ja kunnolla...

    Voitais ensi harjootella puupäillä eli persuilla ettei mee hyvää mehtää haaskuuseen. Sitten kun persusta bensaa saadaan, niin sitten vasta runkoa kaadetaan.

    Äänestä

  • vastaaja tietää kirjoitti:

    Voitais ensi harjootella puupäillä eli persuilla ettei mee hyvää mehtää haaskuuseen. Sitten kun persusta bensaa saadaan, niin sitten vasta runkoa kaadetaan.

    Kyllä olis hienoo, jos kansa vois liikkua kaduilla persupolttoaineen voimalla. Oliskohan hajuhaittoja ??

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    kerro nyt kuule sen suomalaisene suuren vientiyrityksen johtajan nimi joka haluaa suomen eroon eu:sta tai edes eurosta? kerro myös miten ihmeessä paperin kysyntä maailmalla lisääntyisi jos suomi eroaisi eurosta?

    lisäksi voisit kertoa ketkä hyötyisivät eniten devalvaatiosta? mitä se tekisi tuontitavaroiden hinnoille? mitä se tekisi inflaatiolle? mitä se tekisi lainojen koroille? ja miksi yksikään niistä joita se hyödyttäisi eniten (=vientiteollisuus" ei tästä huolimatta ole vaatinut paluuta markkaan?

    mitä tulee ruåtsiin, niin kai se ääliö nyt sen verran tajuat että ruåtsin vienti on paljon paljon paljon monipuolisempaa kuin suomen vienti. mene vaikka suuren kaupugin keskustaan ja vilkaise ympärillesi. näet heti monia ruåtsalaisia yrityksiä. kuten hm, kapp hall, ikea ja mitä näitä nyt onkaan.

    lisäksi pitää kysyä että onko tämä juuri se sama ruåtsi, joka on tämän saman palstan mukaan ajatumassa kaaokseen ja tuhoon maahanmuuton vuoksi? näinhän tällä palstalla on vakuutettu, sinä muiden mukana. kuinkas se ruåtsi ny yhtäkkiä onkin sitten taas onnela....

    Arvon nimimerkki "kysyjä"!

    Eiväthän ne suurten yhtiöiden omistajat halua ulos eurosta- Näiden yritysten tukenahan on ollut koko hallitus. Mutta on olemassa ekonomisteja, jotka ovat puhuneet päinvastaista.
    Yhtenä pahana ovat taloustieteilijät puhuneet huonoista myynti miehistä, he eivät osaa myydä suomalaista tuotetta.
    Onhan meillä olemassa vahva brändi, esimerkkinä nyt viimeksi huipputuote pelit. Toisaalta kun lasketaan suomalaisten takaukset n. 50mrd euroa, niin jossain on mätää ja paljon.
    Markan avulla pystyisimme säätelemään myös vientihintoja. Nyt vahvan euron kohdalla se ei toimi.

    Nuo asiat, jotka luettelit ovat syitä, jotka ovat syntyneet kun liityimme euroon ja sen rahaliittoon. EU vielä menettelisi, mutta yhteisvaluutta ei.
    Ruotisin "monipuoleinen" vienti, no miksi suomessa sitä monipuolisuutta ei löydy? Olisiko niin, että kun se löytyy Esim. Nokia ja nyt tuo pelihomma, myytiin ulkomaille. Näinhän se menee enemmistöosakkeet ulkomaille, jolloin niillä on täysi valta tehdä tälle uudelle brändille mitä lystäävät. Siirtävät Kiinaan tuotannon ja osaamisen, siinä se on.

    Onhan suomellakin mahdollisuus näihin ko. liikkeiden tapaiseen, ja nythän on mm:ssa Tokman tavaratalo, joka on levittäytynyt ympäri suomen maan.
    Suomesta puuttuu rohkeus ja aloitteellisuus, Toisekseen hinta-/laatusuhde ei aina osu kohdalle.

    Äänestä

  • Äijä. kirjoitti:

    Arvon nimimerkki "kysyjä"!

    Eiväthän ne suurten yhtiöiden omistajat halua ulos eurosta- Näiden yritysten tukenahan on ollut koko hallitus. Mutta on olemassa ekonomisteja, jotka ovat puhuneet päinvastaista.
    Yhtenä pahana ovat taloustieteilijät puhuneet huonoista myynti miehistä, he eivät osaa myydä suomalaista tuotetta.
    Onhan meillä olemassa vahva brändi, esimerkkinä nyt viimeksi huipputuote pelit. Toisaalta kun lasketaan suomalaisten takaukset n. 50mrd euroa, niin jossain on mätää ja paljon.
    Markan avulla pystyisimme säätelemään myös vientihintoja. Nyt vahvan euron kohdalla se ei toimi.

    Nuo asiat, jotka luettelit ovat syitä, jotka ovat syntyneet kun liityimme euroon ja sen rahaliittoon. EU vielä menettelisi, mutta yhteisvaluutta ei.
    Ruotisin "monipuoleinen" vienti, no miksi suomessa sitä monipuolisuutta ei löydy? Olisiko niin, että kun se löytyy Esim. Nokia ja nyt tuo pelihomma, myytiin ulkomaille. Näinhän se menee enemmistöosakkeet ulkomaille, jolloin niillä on täysi valta tehdä tälle uudelle brändille mitä lystäävät. Siirtävät Kiinaan tuotannon ja osaamisen, siinä se on.

    Onhan suomellakin mahdollisuus näihin ko. liikkeiden tapaiseen, ja nythän on mm:ssa Tokman tavaratalo, joka on levittäytynyt ympäri suomen maan.
    Suomesta puuttuu rohkeus ja aloitteellisuus, Toisekseen hinta-/laatusuhde ei aina osu kohdalle.

    vai että markan avulla pystyisimme säätelemään vientihintoja? onko sinulla hajukaan siitä mitä tämä tekee kokonaistaloudelle??? sovitaan että devlavoidaan 10 pronsenttia, joka on muuten ihan minimaalinen devalvoiti. yleensä summa on 20 pinnaa. joka tapauksessa tässä listaa:

    1) tuontihinnat nousevat kaikki juuri tuon 10 prosenttia. jos auto maksaa 20.000 euroa niin delvalvoinnin jälkeen se maksaa 22.000 euroa. tämä tarkoittaa sitä että esim tuontienergia kallistuu juuri tuon kymmenen prosenttia.

    2) kun tuontitutteiden hinnat nousevat tämä tulee nostamaan myös kotimaisten tuotteiden hintoja selvästi. eli syntyy hintapaineita joka nostaa inflaatiota selvästi. tämä taas tarkoittaa pitkässä juoksussa sitä että myös vienthinnart nousevat ja devalvaation antama "tuontisysäsys" jää kovin lyhytaikaiseksi.

    3) samalla kun devalvoimme 10 pronsentilla lisäämme samantien ulkomaista velkaamme tuolla samalla määrällä. jokaisella suomalaisella on tällä hetkellä velkaa noin 17.000 euroa. sinun ajamasi devalvaation jälkeen sitä on 18.700 ilman että otetaan yhtään lisää velkaa.

    4) edelleen pitää myös kysyä että miten ihmeessä paperin kysyntä maailman lisääntyisi devalvation myötä? alkaisivatko ihmiset yhtäkkiä taas tilamaan sanomalehtiä ja lopettaisivat älykännyköiden käytön? vain sen takia kun ovat kuulleet että suomi on devalvoinut?

    5) kerro toki että miten devalvaatio olisi estänyt nokian tai pelifirman myynnin? varsinkin kun tuo pelifirma jatkaa edelleen suomessa toimintaansa? myynni n kautta sille aukeni nyt suuret kaukoidän markkinat. lienee jäänyt sulta kokonaan huomaamatta?

    mitä tulee nokian omistuspohjaa, niin nokia ei ole enään pitkään pitkään pitkään aikaan ole ollut suomalainen yritys jos ajattelee osakkaita. nokian osakkeista on jo pidemmän aikaa yli 90 pronsenttia omistaneet muut kuin suomalaiset. etupäässä nimenomaan amerikkalaiset eläkejätit

    6) juu siitä vaan perustamaan tokmannin tavarataloja ulkomaille. heh eheh heheh hee. ei tullut yhtään mieleen että ne tuotteet joita tokman myy ovat ulkomailta hankittua halpatuontoa? ei siellä juurikaan myydä suomalaisia tuotteita. ja noidenkin tuoteiden hinnat siis nousisivat sen 10 pronsenttia devalvaation myötä.

    ps. mistä näitä idiootteja oikein tulee joilla ei ole hajuakaan siitä miten talous ihan tosissaan pyöriin...

    Äänestä

  • uusi tulevaisuus kirjoitti:

    Kyllä olis hienoo, jos kansa vois liikkua kaduilla persupolttoaineen voimalla. Oliskohan hajuhaittoja ??

    uLulitko olevasi hauska? Tollodemun puupäät niin lahoja, että vain lanaksi!

    Äänestä

Vajakkidemut päissään syytää avauksiaan!

Äänestä
  • Olet taas juottanut niitä, PersuTöppis.

    Äänestä

jiokainen tuntuu nerolta.

Äänestä
  • Poltitko puskasi, Nero ? Ja tietenkin aivan kännissä kun ei kirjoituskaan suju.

    Äänestä

  • lopeta juopottelusi kirjoitti:

    Poltitko puskasi, Nero ? Ja tietenkin aivan kännissä kun ei kirjoituskaan suju.

    osaa oikolukea. Piente kirjoitusvirheet vain maustavat tekstiä. Nam.

    Äänestä

Heti kun puoluetuet ja yritystuet lopetetaan, potkitaan sata edustajaa pihalle ja kellokortti käyttöön "töissä" ollaan selvinpäin, avustajat pois ja jokainen edustajaa maksaa palkkiollaan oman "työmatkansa" niin minusta tulee äänestäjä. T. Nukkuva.

Äänestä
  • Mene tapaamaan Soinia kun tulee Ameriikan matkaltaan. Antaa varmaan sinullekin namujaan pusseistaan parhaaseen Amerikan tyyliin a la Clinton.

    Äänestä

  • no siinäpä taas todellinen idiootti....

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    no siinäpä taas todellinen idiootti....

    Kysyjäkin saa kerrankin suunsa täyteen. Mälliä suun täydeltä tiedossa kun Timppa oikein antaa.

    Äänestä

  • ihanat aromit kirjoitti:

    Kysyjäkin saa kerrankin suunsa täyteen. Mälliä suun täydeltä tiedossa kun Timppa oikein antaa.

    Ripulitko tollodemun isoon kitaan?

    Äänestä

  • jaha.. kirjoitti:

    Ripulitko tollodemun isoon kitaan?

    Onko Soini siirtymässä demujen johtoon ja kysyjä Soinin mukana ? Hylkäävät persut.

    Äänestä

  • uusi avaus kirjoitti:

    Onko Soini siirtymässä demujen johtoon ja kysyjä Soinin mukana ? Hylkäävät persut.

    Kita auki tollodemu haaveilee puskassa!

    Äänestä

Tuen Halla-ahoa ja Sampo Terhoa rahalahjoituksella vaalia varten,
mutta äänestä Sampo Terhoa kuten viimeksikin.

Pidän jossain määrin suomalaisuuden tukemisen heikkenemisenä,
kun tohtori Jussi Halla-aho - suurella äänimäärällä - valitaan Sampo
Terhon kanssa EU-parlamenttiin.

Vaalityömme perusta hyvät perussuomalaiset siskot ja veljet:

Perussuomalaiset 4 ja keskusta noin 3 paikkaa
Kokoomus 2 paikkaa, SDP 2 paikkaa,
ja loput 2 jakavat kristilliset ja vihreät.

Kirjoituksia tilanteesta

http://jarmonahkamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152597-pisteet-jussi-halla-aholle

Äänestä
  • Kisojen yllättäjä tulee olemaan James Hirvisaari, joka vie Brysseliin kolme tai neljä Muutos 2011-ehdokasta. Persut nuolee näppejään.

    Äänestä

  • eteenpäin kirjoitti:

    Kisojen yllättäjä tulee olemaan James Hirvisaari, joka vie Brysseliin kolme tai neljä Muutos 2011-ehdokasta. Persut nuolee näppejään.

    Tuo ei ole ollenkaan totta. Töppis kyllä nuolee muualtakin !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansa Kaduille! kirjoitti:

Sanon, sen koska lähes jokainen heittää jonkun perussuomalaisia herjaavan lauseen ko. puolueesta.
Suurin osa näistä herjaajista näyttää olevan kommunisti-vasemmistoliitto-vihreät akselilta.
Minä olen mihinkään puolueeseen kuulumaton, koska oli hallituksessa mikä tahansa puolue, mikään ei olennaisesti muutu.

Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka on esittänyt jonkinlaista kritiikkiä Eu:n suuntaan, jonka byrokratiaan kuluu hirveät summat, vajaat 300 000 000 e vuonna 2011, Suomi on alkuvuosien jälkeen aina ollut se maksava osapuoli.

Pahinta kaikessa on, että Eu:n keksivät rikkaat yritysjohtajat, jotta saisivat siirrellä, ihmisiä, pääomia ja tuotantolaitteita, tehtaita, ensin Eurooppaan, sitten Intiaan ja Kiinaan riistämään puoli-ilmaista työvoimaa, jopa lapsia.

Jokainen suomalainen veronmaksaja tukee siis Eu-byrokratiaa ja biljonääriliikemiehiä ja samaan aikaan Suomen terveyden- ja sosiaalihuolto on ajettu alas.
Eli vuodesta 1995 suomen köyhin kansanosa on ollut tämän, sanoisinko vuosituhannen, suurimman kusetuksen maksaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu