Kummallisen vähän tällä palstalla kirjoitettiin bussilakon yhteydessä itse asiasta eli lakosta ja sen kannatuksesta. Noin 75% helsinkiläisistä kannattaa Gallupien mukaan Helsingin julkisen liikenteen säilyttämistä ennallaan, mutta se tieto ei myöskään tällä palstalla näytä kiinnostavan kirjoittajia.
Lakko
Outi
399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Lakko oli mielenilmaisu. Ihmiset pääosin hyväksyivät mielenilmaisun, koska se oli perusteltu mielenilmaisu, pyrkimys vaikuttaa kaikenlaisen keinottelun hillitsemiseksi."
Samoin pääosa hyvin toimeen tulevista kannattaa nykyistä taxi-järjestelmää (rahansahukkaaviaedespuhuttelematta): kalusto on laadukasta, kuskit pääosin suomenkielisiä ja ilmansuunta pääosin hallussa.
Suomalaisen yksityistämisinnon taustalla ei ole palveluiden tehostaminen, vaan antiluterilainen, moraaliton huorakulttuuri. Raha on Jumala ja ehtoollinen on sen näyttäminen.
Jos haluat maksaa isompia joukkoliikennemaksuja ja/tai korkeampia veroja tehottoman toiminnan subventoimiseksi, niin olkoon se sinun jumalasi, sillä rahasta siinäkin on kyse.
Minkäslaisella kysymyksellä kansa on saatu vastustamaan joukkoliikenteen parempaa palvelua?