Summanen on ilmoittanut alustavan kokoonpanon. Sen mukaan Suomen kokenut Stanley Cup taistelija Ville Nieminen ei saisi pelata loppuottelussa. Koska N.Hagman korvaisi hänet.Ihmettelen valintaa suuresti, sillä onhan Ville voima laituri, jolla on myös kokemusta tärkeistä peleistä. Minusta Hentunen voisi pois jäädä mielummin kokoonpanosta,ei sillä etteikö Hentusen härkämäisyys riittäisi,mutta kovemmassa pelissä Suomi tarvitsee kuitenkin Villen hyvää taklausvoimaa Kanadan isoja pakkkeja vastaan.
Ruutu ei pelkästään riitä siihen hommaan.
Ruutu ei pelkästään riitä siihen hommaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Villeä tarvittaisiin oikeasti ja toivottavasti erhe kätkeytyy sanaa alustava kokoonpano. Mies yrittää, niin kuin pikku-hakkikin, mutta molempien ongelma on itsensä ulospelaaminen aika ajoin. Mutta näistä kahdesta ehdottomasti Niemisen kannalla.
Homma hoituu! Meillä on siihen mahdollisuudet! Miksei siis uskota niihin!
Siis onko tällanen kokoonpano julkastu???!! Ettei kahesti Stanley-cup finaalisarjassa raatanut "työmyyrä" mahdu Summasen suunnitelmiin???
Ja jos peruste on se, että esim. Hagmania peluuttamalla saadaan lisävoimaa luisteluun...ni voi sentäs!! Kyllä ne Kanadan pakit osaa luistella, ja Hagman saapi kylmää kyytiä...Kuten myös mahd. Eloranta, Hentunen..
Siinä voi käydä niinkii, et kanadalaiseen kiekkokulttuuriin kuuluva "nyrkkimatsi" otetaan pari kertaa...ja Ruutu on suihkussa..!! Mitäs sitte..Jokinen??Liian "arvokas" mies haalarihommiin, Eloranta AIVAN liian köykänen ja arka, Hentunen kyllä yrittää, mutta ei sillä kropalla VOI mihinkään "superniitteihin" tms..."leuanloksuttamiseen" eli vastustajan hiilostamiseen alkaa..
Iteasiassa..Oon sitä mieltä, ettei edes Ruutu osaa provota vastustajaa samoin ku Nieminen..Ruutu taklaa kädet ylhäällä..jäähy. Ruutu pääsee jäähyltä, vetää poikittaisella..jäähy. Ja sitte siinä matkalla jäähyaitioon huutelee jotaa, ja yrittää naureskella..
Eli..
NIEMINEN KOKOONPANOON, Jumaliste Rami!!
ehdottomasti samaa mieltä....
Summasen pointti Hagmanin mukaantulolle oli energinen luisteluvoima. Niemisen rymistelyllä ei kuulemma Kanadaa kaadeta.
energinen luisteluvoima? sehän on aina persuksillaan...
Siis fyysisellä pelillä, pikkukoiruuksilla...Taklauksilla, vastustajan hiilostamisella..Näissähän Hakki on parhaimmillaa!!(heh) Mielestäni kaks ekaa ketjuu on ihan selkeesti hyökkääviä, ja "kolmonen" jotaa siltä väliltä..ja nelonen selkee duunarikenttä...Ja mitä helvettiä Eloranta siinä tekee...?? Ehkä pikku-Hakki on hyvä tossa kolmosessa, mutta Eloranta vs. Nieminen..onkohan jotaa eroo miehissä, jos aletaa aattelee noita em. asioita..
Mutta tosiasiahan se on, että ei Suomi Kanadaa taklaamalla, fyysisellä pelillä pelillä voita...mutta pystyy/pystyisi kyllä hämmentämään..
Nieminen-Hahl-J.Ruutu, voi pojat mikä "haalariketju", mutta kai se psyykkisesti tasapainoinen päävalmentajamme tietää asiat paremmin..TOIVOTTAVASTI!!
se saamarin niäminen on ihan ääliö mitä se alkaa kiukuttelee summasel summane on pomo eikö se niäminen sitä tiiä mun puolesta paiukoon vittuun!!!!!!!!11