Luin Taivaan taimet- kirjan, uskoni kuoli.

Luin uteliaisuuttani Taivaan taimet- kirjan. Uskoni valitettavasti ei kestänyt. Luettuani kirjan, epäilykseni siitä, että vanhoillislestadiolaisuus olisi ainoa usko kävivät niin suureksi, etten enää kyennyt uskomaan... Ei sillä, etteikö epäilyksiä olisi mulla ollut aiemminkin. Jo Maijan tarina ja pedofiiliskandaali ylipäänsä horjutti uskoani rankasti. Aion vielä lukea tuon Taivas laulun, joka odottaa hyllyssä vielä lukemattomana.
591415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Usko ainoastaan Jeesukseen, EI vl-teologiaan. Hedelmistään puu tunnetaan, sanotaan Raamatussa.

Äänestä
  • niinhän

    Äänestä

Mien joku tieteellinen tutkimus voi viedä uskon?

Äänestä
  • tutkimus vienyt vl-henkilön uskoa, vaan hänen uskonsa vl-liikkeeseen ja sehän on täysin kaksi eri asiaa. Siihen "ainoaan oikeaan uskovaisten joukkoon."

    Äänestä

  • Yksikään noista avauksessa mainituista kirjoista ei ole tieteellistä tutkimusta nähnytkään.

    Äänestä

Pahimmat sielut eivät ole niitä, jotka valitsevat helvetin - vaan ne, jotka tulevat helvetistä ja vaeltavat hiljaa keskellämme.

Äänestä
  • Hoitomiesten ja SRK:ssa istuneiden saastojen jälkeläiset ovat juuri noita uskon tuhoajia! Helvetin tulesta nämä poisnukkuneet saastat vielä lastensa kautta vaikuttavat liikkeemme raiskaamiseen!

    Äänestä

  • Hieno kommentti! kirjoitti:

    Hoitomiesten ja SRK:ssa istuneiden saastojen jälkeläiset ovat juuri noita uskon tuhoajia! Helvetin tulesta nämä poisnukkuneet saastat vielä lastensa kautta vaikuttavat liikkeemme raiskaamiseen!

    jatkumosta olen itse myös saanut "nauttia". Lisäisin tuohon vielä, että näiden "saastojen" lapsenlapset laittavat vieläkin paremmaksi!

    Äänestä

Tietteelinen tutkimus. Mitä se äijä taas höläjää. Jösse luulen että nämä lahko vaeltaa pimeässä koska ovat pimeän ihmisiä. Ihmisiä jotkqa salaavat kaiken koska pelkäävät. Mutta eivät pelkää oikeita asioita. He pelkäävät niitä sairaita pervessejä jota lahko vilisee. Uudet tuulet ja tummat pilvet. Luonto-ohjelmaa kerrakseen. Säälittäviä hölmöjä.

Äänestä
  • Näin on - ja samalla tulee mieleen että Jumala ehkä on näillekin armollinen - heidät on aivopesty .. ja usein jo lapsesta lähtien ... Näillä ihmisillä on "auktoriteetteja" jotka ovat niin pimennossa kuin olla ja voi - ja kun jotkut sitten uskovat heidän puheisiinsa niin ei ihme jos menee metsään..

    Äänestä

kuulua, että uskosi vanhoillislestadiolaiseen lahkoon kuoli. Teidän lahkonne sisällä nuo kauheudet ovat tapahtuneet, mutta ei sen tarvitse tarkoitta sitä, että oma uskosi kuoli. Sydämessään voi rehellisesti ja vapaasti uskoa, vaikka ei kuulukaan tuohon paheiden lahkoon. Kiitä Luojaasi, että silmäsi avautuivat.

Miksi te vl:t sanotte uskonne kuolleen, silmänne vain ovat avautuneet vl-lahkon harhaopeille, sillä teillä on paljon sellaisia syntikäsityksiä, jotka eivät normaalissa elämässä ole mitään syntiä.

Äänestä

Ketjun aloittajalle. Ymmärrän sinua, koska silmäsi avautuivat, kuten minulla. Menetin itsekin aikanaan täydellisesti luottamuksen uskoon, jota kuvittelin ainoaksi oikeaksi. Koin suuren pettymyksen, huomattuani , että olin uskonut valheeseen. Tekojen, suoritusten ja narutusten "valtakuntaan".
Usko kuitenkin Jeesukseen, koska muuta välimiestä ihmiselle ei ole.

Äänestä
  • Itellä kaatui usko myös Jeesukseen Jumalanpoikana. Kun selvisi, että mulle on valehdeltu koko elinaikani, lakkasin uskomasta.. On enää vaikeeta uskoa mihinkään muunkaan uskon mukaisesti. Kun tämä paljon mainostettu uskovien välinen rakkaus osoittautui lumeeksi, kyllä siinä samalla usko Jeesukseenkin jäi. Voihan olla, että Jeesus, tai Jeesuksia on voinut olla, joista osa on naulittu risteille, osa laitettu paaluun jne, mutta se, että joku näistä Jeesuksista olisi ollut Jumalan poika, en jaksa enää uskoa.

    Äänestä

  • "Usko kuitenkin Jeesukseen, koska muuta välimiestä ihmiselle ei ole."

    Välimies Jeesus?

    Kävikö Jeesus sukupuolenvaihdosleikkauksessa?

    Äänestä

Sinähän olet ollu täällä vuosi kausia yksi meistä 16 pääspämmäristä :-P

Äänestä

Pf-kohu ja nämä kirjat näyttävät tosiaan erottelevan ihmisiä. Niin on Raamatussakin kerrottu.

Äänestä

Onko Raamatussa puhuttu tietokoneistakin vain onko se taas VL tulkinta pahuudesta :)

Äänestä

Uusnatsius? Onkohan uskoa ollutkaan, huvittaa. mahottomasti nauran ääneen täällä, kuulisitpa. Voi kauhiaa että naurattaa. Taivaan taimi ja Taivas laulu, kyllä on nimet keksitty, uudestisyntyneitä, nyky uskovia mukautuvia maailman keskelle.
Voi että huvittaa, kylläpä teitä on koheltu väärin. Onko halolla lyöty päähän, naurattaa valtavasti. Tule pikkunen raukka tänne niin minä annan sinulle Rauhan, voitelen sun pään Tervalla ja höyhenillä. Tule, armahdan sinut. Työnnän kuuman perunan sinun Persverssiin.

Äänestä

Älä lue, joudut helvettiin, vihollisen metkuja ja juonia

Äänestä

Uskomme "kulmakivi " on ainoastaan Jeesus ja hänen sovintotyönsä, kelpaako Hän ainoastaan meille ? "Katsokoon kukin kuinka hän sille rakentaa....". On hyvä, että ns."rakennuksia" tutkitaan/ koetellaan jo täällä ajassa. Jos uskoni perusta on Jeesuksen sovitus, ei heikonkaan uskon tarvitse horjua, muiden "töppäillessä"

Äänestä
  • Etkö pieneen mieleesi edes päässyt tulemaan, että nuo kirjat ovat nimenomaan viekkaudella tarkoitettukin niitä lukevien uskomassa olevien uskon epäilysten heräämiseen ja peräti sammumaan usko kokonaan?

    Äänestä

Jos haluat oppia niin minä opetan sinua ymmärtämään Raamattua oikein.. (en siis lestadiolaisuutta) ..

Äänestä

Uskon kohde pitää olla oikea, eli Jeesus, eikä joku uskon suunta. Nämä ihmiset jotka tekevät näitä jumalattomia tekoja ovat vain uskonnollisia ilman uudestisyntymää ja se usko on vain pään tietona ja huulten puheena. Tässä linkissä julistusta jonka kautta voi kokea uudestisyntymän ja tulla todellisesti Jumalan lapseksi.
http://www.klumbus.fi/pentti.toikkanen

Äänestä

usko on henkilökohtainen,ei sitä joku kirja voi viedä eikä toisten tekemiset.Pahoja tekoja on kaikissa ihmisryhmissä ja Luterilaisen kirkon sisälläkin.Tuo väitös että usko kuolee jonkun kirjan tai toisten tekojen kautta on täyttä puppua,Oma sydän on jo luopunut uskosta ennen noita verukkeita,onhan se helppoa syyttää muita kun oma mieli on menossa harhaan.

Äänestä

Elävä usko ei koskaan kuole... eli et ole koskaan uskoontullut siis?

Äänestä

Alan vasta lukemaan, uskoni on ainakin vl:llään on kuollut jo aikoja sitten.

Äänestä

Jeesus on ainoa tie totuuteen. Ei uskonto. Sinun täytyy kääntyä synneissäsi Jeesuksen puoleen ja lopettaa muiden ihmisten miellyttäminen. Siunausta sinulle

Äänestä

Usko oli hyvä mies.

Äänestä

Raamatullinen usko

Raamattu opettaa karttamaan uskontoja ja sen sijaan uskomaan Raamatun Jumalaan. Usko kohdistettuna Raamatun Jumalaan ja uskonto ovat kaksi täysin eri asiaa. Raamatullisessa uskossa ihmistä ei pakkoliitetä, eikä manipuloida uskomaan, sillä Jumala itse synnyttää uskon ihmisen sydämeen Jumalan sanan sekä Pyhän Hengen todistusten kautta.

Ihmistä ei voi kasvattaa kääntymään Raamatulliseen uskoon, koska Raamatullinen uskoontulo on Jumalan teko, joka tapahtuu kun Jumalan armosta ihminen tekee parannuksen (katuu, tunnustaa syntinsä, muuttaa mielensä) ja uskoo Herraan Jeesukseen Herrana ja Pelastajana. Näin ihminen saa syntinsä anteeksi sekä iankaikkisen elämän.

Raamatun opetuksen mukaan uskovan ihmisen pitää koetella ja tutkia kaikki opetus ja toiminta seurakunnassa. Raamatullisessa uskossa olevaa ihmistä ei voi manipuloida, koska hänen täytyy itsenäisesti tutkia ja koetella onko opetus Raamatun sanan mukaista. Opetuksen koetteleminen ei tuo huonoa omaatuntoa, vaan päinvastoin tuo vapautuneen mielen ja varmuuden siitä mikä on oikeasti totta ja mikä on väärin ja valhetta.

Raamatullisessa uskossa oleva ihminen ei koe koko ajan huonoa omaatuntoa, eikä syyllisyyttä arkielämässään, koska hän ymmärtää Jumalan rakastavan häntä iankaikkisella rakkaudella. Raamatun opetus ei syyllistä eikä painosta häntä, vaan vapauttaa häntä koko ajan elämään syvällisemmin Jumalan tahdon mukaan. Raamatullisessa uskossa oleva ihminen kokee sydämessään Jumalan hyväksyvän ja rakastavan häntä.

Raamatullisessa uskossa oleva ihminen ei elä pelossa ja rangaistuksessa, koska Jumala rakastaa häntä. Raamatullinen usko perustuu ja keskittyy Jumalan rakkauteen totuudessa, ei helvetinpelkoon. Ihminen uskoo Raamatun Jumalaan siksi, koska Jumala rakastaa häntä ja Herran Jeesuksen sovituskuolema poistaa rangaistuksen ja tuomion uskovan ihmisen elämästä.

Raamatullisessa uskossa eläminen on aitoa ja todellista elämää. Raamatullinen usko ei uuvuta ja väsytä, vaan antaa voimaa, intoa ja halua elää ja kasvaa Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Raamatullisessa uskossa oleva saa varmuuden Jumalan hyvyydestä, armosta ja rakkaudesta, jonka seurauksena hänen sydämensä täyttyy ilolla ja innoituksella. Tämän seurauksena uskova elää yltäkylläistä elämää rakkauden, armon ja totuuden johdattamana.

Raamatullisessa uskossa oleva ihminen ei perusta uskoaan omiin tekoihinsa, vaan Herran Jeesuksen sovituskuolemaan, Jumalan armoon, rakkauteen ja totuuteen. Raamatullisessa uskova oleva tekee uskon tekoja Jumalan armosta ja voimasta, ei omalla voimallaan. Raamatullisen uskon palkinto iankaikkinen elämä Jumalan luona vastaanotetaan Jumalan armosta yksin Herran Jeesuksen sovitustyön kautta uskoen Herraan Jeesukseen.

Petri Paavola

Lähteet:
33/38 Raamattu
Biblia 1776
King James version 1611

Terveisin ex vl Vesa Luoma

Äänestä

Hei mulla olis kysymyksiä liittyen lestadiolaisuuteen, toivon että joku vois vastata parhaansa mukaan!

-miksi ei saa olla koruja, varsinkaan esim lävistyksiä kuten korviksia?
-millä perusteella ainoastaan lessut on "niitä oikeita uskovaisia"?
-miksi pitää tehdä niin paljon lapsia eikä saa käyttää ehkäisyä?
-miksi pitää mennä mahd pian naimisiin ja alkaa perustaa perhettä, miksi ei voisi ensin seurustella kunnolla?
-miksi ei saa asua saman katon alla kumppaninsa kanssa ENNEN avioliittoa?
-miksi Raamatusta poimitaan vain ne tietyt palaset joiden mukaan tulisi sitten elää ja jätetään vaikka mitä muuta ollenkaan ilman huomiota? en esim usko että Raamatussa kielletään television katselu tai huonekasvit...?
-millaisen rippileirin vanhoillislestadiolaiset käyvät? miksi kaikilla on ripille päästessään mustavalkoiset vaatteet? miten ripari eroaa tavallisesta rippikoulusta?
-millä perusteella tupakkaa saa polttaa? (olen huomannut että monet lessut tupakoivat)
-miksi hiuksia ei saa värjätä mutta saa kuitenkin leikata niitä, ottaa permiksen, laittaa kampauksia...?
-liiallinen koreilu taitaa olla kiellettyä, mutta kaikille lessuilla on usein kaikki vaatteet viimeisen päälle ja niillä sitten koreillaan. miksi se sitten on sallittua, mutta ei esim lakatut kynnet?

Äänestä
  • Nämä eivät ole kieltoja, mutta ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN.


    -miksi ei saa olla koruja, varsinkaan esim lävistyksiä kuten korviksia?
    ME EMME HALUA KORVIKSIA!!
    -millä perusteella ainoastaan lessut on "niitä oikeita uskovaisia"?
    RAAMATTU KERTOO SEN
    -miksi pitää tehdä niin paljon lapsia eikä saa käyttää ehkäisyä?
    ME EMME HALUA KÄYTTÄÄ EHKÄISYÄ!!
    -miksi pitää mennä mahd pian naimisiin ja alkaa perustaa perhettä, miksi ei voisi ensin seurustella kunnolla?
    ME EMME HALUA ESIAVIOLLISTA SEKSIÄ!!
    -miksi ei saa asua saman katon alla kumppaninsa kanssa ENNEN avioliittoa?
    ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN!!
    -miksi Raamatusta poimitaan vain ne tietyt palaset joiden mukaan tulisi sitten elää ja jätetään vaikka mitä muuta ollenkaan ilman huomiota? en esim usko että Raamatussa kielletään television katselu tai huonekasvit...?
    ME EMME HALUA KATSELLA TELEVISIOTA!!
    -millaisen rippileirin vanhoillislestadiolaiset käyvät? miksi kaikilla on ripille päästessään mustavalkoiset vaatteet? miten ripari eroaa tavallisesta rippikoulusta?
    ME EMME HALUA KÄYDÄ TAVALLISTA RIPPIKOULUA!!
    -millä perusteella tupakkaa saa polttaa? (olen huomannut että monet lessut tupakoivat)
    ME EMME HALUA KIELTÄÄ TUPAKOINTIA!!
    -miksi hiuksia ei saa värjätä mutta saa kuitenkin leikata niitä, ottaa permiksen, laittaa kampauksia...?
    ME EMME HALUA VÄRJÄTÄ HIUKSIA!!
    -liiallinen koreilu taitaa olla kiellettyä, mutta kaikille lessuilla on usein kaikki vaatteet viimeisen päälle ja niillä sitten koreillaan. miksi se sitten on sallittua, mutta ei esim lakatut kynnet?
    ME EMME HALUA LAKATA KYNISÄ!!

    Äänestä

  • ymmärrätkö? kirjoitti:

    Nämä eivät ole kieltoja, mutta ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN.


    -miksi ei saa olla koruja, varsinkaan esim lävistyksiä kuten korviksia?
    ME EMME HALUA KORVIKSIA!!
    -millä perusteella ainoastaan lessut on "niitä oikeita uskovaisia"?
    RAAMATTU KERTOO SEN
    -miksi pitää tehdä niin paljon lapsia eikä saa käyttää ehkäisyä?
    ME EMME HALUA KÄYTTÄÄ EHKÄISYÄ!!
    -miksi pitää mennä mahd pian naimisiin ja alkaa perustaa perhettä, miksi ei voisi ensin seurustella kunnolla?
    ME EMME HALUA ESIAVIOLLISTA SEKSIÄ!!
    -miksi ei saa asua saman katon alla kumppaninsa kanssa ENNEN avioliittoa?
    ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN!!
    -miksi Raamatusta poimitaan vain ne tietyt palaset joiden mukaan tulisi sitten elää ja jätetään vaikka mitä muuta ollenkaan ilman huomiota? en esim usko että Raamatussa kielletään television katselu tai huonekasvit...?
    ME EMME HALUA KATSELLA TELEVISIOTA!!
    -millaisen rippileirin vanhoillislestadiolaiset käyvät? miksi kaikilla on ripille päästessään mustavalkoiset vaatteet? miten ripari eroaa tavallisesta rippikoulusta?
    ME EMME HALUA KÄYDÄ TAVALLISTA RIPPIKOULUA!!
    -millä perusteella tupakkaa saa polttaa? (olen huomannut että monet lessut tupakoivat)
    ME EMME HALUA KIELTÄÄ TUPAKOINTIA!!
    -miksi hiuksia ei saa värjätä mutta saa kuitenkin leikata niitä, ottaa permiksen, laittaa kampauksia...?
    ME EMME HALUA VÄRJÄTÄ HIUKSIA!!
    -liiallinen koreilu taitaa olla kiellettyä, mutta kaikille lessuilla on usein kaikki vaatteet viimeisen päälle ja niillä sitten koreillaan. miksi se sitten on sallittua, mutta ei esim lakatut kynnet?
    ME EMME HALUA LAKATA KYNISÄ!!

    ymmärrätkö?: "Nämä eivät ole kieltoja, mutta ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN."

    Sinä sekoitat nyt kaksi asiaa: SINÄ et ole sama asia kuin TE.

    SINÄ haluat noudattaa näitä asioita ja SINÄ HALUAT PAKOTTAA MUUTKIN NOUDATTAMAAN SINUN TAHTOASI.

    Sinun muihin kohdistuvalla pakottamistahdollasi ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa, sillä sinua luodessaan Jumalalla on ollut ilmeisesti hyvin huono päivä.

    Maallikon termein sinun halusi pakottaa muut noudattamaan sinun tahtoasi tarkoittaa sitä, että SINÄ OLET ns. MAANANTAIKAPPALE ja Jumalalla on ollut raaka-aineet hyvin vähissä kun sinulle on aivoja tai inhimillisyyttä yrittänyt raapia kokoon.

    ymmärrätkö?: "-millä perusteella ainoastaan lessut on "niitä oikeita uskovaisia"? RAAMATTU KERTOO SEN"

    Missä kohtaa Raamatussa mainitaan sana lestadiolainen tai yleensäkään viitataan teihin tai johonkin muuhun herätysliikeeseen, jotka kuuluvat lahko-määritelmän alle?

    Teidän "paremmuudellanne" ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    Sen sijaan teidän itsennekohottamisen suhteen Raamattu toistaa useita satoja kertaa tietyn asian ja joka kerta painottaa sitä samalla tavalla.

    Teidän lahkonne johtajat ovat ovat Jumalan silmissä sijoittaneet teidät juuri sinne missä te nyt olette. Sitä ei tarvinne erikseen mainita, että missä te olette Jumalan silmissä lahkon ulkopuolisiin verrattunna.

    ymmärrätkö?: ME EMME HALUA KÄYTTÄÄ EHKÄISYÄ!!

    Sinä et halua käyttää ehkäisyä, koska olet mies ja sinua ei paskaakaan kiinnosta, että kuoleeko nainen raskauteen tai liian moneen synnytykseen.

    Sinulle on tärkeää saada nainen paksuksi niin nopeasti kuin mahdolista, sillä sen jälkeen akka pysyy kotona pentujen kanssa ja niitähän tulee kymmenkaupalla, vaikka naiselta henki menisi. Tärkeintähän on, että aviokoukkuun saatu naisparka pysyy nyrkin ja hellan välissä....

    Teidän ehkäisykiellollanne ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    Äänestä

  • ymmärrätkö? kirjoitti:

    Nämä eivät ole kieltoja, mutta ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN.


    -miksi ei saa olla koruja, varsinkaan esim lävistyksiä kuten korviksia?
    ME EMME HALUA KORVIKSIA!!
    -millä perusteella ainoastaan lessut on "niitä oikeita uskovaisia"?
    RAAMATTU KERTOO SEN
    -miksi pitää tehdä niin paljon lapsia eikä saa käyttää ehkäisyä?
    ME EMME HALUA KÄYTTÄÄ EHKÄISYÄ!!
    -miksi pitää mennä mahd pian naimisiin ja alkaa perustaa perhettä, miksi ei voisi ensin seurustella kunnolla?
    ME EMME HALUA ESIAVIOLLISTA SEKSIÄ!!
    -miksi ei saa asua saman katon alla kumppaninsa kanssa ENNEN avioliittoa?
    ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN!!
    -miksi Raamatusta poimitaan vain ne tietyt palaset joiden mukaan tulisi sitten elää ja jätetään vaikka mitä muuta ollenkaan ilman huomiota? en esim usko että Raamatussa kielletään television katselu tai huonekasvit...?
    ME EMME HALUA KATSELLA TELEVISIOTA!!
    -millaisen rippileirin vanhoillislestadiolaiset käyvät? miksi kaikilla on ripille päästessään mustavalkoiset vaatteet? miten ripari eroaa tavallisesta rippikoulusta?
    ME EMME HALUA KÄYDÄ TAVALLISTA RIPPIKOULUA!!
    -millä perusteella tupakkaa saa polttaa? (olen huomannut että monet lessut tupakoivat)
    ME EMME HALUA KIELTÄÄ TUPAKOINTIA!!
    -miksi hiuksia ei saa värjätä mutta saa kuitenkin leikata niitä, ottaa permiksen, laittaa kampauksia...?
    ME EMME HALUA VÄRJÄTÄ HIUKSIA!!
    -liiallinen koreilu taitaa olla kiellettyä, mutta kaikille lessuilla on usein kaikki vaatteet viimeisen päälle ja niillä sitten koreillaan. miksi se sitten on sallittua, mutta ei esim lakatut kynnet?
    ME EMME HALUA LAKATA KYNISÄ!!

    ymmärrätkö?: ME EMME HALUA ESIAVIOLLISTA SEKSIÄ!!

    Tarkoitat varmaan että te ette halua esiaviollista seksiä aikusten kanssa, vaan te toteutatte "esiaviollisia tarpeitanne" sellaisten kanssa, joita muualla kutsutaan lapsiksi.

    Teidän "esiaviollisilla seksikäsityksillänne" ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "-miksi ei saa asua saman katon alla kumppaninsa kanssa ENNEN avioliittoa?
    ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN!!"

    Ette tietenkään. Silloinhan tuleva morsian voisi saad tietoonsa sen, että millaisia mielenvikaisia kusipäitä heidän miesehdokkaansa ovat...

    Normaalit terveet ihmiset haluavat tutustua kunnolla etukäteen ihmiseen jonka kanssa on tarkoitus elää koko loppuelämä.
    Silloin mahdollinen paha luonnevika tuilee esiin jo riittävän ajoissa, eikä vasta sitten kun on joutunut synnyttämään 15 lasta. Mielipuolesta aviomiehestä ei pääse eroon edes ensimmäisen yhdynnän jälkeen, koska silloin on "petollinen saatanan vallassa oleva huora", joka on tuomittu loppuelämäkseen elämöään saman mielipuolen kanssa. Siitä pitävät lahkon muut jäsenet huolen.

    Teidän avoliittokiellollanne ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA KATSELLA TELEVISIOTA!!"

    Ette tietysti. Mekään emme halua katsella televisiota. Sen sijaan me haluamme katsella televisio-ohjelmia, joista oppii paljon maailmasta ja erilaisista hengellisistä asioista, joita vertailemalla voi todeta että teidän lahkonne on sairas alistamiseen perustuva kyykytysjärjestelmä, jolla ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA KÄYDÄ TAVALLISTA RIPPIKOULUA!!"

    Ette tietysti. Tavallisessa rippikoulussahan voisi joku joutua kuuntelemaan asiallista ja järkeenkäypää käsitystä hengellisyydestä ja sitähän te ette voi sallia missään olosuhteissa, sillä lahkon mielenvikainen ajatusmaailma tulisi selkeästi esille. Siksi te ette halua käydä tavallista rippikoulua.

    Teidän rippikouluillanne ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA KIELTÄÄ TUPAKOINTIA!!

    Ette tietysti. Silloinhan lahkon kauppiasjäsenien liikevaihto laskisi roimasti ja lahkon sisäpiirille kertyvät rahavirrat pienenisivät. Siksi te ette halua kieltää tupakointia. Teidän itsenne ja perheenjäsentenne myrkyttäminen savukaasuihin on perusteltua vain teidän lahkonne sisällä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA KORVIKSIA!!
    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA VÄRJÄTÄ HIUKSIA!!
    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA LAKATA KYNISÄ!!

    Ette tietysti halua. Maapallon 6 miljardista ihmisestä vain te haluatte olla niitä, jotka eivät noudata ihmisten normaalia halua tuoda esiin hyviä puoliaan ja näyttää kauniilta toisten silmissä.

    Te haluatte että teidän naisenne ovat mahdollisimman rumia, jotta he eivät joudu lahkon ulkopuolisten miesten silmiin ja sitä kautta saada tuntea naisen normaalia tarvetta olla haluttu miehen silmissä ja päästä jopa avioliittoon, jossa hän saa elää normaalia elämää eikä olla pelkkä synnytyskone ja panopuu aina kun miestä sattuu haluttamaan.

    Jokainen hiukan kaunistusta haluava nainen ei enää olekaan teille enää käytettävissä pelkkänä panopuuna seksihalujen tyydyttämistä varten ja tolkuttomat lapsimäärän synnytyskoneena. Siksi te ette halua naisten käyttävän korvakoruja, värjätä hiuksia tai lakata kynsiä.

    Jumalan kanssa sekopäisellä ihmisen kauniiden piirteiden esiintuomiskiellolla ei ole yhtään mitään tekemistä.

    Uskontunnustuksessa mainittu "Tapahtukoon sinun tahtosi" ei tarkoita sinun tahtoasi, vaan Jumalan tahtoa.

    Sinä olet sijoittanut itsesi Jumalan tilalle ja sen kyllä huomaa sinun me-emme-tahdolistastasi...

    Onneksi on olemassa selviä merkkejä siitä, että lahkolaiskriittisyys on vihdoinkin saamassa tuulta siipiensä alle ja Jumala saa sitä myöten hiukan hengähdysaikaa, koska Hänen ei tarvitse käyttää kaikkea aikaansa yrittäesssään jollain lailla saada edes joitain ihmisiä pelastumaan hyväksikäyttölahkolaisten piiristä.

    Äänestä

  • Sinun tahtosi kirjoitti:

    ymmärrätkö?: ME EMME HALUA ESIAVIOLLISTA SEKSIÄ!!

    Tarkoitat varmaan että te ette halua esiaviollista seksiä aikusten kanssa, vaan te toteutatte "esiaviollisia tarpeitanne" sellaisten kanssa, joita muualla kutsutaan lapsiksi.

    Teidän "esiaviollisilla seksikäsityksillänne" ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "-miksi ei saa asua saman katon alla kumppaninsa kanssa ENNEN avioliittoa?
    ME EMME HALUA TEHDÄ NIIN!!"

    Ette tietenkään. Silloinhan tuleva morsian voisi saad tietoonsa sen, että millaisia mielenvikaisia kusipäitä heidän miesehdokkaansa ovat...

    Normaalit terveet ihmiset haluavat tutustua kunnolla etukäteen ihmiseen jonka kanssa on tarkoitus elää koko loppuelämä.
    Silloin mahdollinen paha luonnevika tuilee esiin jo riittävän ajoissa, eikä vasta sitten kun on joutunut synnyttämään 15 lasta. Mielipuolesta aviomiehestä ei pääse eroon edes ensimmäisen yhdynnän jälkeen, koska silloin on "petollinen saatanan vallassa oleva huora", joka on tuomittu loppuelämäkseen elämöään saman mielipuolen kanssa. Siitä pitävät lahkon muut jäsenet huolen.

    Teidän avoliittokiellollanne ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA KATSELLA TELEVISIOTA!!"

    Ette tietysti. Mekään emme halua katsella televisiota. Sen sijaan me haluamme katsella televisio-ohjelmia, joista oppii paljon maailmasta ja erilaisista hengellisistä asioista, joita vertailemalla voi todeta että teidän lahkonne on sairas alistamiseen perustuva kyykytysjärjestelmä, jolla ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA KÄYDÄ TAVALLISTA RIPPIKOULUA!!"

    Ette tietysti. Tavallisessa rippikoulussahan voisi joku joutua kuuntelemaan asiallista ja järkeenkäypää käsitystä hengellisyydestä ja sitähän te ette voi sallia missään olosuhteissa, sillä lahkon mielenvikainen ajatusmaailma tulisi selkeästi esille. Siksi te ette halua käydä tavallista rippikoulua.

    Teidän rippikouluillanne ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA KIELTÄÄ TUPAKOINTIA!!

    Ette tietysti. Silloinhan lahkon kauppiasjäsenien liikevaihto laskisi roimasti ja lahkon sisäpiirille kertyvät rahavirrat pienenisivät. Siksi te ette halua kieltää tupakointia. Teidän itsenne ja perheenjäsentenne myrkyttäminen savukaasuihin on perusteltua vain teidän lahkonne sisällä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä terveen hengellisyyden tai Jumalan kanssa.

    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA KORVIKSIA!!
    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA VÄRJÄTÄ HIUKSIA!!
    ymmärrätkö?: "ME EMME HALUA LAKATA KYNISÄ!!

    Ette tietysti halua. Maapallon 6 miljardista ihmisestä vain te haluatte olla niitä, jotka eivät noudata ihmisten normaalia halua tuoda esiin hyviä puoliaan ja näyttää kauniilta toisten silmissä.

    Te haluatte että teidän naisenne ovat mahdollisimman rumia, jotta he eivät joudu lahkon ulkopuolisten miesten silmiin ja sitä kautta saada tuntea naisen normaalia tarvetta olla haluttu miehen silmissä ja päästä jopa avioliittoon, jossa hän saa elää normaalia elämää eikä olla pelkkä synnytyskone ja panopuu aina kun miestä sattuu haluttamaan.

    Jokainen hiukan kaunistusta haluava nainen ei enää olekaan teille enää käytettävissä pelkkänä panopuuna seksihalujen tyydyttämistä varten ja tolkuttomat lapsimäärän synnytyskoneena. Siksi te ette halua naisten käyttävän korvakoruja, värjätä hiuksia tai lakata kynsiä.

    Jumalan kanssa sekopäisellä ihmisen kauniiden piirteiden esiintuomiskiellolla ei ole yhtään mitään tekemistä.

    Uskontunnustuksessa mainittu "Tapahtukoon sinun tahtosi" ei tarkoita sinun tahtoasi, vaan Jumalan tahtoa.

    Sinä olet sijoittanut itsesi Jumalan tilalle ja sen kyllä huomaa sinun me-emme-tahdolistastasi...

    Onneksi on olemassa selviä merkkejä siitä, että lahkolaiskriittisyys on vihdoinkin saamassa tuulta siipiensä alle ja Jumala saa sitä myöten hiukan hengähdysaikaa, koska Hänen ei tarvitse käyttää kaikkea aikaansa yrittäesssään jollain lailla saada edes joitain ihmisiä pelastumaan hyväksikäyttölahkolaisten piiristä.

    Rauhotu ettet saa laakia...ei pumppukaan mahottomia kestä...

    Äänestä

  • Jos näitä asioita ihan asiallisesti kysyy esim. Vanhemmilta vastaus on aina että älä uhmaa! Tuskin kukaan osaa noihin kysymyksiin vastata. Kerran sain hiusten värjäykseen vastaukseksi että ei haluta muuttaa ulkonäköä, mielestäni permanentti muuttaa aika radikaalisti! Ja vastaus ei todellakaan ole "me emme halua" pikemminki että me emme uskalla koska paskan puhuminen on tyyppivika kyseisessä lahkossa.

    Äänestä

  • -.- kirjoitti:

    Jos näitä asioita ihan asiallisesti kysyy esim. Vanhemmilta vastaus on aina että älä uhmaa! Tuskin kukaan osaa noihin kysymyksiin vastata. Kerran sain hiusten värjäykseen vastaukseksi että ei haluta muuttaa ulkonäköä, mielestäni permanentti muuttaa aika radikaalisti! Ja vastaus ei todellakaan ole "me emme halua" pikemminki että me emme uskalla koska paskan puhuminen on tyyppivika kyseisessä lahkossa.

    Raamatussa Paavali opettaa jotain.

    - naisille pitkät hiukset ovat kaunistus, miehet leikatkoon hiuksensa. (Ei värjäyksestä tai kihartamisesta.)
    - Älkää laittako itseänne tämän maailman muodon mukaisiksi. (Tarkoittaneeko muotivittauksia, mutta muutakin.)
    -Älköön koreutenne olko kullan ympärillenne ripustamisessa, vaan...
    .. eivät tukkalaitteet, helmet, korut tai kalliit vaatteet. (Eri kohdat. Jälkimm. 1. kirje Timoteukselle 2:9)

    Äänestä

  • Konttorin veli kirjoitti:

    Rauhotu ettet saa laakia...ei pumppukaan mahottomia kestä...

    Siis harvinaisen satatuubainen juttu tuossa yllä !? onkohan ihan käsillä seisten kirjoitettu.

    Äänestä

Silmät aukesi vinoutuneiden selityksien "kitkerässä kastikemaussa"

Äänestä

Nämä viestiketjujen avaajat (2-3 henkeä) ovat niin tonttuja, että uskovat vl:n olevan vielä tontumpia, jotka uskoisivat sun fantasioitasi.

Jokainen mahdollinen vl tietää, että sinäkin ketjun avaaja olet täysi tonttu, joku teologi tollo (myös tonttu), tai muu vl uskosta pois potkittu entinen vl. Ja siten ihan eri, kuin mitä aina uusilla avauksilla yrität väittää.

Vanhoillislestadiolainen ei ole niin tollo, joka edes kävisi täällä, saati että lukisi sun pottunokan juttuja. Toki aina poikkeus vahvistaa säännön, saattaa täällä joku käydä sulle nauramassa :D

Äänestä
  • Lestat alkaa näköjään hermostua, no se on toisaalta ymmärrettävää.
    Kyllä sieltä teidän hihhulien porukoista on normaali-ihmiset lähteneet oma-aloitteisesti aikoja sitten.

    Äänestä

  • olit vl-tollo, että tulit tänne palstalle lukemaan, mitä teikäläisistä muu kansa ajattelee ja kirjoittaa:) Miten se on mahdollista?

    Äänestä

  • Nämä viestiketjujen avaajat (2-3 henkeä) ovat niin tonttuja, että uskovat vl:n olevan vielä tontumpia, jotka uskoisivat sun fantasioitasi.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


    Oikein!

    Avauksen on kirjoittanut yksi niistä viidestä lestadiolaisfoorumin häiriköistä. Entisiä lestadiolaisia, useammankin nimi on muuten Johannes!
    Osa pastoreita ja yksi kirjoitti jopa kirjan. (jota mainostaa täällä toisille "puustapudonneille)

    Heistä kolme vastasikin kommenttiisi.

    Nämä mainitut katkerat Johannekset naputtelevat lukijamääriä saadakseen aina kymmenen avausta etusivulle :D

    Äänestä

"VL- uskosta pois potkittu" luulisi mainitusta älyävän lähteä että tarvii potkia.

Äänestä

Ainoa usko... jos vähänkin seuraa aikaansa, niin tajuaa että kaikki uskonnot ovat roskaa alusta loppuun.

Äänestä

Eivät useimmat ns. herätysliiikkeet Raamatun mukaan elä.

Ongelma useissa lahkoissa on se, että koko yhteisö on sairas ja perustuu toisten ihmisten alistamiseen ja hyväksikäyttöön taloudellisesti, henkisesti, fyysisesti ja seksuaalisesti

Ne elävät psykiatrisesti sairaiden johtohahmojen ja puhujien mielivallan alla, niinkuin ovat koko olemassaolonsa aikana elänyt.

Monien taustalta löytyy vielä runsasta taloudellista hyväksikäyttöä ja uskonnollista vedätystä, kun on kirjoittamattomia sääntöäjä siitä, että mitä kirjallisuutta pitää ostaa, mitä lehtiä tilata, mistä kaupasta ostaa ruokansa, mistä kauppaketjusta matkailuautonsa, kenen lääkärin luo viedä lapset ja muut perheenjäsenet jne loputtomasti.

Herätysliikkeiden sisällä liikkuu satoja miljoonia rahaa joka vuosi ja rahavirrat soluvat lähes aina pienen piirin taskuihin. Tuo pieni piiri mielellään selittää rikastumisensa "Jumalan tahdoksi", vaikka kyseessä on tosiasiassa häikäilemätön rahastus ja painostus uskonnon nimissä.

Mikäli uskovainen jättää rahansa siirtämättä joko suoraan tai välillisesti lahkon haluamalle taholle, niin jo on "helvetin tuli odottamassa" ja "saatanallinen henki vallannut" henkilön, joka ei halua antautua hirmuvallan alle ja lahkojohtajat masinoivat helposti samoilla perusteilla ison joukon yhteisön jäseniä painostukseen mukaan.

Jos herätysliikkeissä elettäisiin raamatun mukaisesti, niin ei tarvitsisi vuodesta toiseen jatkuvasti kuulla täysin samanlaisista ihmisten kiusaamisista mistä on kuultu jo 1800-luvulta lähtien.

Äänestä
  • Oikein!

    Avauksen on kirjoittanut yksi niistä viidestä lestadiolaisfoorumin häiriköistä. Entisiä lestadiolaisia, useammankin nimi on muuten Johannes!
    Osa pastoreita ja yksi kirjoitti jopa kirjan. (jota mainostaa täällä toisille "puustapudonneille)

    Heistä kolme vastasikin kommenttiisi.

    Nämä mainitut katkerat Johannekset naputtelevat lukijamääriä saadakseen aina kymmenen avausta etusivulle :D

    Äänestä

  • täyttä potaskaa kirjoitat.

    Äänestä

Kävin tässä kaupassa ja näkymät ei erityisen otolliset olleet ruokaostoksille. Yksi vl nuori äiti, hyvin "raavitun" näköinen
tasatapuolinen, ei mitenkään kaunin, lähes siilitukka, meikkaamaton, ruma kuin märkä jalkarätti, pilasi ostosvalinnat,
4 alle 5 vuotiasta lasta, pienin ostoskärryissä rääky, kuin rietasta vieden, pilas kauppaostot.

Miten helv.tti tuotte rumat rättinne näköpiiriin "laajalla porukalla" kauppaostoksille.

ottakaa vaikka joku kaveri, joka nämä lapset räävyttää kotona, ei julkisella paikalla kaupassa.

Ei toisaalta ihme, kun lukee LISÄKSI näitä vl kirjoja, pedof, hoitokokouksista insestistä, salailusta, että Loppuu lysti.

Äänestä
  • Anteeks vain, mutta valtaosa vanhoillislestadiolaisista äideistä on iloisia ja varsin nättejä, eikä todellakaan mitään jalkarättejä. Jokaisella on oikeus tehdä ostoja, samalla tehdä vähän voimanostoja... Tosi on, uskovainen äiti ostaa usein kärryn täyteen ruokaa, joten ostoshetket heillekin suokaa!

    P.S. jokainen on omalla tavallaan kaunis, Jumalan luomistyö! Mutta nyt minä lähden tästä nukkumaan, on jo yö!

    Äänestä

  • Evian. kirjoitti:

    Anteeks vain, mutta valtaosa vanhoillislestadiolaisista äideistä on iloisia ja varsin nättejä, eikä todellakaan mitään jalkarättejä. Jokaisella on oikeus tehdä ostoja, samalla tehdä vähän voimanostoja... Tosi on, uskovainen äiti ostaa usein kärryn täyteen ruokaa, joten ostoshetket heillekin suokaa!

    P.S. jokainen on omalla tavallaan kaunis, Jumalan luomistyö! Mutta nyt minä lähden tästä nukkumaan, on jo yö!

    Evian.:"valtaosa vanhoillislestadiolaisista äideistä on iloisia"

    Totta kai on. Ellei lahkon nainen näytä "taivaallista ja autuasta ilmettä" ympäri vuorokauden, niin jo pyrähtää pihaan monta matkailuautollista hoitokokousmiehiä, jotka molo turvoksissa hinkuvat tivaamaan vuorokausitolkulla tarkkoja yksityiskohtia naisraukan "säädyttömistä" itsetyydytystavoista, joista varmasti löytyy (on löydyttävä) peruste sille, ettei kuljeksi eestyaas taivaallinen hymy huulilla koko ajan...

    Sitten kun naisparkaa on riittävästi nöyryytetty ja hoitokokoustajien pussien sisällöt on alushousuissa, niin matkailuremmi siirtyykiin seuraavaan paikkaan hoitojaan suorittamaan ja puhdistamaan Uskoa....

    Evian.:"uskovainen äiti ostaa usein kärryn täyteen ruokaa..."

    ja uskovainen kauppias rahantuloa autuaasti huokaa....

    Äänestä

  • tarkennuksia kirjoitti:

    Evian.:"valtaosa vanhoillislestadiolaisista äideistä on iloisia"

    Totta kai on. Ellei lahkon nainen näytä "taivaallista ja autuasta ilmettä" ympäri vuorokauden, niin jo pyrähtää pihaan monta matkailuautollista hoitokokousmiehiä, jotka molo turvoksissa hinkuvat tivaamaan vuorokausitolkulla tarkkoja yksityiskohtia naisraukan "säädyttömistä" itsetyydytystavoista, joista varmasti löytyy (on löydyttävä) peruste sille, ettei kuljeksi eestyaas taivaallinen hymy huulilla koko ajan...

    Sitten kun naisparkaa on riittävästi nöyryytetty ja hoitokokoustajien pussien sisällöt on alushousuissa, niin matkailuremmi siirtyykiin seuraavaan paikkaan hoitojaan suorittamaan ja puhdistamaan Uskoa....

    Evian.:"uskovainen äiti ostaa usein kärryn täyteen ruokaa..."

    ja uskovainen kauppias rahantuloa autuaasti huokaa....

    "... niin jo pyrähtää pihaan monta matkailuautollista hoitokokousmiehiä ..." jne. Voi taivas! Älä nyt riehaannu! Vai onko SINULLA kokemusta? Vai luuletko vain?

    Äänestä

Luin kirjan ja uskoni vain vahvistui!

Äänestä
  • Uskoni vahvistui, mihin? Itelläkin vahvistui, mutta ei kuitenkaan siinä mielessä, mitä vl:t sen käsittävät. Uskoni vahvistui siitä, että ihminen on läpeensä paha ja kiero ja tätä pahuutta ilmenee ihan kaikkialla uskontoon, kansallisuuteen tms. kattomatta. Tämä osoittanee sen, että sielunvihollinen toimii voimallisena keskuudessamme. Ei säästä edes hartaimpia uskovaisia!

    Äänestä

  • Kratoon kirjoitti:

    Uskoni vahvistui, mihin? Itelläkin vahvistui, mutta ei kuitenkaan siinä mielessä, mitä vl:t sen käsittävät. Uskoni vahvistui siitä, että ihminen on läpeensä paha ja kiero ja tätä pahuutta ilmenee ihan kaikkialla uskontoon, kansallisuuteen tms. kattomatta. Tämä osoittanee sen, että sielunvihollinen toimii voimallisena keskuudessamme. Ei säästä edes hartaimpia uskovaisia!

    Lisäystä vielä. Me pahaan taipuvaiset ja monesti niin viheliäiset ihmiset tarvitsemme armoa. Tämän vuoksi Taivaallinen Isämme antoi ainokaisen Poikamme, jotta meistä kukaan ei hukkuisi, vaan iankaikkisen taivaan perisi. Siis, että yksikään meistä ei hukkuisi! Jumalan tahto on, että joka ikinen pelastuu.
    Koska Jumala ei onnistunut ihmisen luomisessa, hän lupasi antaa Poikansa, jotta seuraavasta elämästä, eli elämästä taivaassa tulisi täydellinen. Meidän on vain kärsittävä täällä... Se, että ihminen on pohjimmiltaan paha, ei oikeuta meitä kuitenkaan toimimaan miten sattuu. Meillä olisi hyvä pyrkiä hyvään ihan vain kaikkia ihmisiä ajatellen. Onhan tämä ajallinen elämä paljon mukavampaa, jos jaksamme elää mahdollisimman sovussa ilman turhia sotia, taisteluita yms. vääryyksiä. Ja tähänhän ihmisillä on ollut jatkuvasti pyrkimystä. Pahan läsnäoloa emme voi kieltää. Meidän on toimittava Kristuksen mielen mukaisesti. Olla toinen toisillemme läheiset. Taivaassa olemme sitten täydelliset.

    Äänestä

Minua kiinnostaa vain tämä: " ME EMME HALUA KIELTÄÄ TUPAKOINTIA!"
Oikein kunnon perustelua tälle en ole koskaan kuullut esitettävän. Luulenpa syyn olevan tämän, että koska tupakointi on niin vanhaa perua lestadiolaisuudessa ja sen orjana on tuhansia lestadiolaisia, ettei kielto taitaisi onnistua, jos sitä ei ole koskaan ennen ollut olemassa.

Lestadiolaisen opin mukaan mitään oppia ei voi kumota tai muuttaa, niin eikait sitä tupakointi kieltoakaan voi sitten millään kumota tai alkaa julistaa synniksi, kun ei ole sitä ennenkään koskaan synniksi luettu.

Television katsomisen ja omistamisen kieltoakaan ei ole kumottu, koska se olisi nurinkurista myöntää olevan olleen joskus väärässä. Lestadiolaiset eivät kuitenkaan koskaan ole uskaltaneet alkaa tietokonetta kieltämään, vaikka se on televisiota paljon tehokkaampi pahan palvelija.
Ja kun ei ole uskallettu kieltää, ei sitä ole voitu synniksi lukea. Tietokoneen käyttöä vaan kehoitetaan varomaan. Tupakointia ei uskalleta kieltää, ainoastaan rajoittaa. Kesäseuroissa on laitettu tupakointipaikat kentälle, mutta nuoriso ei niitä noudata, vaan savustaa missä tykkää.
Tupakointi on kesäseuroissa todella yleistä varsinkin nuorison keskuudessa ja tämä nuoriso kapinoi tällä tavalla ja hakee lohtua ja pätemisen tarvetta himoihinsa. Vaikka tupakointi on maailmallinen pahe ja himo, sitä ei uskalleta sanoa seurapuheissa juuri koskaan. Myöskään tiedotusvälineet eivät uskalla koskaan ottaa suviseuroissa esille tätä asiaa ja en ymmärrä miksi, vaikka heillä olisi käsittääkseni vapaus kysyä mistä tahansa asiasta.

Äänestä

Nim. "Benit" puhuu asiaa ja tämän saman asian olen ottanut monta kertaa esiin puhujien kokouksissa, mutta turhaan!

Äänestä

Mutta mistä on kiinni että te veeällät ette näe koko touhunne olevan suurta farisealaisuutta suusimamksi osaksi !

Eikö vai kyse ole siitä että te ette lopulta välitä pätkääkään todellsisesta kristillisyydestä vaan haluatte pysya kynsin hampain opituissa fraaseissa ja julistatte ne vielä ainoiksi Jumalanvaltakunnan aitapaaluiksi.

Ja missä ne on ne teidän johtajanne ne varatuomarit ja muut pyrkyrit joiden pitäis mukamas olla esimerkkiä näyttämässä kuinka sitä juamlanvaltakuntaa todeksi eletään hah mitä pelleilyä.

Raha ja sen himo teitä ohjaa sen nyt näkee jokinen jolal on edes toinen silmä tallella.

Äänestä
  • olet tuplasokea

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Marjat. kirjoitti:

Luin uteliaisuuttani Taivaan taimet- kirjan. Uskoni valitettavasti ei kestänyt. Luettuani kirjan, epäilykseni siitä, että vanhoillislestadiolaisuus olisi ainoa usko kävivät niin suureksi, etten enää kyennyt uskomaan... Ei sillä, etteikö epäilyksiä olisi mulla ollut aiemminkin. Jo Maijan tarina ja pedofiiliskandaali ylipäänsä horjutti uskoani rankasti. Aion vielä lukea tuon Taivas laulun, joka odottaa hyllyssä vielä lukemattomana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu