Eero Huovisen tulkinta ripistä

Lainaus Kotimaan sivulta;
#- Niin pappi kuin yksittäinen kristitty voi sanoa heidän luokseen tulevalle, että synninpäästö hengellisessä mielessä voidaan antaa vasta sitten kun rikos on ensin tunnustettu viranomaiselle. Synninpäästöä voi kuka tahansa katuva pyytää, mutta anteeksiantamus ei voi olla väline, joka mahdollistaisi rikosten peittelemisen. Synninpäästö antaa anteeksiantamuksen Jumalan edessä, mutta ei maallisen lain edessä.#

ja linkki;
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12911-eero-huovinen-synninpaeaestoellae-ei-voi-peittaeae-rikoksia

Aika erilainen on kuin SRK:n kanta on ollut. Siis ensin rikoksen tunnustaminen ja sen jälkeen ripissä anteeksiantamus.

SRK perinteinen rippi; Ensin anteeksi ja tarvittaessa salataan viranomaisilta ja syyllistetään uhria koska armonmerestä ei saa onkia.

Kumpi on Raamatullisempi ...hmmm...
13172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

  • Ei vaikutusta... kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisuuden perheen sisäisen ripin vaaroista kirjoitti professori Paavo Kettunen

    http://freepathways.wordpress.com/2013/10/27/perheen-sisainen-rippi/

    Hän on puhunut SRK:n johtajien kanssa asiasta jo 1990-luvulla. Turhaan.

    Jälleen osoitus siitä, että SRK valehetelee kun väittää että "emme tienneet"

    Äänestä

Taitaa Eero piispa olla laiteilla...

Äänestä

Eihän Jeesuskaan ehdoin tahdoin saarnannut syntejä anteeksi.
Näyttäkää raamatusta sellainen kohta, että Jeesus olisi vaan antanut synnit anteeksi, ilman ettei hän tiennyt ihmisen sieluntilaa.

Rikkaalle nuorukaiselle hän ei saarnannut syntejä anteeksi, koska Jeesus näki hänen sieluntilan.

Sakkeus puussa, Jeesus näkin hänen sieluntilan ja antoi synnit anteeksi ja Sakkeus lähti korjaamaan tekemisiään.

Samoin silloin, kun neljä kantajaa toivat sairasta Jeesuksen luo, niin siinäkin sanottiin, että Jeesus näki heidän uskonsa ja paransi sairaan.

Raamatussa on monta muutakin kohtaa, jossa Jeesus tekee sielunhoitoa, ennenkuin hän antaa synnit anteeksi. Kuten Pietarille, Jeesus kysyi monta kertaa Pietarilta, että rakastatko sinä enemmän minua kuin muut.

Äänestä
  • Ei niin Jeesus mutta vl-puhujat kyllä..

    Äänestä

  • 13+2 kirjoitti:

    Ei niin Jeesus mutta vl-puhujat kyllä..

    Löysin kyllä raamatusta sellainen kohdan, jossa nainen oli parantunut, kun hän oli saanut koskea Jeesuksen vaatteen tupsua.
    Siinäkin kohdassa Jeesus sanoi, että sinun uskosi on sinut parantanut.
    Tätä kohtaa en ole koskaan kuullut saarnattavan seuroissa ja kuitenkin siitä kertoo kolme apostolia, Matteus, Markus ja Luukas.

    Äänestä

  • verenjuoksu kirjoitti:

    Löysin kyllä raamatusta sellainen kohdan, jossa nainen oli parantunut, kun hän oli saanut koskea Jeesuksen vaatteen tupsua.
    Siinäkin kohdassa Jeesus sanoi, että sinun uskosi on sinut parantanut.
    Tätä kohtaa en ole koskaan kuullut saarnattavan seuroissa ja kuitenkin siitä kertoo kolme apostolia, Matteus, Markus ja Luukas.

    Kosketuksella sai siis synnit anteeksi.

    Tämä pitäisi ottaa mukaan vl oppiin. Ei siis välttämättä tarvita sitä äänellistä synninpäästöä.

    Äänestä

Olavi V tukeutui mediati9laisuudessa Huovisen katekismukseen ja selitti aivan toisinpäin kuin Huovinen.

Äänestä

150 pedofilia 50 vuodessa lestadiolaisuudessa.

Suomesta löytyy vastaavassa ajassa yli 10 000 pedofilia ja jopa yli satatuhatta uhria.

Palstalla pari papiksi kouluttautunutta noudukasta ei tykkää siitä kun lestadiolainen herätysliike vähentää pedofiliailmiötä. Nykyisin ilmiö on kadonnut liikkeestä liki kokonaan. Kiitos voittosen, hurtigin ja Kalevi Laakson.

Suomessa oli viime vuonna noin 1500 lasten hyväksikäyttötapausta.

Lestadiolausuudessa arviolta 0-5

Valitettavasti pääosa rikoksista on vanhentunut.

Erään tutkimuksen mukaan 8 väestöstä on kokenut seksuaalista hyväksikäyttöä. 50 vuodessa tuo tekee yli miljoona uhria.

PS. Lestadiolainen herätysliike vähentää pedofiliaa merkittävästi, nykyisin se on liikkeessä lähes kokonaan pois. Suviseuroissa olevat kymmenettuhannet ihanat lapset elävät turvallisinta elämää koko maailmassa.

PS. *nythän teille on kerrottu*

Äänestä

Kyllä hän se niin on, että epäuskoiset on kuin siivu "reittä koirille".

Eeron sanomiset on täyttä ulostetta.

Siinä kun on se, että ensiksikkin on opetettu 80 vuotta,
että VAIN ME sana on juuri oikeaa.
Nytkö SRK mukamas sanoo, että olimme oikeassa, koska aina on sanottu, että sana on MUUTTUMATON.

Muutos tapahtui.

Mites nyt summu pannaan??????????????

Äänestä
  • Oliko MINÄ ITSE melperiä?

    Äänestä

Ei sitten Huovinenkaan ole vl-linjoilla.

Ihan laiteilla oleva piispa srk-opin kannalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Lötjönen kirjoitti:

Lainaus Kotimaan sivulta;
#- Niin pappi kuin yksittäinen kristitty voi sanoa heidän luokseen tulevalle, että synninpäästö hengellisessä mielessä voidaan antaa vasta sitten kun rikos on ensin tunnustettu viranomaiselle. Synninpäästöä voi kuka tahansa katuva pyytää, mutta anteeksiantamus ei voi olla väline, joka mahdollistaisi rikosten peittelemisen. Synninpäästö antaa anteeksiantamuksen Jumalan edessä, mutta ei maallisen lain edessä.#

ja linkki;
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12911-eero-huovinen-synninpaeaestoellae-ei-voi-peittaeae-rikoksia

Aika erilainen on kuin SRK:n kanta on ollut. Siis ensin rikoksen tunnustaminen ja sen jälkeen ripissä anteeksiantamus.

SRK perinteinen rippi; Ensin anteeksi ja tarvittaessa salataan viranomaisilta ja syyllistetään uhria koska armonmerestä ei saa onkia.

Kumpi on Raamatullisempi ...hmmm...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu