ansiotulot v. 2010 = 82282 €.
Haapaveden kaupunginjohtajan Jouko Luukkosen
Palkkatutkimus
251207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pitäs tutkia pika pikaa
kovat tulot. Mitä tästä opitaan ?
Oulun kaupungin johtajalla on kuulema palkka pienimmästä päästä vain n.150000e vuosi!
Kuhmoisten kunnanjohtaja saa 4500 /kk. Jyväskylän eniten , siellähän onkin suurimmat ongelmat.
Eikö toi olis tasapuolista, että kaikilla kunnanjohtajilla olisi suurinpiirtein sama palkka joku 9-10 tuhatta euroa kuukausi!
Kannatetaan pois ylisuuret palkat.
lesta ei tarvi noita rahoja mihinkään.
Onko J. Luukkonen v-lestadiolainen?
suviseurapuhujaki vissiin
moni varmaan ootti, että ku uskovainen mies tulee johtoon niin
ns. hallinto hiukan paranis, mutta tasaseen tahtiin näyttää tippuvan ylemmistä
hallintoelimistä rapsuja nyt viimeks esim. koululautakunnalle ,koulutuskeskukselle ja ympäritölautakunnalle
näin olemme lehdistä lukeneet ja itse johtaja on jo toiseen kertaan virkavapaalla
Ei saa unohtaa Härön talon tulevaisuuden laillisuuskäsittelyä, jossa kaupunki on
saavuttanut eräänlaisen humoristisuuden ylimmän tason.
Mitäpä tuo sulle kuuluu, onko vai ei. Pätevä johtaja, josta kannattaa haapajokisten olla tyytyväisiä. Ja jos et ole tyytyväinen tai toisen vakaumus kaivaa kankkua niin vaihda toki kuntaa. Sinun lähtöäsi tuskin harmiteltaisiin kylillä niin paljon kuin Joukon.
Vain vanhoillislestadiolaiset "harmittelevat" Joukon lähtöä, Jouko on paljon lobannut vl-hyvä-velisysteemissä Haapavedellä - sen ovat joutuneet kokemaan ei-vl-yrittäjät.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista!
Se on tosi, vl porukkaa on rantautunu jokapuolelle haapavettä, se näkyy ja kuuluu olevan jo kouluilla ongelma, kun luokassa kohta syrjäkylillä ainoastaan vl lapsia, alkaa tulla tyhjiä rajoituksia musiikin ym.. suhteen. harrastaisivat uskoa sillä missä tukikohta on eikä sais vaikuttaa mihinkään. ja tosi tämä järjestäytynyt homma pyörii joka puolella. Eli olkaa varpaillaan ihmiset tämän kanssa, tulee tulevaisuudessa oleen iso ongelma.
tulee liikaa asuinalueelle, niin se tietää tietynlaista taantumista. Koulussa ollaan vaatimassa erivapauksia, kun lahkolaisuus estää sen ja senlaista musiikkia esittämästä jne..
VL-Luukkonen on toiminut tehokkaana lobbarina vl-yrittäjille Haapavedelle - tietynlaista korruptiota sekin. Se on kyllä tiedossa ei-vl-yrittäjien joukossa.
Se on p-i-r-u merrassa, kun vl-taustainen henkilö pääsee johonkin johtavaan asemaan, niin varmuudella alkaa työntekijöiden lestadiolaistuminen, vl-veljiä ja -siskoja suositaan pätevyyden kustannuksella. Tuo lahkolaisuus on kuin paise, joka turmelee ympäristöä siellä, missä se pääsee hallitsevaan asemaan.
Hyvälle miehelle on kysyntää.
Toivottavasti eivät houkuttele häntä meiltä pois.
Tuo ei taida olla koko totuus.
Ensimmäinen virkavapaus ei ollu kysyntää, vaan henkilökohtainen loma, näin hän kertoi lehdessä meille kaupunkilaisille.
Saattaapi Luukkosen tulot pukata vuonna 2013 yli 12 000 euroon kuukauvessa.
Ylivieska kerää heikot, eli Alavieska, Haapavesi ja Oulainen liitettäneen
tuohon keskuskuntaan.
Kuinkahan monta johtajaa sitten on, sillä kuntaliitoksethan tuottavat ensin
valtavan määrän suojatyöpaikkoja, kunnes viiden vuoden kuluttua alkaa
irtisanomiset.
Taitaa olla verotettavat ansiotulot, entä lapsi-, ym vähennykset.
"Raha on Perkeleen ulostetta"
Aivan järkyttävän suuret palkkaerot noilla kaupunginjohtajilla,
Tampereella on johtajanpalkka 198000e, Helsingissä on 193000e, paljon olisi tasaamisen varaa!
ja tehtävän vaativuuden mukaan. Pitäisikö Haapavedellä maksaa sama palkkaa kaupunginjohtajalle kuin Helsingissä??
Hei haloo - mitä sellaiselle kaupunginjohtajalle pitäisi maksaa, joka on pitänyt vl-yrittäjien puolia eri urakoissa? Jopa sekaantunut sellaisten lautakuntien kokoukseen, joihin hänellä ei olisi ollut mitään asiaa.
Ainut oikea palkka on - potkut persuksille!
toimeen ?
Eiphä ole raha eikhä mikhää!