Haapaveden kaupunginjohtajan Jouko Luukkosen

ansiotulot v. 2010 = 82282 €.
251207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pitäs tutkia pika pikaa

Äänestä

kovat tulot. Mitä tästä opitaan ?

Äänestä
  • Oulun kaupungin johtajalla on kuulema palkka pienimmästä päästä vain n.150000e vuosi!

    Äänestä

  • isot palkat kirjoitti:

    Oulun kaupungin johtajalla on kuulema palkka pienimmästä päästä vain n.150000e vuosi!

    Kuhmoisten kunnanjohtaja saa 4500 /kk. Jyväskylän eniten , siellähän onkin suurimmat ongelmat.

    Äänestä

  • Tulosvastuu ??? kirjoitti:

    Kuhmoisten kunnanjohtaja saa 4500 /kk. Jyväskylän eniten , siellähän onkin suurimmat ongelmat.

    Eikö toi olis tasapuolista, että kaikilla kunnanjohtajilla olisi suurinpiirtein sama palkka joku 9-10 tuhatta euroa kuukausi!

    Äänestä

  • ei kukaan tarvi enen kirjoitti:

    Eikö toi olis tasapuolista, että kaikilla kunnanjohtajilla olisi suurinpiirtein sama palkka joku 9-10 tuhatta euroa kuukausi!

    Kannatetaan pois ylisuuret palkat.

    Äänestä

lesta ei tarvi noita rahoja mihinkään.

Äänestä
  • Onko J. Luukkonen v-lestadiolainen?

    Äänestä

  • Onko? kirjoitti:

    Onko J. Luukkonen v-lestadiolainen?

    suviseurapuhujaki vissiin

    moni varmaan ootti, että ku uskovainen mies tulee johtoon niin
    ns. hallinto hiukan paranis, mutta tasaseen tahtiin näyttää tippuvan ylemmistä
    hallintoelimistä rapsuja nyt viimeks esim. koululautakunnalle ,koulutuskeskukselle ja ympäritölautakunnalle

    näin olemme lehdistä lukeneet ja itse johtaja on jo toiseen kertaan virkavapaalla

    Äänestä

  • pettymys monelle kirjoitti:

    suviseurapuhujaki vissiin

    moni varmaan ootti, että ku uskovainen mies tulee johtoon niin
    ns. hallinto hiukan paranis, mutta tasaseen tahtiin näyttää tippuvan ylemmistä
    hallintoelimistä rapsuja nyt viimeks esim. koululautakunnalle ,koulutuskeskukselle ja ympäritölautakunnalle

    näin olemme lehdistä lukeneet ja itse johtaja on jo toiseen kertaan virkavapaalla

    Ei saa unohtaa Härön talon tulevaisuuden laillisuuskäsittelyä, jossa kaupunki on
    saavuttanut eräänlaisen humoristisuuden ylimmän tason.

    Äänestä

  • Onko? kirjoitti:

    Onko J. Luukkonen v-lestadiolainen?

    Mitäpä tuo sulle kuuluu, onko vai ei. Pätevä johtaja, josta kannattaa haapajokisten olla tyytyväisiä. Ja jos et ole tyytyväinen tai toisen vakaumus kaivaa kankkua niin vaihda toki kuntaa. Sinun lähtöäsi tuskin harmiteltaisiin kylillä niin paljon kuin Joukon.

    Äänestä

  • Hanki elämä kirjoitti:

    Mitäpä tuo sulle kuuluu, onko vai ei. Pätevä johtaja, josta kannattaa haapajokisten olla tyytyväisiä. Ja jos et ole tyytyväinen tai toisen vakaumus kaivaa kankkua niin vaihda toki kuntaa. Sinun lähtöäsi tuskin harmiteltaisiin kylillä niin paljon kuin Joukon.

    Vain vanhoillislestadiolaiset "harmittelevat" Joukon lähtöä, Jouko on paljon lobannut vl-hyvä-velisysteemissä Haapavedellä - sen ovat joutuneet kokemaan ei-vl-yrittäjät.

    Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista!

    Äänestä

  • Hanki ensin elämä vl kirjoitti:

    Vain vanhoillislestadiolaiset "harmittelevat" Joukon lähtöä, Jouko on paljon lobannut vl-hyvä-velisysteemissä Haapavedellä - sen ovat joutuneet kokemaan ei-vl-yrittäjät.

    Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista!

    Se on tosi, vl porukkaa on rantautunu jokapuolelle haapavettä, se näkyy ja kuuluu olevan jo kouluilla ongelma, kun luokassa kohta syrjäkylillä ainoastaan vl lapsia, alkaa tulla tyhjiä rajoituksia musiikin ym.. suhteen. harrastaisivat uskoa sillä missä tukikohta on eikä sais vaikuttaa mihinkään. ja tosi tämä järjestäytynyt homma pyörii joka puolella. Eli olkaa varpaillaan ihmiset tämän kanssa, tulee tulevaisuudessa oleen iso ongelma.

    Äänestä

  • ongelmaa tulee kirjoitti:

    Se on tosi, vl porukkaa on rantautunu jokapuolelle haapavettä, se näkyy ja kuuluu olevan jo kouluilla ongelma, kun luokassa kohta syrjäkylillä ainoastaan vl lapsia, alkaa tulla tyhjiä rajoituksia musiikin ym.. suhteen. harrastaisivat uskoa sillä missä tukikohta on eikä sais vaikuttaa mihinkään. ja tosi tämä järjestäytynyt homma pyörii joka puolella. Eli olkaa varpaillaan ihmiset tämän kanssa, tulee tulevaisuudessa oleen iso ongelma.

    tulee liikaa asuinalueelle, niin se tietää tietynlaista taantumista. Koulussa ollaan vaatimassa erivapauksia, kun lahkolaisuus estää sen ja senlaista musiikkia esittämästä jne..

    VL-Luukkonen on toiminut tehokkaana lobbarina vl-yrittäjille Haapavedelle - tietynlaista korruptiota sekin. Se on kyllä tiedossa ei-vl-yrittäjien joukossa.

    Se on p-i-r-u merrassa, kun vl-taustainen henkilö pääsee johonkin johtavaan asemaan, niin varmuudella alkaa työntekijöiden lestadiolaistuminen, vl-veljiä ja -siskoja suositaan pätevyyden kustannuksella. Tuo lahkolaisuus on kuin paise, joka turmelee ympäristöä siellä, missä se pääsee hallitsevaan asemaan.

    Äänestä

Hyvälle miehelle on kysyntää.
Toivottavasti eivät houkuttele häntä meiltä pois.

Äänestä
  • Tuo ei taida olla koko totuus.

    Äänestä

  • Kaunistelua vain kirjoitti:

    Tuo ei taida olla koko totuus.

    Ensimmäinen virkavapaus ei ollu kysyntää, vaan henkilökohtainen loma, näin hän kertoi lehdessä meille kaupunkilaisille.

    Äänestä

Saattaapi Luukkosen tulot pukata vuonna 2013 yli 12 000 euroon kuukauvessa.

Äänestä
  • Ylivieska kerää heikot, eli Alavieska, Haapavesi ja Oulainen liitettäneen
    tuohon keskuskuntaan.
    Kuinkahan monta johtajaa sitten on, sillä kuntaliitoksethan tuottavat ensin
    valtavan määrän suojatyöpaikkoja, kunnes viiden vuoden kuluttua alkaa
    irtisanomiset.

    Äänestä

Taitaa olla verotettavat ansiotulot, entä lapsi-, ym vähennykset.

Äänestä
  • "Raha on Perkeleen ulostetta"

    Äänestä

Aivan järkyttävän suuret palkkaerot noilla kaupunginjohtajilla,
Tampereella on johtajanpalkka 198000e, Helsingissä on 193000e, paljon olisi tasaamisen varaa!

Äänestä
  • ja tehtävän vaativuuden mukaan. Pitäisikö Haapavedellä maksaa sama palkkaa kaupunginjohtajalle kuin Helsingissä??

    Hei haloo - mitä sellaiselle kaupunginjohtajalle pitäisi maksaa, joka on pitänyt vl-yrittäjien puolia eri urakoissa? Jopa sekaantunut sellaisten lautakuntien kokoukseen, joihin hänellä ei olisi ollut mitään asiaa.

    Ainut oikea palkka on - potkut persuksille!

    Äänestä

toimeen ?

Äänestä
  • Eiphä ole raha eikhä mikhää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkkatutkimus kirjoitti:

ansiotulot v. 2010 = 82282 €.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu