Te viisaat, selittäkää tyhmälle?

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98966-markkaan-palataan-viel%C3%

Uusi markka tullee olemaan kelluva valuutta kuten esim. Ruotsin kruunu on.

Mihinkään vahvan markan politiikkaa ei siis tarvitse eikä pidä palata.



On surullista, että oman rahan, talouspolitiikan ja lainsäädännön

välttämättömyys pitää Suomessa opetella kantapään kautta. Tämä tulee

kalliiksi. Erno Paasilinna sanoi: Kansa on vähän hidas. Se ehtii vain

maksamaan laskut.



Markka on kuollut. Eläköön tuleva uusi Suomen markka.
__________________________________________________

Siis kysymys, mitä käytännössä tarkoittaa kelluva valuutta?

Kysäisin asiaa muutamalta nuorelta ja sain monimielisen vastauksen,
lasketaan lavuaariin vettä ja laitetaan sinne rahaa ja seurataan
pysyykö pinnalla vai ei
.
Toisinsanoen hekään eivät tienneet, onkohan opetuksessa puutteita,
eikö tämäkin asia pitäisi koulussa selvittää.

Toivottavasti joku osaa täällä kertoa ihan kansankielellä,
vai onko tämäkin niitä vaikeasti tajuttavia asioita, niinkuin
kreikkavakuudet, en minä niitäkään tajua.
4120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Yksinkertainen asia, lainataan taloussanakirjasta:

"Taloussanakirja: kelluva valuutta

Kelluva valuutta

floating currency
Valuutta, jonka kurssi määräytyy markkinoiden kysynnän ja tarjonnan perusteella. Vrt. kiinteä valuuttakurssi.
Kiinteä valuuttakurssi

fixed exchange rate
Valuuttakurssi, jonka viranomaiset pitävät vakaana. Vrt. kelluva valuutta."

http://www.taloussanomat.fi/porssi/sanakirja/termi/kelluva valuutta/

Eli kelluvan valuutan arvoa määritellään markkinoilla koko ajan.

Täwsä vielä Wikipedian artikkeli aiheesta.

"Valuuttajärjestelmä on mekanismi, joka säätelee valtion valuutan vaihdettavuutta muihin valuuttoihin nähden sekä valuutan arvon määräytymistä valuuttamarkkinoilla.

Kelluva ja kiinteä valuutta ovat valuuttajärjestelmien päätyypit. Kelluvan valuutan arvo määräytyy vapaasti kansainvälisillä valuuttamarkkinoilla."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valuuttajärjestelmä

Euro n ongelma on se, että vaika sekin on kelluva valuutta, siihen kuuluvat maat ovat liiian erilaisia talouksiensa kanssa, toisille nykyeuro ja sen vahvuus sopii, toisille maille se taas aiheutta ongelmia.

Äänestä

Minä kiitän.

Äänestä

on siitähyvä ,että se hillitsee spekulanttien (esim. Soros ym.) manipulointia ja
käytännössä estää sen.Kaikki muu on sitten meistä itsestämme kiinni, miten
me hoidamme osuutemme.

Ruotsilla pyyhkii hyvin vaikka kovasti selitetään, ettei se johtuisi omasta valuutasta.
Entä meillä?

Äänestä
  • Vahva valuutta ei sinänsä ole kuin hyvä asia. Valitettavasti useimmat ihmiset haluavat hyötyä muiden kustannuksella kuten -91.Casimir vei UPM:n rahat Saksaan ja aiheutti devalvaation. Samoin nyt veroparatiiseihin kärrätään rahojamme jotka näin jäävät pois Suomen rakentamisesta.Sitten ovat nämä velkailijat jotka elävät veloillaan maksattamalla ne säästäjillä.Säälittävyyden huippu on miljonäärijoukko joka harrastelee metsästystä ja kurlinkia vero ja vakuutusrahoillamme. Jotta mitä tällaisesta pummaamisesta on hyötyä? Valuutan arvo kun määräytyy maan kilpailukyvyn ja talouden perusteella. Asia ei muutu miksikään itsenäisyyden koittaessa. Tuhlaus ja holtittomuus pilaa rahan arvon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


riskitönsijoitus? kirjoitti:

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98966-markkaan-palataan-viel%C3%

Uusi markka tullee olemaan kelluva valuutta kuten esim. Ruotsin kruunu on.

Mihinkään vahvan markan politiikkaa ei siis tarvitse eikä pidä palata.



On surullista, että oman rahan, talouspolitiikan ja lainsäädännön

välttämättömyys pitää Suomessa opetella kantapään kautta. Tämä tulee

kalliiksi. Erno Paasilinna sanoi: Kansa on vähän hidas. Se ehtii vain

maksamaan laskut.



Markka on kuollut. Eläköön tuleva uusi Suomen markka.
__________________________________________________

Siis kysymys, mitä käytännössä tarkoittaa kelluva valuutta?

Kysäisin asiaa muutamalta nuorelta ja sain monimielisen vastauksen,
lasketaan lavuaariin vettä ja laitetaan sinne rahaa ja seurataan
pysyykö pinnalla vai ei
.
Toisinsanoen hekään eivät tienneet, onkohan opetuksessa puutteita,
eikö tämäkin asia pitäisi koulussa selvittää.

Toivottavasti joku osaa täällä kertoa ihan kansankielellä,
vai onko tämäkin niitä vaikeasti tajuttavia asioita, niinkuin
kreikkavakuudet, en minä niitäkään tajua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu