Miksi mies joutuu aina etsimään naisen

Miehillä on tunteen kuten naisilla, he eivät vain näytä sitä päälle päin niin selvästi. Jokainen ihminen pelkää tulevansa torjutuksi, ei vähätellä eri sukupuolta, okei?

WOWOKAAA kirjoitti:

Miehillä on tunteen kuten naisilla, he eivät vain näytä sitä päälle päin niin selvästi. Jokainen ihminen pelkää tulevansa torjutuksi, ei vähätellä eri sukupuolta, okei?

Miksi naisena en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen

- koska miehillä on keskimäärin huono itsetunto. Jos nainen kiinnostuu juuri tästä tietystä miehestä, mies ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että nainen kiinnostuu kaikista miehistä. Ja niin mies lemppaa naisen. Vaikka tosiasiassa mies ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä nainen, pitäisi.

- koska liian moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi

- ennen lähinnä naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt miehetkin ovat alkaneet harrastaa sitä, varsinkin kilttejä naisia kohtaan

- koska liian montaa miestä on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon uusille daameille

- koska liian harvalla miehellä on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

"Mies vain yleensä kohauttaa olkapäitään, mutta nainen ajattelee pitkäänkin miksi en muka kelvannut."

Aijaa. Mut on torjuttu kaikella kahdella kertaa kun olen aloitteen tehnyt ja nykyisin katson jokaista naista kuin halpaa makkaraa. Aivan kuten naisetkin tekevät miehiä kohtaan..Ja edelleenkin mietin silloin tällöin miten urpo olen ollut kun noita naisia olen lähestynyt. Oon 26v. Ja kyllä se muuten tuntuu. Pakko se on myöntää että olen katkeroitunut naissukupuolta kohtaan. Naisilla kaikki on niin paljon helpompaa. Ainiin. Mutta olihan se naisen euro vain 80senttiä.. Voitte vain kuvitella miten turhauttavalta tuollainen tasa-arvosta jauhaminen tuntuu jossa naisella on vain oikeus tasa-arvoon.

darkcloudsgathering kirjoitti:

Miksi naisena en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen

- koska miehillä on keskimäärin huono itsetunto. Jos nainen kiinnostuu juuri tästä tietystä miehestä, mies ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että nainen kiinnostuu kaikista miehistä. Ja niin mies lemppaa naisen. Vaikka tosiasiassa mies ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä nainen, pitäisi.

- koska liian moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi

- ennen lähinnä naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt miehetkin ovat alkaneet harrastaa sitä, varsinkin kilttejä naisia kohtaan

- koska liian montaa miestä on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon uusille daameille

- koska liian harvalla miehellä on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

laita töpseli mun rasiaan tuu rassaa mun röörit olisko palkkia lainata tahdotko mun elämään vai onko pelkkiä siitepölytiedotuksia

WOWOKAAA kirjoitti:

Miehillä on tunteen kuten naisilla, he eivät vain näytä sitä päälle päin niin selvästi. Jokainen ihminen pelkää tulevansa torjutuksi, ei vähätellä eri sukupuolta, okei?

Suomessa naiset ovat vaan niin hemmoteltuja ja tottuneet saamaan kaiken kysymättäkin. Itse ainakin arvostan, jos joku nainen tulee iskemään.

kiiti71 kirjoitti:

laita töpseli mun rasiaan tuu rassaa mun röörit olisko palkkia lainata tahdotko mun elämään vai onko pelkkiä siitepölytiedotuksia

Runollista, siitä ehdottomasti pointsit
Sisältö... .... ! no jokainen päättääköön itse

Jaa osaavat ilmaista sanattomasti kiinnostuksen? Miksi olen sitten lukemattomia kertoja kuullut kun naiset sanovat etteivät heidän miehensä ymmärrä heitä? Olisikohan sanattoman viestinnän sanasto hieman hukassa?

Normaalille miehelle rukkasten antaminen on itseasiassa aivan yhtä pahaa kuin naisellekin, mutta tiedätkö mitä? Siihenkin tottuu. Kuka paremmin ja kuka huonommin, luonteensa mukaan. Tottuu kuten mihin tahansa ikävään asiaan, joka ei tapa.

Aivan kuten vaikka sairaalassa henkilökunta (tai sitten sotilaat) yleensä tottuvat kuoleman näkemiseen. Se ei tarkoita että siitä pitäisi yhtään enemmän, mutta ei sen takia osaa alkaa poraamaankaan kun on tarpeeksi monta kertaa altistunut.

Ihan kuin miehet olisivat jotain tunteettomia koneita joita ei voi satuttaa, mutta samalla tavalla mieskin kärsii. Yhteiskunta vain on sellainen, että miehen pitäisi pystyä näyttelemään tunteetonta ylläpitääkseen vahvan miehen imagoa. Itkevä ja inisevä nainen on normaalimpaa ja saa enemmän ymmärrystä niin miesten kuin naistenkin taholta.

Ne tosi pleierimiehet, jotka eivät näytä välittävän vastoinkäymisistä ovat yleensä vain oppineet kestämään ne vastoinkäymiset, tai ovat jo luonteeltaan sellaisia. Kysehän on ikäänkuin kaupankäynnistä, ei aina tule kauppoja ja onnistumisia, sen kanssa on elettävä ja sitten vain uutta matoa koukkuun.

Naiset taas eivät yleensä edes yritä ja sitten jos tuleekin tilanne että joku kerran elämässää yrittää ja tuloksena onkin yllättäen rukkaset, niin taitaa monella mennä ylianalysoinnin puolelle.

Aivan kuten normaalimiehillekin käy ensimmäisten rukkasten kohdalla. Käyhän se luonnolle jos yritys torjutaan. Miehillä vain ei ole paljon mahdollisuuksia kun vain jatkaa yrittämistä jos johonkin haluaa, keskiverto ihan ok. näköiselle naiselle taas riittää yleensä automaattisesti kysyntää, sen esim. huomasi kun olin keski-ikäisten jo naitujen työkaverinaisten kanssa baanalla eräs ehtoo, niin kyllä heidänkin ympärillään riitti pyörintää. Naisen kun ei yleensä tarvitse tehdä mitään olettaen että ulkonäkö ja hygienia on kohtalainen, mehiläiset hakeutuvat kyllä läheisyyteen.


Jo tästä lähtökohdasta tilanne on erilainen. Harva mies saa mitään pyytämättä, joten on pakko oppia pyytämään, mutta kun naiset taas yleensä ovat saamapuolella joten koskeehan se enemmän sitten jos torjutaankin, kun on jo tottunut siihen että parhaimmillaan voi jopa valita.

mies_vm86_- kirjoitti:

"Mies vain yleensä kohauttaa olkapäitään, mutta nainen ajattelee pitkäänkin miksi en muka kelvannut."

Aijaa. Mut on torjuttu kaikella kahdella kertaa kun olen aloitteen tehnyt ja nykyisin katson jokaista naista kuin halpaa makkaraa. Aivan kuten naisetkin tekevät miehiä kohtaan..Ja edelleenkin mietin silloin tällöin miten urpo olen ollut kun noita naisia olen lähestynyt. Oon 26v. Ja kyllä se muuten tuntuu. Pakko se on myöntää että olen katkeroitunut naissukupuolta kohtaan. Naisilla kaikki on niin paljon helpompaa. Ainiin. Mutta olihan se naisen euro vain 80senttiä.. Voitte vain kuvitella miten turhauttavalta tuollainen tasa-arvosta jauhaminen tuntuu jossa naisella on vain oikeus tasa-arvoon.

Lue lisää

"Mut on torjuttu kaikella kahdella kertaa kun olen aloitteen tehnyt ja nykyisin katson jokaista naista kuin halpaa makkaraa."

Minut on torjuttu useammin enkä silti katso "jokaista miestä kuin halpaa makkaraa". Oisko joku itsetuntojuttu ehkä..? En sääli teikäläisiä, pikkasen pitää kolhujakin kestää.

"Voitte vain kuvitella miten turhauttavalta tuollainen tasa-arvosta jauhaminen tuntuu jossa naisella on vain oikeus tasa-arvoon"

Miten ihmeessä on jokin tasa-arvo-ongelma se, ettei naiset tule iskemään sinua?

Käsittämätöntä, että viestisi (ja miesten katkerat viestit yleensäkin tällä palstalla) on saanut noin paljon plussaa.

darkcloudsgathering kirjoitti:

Miksi naisena en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen

- koska miehillä on keskimäärin huono itsetunto. Jos nainen kiinnostuu juuri tästä tietystä miehestä, mies ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että nainen kiinnostuu kaikista miehistä. Ja niin mies lemppaa naisen. Vaikka tosiasiassa mies ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä nainen, pitäisi.

- koska liian moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi

- ennen lähinnä naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt miehetkin ovat alkaneet harrastaa sitä, varsinkin kilttejä naisia kohtaan

- koska liian montaa miestä on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon uusille daameille

- koska liian harvalla miehellä on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

Miksi miehenä en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska naiset tykkäävät leikkiä leikkejään. Iso osa niistä naisista, keillä tod olisi varaa valita miehensä, juoksee mieluummin luonnevikaisten pelimiesten ja pano-einojen perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen miehen

- koska naisilla on keskimäärin huono itsetunto. Jos mies kiinnostuu juuri tästä tietystä naisesta, nainen ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että mies kiinnostuu kaikista naisista. Ja niin nainen lemppaa miehen. Vaikka tosiasiassa nainen ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä mies, pitäisi.

- koska liian moni nainen ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla, eli säälimättömästi nolaten ja miehen ympärillään olevan kaveripiirin nähden, ja murskaten hänen itsetuntonsa

- ennen naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt he ovat oikeasti mahdottomia

- koska liian montaa naista on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon jokaiselle tutustumista yrittävälle miehelle

- koska liian harvalla naisella on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

mies_vm86_- kirjoitti:

"Mies vain yleensä kohauttaa olkapäitään, mutta nainen ajattelee pitkäänkin miksi en muka kelvannut."

Aijaa. Mut on torjuttu kaikella kahdella kertaa kun olen aloitteen tehnyt ja nykyisin katson jokaista naista kuin halpaa makkaraa. Aivan kuten naisetkin tekevät miehiä kohtaan..Ja edelleenkin mietin silloin tällöin miten urpo olen ollut kun noita naisia olen lähestynyt. Oon 26v. Ja kyllä se muuten tuntuu. Pakko se on myöntää että olen katkeroitunut naissukupuolta kohtaan. Naisilla kaikki on niin paljon helpompaa. Ainiin. Mutta olihan se naisen euro vain 80senttiä.. Voitte vain kuvitella miten turhauttavalta tuollainen tasa-arvosta jauhaminen tuntuu jossa naisella on vain oikeus tasa-arvoon.

Lue lisää

Ymmärrän tunteen, mutta ei kannattaisi katkeroitua. Totuus vain on että useimmilla naisilla on valinnanvara. Miehillä lähinnä vain rikkaimmilla, komeimmilla, karismaattisimmilla tai kuuluisimmilla eikä heitäkään aina onnista, mutta useasti heitä kohtaan naisetkin osoittavat kiinnostusta.

Ilmiö on sama miksi varattuja miehiä vastaan osoitetaan helpommin kiinnostusta kuin sinkkuja. Varatussa miehessä kun täytyy olla sitä jotain, koska joku muukin on hänestä kiinnostunut. Uskoisin jopa että naiset vainuavat sen miehen asenteesta. Sellainen mies ei "haise" epätoivoiselle, koska hänen ei tarvitse etsiä tai piirittää naisia kun pesästä löytyy jo yksi ns. varma tapaus.

Itse huomasin ilmiön nuorempana kun olin jonkun kesän kesäleskenä, niin naiset tulivat baarissakin iskemään, mitä ei koskaan aiemmin ollut tapahtunut, mutta minä taas en ollut kiinnostunut kuin omasta etäkullastani, joten asenteenikin oli torjuva ja etäinen, mutta se ei vähentänyt kiinnostusta. Tietynlainen itsevarmuuden aura lienee tehnyt vaikutuksen.

Miehen vain pitäisi oppia kestämään ne vastoinkäymiset. Valitettavasti onni ei mene tasan, eikä se yleensä tule ketään kotoakaan hakemaan, joillain toki käy flaksi, meidän muiden pitää vain yrittää.

Ja tuo ikivanha naisen 80 senttiä on lähinnä kuumaa ilmaa. Kun verrataan samaa työtä ja tehtyjä työtunteja, niin naiset tienaavat Suomessa lähes yhtä paljon kuin miehetkin, paikoin jonkun sentin enemmän, paikoin vähemmän. Se että verrataan jotain yksityisen puolen insinöörien palkkoja julkisen puolen sairaanhoitajiin, on lähinnä väsynyttä propagandaa, mutta huhu on valitettavan sitkeähenkinen.

Jos verrataan vaikka yksityisen puolen mieslääkäreiden palkkoja yksityisen puolen naislääkäreihin, joiden määrä onkin viimevuosina lisääntynyt, eli ala on naisistunut niin havaitaan yllättäen että naislääkärit tienaavat noin 20% vähemmän. Mutta. Kun verrataan myös tehtyjä työtunteja, niin ne vähemmän tienaavat naislääkärit tekevät noin 20% vähemmän työtunteja kuin miehet keskimäärin. Tuntipalkka on siis täysin sama, mutta ne jotka tekevät enemmän töitä tienaavat enemmän. Ei niin yllättäen.

darkcloudsgathering kirjoitti:

Miksi naisena en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen

- koska miehillä on keskimäärin huono itsetunto. Jos nainen kiinnostuu juuri tästä tietystä miehestä, mies ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että nainen kiinnostuu kaikista miehistä. Ja niin mies lemppaa naisen. Vaikka tosiasiassa mies ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä nainen, pitäisi.

- koska liian moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi

- ennen lähinnä naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt miehetkin ovat alkaneet harrastaa sitä, varsinkin kilttejä naisia kohtaan

- koska liian montaa miestä on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon uusille daameille

- koska liian harvalla miehellä on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

Kyllä se on aika paljon itsestään kiinni. Oon kiltti mies ja ajattelen aina naista, mutta kun on itse luottamus kohdillaan nii kiltimpikin nainen uskaltaa tulla tekemään aloitteen. Itse asiassa edelliset 4 kertaa nainen on tehnyt aloitteen ja arvostan sitä todella paljon. En oo mikään adonis vaan ihan taviksen näköinen, mutta se itse luottamus ja kiltteys kyllä paistaa läpi.

WOWOKAAA kirjoitti:

Miehillä on tunteen kuten naisilla, he eivät vain näytä sitä päälle päin niin selvästi. Jokainen ihminen pelkää tulevansa torjutuksi, ei vähätellä eri sukupuolta, okei?

ei mulla ainakaan oo mitään naisten tunteita! t.pena

jotain rajaa nyt kirjoitti:

"Mut on torjuttu kaikella kahdella kertaa kun olen aloitteen tehnyt ja nykyisin katson jokaista naista kuin halpaa makkaraa."

Minut on torjuttu useammin enkä silti katso "jokaista miestä kuin halpaa makkaraa". Oisko joku itsetuntojuttu ehkä..? En sääli teikäläisiä, pikkasen pitää kolhujakin kestää.

"Voitte vain kuvitella miten turhauttavalta tuollainen tasa-arvosta jauhaminen tuntuu jossa naisella on vain oikeus tasa-arvoon"

Miten ihmeessä on jokin tasa-arvo-ongelma se, ettei naiset tule iskemään sinua?

Käsittämätöntä, että viestisi (ja miesten katkerat viestit yleensäkin tällä palstalla) on saanut noin paljon plussaa.

Lue lisää

Se on saanut plussaa, koska se kommentoi äärimmäisen tökeröä kirjoitusta, jossa todettiin:
"Mies vain yleensä kohauttaa olkapäitään, mutta nainen ajattelee pitkäänkin miksi en muka kelvannut."

Täydellistä empatiakyvyttömyyttä. Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan. Ajattele itse, menet baarissa esittelemään itsesi "Hei, olen Maija" johon mies vastaa lakonisesti "Ei kiinnosta." Näinhän se usein menee miehen kannalta. Tai istut miehen viereen ja mies välittömästi poistuu sanomatta mitään. Ja sama juttu toistuu yhä uudestaan.

Olen itse hyvännäköinen mies, joten saan vastapainoksi itsekin aloitteita, mutta vaikea edes kuvitella sitä katkeruuden määrää, joka kasaantuu vähän karumman näköisillä jannuille.

saketeus kirjoitti:

Kyllä se on aika paljon itsestään kiinni. Oon kiltti mies ja ajattelen aina naista, mutta kun on itse luottamus kohdillaan nii kiltimpikin nainen uskaltaa tulla tekemään aloitteen. Itse asiassa edelliset 4 kertaa nainen on tehnyt aloitteen ja arvostan sitä todella paljon. En oo mikään adonis vaan ihan taviksen näköinen, mutta se itse luottamus ja kiltteys kyllä paistaa läpi.

Lue lisää

Peräti neljä!!!! aloitetta!? Buahahaha... naiset saisivat 400 aloitetta joka ilta, jos kundeja vaan päästettäisiin baariin sisälle enemmän.. toki niistä aloitteista 50% on uudelleen yrityksiä.

Mene tanssilattialle tanssimaan ja vedä sitä omaa koreografiaa, ilman että tunkeudut mihinkään naisporukkaan. Jatkat koko illan sitä omaa juttua, niin kyllä jossain vaiheessa tullaan repimään hihasta ;) ja siinä vaiheessa sitten pitää olla valmiina ja ei saa olla liian kännissä, eli homman pitää olla hanskassa :) Ei toimi aina, mut joskus saattaa olla kunnollakin vientii lattial :)

darkcloudsgathering kirjoitti:

Miksi naisena en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen

- koska miehillä on keskimäärin huono itsetunto. Jos nainen kiinnostuu juuri tästä tietystä miehestä, mies ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että nainen kiinnostuu kaikista miehistä. Ja niin mies lemppaa naisen. Vaikka tosiasiassa mies ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä nainen, pitäisi.

- koska liian moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi

- ennen lähinnä naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt miehetkin ovat alkaneet harrastaa sitä, varsinkin kilttejä naisia kohtaan

- koska liian montaa miestä on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon uusille daameille

- koska liian harvalla miehellä on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

Unohtuiko mainita eräs, ja se tärkein syy? Naisen ei tarvitse. Aina joku mies tulee kuitenkin tyrkylle.

kylläjuumutta.. kirjoitti:

Unohtuiko mainita eräs, ja se tärkein syy? Naisen ei tarvitse. Aina joku mies tulee kuitenkin tyrkylle.

Tottahan tämäkin,
varmasti joka paikassa (en paljon baareissa käy), naisilla on enemmän valinnanvaraa.
Keskustan vippipaikoissa, pikku miss--taas--olenkaan- kisojen voittajat ja häviäjät kehissä, keskenään.

No, tässä taksijonossa taas, jatkoille menossa, ei tullut tälläkään kertaa NHL- tai optiomiestä,mutta ihan hyvältä tämäkin vaikuttaa...

Varmaan ensi viikolla hän kustantaa mulle uudet silarit, kun toi ns. palkalliset tulot jäi vähiin.

kyllä se on luonnon laki.hirviuroskin häätää kilpailijat pois kiimassa olevan naaraan läheltä.samoin on karhukin tapellaan naaraasta jopa pennut tapetaan että saadaan tilaa omille pennuille.mutta apinat ovat sosiaalisia otuksia napsuttelevat naaraita kuka ketäkin naarasta,ja vielä päivittäin.samoin on toisilla ihmisillä napsuttavat seuralaiset naapurin emännän.joskus tuli kokeiltua ja kerkiää useampaa naarasta kokeilla myös jo lisääntymiskykynsä menettäneitä.mutta yleensä jos toinen uros saa selville siitähän tappelu ja mekkala syntyy josta perillisetkin kärsii.kärsikää toisianne johan se pappikin julistaa.siis kärsimään.on taas sellaisia naaraita jotka jahtaa urosta ja siitäkös uros kimpaantuu.

joku5745 kirjoitti:

Suomessa naiset ovat vaan niin hemmoteltuja ja tottuneet saamaan kaiken kysymättäkin. Itse ainakin arvostan, jos joku nainen tulee iskemään.

kyllä se on hieno juttu,jos on ollut silmäpeliä ja katsonut toista sukupuolta illan aikana esimerkiksi ruokapöydässä.ja kun soitto alkaa typykkä tepastelee hakemaan tanssiin,ja vielä koko illan ja sitten se ilta päättyy kiihkeään kahdenkeskiseen suuteluu.............ja vielä parivuottakin se ilta on jatkunut parikertaa viikossa.

WOWOKAAA kirjoitti:

Miehillä on tunteen kuten naisilla, he eivät vain näytä sitä päälle päin niin selvästi. Jokainen ihminen pelkää tulevansa torjutuksi, ei vähätellä eri sukupuolta, okei?

kyllä olen antanut rukkaset naiselle,ovat sanoneet että saat piimälasin .joskus rukkaset.ei ole pakko lähteä jos ei halluu.samoin olen saanut itsekkin rukkast.mutta ei pidä lannistua seuraava jo saattaa lähteä.aina kannattaa metsästää joskus tapio ei anna.taas joskus antaa että kulkusissa lyö tyhjää viikon kili kali kili kali.eiku reippaasti metsälle ja kohta onkin riista kellallaan.on niitäkin mitkä on kuntimalla kaadettava ja rapsuttamalla.

darkcloudsgathering kirjoitti:

Miksi naisena en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen

- koska miehillä on keskimäärin huono itsetunto. Jos nainen kiinnostuu juuri tästä tietystä miehestä, mies ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että nainen kiinnostuu kaikista miehistä. Ja niin mies lemppaa naisen. Vaikka tosiasiassa mies ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä nainen, pitäisi.

- koska liian moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi

- ennen lähinnä naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt miehetkin ovat alkaneet harrastaa sitä, varsinkin kilttejä naisia kohtaan

- koska liian montaa miestä on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon uusille daameille

- koska liian harvalla miehellä on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

"koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen"

Suosittelisin sinulle vähemmän naistenlehtiä ja enemmän faktan hakemista kokemuksen kautta. Miehet todellakin ovat otettuja siitä jos heitä kiinnostava nainen lähestyy heitä itse. Tietenkin jos nainen ei miellytä niin hän ei miellytä. Eipä sitä kovin nätisti voi pakkeja koskaan antaa. Yleensä jos nainen ei minua kiinnosta niin vastaan hänen mahdolliseen kysymykseensä ja lähden tilanteesta pois toivottaen hyvää illanjatkoa.

En ole varma mitä tarkoitat "draamakuningattarilla", mutta jos puhut näistä paljon baareissa roikkuvista vilkkaista tapauksista niin moni mies on toki heidän perässään, koska heidän kanssaan on hauska olla ja heiltä saa yleensä hyvää seksiä. Samasta syystä naiset ovat pelimiesten kimpussa.

Eihän näistä yleensä parisuhteeseen ole, vaan nimenomaan hetken viihteeksi.

rosepertti kirjoitti:

Ymmärrän tunteen, mutta ei kannattaisi katkeroitua. Totuus vain on että useimmilla naisilla on valinnanvara. Miehillä lähinnä vain rikkaimmilla, komeimmilla, karismaattisimmilla tai kuuluisimmilla eikä heitäkään aina onnista, mutta useasti heitä kohtaan naisetkin osoittavat kiinnostusta.

Ilmiö on sama miksi varattuja miehiä vastaan osoitetaan helpommin kiinnostusta kuin sinkkuja. Varatussa miehessä kun täytyy olla sitä jotain, koska joku muukin on hänestä kiinnostunut. Uskoisin jopa että naiset vainuavat sen miehen asenteesta. Sellainen mies ei "haise" epätoivoiselle, koska hänen ei tarvitse etsiä tai piirittää naisia kun pesästä löytyy jo yksi ns. varma tapaus.

Itse huomasin ilmiön nuorempana kun olin jonkun kesän kesäleskenä, niin naiset tulivat baarissakin iskemään, mitä ei koskaan aiemmin ollut tapahtunut, mutta minä taas en ollut kiinnostunut kuin omasta etäkullastani, joten asenteenikin oli torjuva ja etäinen, mutta se ei vähentänyt kiinnostusta. Tietynlainen itsevarmuuden aura lienee tehnyt vaikutuksen.

Miehen vain pitäisi oppia kestämään ne vastoinkäymiset. Valitettavasti onni ei mene tasan, eikä se yleensä tule ketään kotoakaan hakemaan, joillain toki käy flaksi, meidän muiden pitää vain yrittää.

Ja tuo ikivanha naisen 80 senttiä on lähinnä kuumaa ilmaa. Kun verrataan samaa työtä ja tehtyjä työtunteja, niin naiset tienaavat Suomessa lähes yhtä paljon kuin miehetkin, paikoin jonkun sentin enemmän, paikoin vähemmän. Se että verrataan jotain yksityisen puolen insinöörien palkkoja julkisen puolen sairaanhoitajiin, on lähinnä väsynyttä propagandaa, mutta huhu on valitettavan sitkeähenkinen.

Jos verrataan vaikka yksityisen puolen mieslääkäreiden palkkoja yksityisen puolen naislääkäreihin, joiden määrä onkin viimevuosina lisääntynyt, eli ala on naisistunut niin havaitaan yllättäen että naislääkärit tienaavat noin 20% vähemmän. Mutta. Kun verrataan myös tehtyjä työtunteja, niin ne vähemmän tienaavat naislääkärit tekevät noin 20% vähemmän työtunteja kuin miehet keskimäärin. Tuntipalkka on siis täysin sama, mutta ne jotka tekevät enemmän töitä tienaavat enemmän. Ei niin yllättäen.

Lue lisää

"Se että verrataan jotain yksityisen puolen insinöörien palkkoja julkisen puolen sairaanhoitajiin, on lähinnä väsynyttä propagandaa, mutta huhu on valitettavan sitkeähenkinen."

Totta. Kun ottaa huomioon missä miehet työskentelevät ja missä naiset työskentelevät niin mielestäni tuo palkkaero on jopa todella mitätön. Sanoisin, että naiset tienaavat miehiä enemmän työhönsä nähden. Valtaosa kaupunkien suojatyöpaikoista on naisten työpaikkoja.

Mielestäni todella naurettavaa, että naisia suositaan nykyään jatkuvasti työhön otossa. Pyritään parantamaan yrityksen imagoa ottamalla töihin naisia, koska sitä pidetään jotenkin edistyksellisenä, että johdossa on naisia. Toisin sanoaen naisia valitaan työhön heidän sukupuolensa perusteella ja pätevyys jää toiseksi.

Tämän maan ainoa oikea sukupuolten välinen tasa-arvo-ongelma on asevelvollisuus, joka on pöyristyttävyydessään täysin vertailukelvoton mihinkään muuhun.

miihguli kirjoitti:

Mene tanssilattialle tanssimaan ja vedä sitä omaa koreografiaa, ilman että tunkeudut mihinkään naisporukkaan. Jatkat koko illan sitä omaa juttua, niin kyllä jossain vaiheessa tullaan repimään hihasta ;) ja siinä vaiheessa sitten pitää olla valmiina ja ei saa olla liian kännissä, eli homman pitää olla hanskassa :) Ei toimi aina, mut joskus saattaa olla kunnollakin vientii lattial :)

Lue lisää

Oman kokemukseni mukaan naiset lähestyvät lähinnä perse edellä. Onhan sekin tietenkin tapa lähestyä, mutta mielestäni aika huvittavaa tehdä perseen kanssa tuttavuutta ennen kuin on edes naamaa nähnyt taikka sanaakaan vaihtanut.

darkcloudsgathering kirjoitti:

Miksi naisena en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen

- koska miehillä on keskimäärin huono itsetunto. Jos nainen kiinnostuu juuri tästä tietystä miehestä, mies ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että nainen kiinnostuu kaikista miehistä. Ja niin mies lemppaa naisen. Vaikka tosiasiassa mies ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä nainen, pitäisi.

- koska liian moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi

- ennen lähinnä naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt miehetkin ovat alkaneet harrastaa sitä, varsinkin kilttejä naisia kohtaan

- koska liian montaa miestä on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon uusille daameille

- koska liian harvalla miehellä on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

"Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista"

Väitän, että suurempi osa miehistä arvostaisi aloitteellisia naisia, jos nämä olisivat sopivalla tavalla aloitteellisia. Monesti pelkkä keskustelun aloittaminen riittää.

"moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi."

Eiköhän karu tylytys ole kuitenkin ilkeämpää, vaikka ei tuokaan tyylikästä ole.

darkcloudsgathering kirjoitti:

Miksi naisena en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska miehet tykkäävät metsästää. Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista. Iso osa niistä miehistä, keillä tod olisi varaa valita naisensa, juoksee mieluummin luonnevikaisten draamakuningattarien perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen naisen

- koska miehillä on keskimäärin huono itsetunto. Jos nainen kiinnostuu juuri tästä tietystä miehestä, mies ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että nainen kiinnostuu kaikista miehistä. Ja niin mies lemppaa naisen. Vaikka tosiasiassa mies ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä nainen, pitäisi.

- koska liian moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi

- ennen lähinnä naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt miehetkin ovat alkaneet harrastaa sitä, varsinkin kilttejä naisia kohtaan

- koska liian montaa miestä on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon uusille daameille

- koska liian harvalla miehellä on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

Turha haaskata aikaa suomalaiseen naiseen, kun tämä kuitenkin kaipaa vain lerppamunaista alkoholistia. Itse on jo alkoholisti tai hyvää vauhtia muuttumassa sellaiseksi.

WOWOKAAA kirjoitti:

Miehillä on tunteen kuten naisilla, he eivät vain näytä sitä päälle päin niin selvästi. Jokainen ihminen pelkää tulevansa torjutuksi, ei vähätellä eri sukupuolta, okei?

tai sitten nainen ei tahdo tuntea epaonnistuvansa. jos juttu ei toimikaan tai pelkaa etta saa pakit

hgfgrfdsfds kirjoitti:

"Se että verrataan jotain yksityisen puolen insinöörien palkkoja julkisen puolen sairaanhoitajiin, on lähinnä väsynyttä propagandaa, mutta huhu on valitettavan sitkeähenkinen."

Totta. Kun ottaa huomioon missä miehet työskentelevät ja missä naiset työskentelevät niin mielestäni tuo palkkaero on jopa todella mitätön. Sanoisin, että naiset tienaavat miehiä enemmän työhönsä nähden. Valtaosa kaupunkien suojatyöpaikoista on naisten työpaikkoja.

Mielestäni todella naurettavaa, että naisia suositaan nykyään jatkuvasti työhön otossa. Pyritään parantamaan yrityksen imagoa ottamalla töihin naisia, koska sitä pidetään jotenkin edistyksellisenä, että johdossa on naisia. Toisin sanoaen naisia valitaan työhön heidän sukupuolensa perusteella ja pätevyys jää toiseksi.

Tämän maan ainoa oikea sukupuolten välinen tasa-arvo-ongelma on asevelvollisuus, joka on pöyristyttävyydessään täysin vertailukelvoton mihinkään muuhun.

Lue lisää

Ovatko sairaanhoitajien paikat ns. "suojatyöpaikkoja"? Tulisimmeko mielestäsi ihan hyvin toimeen ilman heitä?

toimii toisinpäin kirjoitti:

Miksi miehenä en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska naiset tykkäävät leikkiä leikkejään. Iso osa niistä naisista, keillä tod olisi varaa valita miehensä, juoksee mieluummin luonnevikaisten pelimiesten ja pano-einojen perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen miehen

- koska naisilla on keskimäärin huono itsetunto. Jos mies kiinnostuu juuri tästä tietystä naisesta, nainen ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että mies kiinnostuu kaikista naisista. Ja niin nainen lemppaa miehen. Vaikka tosiasiassa nainen ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä mies, pitäisi.

- koska liian moni nainen ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla, eli säälimättömästi nolaten ja miehen ympärillään olevan kaveripiirin nähden, ja murskaten hänen itsetuntonsa

- ennen naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt he ovat oikeasti mahdottomia

- koska liian montaa naista on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon jokaiselle tutustumista yrittävälle miehelle

- koska liian harvalla naisella on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

Kun nainen kirjoittaa aloitteentekokokemuksistaan, ketään ei kiinnosta (peukkutilasto nollassa).

Mutta kun miehellä on samat kokemukset kerrottavana mitä naisella, mies saa "olalletaputteluja" (annetaan peukkuja).

Mitä tulikaan todettua pariutumiskulttuurin järjettömyydestä...

??? kirjoitti:

Ovatko sairaanhoitajien paikat ns. "suojatyöpaikkoja"? Tulisimmeko mielestäsi ihan hyvin toimeen ilman heitä?

elämästä mitään ymmärtämättömiksi halutaan heittäytyä niin kyllä. Molempiin. Kansanterveys paranisi kummasti kun heikot kuolisivat pois. Näin jäisi isompi eläkepotti jaettavaksi jäljellä olevien kesken. Tarvittaisiin vähemmän veroja kun ei tarvitsisi pitää yllä kalleita sairaaloita ja arvauskeskuksia joka tuppukylässäkin.

Kansanterveydelle haitallinen alkoholiongelmakin ratkeaisi kuin itsestään kun jokainen joka teloo itsensä viinaspäissään, kuolee hoidon puutteessa pois. Jäljelle jää vain vahvimmat ja raitteimmat yksilöt jotka lisääntyisivät keskenään.

Pikkasen ehkä darwinistista, mutta valitettavasti myös totta, vaikkei mitenkään erityisen inhimillistä.

hgfgrfdsfds kirjoitti:

"Se että verrataan jotain yksityisen puolen insinöörien palkkoja julkisen puolen sairaanhoitajiin, on lähinnä väsynyttä propagandaa, mutta huhu on valitettavan sitkeähenkinen."

Totta. Kun ottaa huomioon missä miehet työskentelevät ja missä naiset työskentelevät niin mielestäni tuo palkkaero on jopa todella mitätön. Sanoisin, että naiset tienaavat miehiä enemmän työhönsä nähden. Valtaosa kaupunkien suojatyöpaikoista on naisten työpaikkoja.

Mielestäni todella naurettavaa, että naisia suositaan nykyään jatkuvasti työhön otossa. Pyritään parantamaan yrityksen imagoa ottamalla töihin naisia, koska sitä pidetään jotenkin edistyksellisenä, että johdossa on naisia. Toisin sanoaen naisia valitaan työhön heidän sukupuolensa perusteella ja pätevyys jää toiseksi.

Tämän maan ainoa oikea sukupuolten välinen tasa-arvo-ongelma on asevelvollisuus, joka on pöyristyttävyydessään täysin vertailukelvoton mihinkään muuhun.

Lue lisää

Höpö höpö. Näiden elinaikakertoimien aikaan eläkeikä ja eläkekertymä on se epätasa-arvon huipentuma. Sille nyt ei voi mitään että naiset elävät keskimäärin kahdeksan vuotta miehiä pidempään, mutta jos eläkkeiden määriä leikataan ns elinaikakertoimen mukaan, pitäisi ehdottomasti määritellä omat kertoimet miehille ja naisille.

.

Vicho Nadal kirjoitti:

"Vain murto-osa miehistä ihan oikeasti nauttii aloitteellisista naisista"

Väitän, että suurempi osa miehistä arvostaisi aloitteellisia naisia, jos nämä olisivat sopivalla tavalla aloitteellisia. Monesti pelkkä keskustelun aloittaminen riittää.

"moni mies ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla eli häipymällä äänettömästi."

Eiköhän karu tylytys ole kuitenkin ilkeämpää, vaikka ei tuokaan tyylikästä ole.

Lue lisää

Samaa mieltä. Valtaosa aloitteita tekevistä naisista tekee aloitteen joko käymällä käsiksi tai esittämällä suoria ehdotuksia. Monesti nämä naiset ovat myös vahvassa humalassa.

Tästä syystä jotkut saattavat sanoa, että eivät pidä aloitteellisista naisista kun aloitteita tekevät vain sellaisen naiset, jotka eivät ole kiinnostavia tai aloite tehdään aina niin tökerösti.

Asiallinen lähestyminen on varmasti monen miehen mieleen.

tasa-arvosta kirjoitti:

Höpö höpö. Näiden elinaikakertoimien aikaan eläkeikä ja eläkekertymä on se epätasa-arvon huipentuma. Sille nyt ei voi mitään että naiset elävät keskimäärin kahdeksan vuotta miehiä pidempään, mutta jos eläkkeiden määriä leikataan ns elinaikakertoimen mukaan, pitäisi ehdottomasti määritellä omat kertoimet miehille ja naisille.

.

Lue lisää

Mielestäsi siis eläkeikä on pienempi tasa-arvo-ongelma kuin vähintään puolen vuoden orjuus toiselle sukupuolelle? Aika omituinen käsitys sinulla.

fdsfsfdsfsd kirjoitti:

Mielestäsi siis eläkeikä on pienempi tasa-arvo-ongelma kuin vähintään puolen vuoden orjuus toiselle sukupuolelle? Aika omituinen käsitys sinulla.

*Suurempi

Nyt puhuu nimimerkki näie:

Olen siis itse mies ja silti puhuin naisen näkökulmasta, koska luulen heidän ajattelevan noin. Pitää olla tyhmä jos ei huomaa miehen kirjoittaneen sen. Ja kommenttiini:

"Naiselle rukkasten antaminen on pahempaa kuin miehelle. Mies vain yleensä kohauttaa olkapäitään, mutta nainen ajattelee pitkäänkin miksi en muka kelvannut."

Itsellä ja useilla mieskavereilla asia menee vain noin. Jos menemme juttelemaan jollekkin ja hän sanoo, ettei kiinosta niin emme yleensä "ota sitä itseemme" vaan ralli jatkuu ja aina löydämme jonkun kotiin jatkoille. Ei meitä paljoa vain kiinosta jos joku pirkko sano että "ei nyt". Kohautamme vain enemmän olkapäitämme ja otamme hymyn huulille "hahhah en ois halunnukkaan" Ja kotiin jatkoille ei tarkoita sitä valomerkin jälkeistä viimeistä naista baarissa silti koskaan.

Tuntuu vain jos naiselle sanoo noin niin voi sitä kyynelen määrää.

T. näie, mies

??? kirjoitti:

Ovatko sairaanhoitajien paikat ns. "suojatyöpaikkoja"? Tulisimmeko mielestäsi ihan hyvin toimeen ilman heitä?

Kyllä ne tavallaan ovat, mutta hyödyllistä työtä sekin on. Ei kuitenkaan tuottavaa eikä siitä näin ollen voi olettaa saavansa yhtä hyvää palkkaa.

mies_vm86_- kirjoitti:

"Mies vain yleensä kohauttaa olkapäitään, mutta nainen ajattelee pitkäänkin miksi en muka kelvannut."

Aijaa. Mut on torjuttu kaikella kahdella kertaa kun olen aloitteen tehnyt ja nykyisin katson jokaista naista kuin halpaa makkaraa. Aivan kuten naisetkin tekevät miehiä kohtaan..Ja edelleenkin mietin silloin tällöin miten urpo olen ollut kun noita naisia olen lähestynyt. Oon 26v. Ja kyllä se muuten tuntuu. Pakko se on myöntää että olen katkeroitunut naissukupuolta kohtaan. Naisilla kaikki on niin paljon helpompaa. Ainiin. Mutta olihan se naisen euro vain 80senttiä.. Voitte vain kuvitella miten turhauttavalta tuollainen tasa-arvosta jauhaminen tuntuu jossa naisella on vain oikeus tasa-arvoon.

Lue lisää

Naisen euro on todellakin 80c. Kun mies ostaa kahvin esim. 1e niin nainen maksaa siitä 80c. Että näin

WOWOKAAA kirjoitti:

Miehillä on tunteen kuten naisilla, he eivät vain näytä sitä päälle päin niin selvästi. Jokainen ihminen pelkää tulevansa torjutuksi, ei vähätellä eri sukupuolta, okei?

Kukaan ei ole väittänyt, että miehillä ei ole tunteita. "Näie" yritti vain valottaa naisen tunnemaailmaa teeman "miksi nainen ei tee aloitetta" ympäriltä ottamatta sen paremmin kantaa miesten vastaaviin kokemuksiin.

Minä-minä-asenne tekee mahdottomaksi kohta kaiken keskustelun. Olipa alkulaukaus mikä tahansa, itsekäs ja itsesääliin taipuvainen ihminen kääntää puheen aina, aina itseensä. Ja peukuttajia riittää...

Jos kyyniseksi ja kirjoitti:

elämästä mitään ymmärtämättömiksi halutaan heittäytyä niin kyllä. Molempiin. Kansanterveys paranisi kummasti kun heikot kuolisivat pois. Näin jäisi isompi eläkepotti jaettavaksi jäljellä olevien kesken. Tarvittaisiin vähemmän veroja kun ei tarvitsisi pitää yllä kalleita sairaaloita ja arvauskeskuksia joka tuppukylässäkin.

Kansanterveydelle haitallinen alkoholiongelmakin ratkeaisi kuin itsestään kun jokainen joka teloo itsensä viinaspäissään, kuolee hoidon puutteessa pois. Jäljelle jää vain vahvimmat ja raitteimmat yksilöt jotka lisääntyisivät keskenään.

Pikkasen ehkä darwinistista, mutta valitettavasti myös totta, vaikkei mitenkään erityisen inhimillistä.

Lue lisää

mutta etpä tajua darwinista mitään...
tulkitset sitä yhtä väärin kuin toisen maailmansodan aikana...
ne uskoi että ne oikeasti "jalostaa" rotua...
ei evoluutio tarkoita että vahvin/älykkäin/komeimmat selviää, se vaan tarkoittaa että tietyssä ympäristössä luonnonvalinta suosii tietynlaisia piirteitä...lue esim.teollisuusmelanismi, hajottava/suuntaava valinta

eikä ihminen mikään luomakunnan kruunu ole, vaan meillä on vaan erilainen tapa ratkoa ongelmia johtuen meidän ruumiinrakenteesta yms...mieti kuinka typerää olisi jos heinäsirkka ajattelisi että onpa ihminen tyhmä kun ei pysty loikkaamaan 100 kertaa omaan painoonsa nähden helposti yms..

sitä paitsi kuka tahansa voi loukkaantua/sairastua, se on statistinen fakta, ei ole mitään syytä tai seurausta...luonto on fysiikan todistamana indeterministinen että kyllä sairaanhoitaja tekee työtä jolla on tarkoitus...

typeriä töitä ovat kaikki, jotka eivät lisää ihmisen hyvinvointia millään lailla
me eletään täällä kyllä toisiamme varten, se on win-win tilanne, ja se tulisi sen tyhmimmänkin tajuta vaikka se kipeää tekeekin kun kaikki ei omaan napaan menekään:)

darkcloudsgathering kirjoitti:

Kun nainen kirjoittaa aloitteentekokokemuksistaan, ketään ei kiinnosta (peukkutilasto nollassa).

Mutta kun miehellä on samat kokemukset kerrottavana mitä naisella, mies saa "olalletaputteluja" (annetaan peukkuja).

Mitä tulikaan todettua pariutumiskulttuurin järjettömyydestä...

Lue lisää

Hei, hyviä kommentteja kaikilla.

Itse on pakko sanoa, että suurin syy ilman valtavia filosofia pohdintoja siihen, miksi joskus en ole aloitetta tosielämän puolella itse tehnyt ovat hyvin klassisia: ujous ja torjutuksi tulemisen pelko.

Kun olen huomannut että mies on kiinnostunut minusta, ei ole vaikeuksia pistää pökköä pesään, mutta oman aloitteen tekeminen on aina ollut vaikeaa.

Tämä tosielämässä, mutta nettideitissä en itse moista kynnystä koe. Tiedän toki ammattini kautta, että naiset hyvin usein istuvat ja odottavat sitä miehen yhteydenottoa netissäkin.

Naisilta haluaisinkin kysyä, mikä helpottaisi sitä yhteydenottoa/aloitteen tekemistä nettideittisivustolla? Esimerkiksi se, että ensin voisi lähettää vain jonkun hymyn toiselle eikä varsinaista viestiä?

Meillä E-kontakti.fissä on käytössä ilmaiset flirttiviestit, joita lähteekin päivittäin yli kuusi tuhatta kappaletta suuntaan jos toiseenkin ja niitä käytetään aktiviisesti juuri tällaisessa tarkoituksessa.

Hyvä että asiasta puhutaan,

Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi

refsfdsfsd kirjoitti:

Kyllä ne tavallaan ovat, mutta hyödyllistä työtä sekin on. Ei kuitenkaan tuottavaa eikä siitä näin ollen voi olettaa saavansa yhtä hyvää palkkaa.

Jaa, mikä se sitten on sitä tuottavaa työtä? Yksityisen pysäköinnin valvonnan vai perintötoimiston pyörittäminen? Mainostoimistosta puhumattakaan? Ihan virallisen raportinkin mukaan Helsingin keskusta on koko maan tuottavinta aluetta. Herää kysymys miksi sinne ei rakenneta paperitehtaita, metsäteollisuuden kannattavuusongelmat ratkeaisivat hetkessä.

Kerro nyt ihan omin sanoin, mitä se tuottavuus mielestäsi on. Jos jotenkin järkevästi pystyt.

Jos kyyniseksi ja kirjoitti:

elämästä mitään ymmärtämättömiksi halutaan heittäytyä niin kyllä. Molempiin. Kansanterveys paranisi kummasti kun heikot kuolisivat pois. Näin jäisi isompi eläkepotti jaettavaksi jäljellä olevien kesken. Tarvittaisiin vähemmän veroja kun ei tarvitsisi pitää yllä kalleita sairaaloita ja arvauskeskuksia joka tuppukylässäkin.

Kansanterveydelle haitallinen alkoholiongelmakin ratkeaisi kuin itsestään kun jokainen joka teloo itsensä viinaspäissään, kuolee hoidon puutteessa pois. Jäljelle jää vain vahvimmat ja raitteimmat yksilöt jotka lisääntyisivät keskenään.

Pikkasen ehkä darwinistista, mutta valitettavasti myös totta, vaikkei mitenkään erityisen inhimillistä.

Lue lisää

Herää kysymys, että kun ihmislaji on noin 2,5 milj vuotta oleskellut täällä pallolla, lääketiedettä on ollut olemassa ehkä noin 3 000 vuotta ja terveyskeskuksia sellaiset 50 vuotta, niin kuinka kummassa se heikko perimä ei ole karsiutunut lopullisesti pois. Alkoholikin on varmasti tunnettu kauemmin kuin lääketiede. Ja miksi muinaiset spartalaiset eivät nousseet maailman herruuteen ja ruleta nyt viherpehmoja 100-0?

Niin niin, se hempeämielisten ja kristittyjen ja ties kenen salaliitto heikkojen suojelemiseksi, joka on estänyt oikeamielisen luonnonvalinnan toiminnan, sekun olisi jo tuottanut meille rauhallisen ja terveen populaation aikoja sitten. Hohhoijaa.Niinhän se telepatiakin toimii varmasti paitsi testeissä.

Mielestäni evoluutio-oppi pitäisi poistaa opetussuunnitelmasta. Suurin osa ei kuitenkaan tajua edes yksinkertaisimpiakaan asioita siitä. Biologian tunnit voitaisiin aivan yhtä hyvin käyttää Bog Brotherin toljottamiseen, siellähän se juntti"darwinismi" nykyisin esittäytyy koko silmiähivelevässä kauneudessaan.

S.O. Vinisti kirjoitti:

Turha haaskata aikaa suomalaiseen naiseen, kun tämä kuitenkin kaipaa vain lerppamunaista alkoholistia. Itse on jo alkoholisti tai hyvää vauhtia muuttumassa sellaiseksi.

Mitenkäs se muna? Joko lerpattaa?

L. Ä. Äkäri kirjoitti:

Mitenkäs se muna? Joko lerpattaa?

Jäykkänä ja ulottuvana. Naisille iloa, jos ymmärtäisivät hyvän päälle.

Pehmeät arvot kirjoitti:

Jaa, mikä se sitten on sitä tuottavaa työtä? Yksityisen pysäköinnin valvonnan vai perintötoimiston pyörittäminen? Mainostoimistosta puhumattakaan? Ihan virallisen raportinkin mukaan Helsingin keskusta on koko maan tuottavinta aluetta. Herää kysymys miksi sinne ei rakenneta paperitehtaita, metsäteollisuuden kannattavuusongelmat ratkeaisivat hetkessä.

Kerro nyt ihan omin sanoin, mitä se tuottavuus mielestäsi on. Jos jotenkin järkevästi pystyt.

Lue lisää

Sellainen, joka tuottaa voittoa valtiolle, esim. työ kansainvälisessä vientiyrityksessä. Vanhusten hoito taasen on loistava esimerkki työstä, joka on vain ikävä, mutta välttämätön kuluerä.

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei, hyviä kommentteja kaikilla.

Itse on pakko sanoa, että suurin syy ilman valtavia filosofia pohdintoja siihen, miksi joskus en ole aloitetta tosielämän puolella itse tehnyt ovat hyvin klassisia: ujous ja torjutuksi tulemisen pelko.

Kun olen huomannut että mies on kiinnostunut minusta, ei ole vaikeuksia pistää pökköä pesään, mutta oman aloitteen tekeminen on aina ollut vaikeaa.

Tämä tosielämässä, mutta nettideitissä en itse moista kynnystä koe. Tiedän toki ammattini kautta, että naiset hyvin usein istuvat ja odottavat sitä miehen yhteydenottoa netissäkin.

Naisilta haluaisinkin kysyä, mikä helpottaisi sitä yhteydenottoa/aloitteen tekemistä nettideittisivustolla? Esimerkiksi se, että ensin voisi lähettää vain jonkun hymyn toiselle eikä varsinaista viestiä?

Meillä E-kontakti.fissä on käytössä ilmaiset flirttiviestit, joita lähteekin päivittäin yli kuusi tuhatta kappaletta suuntaan jos toiseenkin ja niitä käytetään aktiviisesti juuri tällaisessa tarkoituksessa.

Hyvä että asiasta puhutaan,

Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi

Lue lisää

Netissä ei itselläni ole mitään vaikeutta tehdä aloitetta yleisesti ottaen. Olin vähän aikaa e-kontaktissakin, kunnes ymmärsin, että siellä ei voi tietää, kuka oikeasti pystyy lähettämäni viestin edes lukemaan, kuka ei - eli kuka on tehnyt tilauksen, kuka ei. Käytän mieluummin deittisivustoja, joissa tiedän, että lähettämäni viesti on mennyt perille.
Deittisivustoilla voitaisiin kertoa hiukan peruskäyttäytymisen "sääntöjä" eli on kohteliasta vastata saamaansa viestiin, sillä mikä tahansa asiallinen vastaus ainakin minun mielestäni on parempi kuin ei vastausta ollenkaan. On paljon parempi kertoa, että viestin lähettäjä ei kiinnosta syystä tai toisesta kuin jättää kokonaan vastaamatta - jopa yhtäkkiä 1 tai useamman puolin ja toisin lähetetyn viestin jälkeen.

85902859238 kirjoitti:

Sellainen, joka tuottaa voittoa valtiolle, esim. työ kansainvälisessä vientiyrityksessä. Vanhusten hoito taasen on loistava esimerkki työstä, joka on vain ikävä, mutta välttämätön kuluerä.

Lue lisää

Miten niin vain ikävää? Aika moni alalla työskentelevä kokee sen mielenkiintoisena ja antoisana.

Ja sitten tuo sinun tuottava työ. Tuottaa valtiolle voittoa? Eli ainoastaan valtion omistamissa vientiyrityksissä tehdään tuottavaa työtä. Ja silloinkin vain jos tuotantoa on myös ulkomailla (sitähän se kansainvälinen tarkoittaa) No meillä markkinataloutta kannattavilla on hieman toisenlainen näkemys asiasta kuin nuorilla kokoomusta äänestävillä nörteillä tai heihin verrattavilla "talouden asiantuntijoilla".

No älä välitä, ymmärrän kyllä sinun ajattelusi aivan täysin. Kaikki mikä tuotetaan verovaroilla on tuottamatonta ja sitä tuottamattomampaa mitä vähemmän sen käsitetään hyödyttävän yksityisen sektorin tuotantoa. Tämä ajattelu nyt ei ole aivan johdonmukaista, niin kuin ei mikään mikä liittyy kokoomukseen ja muihin "oikeistolaisiksi" itsensä mieltäviin idiootteihin. Tuottamattoman työn esimerkiksi otetaan tietenkin ensimmäisenä juuri vanhusten hoitaminen. Lasten tarhat, koululaitos, poliisi ja palo- ja pelastustoimi harvemmin. Puolustusvoimat eivät varsinkaan ole tuottamaton. Vaikkakin jos Venäjä nyt miehittäisi Suomen ja yksityistäisi Suomen julkisen sektorin samalla tavalla kun se on tehnyt omalleen, työn tuottavuus senkuin kasvaisi. Johdonmukaisesti ajatellen siis puolustusvoimat ovat tuottavuuden nousua estävä tekijä, pahin laatuaan. Ja itkuvirret jostain suomalsesta elämäntavasta tai vapaudesta tai muusta sellaisesta tunneperäisestä hölynpölystä on syytä jättää naisille ja muille vegaanihomoille. Koska bisnesmiehet ovat se kaikkein tuottavin kansanosa, ovat lennonjohtajatkin sitä, huolimatta siitä, että lennonjohtobisnestä ei millään tahdota saada kannattavaksi.

Kuten sanottua, yksityisellä sektorilla kaikki taas on tuottavaa. Videopelien, makeisten, virvoitus- ja alkoholijuomien, kodin viihdelaitteiden, urheiluautojen, kilpa-autojen, lelujen, aikuisviihteen ja ylemmälle sosiaaliluokalle suunnattujen rannekellojen ovat tuottavaa työtä, itse asiassa sitä kaikkein tuottavinta työtä. Huolimatta siitä, että niitä tyypillisesti käytetään monin tavoin liikaa ja väärään aikaan, jolloin niiden vaikutus kokonaistuotantoon on negatiivinen. Mutta tämähän siis huomioidaan vain tapauksessa, että tuottajana on julkinen sektori.

Mutta on toimintoja, joissa julkinenkin sektori saa synninpäästön. Se on seinästä tuleva raha. Osittain. Nimittäin jos raha tulee työttömälle, narkkarille tai mielenterveyspotilaalle, se on edesvastuutonta tuhlausta. Jos se taas tulee kotihoidontukena, lapsilisänä tai vanhempainrahana, se ei ole paitsi tuottavaa,ja hyväksyttävää vaan kuulemma aivan välttämätöntä toimeentulon kannalta. Eli siis hyvin toimeentuleva keskiluokka ei voisi elää normaalia perhe-elämää ilman yhteiskunnan huomattavaa tukea, myös kaikkien yhteiskunnan kustantamien tukipalvelujen muodossa. Tätä mieltä ovat liki kaikki kokoomuksen kannattajat ja näissä tulonsiirroissa ei ole heidän mielestään kyse hyvinvointivaltiosta johon meillä ei enää ole varaa. No hehän ovat valtaosin korkeasti kouluitettua ja maailmalla matkustellutta väkeä, pakkohan heidän on olla oikeassa.

Vanhusten hoitaminen muuttuu toki tuottavaksi heti kun se yksityistetään. Tuottavuus kun näissä "oikeisto"läpätyksissä tarkoittaa yksityisen pääoman rahallista tuottoa. Silkan paskan myyminenkin on sitä, ei vain nykymedian sisältöjen osalta vaan myös ravinnepuikkoina mummojen kukkaruukkuihin. Hieman kyllä olin aistivinani, että opponenttini ei jälkimmäistäkään pitäisi tuottavana, kun loppukäyttäjänä olisi vanha nainen, joka tuotteen avulla pääsee toteuttamaan hoivaamisviettiään. Kun taas se, että videopelin pelaaja tyydyttää tarvettaan spatiaalis-strategisten taitojensa harjoittamiseen ja hakee jännityksen tunnetta, on erittäin hyväksyttävää ja näin ollen videopelien valmistaminen ja myyminen erittäin "tuottavaa" verrattuna kukkaravinnepuikkojen valmistamiseen ja myymiseen, vai mitä. Et nimittäin ottanut esimerkiksi tuottamattomasta ja ikävästä työstä kirjastotointa, joka sekin on loputtomasti julkisia varoja ahmiva pääosin naisvaltainen ala. Mutta kun kirjastosta voi löytää vaikka Aikidosta kertovan kirjan. Nimittäin kaikki väkivaltaan liittyvä on silleen niinku tosi tärkeetä kun taas kaikki hoiva ja hyysäys on niinku sellasta ämmien tyhmää tunteellisuutta ja tosi alempiarvosta, vai mitä?

85902859238 kirjoitti:

Sellainen, joka tuottaa voittoa valtiolle, esim. työ kansainvälisessä vientiyrityksessä. Vanhusten hoito taasen on loistava esimerkki työstä, joka on vain ikävä, mutta välttämätön kuluerä.

Lue lisää

Pelastustoimi ja poliisitoimi ovat myöskin "vain ikävä, mutta välttämätön kuluerä".
Miksi muuten palomiehille maksetaan huomattavasti parempaa palkkaa, kuin sairaanhoitajille, vaikkei heidän työnsä ole yhtään sen tuottavampaa? Eihän siitä pitäisi odottaa saavansa kovin kummoista palkkaa sitten.

darkcloudsgathering kirjoitti:

Kun nainen kirjoittaa aloitteentekokokemuksistaan, ketään ei kiinnosta (peukkutilasto nollassa).

Mutta kun miehellä on samat kokemukset kerrottavana mitä naisella, mies saa "olalletaputteluja" (annetaan peukkuja).

Mitä tulikaan todettua pariutumiskulttuurin järjettömyydestä...

Lue lisää

Ei näytä olevan palstalla montaa naista taputtelemassa olalle naisversiossa...

Ehkei samanlaisia havaintoja ole niin monella muulla, kun taas miehen version kokeneita löytyy useamman plussamerkin verroin.

Ja kuten tuostakin nähdään, miesvastaisuutta keksitään, jos ei muusta niin vetoamalla siihen että miehen muunnelma saa enemmän pisteitä, unohtaen sen että se saattaa oikeastikin olla todenmukaisempi ja useampaa koskettava eikä peukutukset välttämättä/todennäköisesti liity ollenkaan siihen että kirjoittaja saattaa olla mies. (sitäkään kun ei aina netin ihmemaassa tiedä onko kaikki sitä mitä sanovat olevansa).

http://secondsightresearch.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/internet_honesty.jpg

kiiti71 kirjoitti:

laita töpseli mun rasiaan tuu rassaa mun röörit olisko palkkia lainata tahdotko mun elämään vai onko pelkkiä siitepölytiedotuksia

JOS SÄ KÄYT MUN LUONA. MISSÄ SAA

toimii toisinpäin kirjoitti:

Miksi miehenä en ole aloitteellinen, enää? Monestakin syystä:

- koska naiset tykkäävät leikkiä leikkejään. Iso osa niistä naisista, keillä tod olisi varaa valita miehensä, juoksee mieluummin luonnevikaisten pelimiesten ja pano-einojen perässä kuin ottaisivat hyväluontoisen rauhallisen miehen

- koska naisilla on keskimäärin huono itsetunto. Jos mies kiinnostuu juuri tästä tietystä naisesta, nainen ei ymmärrä sitä, vaan ajattelee, että mies kiinnostuu kaikista naisista. Ja niin nainen lemppaa miehen. Vaikka tosiasiassa nainen ei vaan itse pidä itsestään eikä siten voi käsittää, että kukaan mukaan, varsinkaan kukaan hyvä mies, pitäisi.

- koska liian moni nainen ei osaa tarvittaessa antaa pakkeja kuin sillä ilkeimmällä mahdollisella tavalla, eli säälimättömästi nolaten ja miehen ympärillään olevan kaveripiirin nähden, ja murskaten hänen itsetuntonsa

- ennen naiset leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa, nyt he ovat oikeasti mahdottomia

- koska liian montaa naista on kohdeltu todella huonosti aiemmissa suhteissaan, ja koska tämä vahinko halutaan laittaa kiertoon jokaiselle tutustumista yrittävälle miehelle

- koska liian harvalla naisella on munaa lähteä huonosta suhteesta, ja koska liian moni ennemmin alkaa elää kaksoiselämää

- koska hyvään kohteluun ja hemmotteluun vastataan kiittämättömyydellä ja ahneudella

- koska koko pariutumiskulttuurissa on ihan liikaa aivan hulluja piirteitä. Ihan liian suuressa määrin sekä miehet että naiset kohtelevat toisiaan todella törkeästi.

Tästä sakista tervejärkisen ja hyväluontoisen yksilön löytäminen on hitonmoinen urakka. Facts of life. Jos sinulla ei ole mennyt näin, ole todella iloinen ja nauti siitä.

Lue lisää

Eikö sinulla ole mitään omia ajatuksia, kun pitää ihan copypastella kopioida toisen mielipiteet ja vaihtaa vaan henkilöiden sukupuolet?

Ei sillä, ymmärrän kyllä pointin, mutta harmittaa välillä tuollainen mielikuvituksettomuus. Jos ei viitsi edes kirjoittaa omia viestejään itse, niin kommentoimatta jättäminenkin lienee ihan varteenotettava vaihtoehto.

refsfdsfsd kirjoitti:

Kyllä ne tavallaan ovat, mutta hyödyllistä työtä sekin on. Ei kuitenkaan tuottavaa eikä siitä näin ollen voi olettaa saavansa yhtä hyvää palkkaa.

Minusta tuo on suoraan sanottuna hieman lapsellinen näkemys, että ainoastaan suoraan rahaa tuottavista ammateista kuuluisi maksaa asiallista palkkaa. Laajemmassa mittakaavassa kun useimmat työt tuottavat jotain. Terveydenhuolto tuottaa terveyttä, koululaitos tuottaa koulutusta, poliisi tuottaa järjestystä ja pelastuslaitos turvallisuutta. Kaikki nämä yhdessä mahdollistavat sen, että teollisuudella on ylipäänsä edellytykset toimia ja tahkoa sitä rahaa.

Sinun logiikallasi ajateltunahan olisi ihan yhtä hyväksyttävää, että ainoastaan opettajien lapset pääsevät kouluun, ja ainoastaan lääkärien ja sairaanhoitajien puolisot tyräleikkauksiin, ainoastaan poliisin perhettä ei saa ryöstää tai hakata ja vain palomiesten asunnoista sammutetaan tulipalot. Reiluako?

elä sinkkuna ja odota että aloitekykyinen miehekäs naaras tulee tekemään aloitteen. menee roolit vähän väärin päin, voi ennustaa lyhykäistä suhdetta ilman kipinää

ole ja elä kirjoitti:

elä sinkkuna ja odota että aloitekykyinen miehekäs naaras tulee tekemään aloitteen. menee roolit vähän väärin päin, voi ennustaa lyhykäistä suhdetta ilman kipinää

Ai jos nainen tekee aloitteen on tiedossa lyhyt suhde ja päinvastoin. No jo on sulla teoria. Kömmi sieltä luolastasi jo tälle vuosituhannelle!

11 9
jos sulla ei ole kykyä lukea sanattomia viestejä,
niin lue ainakin nämä keskustelut tästä ketjusta.
Jotain vinkkiä ehkä saat täältä.
Aika turhauttavaa on myös odottaa sitä aloitekykyistä naarasta,joka tulee ja vie mennessään.
Tuskin tykkäät "Vihtorina" pitkään elellä, sillä todennäköisesti olisit aina "2.viulun soittaja".
" Ketä kiinnostaa tulkoon jutteleen tai jääköön ilman", niinpä,mut kuka?
Nainen kyllä löytää mieleisensä, "ottajan"!
Niin kuin Diivailija kertoi, nainen kuin nainen valloitetaan, linnakkeen tavoin!
EI väkivalloin, vaan piirittämällä; kesyttäen!
Ne pakitkin on usein sitä alku "kisailua", jossa jyvät punnitaan akanoista.
Kun joku sua mielyttävä nainen suo sulle lupaavia katseita hymyä, niin koeta nyt hyvä mies onneas.
Vaikka pikku hiljaakin edeten, ei voi pahasti takkiin tulla!
Puol vuotta piiritetty: ja ukolleni tuli työvoitto!

jo vanhempi Doris kirjoitti:

11 9
jos sulla ei ole kykyä lukea sanattomia viestejä,
niin lue ainakin nämä keskustelut tästä ketjusta.
Jotain vinkkiä ehkä saat täältä.
Aika turhauttavaa on myös odottaa sitä aloitekykyistä naarasta,joka tulee ja vie mennessään.
Tuskin tykkäät "Vihtorina" pitkään elellä, sillä todennäköisesti olisit aina "2.viulun soittaja".
" Ketä kiinnostaa tulkoon jutteleen tai jääköön ilman", niinpä,mut kuka?
Nainen kyllä löytää mieleisensä, "ottajan"!
Niin kuin Diivailija kertoi, nainen kuin nainen valloitetaan, linnakkeen tavoin!
EI väkivalloin, vaan piirittämällä; kesyttäen!
Ne pakitkin on usein sitä alku "kisailua", jossa jyvät punnitaan akanoista.
Kun joku sua mielyttävä nainen suo sulle lupaavia katseita hymyä, niin koeta nyt hyvä mies onneas.
Vaikka pikku hiljaakin edeten, ei voi pahasti takkiin tulla!
Puol vuotta piiritetty: ja ukolleni tuli työvoitto!

Lue lisää

"Puol vuotta piiritetty: ja ukolleni tuli työvoitto!"

Kuka tuollaista jaksaa? En ala leikkimään narria kuukausien ajan jonkun nuivan kimulin takia.

e67rfuighbon kirjoitti:

"Puol vuotta piiritetty: ja ukolleni tuli työvoitto!"

Kuka tuollaista jaksaa? En ala leikkimään narria kuukausien ajan jonkun nuivan kimulin takia.

hear, hear!! vai miten se kirjoitetaan...;) Olen tästä täysin samaa mieltä. Ikinä en alentuisi moiseen..

ole ja elä kirjoitti:

elä sinkkuna ja odota että aloitekykyinen miehekäs naaras tulee tekemään aloitteen. menee roolit vähän väärin päin, voi ennustaa lyhykäistä suhdetta ilman kipinää

19v onnellista suhdetta takana ja minä naisena tein aloitteen. Kipinääkin riittää vielä!
Miehekkääksi en itseäni miellä, eikä miehenikään. Muiden mielipiteillä ei ole väliäkään.

jo vanhempi Doris kirjoitti:

11 9
jos sulla ei ole kykyä lukea sanattomia viestejä,
niin lue ainakin nämä keskustelut tästä ketjusta.
Jotain vinkkiä ehkä saat täältä.
Aika turhauttavaa on myös odottaa sitä aloitekykyistä naarasta,joka tulee ja vie mennessään.
Tuskin tykkäät "Vihtorina" pitkään elellä, sillä todennäköisesti olisit aina "2.viulun soittaja".
" Ketä kiinnostaa tulkoon jutteleen tai jääköön ilman", niinpä,mut kuka?
Nainen kyllä löytää mieleisensä, "ottajan"!
Niin kuin Diivailija kertoi, nainen kuin nainen valloitetaan, linnakkeen tavoin!
EI väkivalloin, vaan piirittämällä; kesyttäen!
Ne pakitkin on usein sitä alku "kisailua", jossa jyvät punnitaan akanoista.
Kun joku sua mielyttävä nainen suo sulle lupaavia katseita hymyä, niin koeta nyt hyvä mies onneas.
Vaikka pikku hiljaakin edeten, ei voi pahasti takkiin tulla!
Puol vuotta piiritetty: ja ukolleni tuli työvoitto!

Lue lisää

turhaa tollanen leikkiminen. kyllä ne naisellisetkin naiset alotteita tekee, eikä ainoastaan miehiset naiset. itselleni teki 4 vuotta sitten nykyinen naiseni aloitteen, on muuten törkeen hyvännäkönenki ja vielä fiksu kaiken lisäks (tais olla kaikki tähdet rivissä silloin). joka tapauksessa kysyin sitten aikoinaan miksi teki aloitteen niin totesi vain että kiinnostui koska vaikutin etäiseltä ja luotaantyöntävältä, logic? (en ollut sillä kertaa naisia ettimässä) ja että itse piti jotain konkreettista tehdä jos tahtoi tutustua.

tuo agressiivisuutta, joten sitä ei nisella luonnostaan suuria määriä ole.
jos ei ole miehelläkään tarpeeksi, niin huonompi juttu, sekä suhteen aloituksen, että ylläpitämisen kannalta.

pointti ei ollu se ette itse en yritäisi isekä naisia päin vastoin ihmettelin asiaa ja siksi aloitin keskustelun jos jollain olisi ollut jotain rakentavaa mieli pidettä tai vinkkiä asiaan

mies hämeestä kirjoitti:

pointti ei ollu se ette itse en yritäisi isekä naisia päin vastoin ihmettelin asiaa ja siksi aloitin keskustelun jos jollain olisi ollut jotain rakentavaa mieli pidettä tai vinkkiä asiaan

Lue lisää

Niin kuin mitä rakentavaa vinkkiä ja mielipidettä kaipasit?
Haluaisitko siis, että nainen tulisi iskemään sinua? Että sinä olisit se nainen ja nainen olisi mies, ja kysyt miten tämän saisi järjestettyäkö?

Vai haluatko jaaritella lämpimiksesi?

Jaaa-a kirjoitti:

Niin kuin mitä rakentavaa vinkkiä ja mielipidettä kaipasit?
Haluaisitko siis, että nainen tulisi iskemään sinua? Että sinä olisit se nainen ja nainen olisi mies, ja kysyt miten tämän saisi järjestettyäkö?

Vai haluatko jaaritella lämpimiksesi?

Lue lisää

Onko julkkismiehet siis naisia, kun naiset tulee iskemään niitä?

questionmark kirjoitti:

Onko julkkismiehet siis naisia, kun naiset tulee iskemään niitä?

Eräällä naisella oli tapana silloin tällöin kirjaimellisesti iskeä mua nyrkillä leukaan.

iskukohde kirjoitti:

Eräällä naisella oli tapana silloin tällöin kirjaimellisesti iskeä mua nyrkillä leukaan.

Naiset pahoinpitelevät miehiä paljon useammin kuin yleisesti tiedetäänkään.

No, nyt kyllä pomppas! Joku äijän retale, laskettelee taas omiaan!
Puhuu siis omaan pussiinsa,omenia!
Mut on siinä totta toinen puoli.
Tiedätkö sanonnan: Vie sie, mie vikisen.
Oo vievinäs väkisin,vaik mie tuun mielelläin!
Sen verran miehestä pitää "sisua" löytyä,
et tekee sen ensimmäisen siirron!
Se kuuluu mennä niin koska nainen haluaa et hänet valloitetaan kuin linnoitus!
Ei niitä silmäyksiä luoda kelle sattuu! Kyllä ne on sanattomia kutsuja.
Sinnikäs mies kyllä korjaa sadon ahkeralla piirityksellä,vaik joskus tulis pientä pakkiakin!
Ne pakit kun on usein testailua, miten kiinnostunut mies oikeesti on naisesta.
Me siis diivaillaan,tahallaan,koska haetaan sitä oikeaa urosta,
joka tosissaan välittää! Ne jotka ei välitä,tippuu kokeen aikana. Heikoimmin kiinnostuneet jo eka kerralla.

joskus diivaillaan kirjoitti:

No, nyt kyllä pomppas! Joku äijän retale, laskettelee taas omiaan!
Puhuu siis omaan pussiinsa,omenia!
Mut on siinä totta toinen puoli.
Tiedätkö sanonnan: Vie sie, mie vikisen.
Oo vievinäs väkisin,vaik mie tuun mielelläin!
Sen verran miehestä pitää "sisua" löytyä,
et tekee sen ensimmäisen siirron!
Se kuuluu mennä niin koska nainen haluaa et hänet valloitetaan kuin linnoitus!
Ei niitä silmäyksiä luoda kelle sattuu! Kyllä ne on sanattomia kutsuja.
Sinnikäs mies kyllä korjaa sadon ahkeralla piirityksellä,vaik joskus tulis pientä pakkiakin!
Ne pakit kun on usein testailua, miten kiinnostunut mies oikeesti on naisesta.
Me siis diivaillaan,tahallaan,koska haetaan sitä oikeaa urosta,
joka tosissaan välittää! Ne jotka ei välitä,tippuu kokeen aikana. Heikoimmin kiinnostuneet jo eka kerralla.

Lue lisää

Kyllä nyt on jotain satukirjojen haihattelua nuo sinun puheesi että aloitteet kuuluisi vain miehelle. Kirjoittelin tuolla ylempänä ja useamman parisuhteen kokeneena en ole yhtäkään naista "iskenyt". Kyllä he ovat itse aloitteen siihen tehneet. Ja miksi ei teksisi jos vastassa on ihminen joka kiinnostaa ja toisekseen tuollainen leikkiminen saattaa kuulua johonkin teini ikään mutta ei aikuis maailmaan.
Vaikka olenkin nyt sinkku niin siitä huolimatta eräs nainen tekee kokoajan lähempää tuttavuutta joten onko aloitekykyiset naiset joita tapaan jotenkin luonnon oikkuja vai?
Ainakin naiselta he näyttävät niin ulkoisesti kun sitten lähempää tuttavuutta tehneenä ja ovat normi työssä käyviä ihmisiä. Ainoa että jos he ovat minusta kiinnostuneita niin tottakai he tekevät asian eteen jotain.

Pakit eivät ole mitään kokeilua vaan se on selvä merkki että ei ole kiinnostunut ja homma jää siihen. Seuraava sitten etsitään.
Se miksi jätän aloitteen naiselle johtuu juurikin siitä että jos minä olen kiinnostunu jostain mielestäni sopivasta kumppani ehdokkaasta on hällä väistämättä muitakin ottajia ja on enemmän kun varmaa että ne pakit tulee. Koettu sen sata kertaa. Kun miehillä ei muutenkaan jokainen vastaantulija nainen ole änkemässä syliin on silloin se yksikin kiinnostunut tasan varmasti tosissaan juuri minusta henkilönä ja homma on helppo viedä näinollen eteenpäin. Ainakin mulla tämä on pelannut ja jos jotkut teinit odottaa aloitteita niin odottakoon minulta sellaista ei tule saamaan edes ikänsä puolesta. Aikuiset on vähän eri meiningillä.
Kirjoituksestasi saa käsitteen että olet joku lellitty pikkudiiva ja saat kaiken aina kultalusikalla eteesi tekemättä mitään? Oletatko työpaikankin tulevan vaan sillä että "kyllä tuon työnantajan pitää tietää mun eleistä että haluan sen työn vaikka en mitään teekkään sen eteen"
Tai vaikka asunto. "Mie niin tykkään tuosta asunnosta ja niin näköjään moni muukin mut kai tuo välittäjä nyt aistii et mä oon se oikeasti sitä haluava"
Normi elämässä halujen eteen tehdään töitä eikä vaan oleteta.

joskus diivaillaan kirjoitti:

No, nyt kyllä pomppas! Joku äijän retale, laskettelee taas omiaan!
Puhuu siis omaan pussiinsa,omenia!
Mut on siinä totta toinen puoli.
Tiedätkö sanonnan: Vie sie, mie vikisen.
Oo vievinäs väkisin,vaik mie tuun mielelläin!
Sen verran miehestä pitää "sisua" löytyä,
et tekee sen ensimmäisen siirron!
Se kuuluu mennä niin koska nainen haluaa et hänet valloitetaan kuin linnoitus!
Ei niitä silmäyksiä luoda kelle sattuu! Kyllä ne on sanattomia kutsuja.
Sinnikäs mies kyllä korjaa sadon ahkeralla piirityksellä,vaik joskus tulis pientä pakkiakin!
Ne pakit kun on usein testailua, miten kiinnostunut mies oikeesti on naisesta.
Me siis diivaillaan,tahallaan,koska haetaan sitä oikeaa urosta,
joka tosissaan välittää! Ne jotka ei välitä,tippuu kokeen aikana. Heikoimmin kiinnostuneet jo eka kerralla.

Lue lisää

"Ne pakit kun on usein testailua, miten kiinnostunut mies oikeesti on naisesta.
Me siis diivaillaan,tahallaan,koska haetaan sitä oikeaa urosta,
joka tosissaan välittää!"

Ja sitten kuitenkin naiset itkevät siitä, että miehet eivät ymmärrä pakkeja, vaan jäävät roikkumaan?

11+9 kirjoitti:

Kyllä nyt on jotain satukirjojen haihattelua nuo sinun puheesi että aloitteet kuuluisi vain miehelle. Kirjoittelin tuolla ylempänä ja useamman parisuhteen kokeneena en ole yhtäkään naista "iskenyt". Kyllä he ovat itse aloitteen siihen tehneet. Ja miksi ei teksisi jos vastassa on ihminen joka kiinnostaa ja toisekseen tuollainen leikkiminen saattaa kuulua johonkin teini ikään mutta ei aikuis maailmaan.
Vaikka olenkin nyt sinkku niin siitä huolimatta eräs nainen tekee kokoajan lähempää tuttavuutta joten onko aloitekykyiset naiset joita tapaan jotenkin luonnon oikkuja vai?
Ainakin naiselta he näyttävät niin ulkoisesti kun sitten lähempää tuttavuutta tehneenä ja ovat normi työssä käyviä ihmisiä. Ainoa että jos he ovat minusta kiinnostuneita niin tottakai he tekevät asian eteen jotain.

Pakit eivät ole mitään kokeilua vaan se on selvä merkki että ei ole kiinnostunut ja homma jää siihen. Seuraava sitten etsitään.
Se miksi jätän aloitteen naiselle johtuu juurikin siitä että jos minä olen kiinnostunu jostain mielestäni sopivasta kumppani ehdokkaasta on hällä väistämättä muitakin ottajia ja on enemmän kun varmaa että ne pakit tulee. Koettu sen sata kertaa. Kun miehillä ei muutenkaan jokainen vastaantulija nainen ole änkemässä syliin on silloin se yksikin kiinnostunut tasan varmasti tosissaan juuri minusta henkilönä ja homma on helppo viedä näinollen eteenpäin. Ainakin mulla tämä on pelannut ja jos jotkut teinit odottaa aloitteita niin odottakoon minulta sellaista ei tule saamaan edes ikänsä puolesta. Aikuiset on vähän eri meiningillä.
Kirjoituksestasi saa käsitteen että olet joku lellitty pikkudiiva ja saat kaiken aina kultalusikalla eteesi tekemättä mitään? Oletatko työpaikankin tulevan vaan sillä että "kyllä tuon työnantajan pitää tietää mun eleistä että haluan sen työn vaikka en mitään teekkään sen eteen"
Tai vaikka asunto. "Mie niin tykkään tuosta asunnosta ja niin näköjään moni muukin mut kai tuo välittäjä nyt aistii et mä oon se oikeasti sitä haluava"
Normi elämässä halujen eteen tehdään töitä eikä vaan oleteta.

Lue lisää

Mitäs sä tuolle "diivailijalle" oikein meuhkaat, kun itse juuri ylpeänä selostit käyttäytyvästi tasan samalla tavalla.
On lapsellista ensin selittää kuinka itse ei ainakaan naisille aloitteita tee, ja sitten samaan hengenvetoon haukkua nainen siitä, että hän käyttäytyy miesten suhteen samoin. Voi hyvää päivää!

questionmark kirjoitti:

"Ne pakit kun on usein testailua, miten kiinnostunut mies oikeesti on naisesta.
Me siis diivaillaan,tahallaan,koska haetaan sitä oikeaa urosta,
joka tosissaan välittää!"

Ja sitten kuitenkin naiset itkevät siitä, että miehet eivät ymmärrä pakkeja, vaan jäävät roikkumaan?

Lue lisää

Aivan. Olen nainen, enkä ole koskaan ymmärtänyt tuollaista testaustouhua.

hohhoijaa kirjoitti:

Mitäs sä tuolle "diivailijalle" oikein meuhkaat, kun itse juuri ylpeänä selostit käyttäytyvästi tasan samalla tavalla.
On lapsellista ensin selittää kuinka itse ei ainakaan naisille aloitteita tee, ja sitten samaan hengenvetoon haukkua nainen siitä, että hän käyttäytyy miesten suhteen samoin. Voi hyvää päivää!

Lue lisää

Hohhoijjaa vaan itsellesi ja arvasinkin että joku teistä ei ymmärrä lukemaansa ja nimenomaan tahallaan. Lue tekstini uudestaan ajatuksella niin ymmärrät. Mutta jos asenteesi on jo valmiiksi tuomitseva niin on aivan sama mitä sulle höpäjän.
Onko ylpeyttä olla tekemättä aloitteita naisille syystä että saan jokatapauksessa pakit??
Saan kuitenkin naisilta huomiota ilman pakkien pelkoa.
Mielestäni se on kokemuksen kautta opittua tietoista käyttäytymistä niin että ei turhaan särje itseään kun on jo valmiiksi oikeasti kiinnostunut henkilö tarjolla.
Edellä nainen ylpeili sillä että hänen ei tarvitse tehdä aloitteita kun miehiä pörrää aina ympärillä. Suurinosa varmasti ei kiinnostavia mutta ei se selitä sitä miksi jättää kiinnostava persoona tutustumatta vaan sen ympärillä olevan paljouden takia jos se kiinnostava ei tee aloitetta.
Biologia kun menee niin että yks nainen saa sata aloitetta päivässä mutta yks mies yhden aloitteen sadassa päivässä ja vaikka niitä itselleni harvakseen satelee niin tiedän että minä kiinnostan jonakin muuna kun vaan hetken hurmiona.
Et kuitenkaan halua tätä ymmärtää joten hohhoijjaa vaan mielessäsi.

11+9 kirjoitti:

Hohhoijjaa vaan itsellesi ja arvasinkin että joku teistä ei ymmärrä lukemaansa ja nimenomaan tahallaan. Lue tekstini uudestaan ajatuksella niin ymmärrät. Mutta jos asenteesi on jo valmiiksi tuomitseva niin on aivan sama mitä sulle höpäjän.
Onko ylpeyttä olla tekemättä aloitteita naisille syystä että saan jokatapauksessa pakit??
Saan kuitenkin naisilta huomiota ilman pakkien pelkoa.
Mielestäni se on kokemuksen kautta opittua tietoista käyttäytymistä niin että ei turhaan särje itseään kun on jo valmiiksi oikeasti kiinnostunut henkilö tarjolla.
Edellä nainen ylpeili sillä että hänen ei tarvitse tehdä aloitteita kun miehiä pörrää aina ympärillä. Suurinosa varmasti ei kiinnostavia mutta ei se selitä sitä miksi jättää kiinnostava persoona tutustumatta vaan sen ympärillä olevan paljouden takia jos se kiinnostava ei tee aloitetta.
Biologia kun menee niin että yks nainen saa sata aloitetta päivässä mutta yks mies yhden aloitteen sadassa päivässä ja vaikka niitä itselleni harvakseen satelee niin tiedän että minä kiinnostan jonakin muuna kun vaan hetken hurmiona.
Et kuitenkaan halua tätä ymmärtää joten hohhoijjaa vaan mielessäsi.

Lue lisää

Pyydän anteeksi, 11 9 , jos loukkasin sinua!
Saattaa olla, et olen erilainen nainen ja tottunut toisenlaiseen käytökseen.
Eikä mulla ole mun työnantajan kanssa oikeastaan vaikeuksia.
Omistan yritykseni itse. Siis pienyrityksen, vain 16 työntekijää.
En ole asuntoa hankkimassa, perintö huvila kyllä pitäis kunnostaa, mut vasta ens kesänä. Nyt asun kaupungissa, tätini luona.
Ihan oikeesti, on noita miehiä ollut tyrkyllä,mut tietystä syystä.
Pikku ilkeilyllä saa häädettyä useimmat, jotka ei niin kiinnostuneita oikeesti yksistään minusta.
Ymmärrät varmaan että mulla on syyni, hakea juuri sitä joka välittää vain minusta. eikä...
Onnea sulle etsintään... jatka toki omalla tyylilläsi.
Mä jatkan omaa matkaani omalla tyylilläni

joskus diivaillaan kirjoitti:

Pyydän anteeksi, 11 9 , jos loukkasin sinua!
Saattaa olla, et olen erilainen nainen ja tottunut toisenlaiseen käytökseen.
Eikä mulla ole mun työnantajan kanssa oikeastaan vaikeuksia.
Omistan yritykseni itse. Siis pienyrityksen, vain 16 työntekijää.
En ole asuntoa hankkimassa, perintö huvila kyllä pitäis kunnostaa, mut vasta ens kesänä. Nyt asun kaupungissa, tätini luona.
Ihan oikeesti, on noita miehiä ollut tyrkyllä,mut tietystä syystä.
Pikku ilkeilyllä saa häädettyä useimmat, jotka ei niin kiinnostuneita oikeesti yksistään minusta.
Ymmärrät varmaan että mulla on syyni, hakea juuri sitä joka välittää vain minusta. eikä...
Onnea sulle etsintään... jatka toki omalla tyylilläsi.
Mä jatkan omaa matkaani omalla tyylilläni

Lue lisää

Oletko jotenkin sekaisin vai miten helvetissä työnantajat liittyy asiaani?? Pyytele anteeksi sellaisilta johon on syytä ja vastaa minulle jos on jotain asiaan liittyvää. Mutta itse toin asiani ilmi enkä hae mitään vihapuheita ja vastakkain asetteluja mitkä ei nimettömissä kommenteissa johda yhtään mihinkään.

11+9 kirjoitti:

Oletko jotenkin sekaisin vai miten helvetissä työnantajat liittyy asiaani?? Pyytele anteeksi sellaisilta johon on syytä ja vastaa minulle jos on jotain asiaan liittyvää. Mutta itse toin asiani ilmi enkä hae mitään vihapuheita ja vastakkain asetteluja mitkä ei nimettömissä kommenteissa johda yhtään mihinkään.

Lue lisää

11 9
Tähän minun on nyt helppo vastata. Itse puhuit 29.10.2013 16:01
Sanoen minua lellityksi pikku diivaksi. Jatkoit että oletan työpaikankin tulevan minulle: oletuksella et työnantaja käsittää mun eleistä et haluan sen paikan itselleni.
Vastasin vaan totuuden mukaisesti: omistavani työpaikkani itse.
Minä en ole sitä itse luonut! Perinnöksi sen olen saanut,mutta en myöskään aijo siitä luopua. Enkä ymmärrä nyt vihapuheitasi!
Ymmärsin loukanneeni sinua,joten pyysin anteeksi!
Nimettömänä kyllä aijon pysyä. Tuli jo kerrottua muutenkin liikaa.
Ei ilmeisesti olis pitänyt osallistua alkuunkaan koko keskusteluun.
Hiukan on samat fiilikset,vai miten pitäisi ilmaista asia; olen ulkopuolinen,taaskin.

joskus diivaillaan kirjoitti:

11 9
Tähän minun on nyt helppo vastata. Itse puhuit 29.10.2013 16:01
Sanoen minua lellityksi pikku diivaksi. Jatkoit että oletan työpaikankin tulevan minulle: oletuksella et työnantaja käsittää mun eleistä et haluan sen paikan itselleni.
Vastasin vaan totuuden mukaisesti: omistavani työpaikkani itse.
Minä en ole sitä itse luonut! Perinnöksi sen olen saanut,mutta en myöskään aijo siitä luopua. Enkä ymmärrä nyt vihapuheitasi!
Ymmärsin loukanneeni sinua,joten pyysin anteeksi!
Nimettömänä kyllä aijon pysyä. Tuli jo kerrottua muutenkin liikaa.
Ei ilmeisesti olis pitänyt osallistua alkuunkaan koko keskusteluun.
Hiukan on samat fiilikset,vai miten pitäisi ilmaista asia; olen ulkopuolinen,taaskin.

Lue lisää

No enpä olis uskonu että tartut esimerkki ilmaisuun tosissaan. Kun ei enään varsinaiseen aiheeseen osaa sanoa juuta eikä jaata vaihdetaan puheenaihetta. Entistä tyhmemmän narsistin ainakin paljastit puheistasi. Itse en jatka keskustelua kaltaistesi itsekeskeisten ihmisten kanssa enään varsinkaan kun ei pysytä aiheessa. Olen puolestasi pahoillani että kohtaan "vääränlaisia" aloitekykyisiä naisia jotka ovat ilmeisesti sinulta pois.

11+9 kirjoitti:

No enpä olis uskonu että tartut esimerkki ilmaisuun tosissaan. Kun ei enään varsinaiseen aiheeseen osaa sanoa juuta eikä jaata vaihdetaan puheenaihetta. Entistä tyhmemmän narsistin ainakin paljastit puheistasi. Itse en jatka keskustelua kaltaistesi itsekeskeisten ihmisten kanssa enään varsinkaan kun ei pysytä aiheessa. Olen puolestasi pahoillani että kohtaan "vääränlaisia" aloitekykyisiä naisia jotka ovat ilmeisesti sinulta pois.

Lue lisää

Tziisus mikä narsisti, itse olet.
Sun textiäsi:
"Itse olen passiivinen sillä kyllä se aina joskus joku eläinmaailman erikoinen tai ihmismaailman naaras tulee ja tekee aloitteen."
" Ketä kiinnostaa tulkoon jutteleen tai jääköön ilman"
"Pärjään elämässäni hyvin sinkkunakin mutta mielelläni elän suhteessa"

Ja sä kehtaat sanoa toista narsistiksi!
Jokainen joka tietää millainen narsisti on; tunnistaa kyllä siitä juuri sinut.

Tämä mies poimii ne heikoimmat naiset joukosta,suoden hetken mielenkiinnon heille.
Mut suhde muuttuu pian, naista aliarvostavaksi siis alistavaksi!
Nainen on aina väärässä,teki mitä tahansa.
Lopuksi hän vielä huomauttaa aina,et nainenhan se itse halusi tätä kun hänet vietteli.

Niin tuttua mulle! Olin naimisissa kaksi piiitkäää vuotta,narsistin kanssa.
Nyt olen kuin painajaisestani erännyt ja mulla on kevät,vaikka talvi on tulossa.
Varokaa naiset näitä sankareita.

tarhaorvokki kirjoitti:

Tziisus mikä narsisti, itse olet.
Sun textiäsi:
"Itse olen passiivinen sillä kyllä se aina joskus joku eläinmaailman erikoinen tai ihmismaailman naaras tulee ja tekee aloitteen."
" Ketä kiinnostaa tulkoon jutteleen tai jääköön ilman"
"Pärjään elämässäni hyvin sinkkunakin mutta mielelläni elän suhteessa"

Ja sä kehtaat sanoa toista narsistiksi!
Jokainen joka tietää millainen narsisti on; tunnistaa kyllä siitä juuri sinut.

Tämä mies poimii ne heikoimmat naiset joukosta,suoden hetken mielenkiinnon heille.
Mut suhde muuttuu pian, naista aliarvostavaksi siis alistavaksi!
Nainen on aina väärässä,teki mitä tahansa.
Lopuksi hän vielä huomauttaa aina,et nainenhan se itse halusi tätä kun hänet vietteli.

Niin tuttua mulle! Olin naimisissa kaksi piiitkäää vuotta,narsistin kanssa.
Nyt olen kuin painajaisestani erännyt ja mulla on kevät,vaikka talvi on tulossa.
Varokaa naiset näitä sankareita.

Lue lisää

Siisus mikä narsisti olet!!!
"Tämä mies poimii ne heikoimmat naiset joukosta,suoden hetken mielenkiinnon heille.
Mut suhde muuttuu pian, naista aliarvostavaksi siis alistavaksi!
Nainen on aina väärässä,teki mitä tahansa.
Lopuksi hän vielä huomauttaa aina,et nainenhan se itse halusi tätä kun hänet vietteli."

Opettele narsismin perusteet siellä ala asteellasi ennenkun tulet femakko piireistäsi miehiä tänne haukkumaan!
Kehtaat väittää ihmisistä tuollaista. Tiedätkö se on narsismia. Nostat itsesi jalustalle ja muita korkeampaan asemaan.

Niin tuttua. Narsistin erottaa hyvissä ajoin jos vähänkään osaa niiden ruusunpunaisten lasien läpi katsoa. Olen törmännyt heihin mutta päivääkään en heidän kanssa tule tai ole tullut viettämään.
On oma vikasi jos olet kaksi vuotta kärsinyt. Pitäisikö peiliin katsoa hä?
Sinussa ne narsistin piirteet on ja onneksi ukkosi päästi irti tuollaisesta!!
Varokaa miehet tuollaisia idiootteja!!

questionmark kirjoitti:

"Ne pakit kun on usein testailua, miten kiinnostunut mies oikeesti on naisesta.
Me siis diivaillaan,tahallaan,koska haetaan sitä oikeaa urosta,
joka tosissaan välittää!"

Ja sitten kuitenkin naiset itkevät siitä, että miehet eivät ymmärrä pakkeja, vaan jäävät roikkumaan?

Lue lisää

Niiden miesten, joita haluan, pitää ymmärtää pakkien todellinen, peitetty tarkoitus. Tämä on sanomattakin selvää, koska jätän asian tajuamisen miehen telepaattisten kykyjen varaan.

joskus diivaillaan kirjoitti:

No, nyt kyllä pomppas! Joku äijän retale, laskettelee taas omiaan!
Puhuu siis omaan pussiinsa,omenia!
Mut on siinä totta toinen puoli.
Tiedätkö sanonnan: Vie sie, mie vikisen.
Oo vievinäs väkisin,vaik mie tuun mielelläin!
Sen verran miehestä pitää "sisua" löytyä,
et tekee sen ensimmäisen siirron!
Se kuuluu mennä niin koska nainen haluaa et hänet valloitetaan kuin linnoitus!
Ei niitä silmäyksiä luoda kelle sattuu! Kyllä ne on sanattomia kutsuja.
Sinnikäs mies kyllä korjaa sadon ahkeralla piirityksellä,vaik joskus tulis pientä pakkiakin!
Ne pakit kun on usein testailua, miten kiinnostunut mies oikeesti on naisesta.
Me siis diivaillaan,tahallaan,koska haetaan sitä oikeaa urosta,
joka tosissaan välittää! Ne jotka ei välitä,tippuu kokeen aikana. Heikoimmin kiinnostuneet jo eka kerralla.

Lue lisää

Uskomattoman typerää, varsinainen pissis tuo edellinen nainen...ja niitä on paljon..
siksikin naiset tulevat aina oleen miesten alapuolella..

joskus diivaillaan kirjoitti:

No, nyt kyllä pomppas! Joku äijän retale, laskettelee taas omiaan!
Puhuu siis omaan pussiinsa,omenia!
Mut on siinä totta toinen puoli.
Tiedätkö sanonnan: Vie sie, mie vikisen.
Oo vievinäs väkisin,vaik mie tuun mielelläin!
Sen verran miehestä pitää "sisua" löytyä,
et tekee sen ensimmäisen siirron!
Se kuuluu mennä niin koska nainen haluaa et hänet valloitetaan kuin linnoitus!
Ei niitä silmäyksiä luoda kelle sattuu! Kyllä ne on sanattomia kutsuja.
Sinnikäs mies kyllä korjaa sadon ahkeralla piirityksellä,vaik joskus tulis pientä pakkiakin!
Ne pakit kun on usein testailua, miten kiinnostunut mies oikeesti on naisesta.
Me siis diivaillaan,tahallaan,koska haetaan sitä oikeaa urosta,
joka tosissaan välittää! Ne jotka ei välitä,tippuu kokeen aikana. Heikoimmin kiinnostuneet jo eka kerralla.

Lue lisää

itse valkkaa niin saa mieleisen! Varsinkin baarissa näkee, että miten mies käyttää alkoholia; juoko veden kanssa vai kuin vettä...
Itse valkkasin ja upean miehen löysinkin. Ei ole tarvinnut katua!

11+9 kirjoitti:

Hohhoijjaa vaan itsellesi ja arvasinkin että joku teistä ei ymmärrä lukemaansa ja nimenomaan tahallaan. Lue tekstini uudestaan ajatuksella niin ymmärrät. Mutta jos asenteesi on jo valmiiksi tuomitseva niin on aivan sama mitä sulle höpäjän.
Onko ylpeyttä olla tekemättä aloitteita naisille syystä että saan jokatapauksessa pakit??
Saan kuitenkin naisilta huomiota ilman pakkien pelkoa.
Mielestäni se on kokemuksen kautta opittua tietoista käyttäytymistä niin että ei turhaan särje itseään kun on jo valmiiksi oikeasti kiinnostunut henkilö tarjolla.
Edellä nainen ylpeili sillä että hänen ei tarvitse tehdä aloitteita kun miehiä pörrää aina ympärillä. Suurinosa varmasti ei kiinnostavia mutta ei se selitä sitä miksi jättää kiinnostava persoona tutustumatta vaan sen ympärillä olevan paljouden takia jos se kiinnostava ei tee aloitetta.
Biologia kun menee niin että yks nainen saa sata aloitetta päivässä mutta yks mies yhden aloitteen sadassa päivässä ja vaikka niitä itselleni harvakseen satelee niin tiedän että minä kiinnostan jonakin muuna kun vaan hetken hurmiona.
Et kuitenkaan halua tätä ymmärtää joten hohhoijjaa vaan mielessäsi.

Lue lisää

että miehelle perinteisesti kelpaa lähes kuka tahansa lähestyvä nainen. Eli on melko sama, pitääkö mies naisesta kovinkaan, jos nainen lähestyy, kelpaa.
Millaiset jatkomahdollisuudet tuollaisella aloituksella on? Onko se naiselle mukavaa?
Eli ei.
Nainen tulee jatkuvasti epäilemään olevansa "vain joku". Siksi suhde ei voi jatkua. Se on mahdottomuus. Nainen haluaa tuntea olevansa ainutkertainen.
Toisin päin mahdollisuudet suhteeseen ovat aivan toiset, naiset eivät kelpuuta kaikkia, vain harvat ja valitut, useimmat vain yhden, jos ovat tykästyneet.
Voitte tietysti yrittää muuttaa luononlakeja, mutta testosteroni on se, joka näissä asioissa rulaa. Oli sitä sitten naisella tai miehellä.

Siksi juuri kirjoitti:

että miehelle perinteisesti kelpaa lähes kuka tahansa lähestyvä nainen. Eli on melko sama, pitääkö mies naisesta kovinkaan, jos nainen lähestyy, kelpaa.
Millaiset jatkomahdollisuudet tuollaisella aloituksella on? Onko se naiselle mukavaa?
Eli ei.
Nainen tulee jatkuvasti epäilemään olevansa "vain joku". Siksi suhde ei voi jatkua. Se on mahdottomuus. Nainen haluaa tuntea olevansa ainutkertainen.
Toisin päin mahdollisuudet suhteeseen ovat aivan toiset, naiset eivät kelpuuta kaikkia, vain harvat ja valitut, useimmat vain yhden, jos ovat tykästyneet.
Voitte tietysti yrittää muuttaa luononlakeja, mutta testosteroni on se, joka näissä asioissa rulaa. Oli sitä sitten naisella tai miehellä.

Lue lisää

Joo kelpaa yhdenillanjutuksi. Mutta luuletko sä aivan tosissas että kaikki naiset ovat sellaisia jumalattaria ja unelman kohteita miehille että parisuhteeseen kävisi nainen kuin nainen? Ei helvetti.

onjookj kirjoitti:

Joo kelpaa yhdenillanjutuksi. Mutta luuletko sä aivan tosissas että kaikki naiset ovat sellaisia jumalattaria ja unelman kohteita miehille että parisuhteeseen kävisi nainen kuin nainen? Ei helvetti.

Lue lisää

no mutta noinhan se menee...miehille kelpaa panoksi kuka tahansa tietyn riman ylittävä nainen mutta avioon vain 1/10000000000 ja sekin yritys menee mönkään koska jumala teki pieniä virheitä tehdessään naista...

mutta nainen ei voi kelpuuttaa kaikkia miehiä koska nainen on pohjimmiltaan narsisti ja haluaa vain olla palvottu jumalatar...poikkeuksen tekevät nämä ihanat äiti teresat jotka antavat kaikille..luoja heitä siunatkoon!

jos kaikki naiset ja miehet jakaisivat kaikille niin maailmassa olisi globaali rauha...
pahuus johtuu siis miehen mustasukkaisuudesta ja omistushalusta...
ei nainen ole omaisuutta, kuten ei mieskään, eikä ihmistä luotu yksiavioiseksi...
kaikkien kuuluisi panna kaikkia...

KuppainenTotuus kirjoitti:

no mutta noinhan se menee...miehille kelpaa panoksi kuka tahansa tietyn riman ylittävä nainen mutta avioon vain 1/10000000000 ja sekin yritys menee mönkään koska jumala teki pieniä virheitä tehdessään naista...

mutta nainen ei voi kelpuuttaa kaikkia miehiä koska nainen on pohjimmiltaan narsisti ja haluaa vain olla palvottu jumalatar...poikkeuksen tekevät nämä ihanat äiti teresat jotka antavat kaikille..luoja heitä siunatkoon!

jos kaikki naiset ja miehet jakaisivat kaikille niin maailmassa olisi globaali rauha...
pahuus johtuu siis miehen mustasukkaisuudesta ja omistushalusta...
ei nainen ole omaisuutta, kuten ei mieskään, eikä ihmistä luotu yksiavioiseksi...
kaikkien kuuluisi panna kaikkia...

Lue lisää

Tästä minäkin olen samaa mieltä!

Koetko itsesi jotenkin ylimieliseksi ylemmän luokan kansalaiseksi kun kehuskelet vetovoimallasi? Onko ne hiljaiset ujot hissukat sitten joitain alemman luokan hylkiö kansalaisia vain luonteenpiirteensä takia?
Onni että tuollaiseen narsistiin harvemmin törmää vaan ihmiset useinmiten antavat arvoa jokaiselle ketään kummemmin syrjimättä.
Turhaan haet tasa arvoa työ ja palkka sektorillakaan kun et ihmisiäkään näe tasa arvoisina henkilöinä.
Ja miksi niille tuntemattomille ei voisi puhua normaalisti ja olet saanut käsityksen että pitäisi nyrpistellä?
Taidat olla pahemman luokan narsisti kun olla ja voi.

Ei ylpeillä kirjoitti:

Koetko itsesi jotenkin ylimieliseksi ylemmän luokan kansalaiseksi kun kehuskelet vetovoimallasi? Onko ne hiljaiset ujot hissukat sitten joitain alemman luokan hylkiö kansalaisia vain luonteenpiirteensä takia?
Onni että tuollaiseen narsistiin harvemmin törmää vaan ihmiset useinmiten antavat arvoa jokaiselle ketään kummemmin syrjimättä.
Turhaan haet tasa arvoa työ ja palkka sektorillakaan kun et ihmisiäkään näe tasa arvoisina henkilöinä.
Ja miksi niille tuntemattomille ei voisi puhua normaalisti ja olet saanut käsityksen että pitäisi nyrpistellä?
Taidat olla pahemman luokan narsisti kun olla ja voi.

Lue lisää

Kyllä ujojen ja hiljaisten tyttöjen/naisten ympärillä pyörii miehiä/poikia ihan siinä missä muidenkinluonteisten ympärillä. Näin se vain menee, jostain syystä.

Ei ylpeillä kirjoitti:

Koetko itsesi jotenkin ylimieliseksi ylemmän luokan kansalaiseksi kun kehuskelet vetovoimallasi? Onko ne hiljaiset ujot hissukat sitten joitain alemman luokan hylkiö kansalaisia vain luonteenpiirteensä takia?
Onni että tuollaiseen narsistiin harvemmin törmää vaan ihmiset useinmiten antavat arvoa jokaiselle ketään kummemmin syrjimättä.
Turhaan haet tasa arvoa työ ja palkka sektorillakaan kun et ihmisiäkään näe tasa arvoisina henkilöinä.
Ja miksi niille tuntemattomille ei voisi puhua normaalisti ja olet saanut käsityksen että pitäisi nyrpistellä?
Taidat olla pahemman luokan narsisti kun olla ja voi.

Lue lisää

No onpas harmillista että tuollaisen kuvan sait minusta "Ei ylpeillä", en tarkoittanut asiaa yhtään sillä tavalla kuin sen itse tulkitsit. Hiljainen hissukka on yhtä arvokas ihminen kuin kuka tahansa muukin, lähempi tuttavuus voi paljastaa todellisen kultakimpaleen, etten todellakaan ajattele toisarvoisena. Ehkä omat mielipiteesi tuli turhan jyrkästi esille, noin haukkumalla minua?

Vetovoimalleni en voi mitään, jos iloinen ja avoin ihminen on sinusta inhokki niin siitä vaan, tuskin tiemme kohtaavat millään tavalla. Minä en ole se baarin pimeässä nurkassa jurottava juoppo kelle ei kukaan puhu, en tarkoita sillä että sinäkään olisit mutta uskoisin ettei kukaan oikeasti heihin halua ottaa yhteyttä. En myöskään narsisti vaikka niin väität. Olkoon mielipiteesi mikä tahansa sinulla on oikeus siihen, vaikka uskalla väittää että oletuksesi meni niin metsään kuin voi mennä.
Hiljaisiin ihmisiin en esim. yökerhossa oikein ehdi huomaamaan sattuneista syistä. Työpaikalla huomaan kyllä, se on sitten jo täysin eri maailma, mutten ole koskaan seurustellut työkaverin kanssa.

Nyrpistelyllä lähinnä jäin miettimään tuolla aikaisempaa kommenttia jossa yksi mies kertoi tulkitsevansa myös naisen hymyä rohkaisuna ja "valmiina seikkailuun", suokaa anteeksi että se jäi epäselväksi. Kas kun en aikaisemmin ajatellut että hymyä voidaan tulkita niin vapaasti. Minä kun hymyilen aika paljon.

Ei ylpeillä kirjoitti:

Koetko itsesi jotenkin ylimieliseksi ylemmän luokan kansalaiseksi kun kehuskelet vetovoimallasi? Onko ne hiljaiset ujot hissukat sitten joitain alemman luokan hylkiö kansalaisia vain luonteenpiirteensä takia?
Onni että tuollaiseen narsistiin harvemmin törmää vaan ihmiset useinmiten antavat arvoa jokaiselle ketään kummemmin syrjimättä.
Turhaan haet tasa arvoa työ ja palkka sektorillakaan kun et ihmisiäkään näe tasa arvoisina henkilöinä.
Ja miksi niille tuntemattomille ei voisi puhua normaalisti ja olet saanut käsityksen että pitäisi nyrpistellä?
Taidat olla pahemman luokan narsisti kun olla ja voi.

Lue lisää

Täällä jauhetaan narsismista ja viljellään sitä joka toiselle...Vähän tunnostaa että nuokin "piirteet" millä toista ihmistä narsistiksi haukut kertoo sen että sä et todellakaan ole OIKEAA narsistia nähnytkään..Häpeä. Jos sanoo että "miehiä pörrää ympärillä" niin se on kehuskelua ja narsismia :D Eiku peeeerk...pitäs vaan hävetä ja olla että eiii, ei kukaan oo ikinä yrittäny ees iskee..Sit ei ainakaan haukuttas narsistiksi ;) Pöljä keskustelu alunperinkin.

sfhlkiuj kirjoitti:

Täällä jauhetaan narsismista ja viljellään sitä joka toiselle...Vähän tunnostaa että nuokin "piirteet" millä toista ihmistä narsistiksi haukut kertoo sen että sä et todellakaan ole OIKEAA narsistia nähnytkään..Häpeä. Jos sanoo että "miehiä pörrää ympärillä" niin se on kehuskelua ja narsismia :D Eiku peeeerk...pitäs vaan hävetä ja olla että eiii, ei kukaan oo ikinä yrittäny ees iskee..Sit ei ainakaan haukuttas narsistiksi ;) Pöljä keskustelu alunperinkin.

Lue lisää

hitto..vastasin väärään boksiin...sorry !! piti tolle aiemmalle ei ylpeillä tyypille laittaa...

Serendipity kirjoitti:

No onpas harmillista että tuollaisen kuvan sait minusta "Ei ylpeillä", en tarkoittanut asiaa yhtään sillä tavalla kuin sen itse tulkitsit. Hiljainen hissukka on yhtä arvokas ihminen kuin kuka tahansa muukin, lähempi tuttavuus voi paljastaa todellisen kultakimpaleen, etten todellakaan ajattele toisarvoisena. Ehkä omat mielipiteesi tuli turhan jyrkästi esille, noin haukkumalla minua?

Vetovoimalleni en voi mitään, jos iloinen ja avoin ihminen on sinusta inhokki niin siitä vaan, tuskin tiemme kohtaavat millään tavalla. Minä en ole se baarin pimeässä nurkassa jurottava juoppo kelle ei kukaan puhu, en tarkoita sillä että sinäkään olisit mutta uskoisin ettei kukaan oikeasti heihin halua ottaa yhteyttä. En myöskään narsisti vaikka niin väität. Olkoon mielipiteesi mikä tahansa sinulla on oikeus siihen, vaikka uskalla väittää että oletuksesi meni niin metsään kuin voi mennä.
Hiljaisiin ihmisiin en esim. yökerhossa oikein ehdi huomaamaan sattuneista syistä. Työpaikalla huomaan kyllä, se on sitten jo täysin eri maailma, mutten ole koskaan seurustellut työkaverin kanssa.

Nyrpistelyllä lähinnä jäin miettimään tuolla aikaisempaa kommenttia jossa yksi mies kertoi tulkitsevansa myös naisen hymyä rohkaisuna ja "valmiina seikkailuun", suokaa anteeksi että se jäi epäselväksi. Kas kun en aikaisemmin ajatellut että hymyä voidaan tulkita niin vapaasti. Minä kun hymyilen aika paljon.

Lue lisää

"mies kertoi tulkitsevansa myös naisen hymyä rohkaisuna " "Minä kun hymyilen aika paljon" = "Vetovoimalleni en voi mitään"

Senkin likainen portto ! Houkuttelet syntiä ajatuksia ukkomiesten päihin ja ties vaikka petät heidän kanssaan !

tossa on oikee asenne oliskin kaikki tollasia niin nääkin asiat ois paljon helpompia

Minäkin erehdyin kerran tähän:
"miehen, joka on herättänyt ajatuksen "tuo on pakko saada", en ole jäänyt hitaita silmäyksiä luomaan ja odottelemaan, josko toinenkin tajuaisi jotain. Ei, vaan menoksi ja juttusille, ettei joku muu ehdi ensin."

- Oli huonot seuraukset tästä. Miehestä ei missään vaiheessa tullut aktiivista osapuolta, vaikka näytti siltä että ehkä pientä tai suurtakin ihastumista hänessä itsessäänkin heräsi. Alkoi lopulta masentamaan, kun koin olevani suhteen mies. Jotenkin parisuhde ei vaan toimi, jos mies ei osoita mitään elonmerkkiä tunnetasolla.

Ei toimi. kirjoitti:

Minäkin erehdyin kerran tähän:
"miehen, joka on herättänyt ajatuksen "tuo on pakko saada", en ole jäänyt hitaita silmäyksiä luomaan ja odottelemaan, josko toinenkin tajuaisi jotain. Ei, vaan menoksi ja juttusille, ettei joku muu ehdi ensin."

- Oli huonot seuraukset tästä. Miehestä ei missään vaiheessa tullut aktiivista osapuolta, vaikka näytti siltä että ehkä pientä tai suurtakin ihastumista hänessä itsessäänkin heräsi. Alkoi lopulta masentamaan, kun koin olevani suhteen mies. Jotenkin parisuhde ei vaan toimi, jos mies ei osoita mitään elonmerkkiä tunnetasolla.

Lue lisää

... niin, minä en ole hämeestä, mutta mies ehkä henkisesti oli, kun oli niin hidas.

Ei toimi. kirjoitti:

Minäkin erehdyin kerran tähän:
"miehen, joka on herättänyt ajatuksen "tuo on pakko saada", en ole jäänyt hitaita silmäyksiä luomaan ja odottelemaan, josko toinenkin tajuaisi jotain. Ei, vaan menoksi ja juttusille, ettei joku muu ehdi ensin."

- Oli huonot seuraukset tästä. Miehestä ei missään vaiheessa tullut aktiivista osapuolta, vaikka näytti siltä että ehkä pientä tai suurtakin ihastumista hänessä itsessäänkin heräsi. Alkoi lopulta masentamaan, kun koin olevani suhteen mies. Jotenkin parisuhde ei vaan toimi, jos mies ei osoita mitään elonmerkkiä tunnetasolla.

Lue lisää

Tai sitten mies ei vaan oikeasti innostunut yhtä paljon kuin sinä?

1 + 8 kirjoitti:

Tai sitten mies ei vaan oikeasti innostunut yhtä paljon kuin sinä?

Nimenomaan hän ei ollut oikeasti kiinnostunut minusta, ja tämä olisi käynyt ilmi jo alkuvaiheessa, ellen olisi ollut aloitteellinen häntä kohtaan! Hän ei ilmaissut olevansa kiinnostunut, mutta ei myöskään torjunut. Punasteli ja hymyili ujosti vain. Ei saanut selkoa hänestä.
Ehkä hänessä juuri vetosi tuo ujous minuun, kun en ollut ketään yhtä ujoa koskaan tavannut. On vain aika vaikea tutustua ihmiseen, ja tietää mitä hän ajattelee, jos ei koskaan uskalla sanoa mitään mihinkään suuntaan.

ei toiminut ei kirjoitti:

Nimenomaan hän ei ollut oikeasti kiinnostunut minusta, ja tämä olisi käynyt ilmi jo alkuvaiheessa, ellen olisi ollut aloitteellinen häntä kohtaan! Hän ei ilmaissut olevansa kiinnostunut, mutta ei myöskään torjunut. Punasteli ja hymyili ujosti vain. Ei saanut selkoa hänestä.
Ehkä hänessä juuri vetosi tuo ujous minuun, kun en ollut ketään yhtä ujoa koskaan tavannut. On vain aika vaikea tutustua ihmiseen, ja tietää mitä hän ajattelee, jos ei koskaan uskalla sanoa mitään mihinkään suuntaan.

Lue lisää

"On vain aika vaikea tutustua ihmiseen ja tietää mitä hän ajattelee, jos ei koskaan uskalla sanoa mitään mihinkään suuntaan"
Ensin puhut että aloitteellisuutesi takia suhde ei pelannut kun mies ei toiminut kuten hänen "pitäisi"
Eli olet lopulta katkera kun sait pakit? Et kestä sitä ja nyt syytät passiivisia miehiä nössöiksi koska heidän pitäisi ottaa ne pakit ei naisten niinkö?
Ja sitten vielä tuo viimeinen lauseesi jonka lainasin.
Tällä kumoat lopullisesti koko sepustuksesi.
Periaatteessa miten se on sinun elämästäsi pois jos passiiviset miehet odottaa että heistä ollaan kiinnostuneita?
Ilmeisesti sua harmittaa tämä tosiseikka koska joutuisit itse tekemään työtä sen haluamasi eteen mutta olet vaan niin saamaton konservatiivi että et halua laittaa tikkua ristiin. Sitten se aktiivinen toinen nainen vie ihastuksesi.
Perustelet menekkiä itseäsi puolustellen että "ei se olisi varmaan ollut hyvä mulle kun ei ollut kiinnostunut"
Kun et osoittanut kiinnostusta siinä se!
Muiltakaan tuskin sinun passiivisuutesi on pois ja istu niin viehkeänä silmiäsi räpyttelemässä kun haluat mutta älä vedä hernettä nokkaan jos kiinnostava mies ei kiinnostu sinusta koska et tee asian eteen yhtikäs mitään.

JärjelläEiTunteella kirjoitti:

"On vain aika vaikea tutustua ihmiseen ja tietää mitä hän ajattelee, jos ei koskaan uskalla sanoa mitään mihinkään suuntaan"
Ensin puhut että aloitteellisuutesi takia suhde ei pelannut kun mies ei toiminut kuten hänen "pitäisi"
Eli olet lopulta katkera kun sait pakit? Et kestä sitä ja nyt syytät passiivisia miehiä nössöiksi koska heidän pitäisi ottaa ne pakit ei naisten niinkö?
Ja sitten vielä tuo viimeinen lauseesi jonka lainasin.
Tällä kumoat lopullisesti koko sepustuksesi.
Periaatteessa miten se on sinun elämästäsi pois jos passiiviset miehet odottaa että heistä ollaan kiinnostuneita?
Ilmeisesti sua harmittaa tämä tosiseikka koska joutuisit itse tekemään työtä sen haluamasi eteen mutta olet vaan niin saamaton konservatiivi että et halua laittaa tikkua ristiin. Sitten se aktiivinen toinen nainen vie ihastuksesi.
Perustelet menekkiä itseäsi puolustellen että "ei se olisi varmaan ollut hyvä mulle kun ei ollut kiinnostunut"
Kun et osoittanut kiinnostusta siinä se!
Muiltakaan tuskin sinun passiivisuutesi on pois ja istu niin viehkeänä silmiäsi räpyttelemässä kun haluat mutta älä vedä hernettä nokkaan jos kiinnostava mies ei kiinnostu sinusta koska et tee asian eteen yhtikäs mitään.

Lue lisää

Sorry vaan, mutta ei tuosta edellisen henkilön kertomuksesta oikesti tuollaista käsitystä saa, mitä sinä höpötät.

ei toiminut ei kirjoitti:

Nimenomaan hän ei ollut oikeasti kiinnostunut minusta, ja tämä olisi käynyt ilmi jo alkuvaiheessa, ellen olisi ollut aloitteellinen häntä kohtaan! Hän ei ilmaissut olevansa kiinnostunut, mutta ei myöskään torjunut. Punasteli ja hymyili ujosti vain. Ei saanut selkoa hänestä.
Ehkä hänessä juuri vetosi tuo ujous minuun, kun en ollut ketään yhtä ujoa koskaan tavannut. On vain aika vaikea tutustua ihmiseen, ja tietää mitä hän ajattelee, jos ei koskaan uskalla sanoa mitään mihinkään suuntaan.

Lue lisää

Ehkä se, että nainen on aloitteellinen miestä kohtaan toimii, jos haluaa parisuhteen, missä mies on kuin pekka puupää -tyyppinen ja nainen on justiina-tyyppinen. Minä en halua tällaista puupää-suhdetta, enkä halua myöskään ottaa miehen paikkaa.

ei toiminut minulla kirjoitti:

Ehkä se, että nainen on aloitteellinen miestä kohtaan toimii, jos haluaa parisuhteen, missä mies on kuin pekka puupää -tyyppinen ja nainen on justiina-tyyppinen. Minä en halua tällaista puupää-suhdetta, enkä halua myöskään ottaa miehen paikkaa.

Lue lisää

Älä sitten valita kun et saa sitä kenet haluaisit vaan jonkun niistä väkivaltanarsisti pyrkyreistä joita ei kiinnosta mikään muu kuin se että annat pesää pari kertaa ja tuletkin jätetyksi. Naisen aloitteellisuus ei tarkoita mainitsemaasi suhdetta muutakuin päässäsi koska kaikin mahdollisin keinoin yrität tuoda mielipiteesi muka faktana. Miksihän sellaisia suhteita ei ole itselleni tullut vaikka olenkin passiivinen? Ihan tasavertaiset olemme olleet ja kumpikaan ei ole ollut mikään suhteen johtaja.

Vähän faktaa kirjoitti:

Älä sitten valita kun et saa sitä kenet haluaisit vaan jonkun niistä väkivaltanarsisti pyrkyreistä joita ei kiinnosta mikään muu kuin se että annat pesää pari kertaa ja tuletkin jätetyksi. Naisen aloitteellisuus ei tarkoita mainitsemaasi suhdetta muutakuin päässäsi koska kaikin mahdollisin keinoin yrität tuoda mielipiteesi muka faktana. Miksihän sellaisia suhteita ei ole itselleni tullut vaikka olenkin passiivinen? Ihan tasavertaiset olemme olleet ja kumpikaan ei ole ollut mikään suhteen johtaja.

Lue lisää

Mutta ero tuli sitten teille kuitenkin?

Ei toimi. kirjoitti:

Minäkin erehdyin kerran tähän:
"miehen, joka on herättänyt ajatuksen "tuo on pakko saada", en ole jäänyt hitaita silmäyksiä luomaan ja odottelemaan, josko toinenkin tajuaisi jotain. Ei, vaan menoksi ja juttusille, ettei joku muu ehdi ensin."

- Oli huonot seuraukset tästä. Miehestä ei missään vaiheessa tullut aktiivista osapuolta, vaikka näytti siltä että ehkä pientä tai suurtakin ihastumista hänessä itsessäänkin heräsi. Alkoi lopulta masentamaan, kun koin olevani suhteen mies. Jotenkin parisuhde ei vaan toimi, jos mies ei osoita mitään elonmerkkiä tunnetasolla.

Lue lisää

Niin, masentuminen on miehen tehtävä. Naisen tehtävä on nauttia miehen tarjoamasta elämän huvirata-ajelusta.

Oikeasti, jos homma ei toimi, niin sitten se laitetaan poikki, oli se alkuihastumisesi kuinka tulinen tahansa.

Toimiiko edelleen? kirjoitti:

Mutta ero tuli sitten teille kuitenkin?

heh:) Ja eroako ei tule kun joku aloitteellinen mies iskee sinut? :)
V.ttu mikä jargonia!
Voiko itsekeskeisempää ihmistä täällä vastailla...

Toimiiko edelleen? kirjoitti:

Mutta ero tuli sitten teille kuitenkin?

vastasit, mutta meillä on toiminut jo yli 19v. Ja onkin toiminut oikein hyvin!

ant93 kirjoitti:

tossa on oikee asenne oliskin kaikki tollasia niin nääkin asiat ois paljon helpompia

Kyllä joo voivat lyhyeen suhteeseen johtaa, tuskin mihinkään pidempään.

Ei toimi. kirjoitti:

Minäkin erehdyin kerran tähän:
"miehen, joka on herättänyt ajatuksen "tuo on pakko saada", en ole jäänyt hitaita silmäyksiä luomaan ja odottelemaan, josko toinenkin tajuaisi jotain. Ei, vaan menoksi ja juttusille, ettei joku muu ehdi ensin."

- Oli huonot seuraukset tästä. Miehestä ei missään vaiheessa tullut aktiivista osapuolta, vaikka näytti siltä että ehkä pientä tai suurtakin ihastumista hänessä itsessäänkin heräsi. Alkoi lopulta masentamaan, kun koin olevani suhteen mies. Jotenkin parisuhde ei vaan toimi, jos mies ei osoita mitään elonmerkkiä tunnetasolla.

Lue lisää

niin totta!

Puhu vaan omasta puolestasi. Emäntä iski minut ihan noin vain ,ja yhdessä on oltu 40 vuotta,jälkeläisiä on ihan riittävästi ,katunut en oo päivääkään, enkä ole tossuksi tuntenut itseäni milloinkaan.

Itse olen taas komea, mutta nörtti enkä oikein osaa naisille jutella mitään, saatan uskaltaa tehdä aloitteen mutta juttuni ovat niin kuvia tai epäiskeviä että jään aina ilman, katseita saan kyllä ja naiset jopa ohimennen puristavat persuksista. Mitä tästä on taas hyötyä ei mitään kun olen niin juro äijä muuten, lisää ehkä tuskaa enemmän kun olis saatavilla, mutta luonteeni on täysin perseestä. Jos olen taas 2-3 promillen humalassa silloin tuntuu juttu luistavan, mutta ilmeisesti viehätysvoima on silloin nollassa. En oikein tiedä löydänkö naista itselleni koskaan.

Minä saatan keskutella miehen kanssa, mutta en silti ole aikeissakaan iskeä tätä. Tästä on tullut usein hämmentäviä väärinkäsityksiä. Nainen ei ole aina iskumentaliteetilla liikkeellä, vaikka lähestyisikin. Miksi ei saisi keskustella ihmisten kanssa muuten vaan?

Nainen. kirjoitti:

Minä saatan keskutella miehen kanssa, mutta en silti ole aikeissakaan iskeä tätä. Tästä on tullut usein hämmentäviä väärinkäsityksiä. Nainen ei ole aina iskumentaliteetilla liikkeellä, vaikka lähestyisikin. Miksi ei saisi keskustella ihmisten kanssa muuten vaan?

Lue lisää

Tietenkin saa, kaikkien väärinkäsitysten uhallakin.

Sukupuoliroolit on niin perseestä kuin jokin voi olla sieltä. Itse en kaipaa mitään "perinteistä naista". Ja tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa haluaako nainen olla kotiäiti vai uraohjus. Vaan juuri tuollaiset "turvallista olkapäätä" kaipaavat naisnysvelöt ovat ärsyttävän tyhmiä. Minulla ei ainakaan ole aikaa eikä mielenkiintoa levitellä kainaloitani teeskenneltyä avuttomuuttaan piipittävälle puoli-idiootille. Ja tämä tuskin on mikään ongelma kenellekään, käsittääkseni niitä yövartijoita ja poliisikokelaita kyllä riittää, vankilassa istuvista murhamiehistä puhumattakaan. Niille voi lähetellä niitä kosteita pikkuhousuja, jos vaikka ihanat nallekarhut oppisivat siitä pyykkiäkin pesemään, edes omaansa. Edes kuvaannollisessa mielessä.

Vähin mitä siis odotan on että nainen selviää normaalista arjesta tarvittaessa yksinkin, aivan kuten minäkin teen. Mutta mihin kaikki kunnolliset naiset ovat kadonneet? Tarjolla on vain narkkareita, alkkiksia, syömähäiriöisä, muita mielenterveysongelmaisia, läskejä, luonnevikaisia ("vahvoja" naisia jotka eivät todellisuudessa saa koipeaan nousemaan edes havunneulasen yli vaan huutavat ja hilluvat siinä vieressä), yksinhuoltajia sosiaalielättejä, akateemisia nirsoja, joiden kanssa pitäisi jaksaa jauhaa jostain Wagnerin oopperan nuotinnoksen syvemmästä merkityksestä ja kuinka se muka on oleellisempaa kuin oikean pakastepizzan natriumglutamaatti-mustapippuri suhteen aiheuttama ärsytys ja syljeneritys ja näidenpelkän ajattelemisenkin luoma makuelämys, josta ei saisi nauttia, olla ylpeä ja keskustella julkisesti, tai himomatkailijat, joiden kanssa pitäisi raahata itsensä toiselle neljännekselle maapalloa istumaan jollekin epämukavasti suunnitellulle tuolille katupölyltä haisevaan terassijuottolaan kuuntelemaan jotain romaanista pölötystä ja katsastamattomista skoottereista irtoavien osien kolinaa savusumuisen ilta-auringon häikäistessä silmiä. Ei kiitos! Jos ei tuon parempaa ole tarjolla, niin pitäkää tavaranne. Ja varsinkin ajatuksenne meistä miehistä, koska suurin osa niistä ei kuitenkaan koske minua, sillä en alkuunkaan sovi yhteenkään teidän muumioituneista stereotypioistanne. Se siitä naisten kuuluisasta ihmissuhdeosaamisesta, naisvaltaiset alat ovat kiusaamista tulvillaan.

Mutta turha luulla että en olisi tavannut mielenkiintoisia naisia. Kyllä olen ja juuri netissä. En vain ole tavannut heitä henkilökohtaisesti, ja se on se ongelma.

http://www.youtube.com/watch?v=aN2LehZ_KdQ

Mies. kirjoitti:

Tietenkin saa, kaikkien väärinkäsitysten uhallakin.

Sukupuoliroolit on niin perseestä kuin jokin voi olla sieltä. Itse en kaipaa mitään "perinteistä naista". Ja tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa haluaako nainen olla kotiäiti vai uraohjus. Vaan juuri tuollaiset "turvallista olkapäätä" kaipaavat naisnysvelöt ovat ärsyttävän tyhmiä. Minulla ei ainakaan ole aikaa eikä mielenkiintoa levitellä kainaloitani teeskenneltyä avuttomuuttaan piipittävälle puoli-idiootille. Ja tämä tuskin on mikään ongelma kenellekään, käsittääkseni niitä yövartijoita ja poliisikokelaita kyllä riittää, vankilassa istuvista murhamiehistä puhumattakaan. Niille voi lähetellä niitä kosteita pikkuhousuja, jos vaikka ihanat nallekarhut oppisivat siitä pyykkiäkin pesemään, edes omaansa. Edes kuvaannollisessa mielessä.

Vähin mitä siis odotan on että nainen selviää normaalista arjesta tarvittaessa yksinkin, aivan kuten minäkin teen. Mutta mihin kaikki kunnolliset naiset ovat kadonneet? Tarjolla on vain narkkareita, alkkiksia, syömähäiriöisä, muita mielenterveysongelmaisia, läskejä, luonnevikaisia ("vahvoja" naisia jotka eivät todellisuudessa saa koipeaan nousemaan edes havunneulasen yli vaan huutavat ja hilluvat siinä vieressä), yksinhuoltajia sosiaalielättejä, akateemisia nirsoja, joiden kanssa pitäisi jaksaa jauhaa jostain Wagnerin oopperan nuotinnoksen syvemmästä merkityksestä ja kuinka se muka on oleellisempaa kuin oikean pakastepizzan natriumglutamaatti-mustapippuri suhteen aiheuttama ärsytys ja syljeneritys ja näidenpelkän ajattelemisenkin luoma makuelämys, josta ei saisi nauttia, olla ylpeä ja keskustella julkisesti, tai himomatkailijat, joiden kanssa pitäisi raahata itsensä toiselle neljännekselle maapalloa istumaan jollekin epämukavasti suunnitellulle tuolille katupölyltä haisevaan terassijuottolaan kuuntelemaan jotain romaanista pölötystä ja katsastamattomista skoottereista irtoavien osien kolinaa savusumuisen ilta-auringon häikäistessä silmiä. Ei kiitos! Jos ei tuon parempaa ole tarjolla, niin pitäkää tavaranne. Ja varsinkin ajatuksenne meistä miehistä, koska suurin osa niistä ei kuitenkaan koske minua, sillä en alkuunkaan sovi yhteenkään teidän muumioituneista stereotypioistanne. Se siitä naisten kuuluisasta ihmissuhdeosaamisesta, naisvaltaiset alat ovat kiusaamista tulvillaan.

Mutta turha luulla että en olisi tavannut mielenkiintoisia naisia. Kyllä olen ja juuri netissä. En vain ole tavannut heitä henkilökohtaisesti, ja se on se ongelma.

http://www.youtube.com/watch?v=aN2LehZ_KdQ

Lue lisää

Jaa. No eikö tämä ole stereotyyppistä luokittelua, jos mikä?:

"Tarjolla on vain narkkareita, alkkiksia, syömähäiriöisä, muita mielenterveysongelmaisia, läskejä, luonnevikaisia ("vahvoja" naisia jotka eivät todellisuudessa saa koipeaan nousemaan edes havunneulasen yli vaan huutavat ja hilluvat siinä vieressä), yksinhuoltajia sosiaalielättejä, akateemisia nirsoja, joiden kanssa pitäisi jaksaa jauhaa jostain Wagnerin oopperan nuotinnoksen syvemmästä merkityksestä ja kuinka se muka on oleellisempaa kuin oikean pakastepizzan...."
Jopas tuli mesoamista.

"... koska suurin osa niistä ei kuitenkaan koske minua, sillä en alkuunkaan sovi yhteenkään teidän muumioituneista stereotypioistanne. "

Ei oikein kivalta tunnu, kun olen itse akateeminen yksinhuoltaja.
Pitäkää tunkkinne, niinkö?

Nainen. kirjoitti:

Jaa. No eikö tämä ole stereotyyppistä luokittelua, jos mikä?:

"Tarjolla on vain narkkareita, alkkiksia, syömähäiriöisä, muita mielenterveysongelmaisia, läskejä, luonnevikaisia ("vahvoja" naisia jotka eivät todellisuudessa saa koipeaan nousemaan edes havunneulasen yli vaan huutavat ja hilluvat siinä vieressä), yksinhuoltajia sosiaalielättejä, akateemisia nirsoja, joiden kanssa pitäisi jaksaa jauhaa jostain Wagnerin oopperan nuotinnoksen syvemmästä merkityksestä ja kuinka se muka on oleellisempaa kuin oikean pakastepizzan...."
Jopas tuli mesoamista.

"... koska suurin osa niistä ei kuitenkaan koske minua, sillä en alkuunkaan sovi yhteenkään teidän muumioituneista stereotypioistanne. "

Ei oikein kivalta tunnu, kun olen itse akateeminen yksinhuoltaja.
Pitäkää tunkkinne, niinkö?

Lue lisää

[WARNING includes heavy sarcasm]

"eikö tämä ole stereotyyppistä luokittelua"

Sellaiseksi se oli tarkoitettu. Jos se tosiaan teki noin kovan vaikutuksen niin olen ylpeä itsestäni. Harjoitus näköjään tekee mestarin, pitää vain rohkaista mielensä ja antaa mennä... ja minä kun jo luulin olevani liian vanha oppimaan. Hah. Olen paras, kaikessa. Mikä laji tahansa narsismista naimiseen, kaikki käy ja olen aivan suvereeni.

"Jopas tuli mesoamista"

Niin, äiti. Kyllä, äiti. Parannan tapani, äiti.

[/WARNING includes heavy sarcasm]

"Ei oikein kivalta tunnu, kun olen itse akateeminen yksinhuoltaja.
Pitäkää tunkkinne, niinkö?"

Tunkkinsa kullakin. Minun kanssani keskustelemisessa on aina riskinsä :)) Älä nyt sen perusteella tee mitään yleistyksiä miehistä tai heidän mielipiteistään. Minä olen mies vain seksuaalisesti ja biologisesti, muuten sukupuoliroolit ovat silkka kirous. Enkä tarkoita tällä vain perinteisiä sukupuolirooleja. Aivan yhtä älytöntä kuin se, että jokaisen naisen pitäisi olla kotona hoitamassa lapsiaan, on se, että jokaisen naisen pitäisi viedä lapsensa tarhaan ja mennä itse töihin. Suurimmalle osalle ihmisä länsimainen yksilönvapaus tuntuu tarkoittavan sitä, että MINÄ saan elää miten haluan ja MUIDENKIN tulee elää samalla tavalla, jos ei muusta syystä niin siksi, että erilainen elämäntapa osoittaa vaihtoehdon ja se on vaarallista, koska jos enemmistä valitsee sen, he diskriminoivat muut tavat.

Teet aivan oikein kun menet juttelemaan ihmisille. Ehkä miesten kanssa keskustelu vain pitäsis avata tyyliin: "Moi, en ole kiinnostunut seksistä enkä parisuhteesta kanssasi, mutta mielenkiintoisesta keskustelusta kylläkin. Mitä mieltä olet Graalin maljasta, symboloiko se vaginaa?" Tai no, ehkä aiheen voi valita toisinkin, vaikkapa: "Käytätkö pölynimurissasi Allergo-pusseja vai onko se kokonaan pussiton?"

Ja jos mies tulee iskemään sinua kuvittelet että "se haluaa päästä vaan paneen" joten ympäri käydään ja yhteen tullaan. Ilmeisesti miehen ja naisen välinen juttu ei vaan ole sinua varten.
Jos järjellä ajattelet kahden sukupuolen toisilleen luoma silmäpeli on likaisesti ilmaistuna vaan sitä halua päästä panemaan ja lopulta siitä kehittyy suhde jos on kehittyäkseen.

Koska miehille ajatellaan kelpaavn kenen vaan naisen.
Ja jos onkin se yksi sadasta jok ei kelpaa...
Naiselle kelpaa ehkä yksi sadasta, tuntuuko siis huonolta olla siellä 98 muun pakkien saaneiden joukossa?
Simppeliä.

Mutta passiivisuus miehessä, ei ole yhtään seksikästä.

............ kirjoitti:

Mutta passiivisuus miehessä, ei ole yhtään seksikästä.

Ei naisessakaan. Plus miinus nolla.

huohkaja kirjoitti:

Ei naisessakaan. Plus miinus nolla.

sitä testoa olla. Se on kuitenkin se, joka erottaa sukupuolet toisistaan. Ilman sitä olisimme samanlaisia.

Onko miehet nykyään niin estrogeenillä kyllästettyjä, että heistä on tullut naisia? Sotkevat ne hormonit naisetkin, e-pillerit saavat tiettyyn aikaan naisen ollessa viihteellä käyttäytymään agressiivisesti; e-pillerit ja alkoholi tekevät naisista miesmäisiä.

Pitää miehessä kirjoitti:

sitä testoa olla. Se on kuitenkin se, joka erottaa sukupuolet toisistaan. Ilman sitä olisimme samanlaisia.

Onko miehet nykyään niin estrogeenillä kyllästettyjä, että heistä on tullut naisia? Sotkevat ne hormonit naisetkin, e-pillerit saavat tiettyyn aikaan naisen ollessa viihteellä käyttäytymään agressiivisesti; e-pillerit ja alkoholi tekevät naisista miesmäisiä.

Lue lisää

Kai sitä on koko maailma estrogeenilla kyllästetty, kun ne teidän hormoninappijämät rikastuu sinnetänne luontoon ja vähitelleen ravintoon. Kenen vika?

kikkelis kokkelis kirjoitti:

Kai sitä on koko maailma estrogeenilla kyllästetty, kun ne teidän hormoninappijämät rikastuu sinnetänne luontoon ja vähitelleen ravintoon. Kenen vika?

Miksi pitää heti olettaa, että mies on täysi nolla jos ei tee aloitetta?

Miksi ei voi vain tehdä asioita ilman sen kummempia ennakkoluuloja.

kikkelis kokkelis kirjoitti:

Kai sitä on koko maailma estrogeenilla kyllästetty, kun ne teidän hormoninappijämät rikastuu sinnetänne luontoon ja vähitelleen ravintoon. Kenen vika?

Ai kenen vika? No, miesten jotka kieltäytyvät kortsunkäytöstä.

........... kirjoitti:

Ai kenen vika? No, miesten jotka kieltäytyvät kortsunkäytöstä.

Ja naisethan suorastaan rakastavat kortsuja?

Dino Rex kirjoitti:

Ja naisethan suorastaan rakastavat kortsuja?

No, sata kertaa mielummin siististi kortsun kanssa, kuin se sotku ilman kortsua.

On minuakin haukuttu homoksi useampaankin otteeseen kun en ole naisen iskuyritykselle lämmennyt. Onneksi voi aina kävellä tilanteesta pois.

refdsfdfdsfds kirjoitti:

On minuakin haukuttu homoksi useampaankin otteeseen kun en ole naisen iskuyritykselle lämmennyt. Onneksi voi aina kävellä tilanteesta pois.

Tossa kohtaa sanoisin jo suoraan, että olet vaan v*tun ruma.

refdsfdfdsfds kirjoitti:

On minuakin haukuttu homoksi useampaankin otteeseen kun en ole naisen iskuyritykselle lämmennyt. Onneksi voi aina kävellä tilanteesta pois.

Kappas, kohtalotoveri. :)

...
- kiitos, mut en mä taida
- oletko sä homo vai?

TOTTA, eivät miehet ainakaan Hämeenlinnassa ymmärtäneet.
Meitä oli 3 naista liikkeellä ja saatiin idea iskeä hitaat hämeen urokset kainaloon. Kyllä meitä katseltiin ja kävipä muutama juttuakin heittämässä kanssamme. Katselin pitkään yhtä tukevamman puoleista isoa miestä. Mies kyllä katseli kiinnostuneen näköisenä takaisin, mut minkäänlaista aloitetta hän ei tehnyt. Lopulta päätin antaa selvemmän viestin. Iskin silmää hymyillen ja nostin lasini...mies katsoi kenkiinsä, rykäisi..kippas juotavat kurkkuunsa ja suunnisti "miesten huoneeseen".
Kului ainakin 10 min kun palas takaisin, jutteli kahden kaverinsa kanssa hetken ja käveli ovesta ulos. Kertaakaan ei enää katsonut meihin päin.
Mä repesin nauraan, ihan selvästi mies pakeni paikalta.
Toinen miehen kavereista tuli kiukkuisen näköisenä luoksemme.
Sättien et on tosireilua tehdä pilaa kaverille.
"siis anteeks, mitä pilaa?"
"olit iskenyt hänelle silmää!"
"niin, niin iskin ja entä sitten "
"ja nyt naurattaa niin vitusti? jo oli hauskaa vai? ei tänne tollaisia akkoja tarvita meil on omiakin muijia."
Ilmeisesti tein ison etikettivirheen? Kyllä tähän asti ollaan kriteerit täytetty: ihan normaalin näköisiä 24,24 ja 27 vuotiaita naisia ollaan. Mä olen se "syntinen" 27v, silmää iskevä, 50-luvun punaisessa mekossa oleva Domina luultavasti. Lähdettiin tytöt ajaan Ouluun,
pitään hauskaa. Siellä kyllä oli komeita nuoria miehiä,leenu joille seura kelpas!

leenu&liinu&tiinu kirjoitti:

TOTTA, eivät miehet ainakaan Hämeenlinnassa ymmärtäneet.
Meitä oli 3 naista liikkeellä ja saatiin idea iskeä hitaat hämeen urokset kainaloon. Kyllä meitä katseltiin ja kävipä muutama juttuakin heittämässä kanssamme. Katselin pitkään yhtä tukevamman puoleista isoa miestä. Mies kyllä katseli kiinnostuneen näköisenä takaisin, mut minkäänlaista aloitetta hän ei tehnyt. Lopulta päätin antaa selvemmän viestin. Iskin silmää hymyillen ja nostin lasini...mies katsoi kenkiinsä, rykäisi..kippas juotavat kurkkuunsa ja suunnisti "miesten huoneeseen".
Kului ainakin 10 min kun palas takaisin, jutteli kahden kaverinsa kanssa hetken ja käveli ovesta ulos. Kertaakaan ei enää katsonut meihin päin.
Mä repesin nauraan, ihan selvästi mies pakeni paikalta.
Toinen miehen kavereista tuli kiukkuisen näköisenä luoksemme.
Sättien et on tosireilua tehdä pilaa kaverille.
"siis anteeks, mitä pilaa?"
"olit iskenyt hänelle silmää!"
"niin, niin iskin ja entä sitten "
"ja nyt naurattaa niin vitusti? jo oli hauskaa vai? ei tänne tollaisia akkoja tarvita meil on omiakin muijia."
Ilmeisesti tein ison etikettivirheen? Kyllä tähän asti ollaan kriteerit täytetty: ihan normaalin näköisiä 24,24 ja 27 vuotiaita naisia ollaan. Mä olen se "syntinen" 27v, silmää iskevä, 50-luvun punaisessa mekossa oleva Domina luultavasti. Lähdettiin tytöt ajaan Ouluun,
pitään hauskaa. Siellä kyllä oli komeita nuoria miehiä,leenu joille seura kelpas!

Lue lisää

Ajattelepa siltä kantilta, että olisit mennyt sen miehen luokse ja alkanut juttelemaan. Nyt aloit leikkiä jotain naurettavaa silmäpeliä, ja pilasit kaiken. Toimit omaksi vahongoksesi.

tfgqhio2 kirjoitti:

Ajattelepa siltä kantilta, että olisit mennyt sen miehen luokse ja alkanut juttelemaan. Nyt aloit leikkiä jotain naurettavaa silmäpeliä, ja pilasit kaiken. Toimit omaksi vahongoksesi.

Lue lisää

Ai anteeksi et tein asiani selväksi! Mut ei hän alaikäinen ollut!
Siinä kolmenkympin tienoilla uskoisin ja miehen kokoinen järkäle! Kirveellä veistetyn näköinen lähinnä, ja se jos jokin iskee minuun.
Miehen pitää näyttää mieheltä,eikä kiiltokuvalta!
Sit pitäis olla viel sisua jäädä edes paikalle eikä karata.
Kyllä se on niin ettei meikä likka tuppaa, jos mies ei tykkää!
Vai oletatko et olisin juossut perään ja taklannut?
Se olis ollu kyllä jo ahdistelua.
Siis millaisia lähestymisyrityksiä sielläpäin yleensä saa tehdä? Paniikkiinhan se mies olis varmaan menny, jos olisin kävellyt suoraan kohti ja viel puhutellutkin häntä!
Pakeni kerta paikalta jo silmäniskusta!
Harmitti ja nolottikin,siks nauroin, peittäen niin hämmennystäni.
Sit tulee toinen sankari viel sättiin äänekkäästi siihen,kaikkien kuullen.
Ei kuule erehdytä edes matkalla Ouluun, sitäkautta ajaan.
Vaikka hotelli Aulanko onkin mukava paikka yöpyä,kesällä.
Jos olet sitä mieltä et toimin omaksi vahingokseni,
niin ilmeisesti sit sen miehen parhaaksi.
Voit ymmärtää vaikka asian näin: Mä kohteliaasti ilmoitin olevani kiinnostunut hänestä ja näin hän pääsi pakenemaan.
Kaverien viel turvatessa selustansa.

Mut älkää naiset käyttäkö tätä taktiikkaa häätääksenne jonkun miehen. Se näet toimii vain Hämeenlinnassa!!
Kokeilin näet karkoittaa liian innokkaan Vaasalaisen uroksen samalla aseella!
No, ryökäle vaan innostui lisää. Tai sit se oli kieliongelmia, kun ei tajunnut et mä sanoin ;hus hus mene pois! ;)))

leenu&liinu&tiinu kirjoitti:

Ai anteeksi et tein asiani selväksi! Mut ei hän alaikäinen ollut!
Siinä kolmenkympin tienoilla uskoisin ja miehen kokoinen järkäle! Kirveellä veistetyn näköinen lähinnä, ja se jos jokin iskee minuun.
Miehen pitää näyttää mieheltä,eikä kiiltokuvalta!
Sit pitäis olla viel sisua jäädä edes paikalle eikä karata.
Kyllä se on niin ettei meikä likka tuppaa, jos mies ei tykkää!
Vai oletatko et olisin juossut perään ja taklannut?
Se olis ollu kyllä jo ahdistelua.
Siis millaisia lähestymisyrityksiä sielläpäin yleensä saa tehdä? Paniikkiinhan se mies olis varmaan menny, jos olisin kävellyt suoraan kohti ja viel puhutellutkin häntä!
Pakeni kerta paikalta jo silmäniskusta!
Harmitti ja nolottikin,siks nauroin, peittäen niin hämmennystäni.
Sit tulee toinen sankari viel sättiin äänekkäästi siihen,kaikkien kuullen.
Ei kuule erehdytä edes matkalla Ouluun, sitäkautta ajaan.
Vaikka hotelli Aulanko onkin mukava paikka yöpyä,kesällä.
Jos olet sitä mieltä et toimin omaksi vahingokseni,
niin ilmeisesti sit sen miehen parhaaksi.
Voit ymmärtää vaikka asian näin: Mä kohteliaasti ilmoitin olevani kiinnostunut hänestä ja näin hän pääsi pakenemaan.
Kaverien viel turvatessa selustansa.

Mut älkää naiset käyttäkö tätä taktiikkaa häätääksenne jonkun miehen. Se näet toimii vain Hämeenlinnassa!!
Kokeilin näet karkoittaa liian innokkaan Vaasalaisen uroksen samalla aseella!
No, ryökäle vaan innostui lisää. Tai sit se oli kieliongelmia, kun ei tajunnut et mä sanoin ;hus hus mene pois! ;)))

Lue lisää

Ehkä mies ei ollut ollenkaan etsimässä mitään seuraa eikä ole tottunut lähestymisiin eikä toivonut sellaista. Poistui tilanteesta, jotta ymmärtäisit ettei hän halua sinun lähestyvän. Itsekin poistun monesti enkä jää odottamaan sitä iskuyritystä, jotta joudun antaa pakit päin naamaa eikä tilanne ole mukava kummallekaan.

tgrfdfdsfsd kirjoitti:

Ehkä mies ei ollut ollenkaan etsimässä mitään seuraa eikä ole tottunut lähestymisiin eikä toivonut sellaista. Poistui tilanteesta, jotta ymmärtäisit ettei hän halua sinun lähestyvän. Itsekin poistun monesti enkä jää odottamaan sitä iskuyritystä, jotta joudun antaa pakit päin naamaa eikä tilanne ole mukava kummallekaan.

Lue lisää

No voin sen nyt noinkin ymmärtää,kun ajattelen tarkemmin.
Kiitos kun valaisit asiaa,tältäkin puolen. Tavallaan oli siis herrasmies!
Tilanne ei olis jatkunut siitä mun osaltani mihinkään, mä en kyllä lähde jahtaan ketään.
Asia olisi kuitattu jo sillä, et ois kääntänyt selkänsä mulle.
En mikään järjenjättiläinen ole, mut sellainen ele, jo pelkästään, olis kyllä kertonut kiinnostuksen puutteen!
Sellainen pikku seikka viel: mies ei ainakaan "rengastettu" ollut, jollei sit sormus ollut taskussa.
En varattuja lainaa edes seuraksi!
Työni takia liikun pitkin ja poikin maatamme, hyvin usein.
Olen kyllä ajatellut "karannutta" miestä useaan otteeseen,
teki "karhumaisella"olemuksellaan sellaisen vaikutuksen että...

Olen jo vanhempi mies ja pitkään ollut parisuhteessa, joten ei ole tullut käytännössä testattuu tai seurattuu näitä pariutumisriittejä itse osallistujana.
Tuntuukin käsittämättömältä miten vähän edeistystä on tapahtunut naisten kohdalla muutamassa vuosikymmenesä, edelleen odotetaan puolihappamina vähintään, että mies hoitaa kaikki hommat. Samaan hengenvetoon naiset huutavat pää punaisina tasa-arvoa..osoittaako naisten passiivisuus tasa-arvoista aasennetta, tai onko kyse kyvystä...vahvasti näyttää että naiset eivät ole kykeneväisiä tasa-arvoon.Odotellaan vielä miljoona vuotta niin ehkä silloin naiset ovat saavuttaneet miehen..hitusen toivottavasti ainakin!

Valtaosa ihmisistä ei ole pätkäkään kiinnostunut siitä kuka on "metsästäjä" ja kuka "saalis". Valtaosalle ihmiset ovat ihmisiä ja joskus toinen tulee juttelemaan toiselle ja joskus toisinpäin. Ei siinä mitään valtapeliä tai mitään muitakaan pelejä tarvita. Useimmiten nämä pelaajat jäävät helposti syrjään kun alkavat aidot ja suorat tunteet rytistä.

Itse jo keski-ikäisenä naisena huvittaa monet keskustelun kommentit. Olen saanut iskuyrityksiä nuorena nin paljon ettei siinä ehtinyt itse edes yrittämään. Ikä on tasoittanut tilanteen. Todellista kiinnostusta olen osoittanut vain kerran aloittellisena osapuolena. Yhdessäoloa nyt takana puoli vuotta, käytännössä asutaan yhdessä. Mies ei ole "komea" mutta jokin siinä vain veti puoleensa. Monet komeaksi kehutut miehet vaan eivät ole sytyttäneet. Kyllä se on se jokin joka saa kiinnostuksen aikaan, ei ulkonäöllä aina ole asian kanssa tekemistä. Vaistolla menin ja olen rakastunut ensimmäistä kertaa elämässäni täysin puhtaasti

Noin se menee.

Vain vähemmän kaunis nainen joutuu tekemään aloitteita. Teikäläiset ymmärtävät paremmin miehen aseman tässä yhteiskunnassa.

Toivottavasti sinua lykästää.

joo mut thaimaassa ne kyseleekin rahoja peti puuhien jälkeen

mgi kirjoitti:

joo mut thaimaassa ne kyseleekin rahoja peti puuhien jälkeen

Rehellistä toimintaa siis, ei mitään tyhjänpäiväisiä pelejä.

Mitenhän tuo aloitteiden teko liittyy perheen perustamiseen? En ymmärrä teitä naisia joille aloitteen teko on sitä, että aletaan imemään miehen munaa ja mennään heti nussimaan.

katsella vaginaa vähän lähempää,niin silloin se on katsottava
eipä ole ollu ongelma noita tuolta kotiin raahata ja tarviiko siitä tehdä
joku elämää suurempi asia kun luonto hoitaa asian kuitenkin.

WTF? Mut on melkein aina nainen iskenyt.. eikä valittamista vaikka ollutkin "vahva nainen" !

Ei välttämättä vapaa vaan himokas

Niin se menee sinun sekavassa pääkopassasi.

Monta tällaista vähämielistä kommenttia "viidakonlaista" meidän pitää vielä lukea? Kirjoittaako tänne pelkkiä kouluttamattomia juntteja?

TTTTTTTTTTTTTTTTTTTT kirjoitti:

Monta tällaista vähämielistä kommenttia "viidakonlaista" meidän pitää vielä lukea? Kirjoittaako tänne pelkkiä kouluttamattomia juntteja?

Pääosin. On mukana tietysti muutama jopa akateeminen juntti.

Olen onnellinen, että olet naisten silmissä kiinnostava. SInussa on ehkä jotain vanhan ajan charmia.

Kuulut melko pieneen vähemmistöön, onnittelut.

Matteusvaikutus..

No tietenkin se on nainen, joka valinnan tekee.

Ei kai muuta ole väitettykään, niinhän se on mennyt maailman sivu.

Vätykset miehet eivät pääse levittämään perimäänsä. Vätys-geeni siirtyy kuitenkin valitettavasti seuraavaan polveen joidenkin naisten kautta.

Eitkö muka saa aloitteita kapakassa ollessasi? Ja itse olet joutunut ottamaan aloitteen käsiisi?

Ihan samaa mieltä, Kokemusta on. Minäkään en enää lähesty miehiä.

Voi vitun apina! Mieti ny vähän!!! Tollasesta ihanasta teinitytöistä saat jatkossa nähä vaan unta! Tajuutko että jotkut on valmiita maksamaan miljoonia päästäkseen ees sänkyyn tollasenkaa :O

Naisena haluan esittää vastalauseen tuohon yleiseen asenteeseen, että
"Erittäin komea mies harvoin kiinnostaa, koska sellaisen "vahtiminen" on raskasta pitemmän päälle."

- Ei ole miehen vika jos hän on komea!

Nainen kirjoitti:

Naisena haluan esittää vastalauseen tuohon yleiseen asenteeseen, että
"Erittäin komea mies harvoin kiinnostaa, koska sellaisen "vahtiminen" on raskasta pitemmän päälle."

- Ei ole miehen vika jos hän on komea!

Lue lisää

Esitä vaan :) Turha on sääliä komistuksia muiden asennevammojen takia, ei ne ilman jää. Ainakaan mun ex.

Nainen kirjoitti:

Naisena haluan esittää vastalauseen tuohon yleiseen asenteeseen, että
"Erittäin komea mies harvoin kiinnostaa, koska sellaisen "vahtiminen" on raskasta pitemmän päälle."

- Ei ole miehen vika jos hän on komea!

Lue lisää

Kyl soon sama,kauniin virilin naisen vahtiminen:Helpommin paimentaa kapallisen kirppui,kuin villin vitun.

emmäoikeentiiä kirjoitti:

Esitä vaan :) Turha on sääliä komistuksia muiden asennevammojen takia, ei ne ilman jää. Ainakaan mun ex.

Kyllä minä säälin komeita.

ei asenteita kirjoitti:

Kyllä minä säälin komeita.

Kaikki komeat miehet eivät ole pelimiehiä, eivätkä kaikki pelimiehet ole komeita. Ulkonäkö saattaa hämätä. Komeus ei saa olla vika tai este!

Ilmeisesti ei mitään pitempikestoista kuitenkaan ole kehkeytynyt, kun on täytynyt ottaa toisen kanssa uusiksi.

Uusinnat kirjoitti:

Ilmeisesti ei mitään pitempikestoista kuitenkaan ole kehkeytynyt, kun on täytynyt ottaa toisen kanssa uusiksi.

KYLLÄHÄN SE ON OLLUT MIESTEN JA PYSYY FLIRTTIÄ NAISEN PUOLELTA VOI ANTAA JOS HERRASMIES SE KYLLÄ HOITAA HOMMAN MIEHETKÄN PALAUTUU NOPEASTI JOS SAA RUKKASET JA HARVOIN NIITÄ NAISIA TAI MIEHIÄ KAPAKASTA LÖYTYY

Uusinnat kirjoitti:

Ilmeisesti ei mitään pitempikestoista kuitenkaan ole kehkeytynyt, kun on täytynyt ottaa toisen kanssa uusiksi.

Ei kai siinä mitään väärää ole jos ei halua olla loppuelämäänsä saman ihmisen kanssa, jonka sattui baarissa tapaamaan?

Jotkut vetää marttyyrilinjaa kuolemaansa asti sormukset sormessa, toiset ymmärtää että elämä on rajallinen.

Minä ymmärrän "ei kiitoksen" edustavan koko naiskunnan mielipidettä ja jätän koko typerän leikin kesken. Jokainen "ei kiitos" sataa laariin "en kelpaa, en ole rakastettava, minua ei voi kukaan rakastaa".

Näin käy, vaikka tiedän sen olevan vain yhden naisen mielipide, ja että on naurettavaa vetää siitä rajuja johtopäätöksiä, mutta kun painit sen asian kanssa itsesääli usein voittaa.

Varhaiset seurustelusuhteet ovat miehen omakuvalle kultaakin arvokkaampia, niin syntyy miehiä jotka tietävät, että heidän elämä ei kaadu yhteen torjuntaan.

"mutta mitään pitempää näistä ei sitten olekkaan kehkeytynyt, ehkäpä juuri sen takia että on vaikea kunnioittaa miestä joka ei uskalla lähestyä..ja miksi eivät uskalla? "

Sen takia eivät, että se on miehille ihan s**tanan pelottavaa yleensä. Moni muuten rohkea mies ei pääse koskaan pelostaan yli. Lähestymispelko lähtee yleensä vain lähestymällä paljon naisia tai vetämällä kunnon kännit. Miehet joutuu tässä kohtaamaan sellaisen sairaan, epäreilun pelin: jos uskallat lähestyä niin naista tulee, jos et voita pelkoasi joudut kärsimään. Ehkä naisilla on syy siihen, miksi he eivät näe sellaista miestä kiihottavana, joka ei lähesty, mutta sellaiset johtopäätökset kannattaa unohtaa, että lähestyminen tai lähestymättä jättäminen kertoisi jotain siitä onko mies nössö ja epäkunnioitettava muilla elämänalueilla. Usein joku täysr*nkkarijätkä uskaltaa lähestyä ketä vaan missä vaan ja hyvin miehekkäät kaverit pelkää naisen lähestymistä yli kaiken.

Jos suhteesi kariutuu tuollaiseen pikkuasiaan, ehkä et ole valmis solmimaan ihmissuhteita.

ÄLÄ ALIARVOI ITSEÄSI KATO PEILIIN EN USKO ET HAJOAA JA NAISILLE VOI PUHUA MELKEIN MISTÄ VAAN JOS EI IHAN IDIOOTTI JUTTUJA PUHU IHMISIÄ NAISETKIN OVAT JA ONHAN NIITÄ ITSESÄ ILMAISU KURSSEJA MENE SINNE

HERRA 47 kirjoitti:

ÄLÄ ALIARVOI ITSEÄSI KATO PEILIIN EN USKO ET HAJOAA JA NAISILLE VOI PUHUA MELKEIN MISTÄ VAAN JOS EI IHAN IDIOOTTI JUTTUJA PUHU IHMISIÄ NAISETKIN OVAT JA ONHAN NIITÄ ITSESÄ ILMAISU KURSSEJA MENE SINNE

Lue lisää

Mites tää teikäläisen "itsesä ilmaisu"? :D

Ei tule, jos nainen on suht selvä, eikä yritä kuolata sua sänkyyn, vaan tarjoaa juttu seuraa ja puhelinnumeroa. Sellaisen naisen haluaisin baarissa tavata.

Halpa kuva tulee silloin kun kännissä lääpitään joka toista jannua ja tuntuu olevan vain muna mielessä. Parikymppisillä tästä ei muodostune ongelmaa, mutta kun yrittää etsiä ihan oikeasti kiinnostavaa naista niin yöks.

........................ On tämä kummallinen sivu .. Monikin aloite on ihan asiallinen ..........,. Mutta miten käyttäytyy tämä sakki ... Pari kolme kommetoijjaa alkaa vittuilla aloittajalle tai sitten keskenään ... Se alkuperäinen asia unohtuu mihin piti ottaa kantaa .............................. Hei luuletteko että teijän keskinäistä vittuilua kehtaa kukaan lukea ----------------------------- positun täältä ja katson sitten joskus onko täällä opittu pysymmää aiheessa

Joku siinä mättää, jos nainen on aloitteentekijä. En osaa tarkemmin eritellä yksittäisiä asioita, niitä on varmaan monta. Ei se tunnu hyvältä.

En ole yhdenyön tai kahdenkaan yön nainen. Kyllähän miehen mukaansa vähäksi aikaa saa, ei se ole homma eikä mikään. Etsin itse pitkäaikaista suhdetta, muu ei kiinnosta.

Sillä kuka teki aloitteen ei ole mitään vaikutusta mihinkään, suhteet eivät toimineet koska mies ei rakastanut sinua. Aloitteellasi ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Aloite ei poista tai vähennä ihastumista, ellei ole henkisesti täysin skidi.

Woman. kirjoitti:

Joku siinä mättää, jos nainen on aloitteentekijä. En osaa tarkemmin eritellä yksittäisiä asioita, niitä on varmaan monta. Ei se tunnu hyvältä.

En ole yhdenyön tai kahdenkaan yön nainen. Kyllähän miehen mukaansa vähäksi aikaa saa, ei se ole homma eikä mikään. Etsin itse pitkäaikaista suhdetta, muu ei kiinnosta.

Lue lisää

Eikä kyse ole rakastumisen määrästä tai puutteesta, vaan koko tilanne on outo, jos nainen on aktiivisempi osapuoli. Ei ole luontevaa.

Mielestäni tanssilattia on vaikea paikka iskeä naisia kun pitäisi vielä osata tanssia heidän kanssaan kun tunkevat perseensä syliin. Yksinkin tanssiminen joten kuten järkevästi on hieman haastavaa. Paljon mieluummin menisin juttelemaan, koska siinä olen paljon parempi jos vain juttu luistaa eikä tarvitse itse yrittää ylläpitää keskustelua.

Sinä saatat niin tehdä, olet harvinaisuus, mutta älä yleistä "kyllä nainen menee". (Ei mene.)
Itse olen ihan hyvännäköiseksikin kehuttu mies ja naisilta katseita tulee paljokin, mutta koskaan ei ole nainen tullut juttelemaan missään.

(Nykyään itsekin vain katson kohti ja saatan hymyillä, mutta aloitetta en enää tee, täytyy katsoa kuinka pitkään tässä tulee sinkkuna oltua, että edes yksi nainen uskaltaisi sen vilkuilunsa sijaan tulla sanomaan edes moi. (Varmaan todella pitkään.))

Mut eipä mulla oo minnekään kiire. :D

Jep, jos mies on tarpeeksi kiinnostava niin teen kyllä aloitteen. Näin kävi mm. tänä viikonloppuna ja sain haluamani hahaa

iiiiiiida kirjoitti:

Jep, jos mies on tarpeeksi kiinnostava niin teen kyllä aloitteen. Näin kävi mm. tänä viikonloppuna ja sain haluamani hahaa

Mistä tunnistat?

Naiivi? kirjoitti:

Mistä tunnistat?

Etsii katsekontaktia nimenomaan naisten kanssa, ei piittaa muista kuin kauniista naisista. Itsevarma ja usein ylimielinen. Mukava niille, joista on kiinnostunut, tyly muille.

Toki myös pukeutuminen, ulkonäkö, ilmeet. Erittäin komean miehen on helppo olla "pelimies" , vaikka ei luonteeltaan sellainen olisikaan.

resfsdfsdfds kirjoitti:

Etsii katsekontaktia nimenomaan naisten kanssa, ei piittaa muista kuin kauniista naisista. Itsevarma ja usein ylimielinen. Mukava niille, joista on kiinnostunut, tyly muille.

Toki myös pukeutuminen, ulkonäkö, ilmeet. Erittäin komean miehen on helppo olla "pelimies" , vaikka ei luonteeltaan sellainen olisikaan.

Lue lisää

Ei ole valitettavasti aivan noin yksinkertaista. Ujot ja hiljaiset saattavat olla pelimiehiä tai passiivisaggressiivisia kierolla tavalla. Tutustumisen myötä vasta voi tietää.

Ulkonäkö voi pettää kirjoitti:

Ei ole valitettavasti aivan noin yksinkertaista. Ujot ja hiljaiset saattavat olla pelimiehiä tai passiivisaggressiivisia kierolla tavalla. Tutustumisen myötä vasta voi tietää.

Lue lisää

Siksihän runontajan kaveritkin ovat erehtyneet! Ei näy päällepäin. Valitettavasti. Muutenhan koskaan ei tulisi ongelmia, jos kaiken voisi heti nähdä, mitä tuleman pitää.

Komeat ja vähemmän komeat voivat olla pelimiehiä tai muuten kieroja ja epäempaattisia, tai sitten eivät ole. Kaikki on mahdollista, eikä kaikki ilmene kovin pian. Varsinkin jos on kovin ihastunut, niin haluaa nähdä vain hyvät puolet ja kaikki parhain päin.

Ei sitä juttelemaan menemistä tarvitse ottaa niin vakavasti. Ethän sinä ole siinä ainoa, joka voi pakit saada. Voihan nainenkin osoittauta sellaiseksi, että et olekaan enää hänestä kiinnostunut.

Juttele naiselle kuin kenelle tahansa muullekin niin ilmapiiri on paljon rennompi. Ei välittömästi tarvitse alkaa ehdottelemaan.

Tuo tarjoamisen oletus on kyllä aika naurettava. Kun itse vielä pyörin baareissa enemmänkin niin tunsin yhden tytön, joka kävi baari-illan alussa hakemassa tiskiltä pillin ja lyöttäytyi miesten seuraan ja joi heidän juomansa joskus luvan kanssa ja joskus ilman. Itse en kyllä koskaan juomaani hänelle antanut ellen saanut vastavuoroisesti maistaa hänen juomaansa.

Huo.rana elämisessa ei ole mitään hääviä.

"Jos mies yrittää iskeä naisen, se on ihan normaalia, mutta toisin päin se on säälittävää vonkausta."

Usein menee kyllä myös niin, että kun epäsuosittu mies menee iskemään kaunista naista, siitä tietää kohta koko koulu/kaveripiiri/kylä ja tyttöporukassa naureskellaan. Tietysti säälittävää touhua molemmilta sukupuolilta.

Kyllä näkee jos katsoo eikä vain oleta. Itse annoin yhdelle tytölle selviä signaaleja pidemmän aikaa, että en ole hänestä kiinnostunut eikä hän suoraa mitään ehdotellut tai kysellytkään, mutta hänen kiinnostuksensa paistoi kauas.

Lopulta hän suuteli minua ja sanoi, että en halua suudella hänen kanssaan. Silti hän jatkoi yrittämistä ja lopulta kysyi haluaisinko seurustella hänen kanssaan ja jouduin tietenkin antamaan hänelle pakit. Hän oli silminnähden yllättynyt ja alkoi itkemään.

Mielestäni aivan käsittämätöntä, että noin selvistä vinkeistä ei tajua. Jos ihminen on kiinnostunut niin kyllä hän sen jotenkin osoittaa eikä pyri pois tilanteista, joissa ollaan kahdestaan. Tyttö piti minua niin ujona, että en uskaltanut näyttää tunteitani.

Ei naisetkaan uskalla lähestyy miehiä selvinpäin.

"Monet suhteeni ovat paremmin onnistuneet kun mies on enemmän ollut minusta kiinnostunut kuin minä miehestä."

Onko tällaisia ihmisiä todella olemassa? Tyyppi heiluu siinä trollin ja sekopään rajoilla.

Et ole älyllä pilattu - niin sanottu onnellinen sika.

AlfaNumberOne kirjoitti:

Et ole älyllä pilattu - niin sanottu onnellinen sika.

Mutta et ole muuten sinäkään.

1 baarin pöytään. sitten tuli nainen baarin pöytään. tuli nainen ja olin niin ottaa vaihe vaiheelta siihen pystyin laukeamisesta seuraa (uhka raiskata ellen saa naida) alkuinen juttu 2 tapaus myös, nyt oltiin alkajaisiksi me naiset kadun varrella, tapaus tapaukselta (kondomi mukana) meni tapaamisiin useita kertoja, naitattikin varmaan toisilla, oli vivahteikas meno kansallisesti, oli oikeastaan paras ihminen mitä ikinä, ongelma vain, etten tainnut tiennyt naida, paras vaihto ehto koettaa harkitusti itsetyydyttää, ei myöskään hyvä 3 se oli paha paha paha paha paha, kaiken muun sivu elämää ... 4 läpi vain niin että kondomiin vetäessä jo orgasmi, paras tavara 5 ongelmia 6 ongelmia 7 ongelmia 8 ongelmia 9 ongelma "Miksi harrastaa mallin mukaan ja miksi ei suju itsenäisesti, parasta tavaraa itsenäisesti, on kirjojakin luettu asian tiimoilta, joten tässä omalta kohdaltani, kirjoista viiimein älysin pidätellä orgasmia ja varastoida nautinnon mukaan ja kunnon mukaan, ei alkoholia miehille, sanon suoraan sen naiset/miehet ... EN ENÄÄ BAARIBÖYDÄSSÄ

Tämä on niin totta! :)

Mistä tietää, onko hyvä remonttimies? Näkeekö sen päälle päin?

naisihminen. kirjoitti:

Mistä tietää, onko hyvä remonttimies? Näkeekö sen päälle päin?

istun baarissa aina haalareissa, joista on etumuksen alaosa auki.

t. Remonttimies

en haluaisi, mutta voisin kyllä maksaa siitä. Olisko se mitenkään mahdollista maksaa siitä vaikka sillai että liityn tohon, oisko?

Tuo nyt oli niin tyhmä postaus ettei mitään rajaa :D

Naisten aloitteet eivät johda toivottuun lopputulokseen koska ne yleensä tehdään baarin komeimmalle miehelle, riippumatta siitä millainen nainen itse on. Miehet tajuavat paremmin oman tasonsa ja osaavat lähestyä omantasoistaan naista.

totuuden torvi kirjoitti:

Naisten aloitteet eivät johda toivottuun lopputulokseen koska ne yleensä tehdään baarin komeimmalle miehelle, riippumatta siitä millainen nainen itse on. Miehet tajuavat paremmin oman tasonsa ja osaavat lähestyä omantasoistaan naista.

Lue lisää

Mä olen lähestynyt monen näköisiä miehiä, joten siinä meni tuo teoria baarimiehistä ja ulkonäöstä. Kun miehet lähestyivät minua, joskus onnistui jos kemiat sujuivat yhteen. Ehkä musta vain vaistoaa sen, että tahdon miehen jossa on tarpeeksi miehekkyyttä ja joka tahtoo pitää housut jalassa, enkä mitään nyhveröä joka tahtoo naisen olevan kuin mies.

ulkisnainen1 kirjoitti:

Mä olen lähestynyt monen näköisiä miehiä, joten siinä meni tuo teoria baarimiehistä ja ulkonäöstä. Kun miehet lähestyivät minua, joskus onnistui jos kemiat sujuivat yhteen. Ehkä musta vain vaistoaa sen, että tahdon miehen jossa on tarpeeksi miehekkyyttä ja joka tahtoo pitää housut jalassa, enkä mitään nyhveröä joka tahtoo naisen olevan kuin mies.

Lue lisää

Niinpä sinusta vaistoaa, että olet piereskelevä tylsimys.

AlfaNumberOne kirjoitti:

Niinpä sinusta vaistoaa, että olet piereskelevä tylsimys.

Hah hah, itse olet! :D

Siinä olisi naisille sitä toivottua remonttimiestä meisselin kanssa. Muut miehet yrittää seksillä saada...