Onko Aunen sielu siirtynyt Peteriin, kun hän vastustaa lähes kaikkea ja Aune on vaiti.
Sielu siirtynyt
Valde
11449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Poltergaist, Räyhähenki on viekas veijari sillä se voi ottaa haltuunsa kenet tahansa hänen itsensä huomaamatta mitään poikkeavaa omassa käytöksessään. Aune on varmaan infektoinut Peterin omalla negaviruksella joka ottaa vallan uudesta väli-isännästä hitaasti hivuttaen kuin syöpä joka levittää etäpesäkkeitä edeltä arvaamattomiin kohteisiin yhteisön sisäpiireihin.
toisaalta, tieteellisesti tarkastellen onhan tämä kinkurainen kysymys... josko tämä räyhähenki on jäänyt ikään kuin vajaaksi tässä tapauksessa . Silloinhan kyseessä on ns.ryhähenki (vokaalia vailla). Tästä päästäänkin sujuvasti itse analyysiin ei siis dialyysiin... ryhä= erityisesti ruumiinkokoonsa nähden pitkät kylkievät, merirokko ja poimut, sekä ennen kaikkea kaunis laulanta. Nyt täytyy siis oikeasti osata arvioida tämän laulannan kauneus, joka ilmeisesti Peterin kohdalla ei välttämättä, kurkkuäännähdyksiä lukuunottamatta, täytä ns. tuulitunnelin vaatimuksia, joten ehkäpä jonkunlaiset sielunelämän siirtymöt ovat todennettavissa...
duoda, duoda,, lienee oikean suuntainen tuo sinun psycolyysi, ainut varma täsmähoito on manata paikalle manaaja joka on ericoistunut aunex populistigus räyhähenkien toisaalle, oiva kohde voisi olla vaikka istuva hallitus ministereineen joka torppåisi kaikki ryysselistä tulevat tukipakettit.
meinas unohtua, muutaman pahan ilkiön vois myös työntää maahanmuuttoviraston immeisten sinne paikkaan jota en ilkee ääneen sanoa.
kyllä riittäisi medialla lööppejä ja toimittajilla töitä muailmata myöten.
vai olisiko sinulla muita ehdotuksia asian saattamiseksi lopulliseen ratkaisuun?
Missä Peter sielä ongelma. Nyt hän on lummonnuy persut kuten aikoinaan Haminan demarit. Jostain syystä hän on kieltäytynyt kapunginhallituksen jäsenenä etsimään säästöjä kaupungin butjetin pelastamiseksi. Ehkä sen on hyväkin, sillä hänhän lienee ansioitunut paremminkin toisten rahojen tuhlailussa kuten HTY:n.
Kieltäytymiselle oli perusteet.
Harmi että ,Perussuomalaiset Haminassa antavat Muurmannin ohjata toimintaa.
Tuloksena seuraavissa vaaleissa Haminassa perussuomalaisten romahdus.
Ei Järvisellä ole näköjään sitä mita oletettiin ,että olisi johtanut ryhmää kun oli vanhin valtuutettu.
Laulun sanoin Haminan perussuomalaisille tuhon tietä kuljet.
t.entinen äänestäjä
Onhan noissa Peterin vastustuksissa sentään joku tolkku ja ennenkaikkea pitävät perusteet, toisin kun Aunella.
Lehdissä kerrotaan Muurman vastustuksista ja asioihin ovat aina syyllisiä virtkamiehet. Jostain syystä ei ole näkynyt vaihtoehtoja kuten leikkauslistoja tai muita keinoja talouden korjaamiseksi. Menoesityksiä sen sijaan riittää. Luulevatko persut, etteivät ihmiset näe pelleilyn läpi. Muurman uskoo ilmeisesti, että kansa on ihan tyhmää ja että eriävämilipide on viisauden merkki eli esim. hallituksesssa kaikki muut ovat aina väärässä ja vain yksi, Muurmaan on oikeassa?
Kirja nimeltään Kuvan kääntöpuoli kertoo paljon. Kannattaa lukea. Kirjoittanut yksi Muurmanin entisistä vaimoista.
Muurman ilmeisesti sai kaikki puolueensa jäsenet taakseen, eikä halua yhdessä muitten kanssa ratkoa yhteisiä Haminan talouspulmia. Kymäri ja Reimari kertoivat siitä etteivät persut halua selvitellä hallituksen ja virkamiesten kanssa tukalaa tilannetta, vaan ottavat mielummin jälkiviisaan roolin, jotta voivat toitottaa kansalle, että väärin sammutettu. Kun kieltäytymisestä kerrottiin näyttää Muurman kimpaantuneen ja kirjoittaa Kymärissä pitkät litaniat, josta tavallinen ihminen ei ainakaan ymmärrä hölkäsen pöläystä. Jos joku väittää, että kirjoituksessa on suuria viisauksia taatusti valehtelee muille ja etenkin itselleen. Se on selvä, että persut , tai aankaan heidän kellokkaansa, eivät ole haminalaisten asialla ja päättämässä yhteisistä asioista.
Toivottavasti Muurman pysyy hallintolakien ja muiten hämäystermiensä takana ja jättää valtuustossa ja hallituksessa asiat muitten päätettäväksi, sillä rintamakarkuruudelle ei kunniann kukko laula, sen varmasti ainakin aidot perusuomalaiset allekirjoittavat. Varokaa vääriä profeettoja.
Sielu siirtynyt"""""?
Hämmentävä ajatusvisio, voisiko sielu todella siirtyä tai se voitaisiin siirtää ihmisestä toiseen? Jos niin voitaisiin todella toimia? Sehän edellyttäisi sitä että P= tyhjiö jonka A sielu täyttäisi , ottaisi täydellisesti haltuunsa, kaikkihan on mahdollista " demonien ja räyhähenkien" tavoitellessa päätösvaltaa keskuudessamme. Visainen kysymys on myös se, P sieluhan on kuolematon, niin uskomme, joten sillekin on löydyttä seuraava jonkin toisen sieluttoman tyhjiö johon se voi asettua jatkamaan maanpäällistä toimintaansa loputtomissa reeinkarnaatioissaan.
Toivonmukaan niin ei tapahdu vaan ketju katkeaa.
Jostain itäsuunasta saa kuulemma vaihtopäitä mutta takuuta operaation onnistumiseen ei anneta, SIUNAUSTA ja VARJELUSTA ettei vapaana ole Josef S tai Otto-Villen pää Sieluineen. Sydämmensiirto on pientä ja vaaratonta verrattuna Sielunsiirtoon joka saattaa aiheuttaa kaoottisen tilan asiaomaisen ajatusmaailmaan.
kirjal,lähde. parapsygologian psygiatri Dr.Haikkilan väitöskirja