Kitkarenkaat nostattavat hiekoitussepelistä murskautumisesta johtuvan pölyn ilmaan.
Kitkarenkaat pölyttävät nastoja enemmän
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/176249-kitkarenkaat-polyttavat-nastoja-enemman
Hiekutussepeli murenee pölyksi renkaitten alla, oli sitten kitkat tai nastat. Kitkat sitten levittävät pölyn tehokkaasti.
Kitkarenkaat pölyttävät nastoja enemmän
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/176249-kitkarenkaat-polyttavat-nastoja-enemman
Hiekutussepeli murenee pölyksi renkaitten alla, oli sitten kitkat tai nastat. Kitkat sitten levittävät pölyn tehokkaasti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihan kun olisin lukenut tuosta asiasta täällä aiemminkin, olenkohan dementoitunut?
Hyvä vaan, koska mehiläiskadon vuoksi luontainen pölyttäminen on vähentynyt radikaalisti ja jopa maapallon ravinnontuotanto on uhattuna.
Meille opetettiin koulussa, että kitkarenkaita suosivassa Japanissa oppilaat komennetaan pölyttämään kasveja "manuaalisesti".
Onko tuosta mitään muuta tutkimusta kuin tuon Aamulehteä pienemmän lehden kirjoitus? Että nastarenkaat rouhivat pölyä, eikun sitovat tiehen pölyä (?) jonka kitkat sitten nostavat ilmaan?
www.nordicenvicon.fi/data/hue446gs/4. Polytutkimukset.doc
"Kokonaiskeskiarvossa kitkarenkaan tuottama pölymäärä oli viisinkertainen kesärenkaisiin verrattuna ja lähes kaksinkertainen nastarenkaisiin verrattuna."
VTT on tehnyt tutukimukset myös ja sen tulos oli että nastojen aiheuttama pöly on vain 3% luokkaa, eli mitätöntä niihin muihin syihin kuten järjetön suolaus, hiekoitus, kitkarenkaat ja huono tienpito.
Helsinki mm. säästää ja ihmiset oireilee ja sitten teettää tilaustyönä haitapaska tutkimuksen jotta saisi jostain muusta kuin huonosta tienpidosta syyllisen ja ihan väkisin, noloa politiikkaa.
kaupungin ovat vähentäneet tienhoitokalustoaan ja joutuvat ostamaan palvelua ulkoa ja siinä on jälleen hyvä esimerkki kalliiksi tulleesta "säästötoimenpiteestä".
http://www.iltalehti.fi/autot/2013110517685479_au.shtml
Lisää aiheesta.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/11/05/yli-puolet-kuskeista-voi-viela-unohtaa-kitkarenkaat/201315416/304?ref=tf1
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/hs-helsinki-harkitsee-kitkoilla-ajaville-alennusta-pysakoinnista-jos-autossa-ei-ole
Tuo Taloussanomien juttu oli mielenkiintoinen.
Kokeilin sitä ESPittömmällä autolla ajamista kitkarenkailla, eikä se poikennut nastarenkailla ajamisesta turvallisuusnäkökulmasta. En aja ylinopeutta varsinkaan jäisellä tiellä, eli en saanut autoa heittelehtimään.
Itse olisin mieluummin kirjoittanut olemattomista turvaväleistä kuin vedonnut järjestelmään joka puuttuu liian koviin kaarrenopeuksiin.
Tästä "loppuraportista" on kätevästi jäänyt pois se seikka että kitkarenkaat nostavat tehokkaasti pölyn ilmaan, oli pöly sitten lähtöisin mistä tahansa (hiekoitushiekka jne.)
http://files.kotisivukone.com/nasta.palvelee.fi/tiedostot/NASTA-LR/nasta-loppuraportti_2013_verkko.simppeli.pdf
"Talouselämä kirjoitti kuitenkin jo viime keväänä, että Helsingin kaupungin tekemä katupölytutkimus oli puutteellinen, sillä tutkimukset kantakaupungin katupölyn määrästä tehtiin kantakaupungin ulkopuolella.
Katupölyn määrä oli mitattu vain yhdessä tutkimuspisteessä kaukana Helsingin kantakaupungista, 60 kilometrin nopeusrajoitusalueella. Nämä tiedot yleistettiin koskemaan koko kaupungin ja erityisesti kantakaupungin katupölyongelmaa.
Helsingin kaupungin vetämän NASTA-tutkimusohjelman loppuraportti julkistamistilaisuudessa viime huhtikuussa keskustelu kävikin kiivaana siitä, miksi mittauspisteitä ei ollut useampia ja miksi niitä ei ollut kantakaupungissa.
Kantakaupungissa nopeudet ovat selvästi alempia kuin varsinaisessa mittauspisteessä. Nopeudella on suuri merkitys sille, kuinka paljon nastarengas rouhii kadusta pölyä ja kuinka laajalle tämä pöly leviää. Hitailla ajonopeuksilla pölynmuodostus vähenee oleellisesti."
http://www.talouselama.fi/uutiset/riittava peruste nastaautoilijoiden rankaisemiseen helsingin kaupungin nastarengastutkimus oli outo/a2213637
Lepuuttajapellet kärsivät kaiken muun vaivan lisäksi lukutaidottomuudesta, tutkimuksissa kun selvästi tuotiin esille lepuuttajien suurempi pölytysominaisuus.
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article36951.ece
Ruotsissa käydään samaa nasta/kitka vääntöä.
http://www.aftonbladet.se/bil/article17885100.ab