Kaupunginjohtaja Hannu Muhosen ansiotulot

v. 2010 = 105890 €.
14608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kohtuullinen 70h työviikosta.

Äänestä

Hyvästä työstä kannattaa maksaa!

Äänestä
  • Onhan nämä kunnanjohtajien palkat aika pieniä verrattuna yksityiseen sektoriin. Kannatan roimaa korotusta. Ainakin 15 000 pitäisi olla, niin saadaan tehtävään myös kiinnostavuutta.

    Äänestä

  • Pieniä ovat kirjoitti:

    Onhan nämä kunnanjohtajien palkat aika pieniä verrattuna yksityiseen sektoriin. Kannatan roimaa korotusta. Ainakin 15 000 pitäisi olla, niin saadaan tehtävään myös kiinnostavuutta.

    Pannaan paikka hakuun, nähdään löytyykö hakijoita.
    Nykyisen palkkaa voitaisiin alentaa muutamalla tonnilla. Tuskin lähtisi (pääsisi) muualle. Saataisiin edes vähän säästöä, ettei tarvitsisi joka vuosi veroa korottaa.

    Äänestä

  • ansiot? kirjoitti:

    Pannaan paikka hakuun, nähdään löytyykö hakijoita.
    Nykyisen palkkaa voitaisiin alentaa muutamalla tonnilla. Tuskin lähtisi (pääsisi) muualle. Saataisiin edes vähän säästöä, ettei tarvitsisi joka vuosi veroa korottaa.

    Eiköhän muhonen ole tehny kirjallisena että joka vuosi palkka tuplaantuu.hommat vaan vähenee kun kaikki menny konkkaa.äänestäkää vaan näitä kokoomuksen hamekankaita

    Äänestä

Sinä olet todella positiivinen ja hyvää oloasi muillekin jakava.
Kunhan ilmoitat nimesi,niin saatetaan äänestää Vuoden Haminalaiseksi:)

Äänestä
  • Eikös tuossa ole aika paljo tottakin, palkoista ei tietoa

    Äänestä

  • jggtukjv kirjoitti:

    Eikös tuossa ole aika paljo tottakin, palkoista ei tietoa

    Ottakaapa selvää millaisia tuntimääriä tekevät kuntien johtohenkilöt. Yksikään duunari ei moiseen ralliin ryhtyisi esimerkiksi Muhosen palkalla. Jos vastaavan työmäärä olisi duunarilla vaadittaisiin palkan lisäksi kaiken maailman hälytys-,päivuystys-, ylityölisiä, pekkaspäiviä, korvaavia vapaita jne. Jos duunari olisi kunallisessa johtotehtävässä hän vaatisi myös likaisentyönlisää ja henkilökohtaisen työsuojeluvaltuutetun ja luottamusmiehen, jotka valvoisivat, että jokainen työehtosopimuksen pykälä toteutuisi.Katellisuus on typerää.
    Palkkaa voidaan korottaa monin perustein. Esimerkiksi aikoinaan Haminan kaupunginjohtajan palkkaa nostettiin periaatteesta, kun kaupungin hinaajan, Merikarhun kipparin palkka oli kaupunginjohtajan palkkaa suurempi ammatiliiton normien vuoksi.

    Äänestä

  • vaihtakaa alaa kirjoitti:

    Ottakaapa selvää millaisia tuntimääriä tekevät kuntien johtohenkilöt. Yksikään duunari ei moiseen ralliin ryhtyisi esimerkiksi Muhosen palkalla. Jos vastaavan työmäärä olisi duunarilla vaadittaisiin palkan lisäksi kaiken maailman hälytys-,päivuystys-, ylityölisiä, pekkaspäiviä, korvaavia vapaita jne. Jos duunari olisi kunallisessa johtotehtävässä hän vaatisi myös likaisentyönlisää ja henkilökohtaisen työsuojeluvaltuutetun ja luottamusmiehen, jotka valvoisivat, että jokainen työehtosopimuksen pykälä toteutuisi.Katellisuus on typerää.
    Palkkaa voidaan korottaa monin perustein. Esimerkiksi aikoinaan Haminan kaupunginjohtajan palkkaa nostettiin periaatteesta, kun kaupungin hinaajan, Merikarhun kipparin palkka oli kaupunginjohtajan palkkaa suurempi ammatiliiton normien vuoksi.

    Edellisessä puheenvuorossa on silkkaa asiaa. Haaste on, että duunareilla ei yleensä ole hajuakaan, mitä johto tekee. Eivät yleensä tiedä, että töissä ollaan 24/7. Kirjaimellisesti. Ei ole paikkaa, mihin valitetaan kun " työnantaja ei kustannan uusia haalareita ja muutkin lisät ovat ajasta jäljessä". Ei ole lisiä. Kesälomat ratkot juurikin noiden duunarien aiheuttamia reklamaatioita jotta asiakkaat eivät lähtisi. Duunarit huutelevat liittoon joka asiasta. Kun pitäisi ottaa vastuuta jostakin, niin menevät äkkiä piiloon vaatekaappinsa taakse. Palkkaa pitäisi liiton mielestä tulla koko ajan lisää, vaikka kannattavuus laskee. Liitot ovat järjestäneet monelle duunarille potkut järjettömillä vaatimuksillaan.

    Sanoisin, että kaupunginjohtajan palkka on aika pieni. Korotuspaineita on. Ainakin liiton mielestä, jos sellainen olisi :)

    Äänestä

  • Yrittäjä Haminasta kirjoitti:

    Edellisessä puheenvuorossa on silkkaa asiaa. Haaste on, että duunareilla ei yleensä ole hajuakaan, mitä johto tekee. Eivät yleensä tiedä, että töissä ollaan 24/7. Kirjaimellisesti. Ei ole paikkaa, mihin valitetaan kun " työnantaja ei kustannan uusia haalareita ja muutkin lisät ovat ajasta jäljessä". Ei ole lisiä. Kesälomat ratkot juurikin noiden duunarien aiheuttamia reklamaatioita jotta asiakkaat eivät lähtisi. Duunarit huutelevat liittoon joka asiasta. Kun pitäisi ottaa vastuuta jostakin, niin menevät äkkiä piiloon vaatekaappinsa taakse. Palkkaa pitäisi liiton mielestä tulla koko ajan lisää, vaikka kannattavuus laskee. Liitot ovat järjestäneet monelle duunarille potkut järjettömillä vaatimuksillaan.

    Sanoisin, että kaupunginjohtajan palkka on aika pieni. Korotuspaineita on. Ainakin liiton mielestä, jos sellainen olisi :)

    Jännä, ettei Hannu, tai moni muukaan ollut kymppärin yli sadantonnin listalla. itseasiassa kymppärin jutun mukaan yli satkun tienanneita oli alle kuusisataa kymenlaaksossa, kun vuosi sitten niitä oli tuhatkunta. Taantumaa..

    Äänestä

Muhonen palkattomalle 12 kuukautta eikä vieläkään lähde muualle!

Äänestä
  • Totoilija jos noilla avoilla korvaisit Muhosen, herra meitä armahtakoon. Taidat olla demari tai persu?

    Äänestä

Mitä on saatu vastineeksi tuolle rahalle, mä en yhtään tiedä, mutta eihän täällä Haminassa kauheen hyvin mene. Olen asunut täällä n 15 vuotta, enkä varmaan kertaakaan ole Muhosta edes nähnyt livenä.....onko hän kaupunkinsa johtaja sillai oikeesti vaan pelkkä "palkkapappi" ?

Äänestä
  • Saatiin puusonni hävitettyä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkkatutkimus kirjoitti:

v. 2010 = 105890 €.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu