Järkeä vai ei? Haluan perusteluita
Rengaslukoilla jo ensimmäiset uhrit
..Auto-Erkkola
995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehdottomasti järkeä väärästä valinnasta rangaistus. Ketä on saanut rengaslukon niin hänellä oli vaihtoehto olla pysähtymättä ko.paikkaan mutta laiskuuttaan/typeryyttään pysäköi väärin
No ketä?
Mitä jos aloittaja malliksi perustelisi itse jotain. Aiheesta voi vedättää vaikka kuinka tuollaisilla heitoilla joihin toiset tekevät sitten työt.
Rottis tietysti jaksaa, mutta voisi tulla asiallisiakin kommentteja kun vähän perustelisi alkuun.
http://www.hs.fi/kaupunki/Ensimmäiset autot lyötiin rautoihin Helsingissä/a1305739023982?ref=hs-top4-2
Olka hyvät.
Miksi ei olisi järkeä? Miksi joku parkkeeraa väärin?
Noh perustellaan sitten. Minusta rengaslukko on aivan tarpeeton, jo pelkkä auton hinaus voisi auttaa asiaa. Monissa maissa rengaslukkoja on kritisoitu kiristämisellä, ja turhalla maksamisella. Minkä mä sille voin jos ei ole rahaa maksaa, laitoin vaan tämän asian ylle.
Ajatteles kun väärinpysäköity auto kuljetetaan pois mitä se maksaa ja se että saa lunastettua auton ulos millanen puhelin myllytys siitä seuraa... ...oikeestaan mitä väliä auton omistaja sen maksaa... ...ja eiko englannisssa romuteta auto mikäli omistaja ei lunasta sitä ulos 2kk:n aikana? Sama voisi tulla suomeen!
Ei se lukko tule ensimmäisestä väärinpysäköinnistä, eikä vielä toisestakaan. Vasta kun on olikohan 5 maksamatonta pysäköintisakkoa, niin tulee lukko.
Tyhmästä päästä kuuluu saada jokin rangaistus. Ihan sama minulle onko rengaslukko, pois hinaaminen vai tonnin parkkisakko.