Tunnelitietoutta tarkemmin

AVI:n ilmoitus tämän aamun Aamulehdessä oli hyvä juttu. Tekstiin perehtyminen toi esiin paljon uutta ja tärkeää tunnelitietoutta mistä olisi ollut syytä keskustella ennen päätöksen tekoa. Mutta asiat salattiin tehokkaasti ja syötettiin monia erilaisia ja keskenään ristiriitaisia perusteluja hankkeelle.

Joka haluaa perehtyä asiaan syvällisesti niin hänen kantsii kahlata läpi koko vesipäätös. Se löytyy tästä linkistä:

http://www.avi.fi/documents/10191/56888/lssavi_paatos_83_2013_2_2013_10_29.pdf/b10734dd-6f97-4400-a5d5-ba268e49394f

Että keskustelu vaan käyntiin ennenkuin on myöhäistä. Kaiken voi vielä perua kun ripeitä ollaan.
552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joo, tehdään seuraavista vaaleista tunnelivaalit ja äänestetään vain puolueita, jotka sanovat EI TUNNELILLE! Nämä uudet valtuutetetut irtisanovat tehdyt sopimukset ja tunnelinteko keskeytetään. Rantaväylä voidaan sitten pitää maan pinnalla ja rakentaa eritasoliittymiä ja bulevardi. Tämä on kansan tahto!

Äänestä
  • Mitäs vikaa siinä on. Ainoat jotka joutuvat tuossa häpeään olisivat ne pässit jotka koko homman laittoivat aluilleen. Tällöin olisi loogista että heitä kehotettaisiin katselemaan uusia työtehtäviä muilta sektoreilta.

    Äänestä

Minä äänestän sellaisia, jotka lupaavat rakentaa tunneleita lisää. Se on kansan tahto! Täällä jäärät viisveisaavat demokratiasta. Kehitys kehittyy, jäärät märehtii!

Äänestä
  • Kannatan, kaikki keskustan kadut tunneleihin ja katumaat rakennettakoon taloja täyteen. Eikös se ole kannattavaa niin miksi ei kannata ja ole järkevää muuallakin kuin vain Rantaväylällä?

    Mutta tavasin läpi tuon avin tekstin ja kyllä siellä oli kaikkea kamalaa mitä ei kerrottu. Kukin näkee kun menee Palatsin sillalle millainen murskajuttu kosken pohja on. Jos siitä ei mene vesi huristen läpi niin ei sitten mistään.

    Äänestä

Kyllä olisi nyt syytä kaikkien, jotka vain pystyvät muuttamaan pois Tampereelta, alkaa tosissaan hankkia muuttoa elleivät halua jäädä tänne maksamaan tunnelikonkurssin seurauksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myyrä Matikainen kirjoitti:

AVI:n ilmoitus tämän aamun Aamulehdessä oli hyvä juttu. Tekstiin perehtyminen toi esiin paljon uutta ja tärkeää tunnelitietoutta mistä olisi ollut syytä keskustella ennen päätöksen tekoa. Mutta asiat salattiin tehokkaasti ja syötettiin monia erilaisia ja keskenään ristiriitaisia perusteluja hankkeelle.

Joka haluaa perehtyä asiaan syvällisesti niin hänen kantsii kahlata läpi koko vesipäätös. Se löytyy tästä linkistä:

http://www.avi.fi/documents/10191/56888/lssavi_paatos_83_2013_2_2013_10_29.pdf/b10734dd-6f97-4400-a5d5-ba268e49394f

Että keskustelu vaan käyntiin ennenkuin on myöhäistä. Kaiken voi vielä perua kun ripeitä ollaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu