http://www.kauppalehti.fi/etusivu/sahkolammitys kannattaa aina, sanoo sahkofoorumi/201310554821?ext=ltr&utm_source=email&utm_medium=29-10-2013&utm_campaign=uutiskirje
Sähkölämmitys kannattaa aina
tutkitttuva faktaa
14208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuonhan nyt kaikki tietää, ei tullut yllätyksenä.
Paitsi eri uskontokuntien edustajille esim. MLP, Pelletti yms. uskontokunnille. Heidän uskonsa ei horju ja on järkkymätön.
Kaikkiin lämmityksiinhän liittyy sähkö enemmän tai vähemmän, mutta siihen mihin eniten on kallein. Jos talossa asutaan pidempään kuin 2v.
Maatonpumppu miehenä hoksasin yksi yö laittaa suoran yösähkölämmityksen päällee noin 0-kelillä, sähkönkulutus noin tuplaantui vuorokaudeksi verrattuna 2vk menneeseen ja tulevaan aikaan.
Siitä vain sähköpattereiden ostoon, voi olla jopa kannattava hyvin eristetyssä koirankopissa Vrt. Ilo!
Mikä sitä tutkittua faktaa oikein oli? Sekö, että Sähkölämmitysfoorumi väittää jotain?
Sähkölämmitysfoorumi viittaa Motivan pari viikkoa sitten avaamaan laskuriin, jolla pientalorakentajat ja vanhojen talojen remontoijat voivat nyt helposti laskea, mikä olisi energiatehokkain lämmitystapa. Motiva avasi muutama viikko sitten vertailulaskurin verkkosivulleen.
Motiva on valtion omistama asiantuntijayritys, joka kannustaa energian ja materiaalien tehokkaaseen ja kestävään käyttöön.
No voi sun p---kele. Ei tätä asiaa olisi saanut paljastaa! Jos kaikki nokinenät, pumppumiehet, jakotukkien säätelijät, öljyn lotraajat, teknisessä tilassa asuvat, yms. saavat tietää, että suorasähkö todellisuudessa on koko elinkaaren kustannukset laskettuna ehdottomasti se edullisin, toimivin, mukavin ja vihrein lämmitystapa, niin kohta meiltä loppuu sähkö! Apua!
No rakennetaan se uusi ydinvoimala, tai oikeastaan kaksi, kun ne sähköautotkin alkavat yleistyä. Tosin epäilen, että sähköauton ekologisuus ja taloudellisuus verrattuna öljyautoon ei ole yhtä selvä kuin suorasähkön verrattuna kaikkiin muihin lämmitysmuotoihin.
Suorasähkölämmityksen pannaan julistaminen viherterroristi-poliitikkojen toimesta on se ensimäinen suuri kansan kusetus.
Se toinen on se pakolliseksi tehty pölynimurin-läpi-ilmanvaihto kaikissa rakennuksissa.
Ja kansa ei kun on totellut ja laittanut talot täyteen vesiputkia ja pilannut niin asuin- kuin koulu- yms. rakennusten raikkaan sisäilman. Sitä saa mitä tilaa...
"Se toinen on se pakolliseksi tehty pölynimurin-läpi-ilmanvaihto kaikissa rakennuksissa."
Pientaloissa koneellinen iv on paras, koska vain siten saa puhdasta, lämmintä ja hallittua tuloilmaa ja talon huukkalämmön talteen. Ja todellakin, Iv kone toimii pölynimurina, se on vain kätevää.
Motiva on väärässä. Ei ne osaa laskea yhtä hyvin kuin MLP-myyjät sekä tietenkin me jotka ollaan pumppuun rahamme laittaneet.
et voi olla tosissasi...koirien tekohmpaaat...
Olet oikeassa. Suorasähkö on ylivoimaisesti halvin.
Ongelmana on vain se, että energiatodistuksessa tulee kuraa niskaan.
Itse ryhdyn juuri rakentamaan uutta omakotitaloa ja siihen on melkein pakko laittaa ilmasta veteen lämpöpumppu ja vesitakka. Ei taida muuten saada koskaan myytyä. Hullua silti.
Asunnon myymiseen ja hintaan vaikuttaa pääasiassa sijainti ja kunto ja ehkä sisustusmateriaalit.
Kaikki tekniset härpäkkeet on niinkuin auton lisävarusteet, kiva olla mutta ei juuri mitään vaikutusta jälleenmyyntiarvoon.
Jos meinaa tehdä talon mytäväksi niin kaikkein huonoin vaihtoehto on laittaa rahaa maalämpö yms. systeemeihin. Grynderithän tän hyvin tietääkin,
"on melkein pakko laittaa ilmasta veteen lämpöpumppu ja vesitakka."
Ei lämpöpumpussa ole ideaa, koska se toimii vain syksyllä ja keväällä hyvin ja vesitakalla voisi aivan hyvin lämmittä tuonkin ajana. Keep it simple, monen järjestelmän hankkiminen lisää ylläpitoriesaa. Laita mielummin varaajan sähkövastukset, jos et jaksa takkaa poltella.
Uudessa passiivitalossa, kyllä. 10 vuotta sitten rakennetuissa ja sitä vanhemmissa ei. Paljonko sen uuden passiivitalon rakentaminen ja ylläpito kustantaa?
Niin ja yli 10 v vanha Maalämpöpumppulaitteisto ei todellakaan enää nosta talon hintaa. Eikä myöskään yli 20 v vanhat kiertovesiputket.