Vaimonhakkaaja kelpaa poliisiksi varas ei!!

Tässä ihan mustaa valkoisella, todistetusti!
http://www.hs.fi/kotimaa/Vaimonhakkaaja kelpaa poliisiksi näpistelijä ei/a1354538735043?ref=tf_iHSisboksi630&jako=c3af56563d7f415c6957a6a21cb66ac8

Aika vekkuli ammattikunta tuo poliisi, eikö?
19174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niin ja raiskaajat ,kiihkouskovaiset jotka ovat yhteiskuntamme syöpä

Äänestä

Ajattele kuinka raskasta hoitaminen on!
Uutiset: Paritusta pyritään ehkäisemään.
Omasta mielestäni ilman ulkoista solarislasta inhimillisyys ei kehity, elämänkokemuksien kartuttamista tukevaksi, ja näin hyvinvoinnin osaamisena, tasapainona, ja näin terveyden osa-alueina, osana turvallista miljöötä tulevaisuutena myös muille ihmisille, kuten on tarkoitettu hyvinvoinnissa, uskonnollisesta pakkomielteisyydestä huolimatta.

Naiseuden tukemiseksi tarkotietut ohjelmat eivät juuri näkyneet pääkaupunkiseudulta, kaiken muun Suomen aiheuttamasta "junttilan sydänmaasta". Se on ilo kehosta, sen olemuksen osalta, juuri ihmisen lapsena, maapallolla, yksityis-elämän turvaksi, koskien ihan jokaista yheisössä asuvaa ihmistä, ja pois-sulkien näin uskonnollista kiihkomielisyyden mahdollisuutta, pyytää jotakin terveyden osa-.alueekseen toisen ihmisen kehosta, käyttäen hänen olemustaan näin julkisesti vahingoittamishakuisuutta oikeuttaen, sairaana.
"Opiskelu-oikeus on ensin omistettava"
Nuori, pääkaupunki-seutu

Äänestä

Eipä poliisia hetkauta ilmoitukset varkauksistakaan vaikka puhutaan jo monen tuhannem euron arvoisista esineistä! Mädäntyneet poliisivoimat ottavat riveihinsä ketä tahansa koska ulospäin on näytettävä, että poliiseja on vaikkei niistä ole tutkimaan eikä puuttumaan mihinkään-

Äänestä

" Vakiohäirikkö taputtaa taas karvaisia käsiään. Sekä pahoinpitely, että varastaminen ovat tietysti rikoksia, mutta erilaisia. Pahoinpitelyssä on aina vastapuoli, jonka myötävaikutus usein vaikuttaa tekoon, - nalkutti ja sen vuoksi pinna paloi, mutta samaa ei voi sanoa varastamisessa. Varastin, kun pinnani paloi ??? "

Juuri näin, oletko palvoja oikeasti noin tyhmä!??
Väkivalta on oikeutettua, kun vastapuoli myötävaikuttaa nalkuttamalla????
Meinaatko ihan tosissaan, että on ihan ok hakata jos vaimo nalkuttaa. Kyllä väkivalta on paljon pahempi, kuin näpistys, näpistyshän ei kohdistu suoraan ihmiseen vaan tavaraan.

Molemmat teot kyllä osoittavat, että ei ole kykenevä poliisiksi, tiettyä epärehellisyyttä ja harkintakyvyn puutetta osoittaa varastelu ja hakkaaminen. Se ei kyllä yllätä, että juuri poliisiseissa noita piirteitä löytyy.

Juuri poliisinhan se ei pitäisi provosoitua työssään eikä vapaa-ajalla.

PP vielä puollustelee poliisirikollisia.

Äänestä
  • Poliisille mikä tahansa rikos on ok jos virkaveljen maine on vaakalaudalla. Sitä puolustetaan henkeen ja vereen.

    Suomi on banaanivaltio missä on viidakon laki. Poliisit on vain kulissina muttei niistä ole mitään hyötyä jos oikeasti tarvitsisi. Virkaintoisia mielivaltaa harjoittavia kuvotuksia suurin osa. Suomi on ulospäin muutenkin paljon vain kulissia. Todellisuus on surkeata luettavaa ja nähtävää. Väittäisin, että korruptio on laajempaa kuin latinomaissa. Se vaan on Suomessa hemmetin hyvin junailtu ja peitetty.

    Äänestä

Sinä voit niitä pykäliä laitella, vaan se ei poista sitä tosiseikkaa, että jos vaimon hakkaat tai vaikka jonkun muun, niin se on ihan se ja sama myötävaikuttiko nalkuttaminen tai vittuilu asiaan, hakata ei saa, eikä sen tule olla lieventämisperuste. Paitsi tässäkin tapauksessa poliisin kohdalla se on lieventämisperuste. Kaduntallaajalle se ei ole. Potkut olisi pitänyt vaimonhakkaaja kytälle antaa, oikeuslaitos toimi virheellisest, mutta normalilla tapaa, eli hyvävelimäisesti kyttää suosien.

Jos hakkaat vapaa-ajalla vaimoa tai näppäilet kaupassa, et ole millään muotoa sovelias poliisiksi. Paitsi tuollaisia viinaa kotona juovia vaimonhakkaaja poliiseja löytyy aika paljon suomessa.

En muuten ole vakiohäirikkö, olen ihan satunnaisesti sivusta seuraava lukija joka silloin tällöin kirjoittaa ja olen nähnyt pp ja vh väliset taistelut täällä.

Olet pp säälittävä tapaus, kun asetut vaimonhakkaajan puolelle, se kertoo sinusta aika paljon.

Äänestä
  • ****kyttä on natsisika****

    Vakaunuksellisena anarkistina voisit käyttää toistakin ilmaisua, koska poliiseissa on niin kommunisteja, kun äärioikeistolaisiakin. Se on hyvin eripurainen ammattikunta, missä ei suojella rikokseen syyllistynyttä virkaveljeä.
    Kirjoituksesi oli suhteellisen asiallinen, mutta selvästi näkee, ettei juridiikasta ole ainakaan takana kovin syventäviä opintoja.
    Rikoksia on monen laisia. Poliisit ovat virkamiehiä ja Eduskunta on virkamieslain säätäessään määritellyt virkamiesten irtisanomisperusteet. Irtisanomisen voi tehdä joko tuomioistuin tuomiossaan, menettäköön virkansa, tai nimittävä viranomainen.
    Harmi, ettet sinä saa säätää lakeja, vaan se on jäänyt Eduskunnan tehtäväksi. Tällöin poliisitkin tulisivat takuuvarmasti saamaan ansioittensa mukaan rikoksesta riippumatta.
    Henkilökohtaisesti ole sitä mieltä, että vaimonhakkaaja on raukka, mutta kun minun mielipiteelläni ei valitettavasti ole merkitystä, kuten ehkä sinun, tai täällä kirjoittelevan
    vh:n.

    Äänestä

  • Ihana nimimerkki tuo kyttä on natsisika.

    Äänestä

Ihana nimimerkki.

Äänestä

Poliisissa suojellaan rikokseen syyllistynyttä virkaveljeä vaikka omalla hengellä!!!! Yhdellä kommentoijalla ei näytä olevan vähäisintäkään tietoa mitä poliisin sisäpiirissä tapahtuu ja miten paljon rötöksiä pidetään piilossa. Voi voi....

Äänestä
  • Älä viitsi taas kirjoittaa täyttä soopaa. Poliisikunta on vähintään yhtä eripuraista, kuin suomen kansakin. Poliittiset mielipiteet vaihtelevat niin kommunisteista vihreisiin ja rasisteihin. Vuosia sitten poliisit olivat erimielisyyksiensä vuoksi viidessä eri ammattiliitossa, eivät tosin enää nykyään. Poliisilakonkin aikana toiset tekivät yötä päivää työtä, kun toiset lakkoilivat, jopa samassa työpaikassa. Jokaisella poliisiasemalla on lukuisia erilaisia kuppikuntia jotka kyräilevät toisiaan. Kun/jos joku syyllistyy väärinkäytökseen, tai rikokseen, niin vastakkaiseen kuppikuntaan kuuluvat pitävät huolen siitä, ettei teko jää piiloon. Jos esimiehet eivät siihen puutu, niin siitä vuorenvarmasti kannellaan. Mediastakin
    on käynyt jokaiselle selväksi, että poliisit ovat Suomen kanteluherkin ammattikunta, lappalaiset erityisesti.

    Äänestä

  • 4+1200 kirjoitti:

    Älä viitsi taas kirjoittaa täyttä soopaa. Poliisikunta on vähintään yhtä eripuraista, kuin suomen kansakin. Poliittiset mielipiteet vaihtelevat niin kommunisteista vihreisiin ja rasisteihin. Vuosia sitten poliisit olivat erimielisyyksiensä vuoksi viidessä eri ammattiliitossa, eivät tosin enää nykyään. Poliisilakonkin aikana toiset tekivät yötä päivää työtä, kun toiset lakkoilivat, jopa samassa työpaikassa. Jokaisella poliisiasemalla on lukuisia erilaisia kuppikuntia jotka kyräilevät toisiaan. Kun/jos joku syyllistyy väärinkäytökseen, tai rikokseen, niin vastakkaiseen kuppikuntaan kuuluvat pitävät huolen siitä, ettei teko jää piiloon. Jos esimiehet eivät siihen puutu, niin siitä vuorenvarmasti kannellaan. Mediastakin
    on käynyt jokaiselle selväksi, että poliisit ovat Suomen kanteluherkin ammattikunta, lappalaiset erityisesti.

    Eivät näy olevan herkkiä kantelemaan! Olen yrittänyt saada virkarikosta esille mutta kaikkien...KAIKKIEN suut on tukossa ja tekijän ympärillä haudan hiljaisuus. Siinä ei kuppikunnalla ole merkitystä kun virkaveljeä on suojeltava. Teko on piilotettu hyvin, rikokset tutkimatta ja virkarikos päälle päätteeksi komeasti kakun koristeena.

    Äänestä

  • Ohimennen kirjoitti:

    Eivät näy olevan herkkiä kantelemaan! Olen yrittänyt saada virkarikosta esille mutta kaikkien...KAIKKIEN suut on tukossa ja tekijän ympärillä haudan hiljaisuus. Siinä ei kuppikunnalla ole merkitystä kun virkaveljeä on suojeltava. Teko on piilotettu hyvin, rikokset tutkimatta ja virkarikos päälle päätteeksi komeasti kakun koristeena.

    Kyse on kauhun tasapainosta, jossa kaikki pelkäävät, että muut osapuolet kostavat. Eli kun käräytät minut, minä käräytän sinut. Kun kaikilla on reilusti rikkeitä kontolla, niin kaikkien on pelättävä kuka murtaa hiljaisuuden.

    Äänestä

  • Ohimennen kirjoitti:

    Eivät näy olevan herkkiä kantelemaan! Olen yrittänyt saada virkarikosta esille mutta kaikkien...KAIKKIEN suut on tukossa ja tekijän ympärillä haudan hiljaisuus. Siinä ei kuppikunnalla ole merkitystä kun virkaveljeä on suojeltava. Teko on piilotettu hyvin, rikokset tutkimatta ja virkarikos päälle päätteeksi komeasti kakun koristeena.

    Oletkohan koskaan kuullut, että virkarikoksista voi kannella usealle eri viranomaiselle. Jos tämä on jo tiedossasi, niin älä pelkää, he nauravat vain kahvihuoneessaan keskenään sepustuksillesi. Sinulle he postittavat aivan asiallisen vastauksen.
    Suomi on siitä ikävä maa, että jopa poliisit ovat niin kauan syyttömiä, kunnes toisin todistetaan.

    Äänestä

  • 7+16 kirjoitti:

    Oletkohan koskaan kuullut, että virkarikoksista voi kannella usealle eri viranomaiselle. Jos tämä on jo tiedossasi, niin älä pelkää, he nauravat vain kahvihuoneessaan keskenään sepustuksillesi. Sinulle he postittavat aivan asiallisen vastauksen.
    Suomi on siitä ikävä maa, että jopa poliisit ovat niin kauan syyttömiä, kunnes toisin todistetaan.

    Asiasta on kanneltukin jo monelle taholle, kaikkein korkeimpiin paikkoihin mutta kun se kestää kuukausia ennenkuin alkaa saada vastauksia niistä paikoista. Minulle eivät postita enää mitään kun pelkäävät kuollakseen , että yhteydenpidosta jää kirjallisia todisteita. Ovat kyllä tietoisia, että juttu on lähtenyt eteenpäin.

    Äänestä

  • Ohimennen kirjoitti:

    Asiasta on kanneltukin jo monelle taholle, kaikkein korkeimpiin paikkoihin mutta kun se kestää kuukausia ennenkuin alkaa saada vastauksia niistä paikoista. Minulle eivät postita enää mitään kun pelkäävät kuollakseen , että yhteydenpidosta jää kirjallisia todisteita. Ovat kyllä tietoisia, että juttu on lähtenyt eteenpäin.

    Kaikki Suomen virkamiehen vapisevat nyt edessäsi. Älä hellitä missään nimessä. Mitähän tästä oikein seuraa ?

    Äänestä

  • 2+16 kirjoitti:

    Kaikki Suomen virkamiehen vapisevat nyt edessäsi. Älä hellitä missään nimessä. Mitähän tästä oikein seuraa ?

    Ai sinä siis olet niitä rikollisia jotka suojelevat omiaan ja naureskelet niille jotka yrittävät saada lakia noudatetuksi. Tuota voi jo kutsua sairaudeksi sen ohella, että olet ajautunut rikolliselle tielle! Naureskele sinä vaan, kyllä se hymy joskus hyytyy.

    Äänestä

Jos vaimo on ollut huoraamassa niin kyllä sitä saa turpaan vetää, ei siitä nyt potkuja pidä antaa. Varkaus taasen osoittaa rikollista luonnetta, ei sovi poliisiksi joten kenkää vaan.

Äänestä

Pirkanmaalla juu vaimon ja lasten hakkaaja kelpasi rikospoliisiksi. Harmi että tuolloin olin 15.-vuotias enkä osannut tehdä mitään kun tietooni tuli vaimoa ja lasta hakkaava poliisisetä ruskeassa tiilisessä omakotitalossaan. Toinen lapsi ei voinut mennä kouluun kun kehitys oli jotenkin taantunut tms ja pissaili housuun yms joten joutu odottamaan kouluun menoa vuoden lisää ja toinen lapsi, vähän isompi poika oli koko ajan hermostunut ja kävi helposti käsiksi toisiin. Mukavia lapsia olivat. Vaimo oli pelokas ja jotenki hermostunut koko ajan, kaunis ja kiva nainen asiakaspalvelutyössä. Naapurit, yliopistosta valmistuneet, tiesi asiasta ja puhui siitä minullekin. Ei tainneet välitää tarpeeksi että olisivat rohjenneet viedä asiaa eteenpäin? itse en osannut tuolloin nuoren iän vuoksi, muutin sitten paikkakuntaakin mutta jäi tuo mieleen, että oli työssään poliisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SinisetSiat kirjoitti:

Tässä ihan mustaa valkoisella, todistetusti!
http://www.hs.fi/kotimaa/Vaimonhakkaaja kelpaa poliisiksi näpistelijä ei/a1354538735043?ref=tf_iHSisboksi630&jako=c3af56563d7f415c6957a6a21cb66ac8

Aika vekkuli ammattikunta tuo poliisi, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu