Narsisti ja mielenterveyden arvioiminen

En ole tuollaisesta jutusta kuullutkaan. Mahtaako pitää paikkaansa. En usko. Mutta voisin kuvitella, että päihdeongelma ei addiktia narsistia hetkauta.

Miksi tällä palstalla aina valitetaan jostakin yhdestä narsismin oireesta ja sitten puhutaan tosiasiana että nyt se ja se on narsisti kun tekee näin. Näinkin saattaa vielä tehdä. Koko narsulista pitäisi kuitenkin käydä läpi, eikä "itseoppinut" voi sitä arviota tehdä, koska on osapuoli myös tässä ihmissuhteessa. Ajattelu on pakostakin subjektiivista ja vääristynyttä.

Ainoa johtopäätös jonka tämän palstan yksinkertaistava ja katkera lähestymistapa on johtanut minut kysymään, on, miksi palstan kirjoittelijoille on niin tarpeellista nähdä toinen pahana ja itsensä viattomana? Miksi kaikenlainen ja tasoinen itsekritiikki puuttuu kaikilta kirjoittelijoilta? He eivät näe itsessään mitään vikaa. Se on erittäin epäilyttävää.

"miksi palstan kirjoittelijoille on niin tarpeellista nähdä toinen pahana ja itsensä viattomana? Miksi kaikenlainen ja tasoinen itsekritiikki puuttuu kaikilta kirjoittelijoilta? He eivät näe itsessään mitään vikaa"

Tännekin on välillä linkitetty oirelistoja. En ihan myöskään ymmärrä noita yksittäisiä erikoisuuksia, joita joku kirjoittaa tyyliin "narsistilla on lila salkku" :). Joskus ne ovat jonkinlaisia vitsejä, eli jatkoa seuraa, kun on tullut muutama vastaus, eli on ikäänkuin pudottu loukkuun ihmettelemään...

Mutta tuo, mistä poimin lainauksen. Tuota tosiaan tapahtuu. Jos lukisit yksittäisiä tapahtumakertomuksia, mitä uhreille on sattunut tai tapahtunut narsistien toimesta, saattaisit ymmärtää. Tuo, että et ymmärrä tätä, osoittaa, että sinulla ei ole hajuakaan, mikä narsisti on. Narsismi ei ole yleinen, kuten sen nimityksen käytöstä eri asiayhteyksissä voisi olettaa, vaan eri tietolähteiden mukaan määrä vaihtelee 1 %:sta ylöspäin, hiukan. Eli saat olla ainoastaan tyytyväinen, että et tunne tuollaista henkilöä niin läheltä, että narsisti olisi vahingoittanut sinua.

Kas, kun esim. parisuhde narsistin kanssa on pelkkä kuvaelma, jonka narsisti on käsikirjoittanut niin, että toiselle osapuolelle tulee ihanan alun jälkeen mahdollisimman suuret ainakin henkiset tappiot. Eli narsistin lähestymistapa toisia kohtaan on hyödynsaalistajan näkökulma. Empatiaa he eivät tunne. Narsistit käyttävät toisia ihmisiä ainoastaan hyväkseen ja ovat niin piittaamattomia, kuin uskaltavat olla.

Siksi uhrit eivät siinä vaiheessa, kun he alkavat epäillä kumppaniaan narsistiksi, yleensä kauheasti pohdi, mitä itse ovat, koska uhrin ja narsistin piirteet eivät ole yhteismitallisia. Tavallisen hyvää tarkoittavan ihmisen, joka on ehkä halunnut itselleen parisuhteen ja lapsia ja heille vanhemmat, ei tietenkään tarvitse pohtia omia huomattavan vähäisiä puutteitaan verrattuna röyhkeän, välinpitämättömän, empatiakyvyttömän ja hyväksikäyttävän narsistin puutteisiin.

Jos joku tekisi sinulle todella rumat temput, esim. veisi koko omaisuutesi, ehkä ryöstäisi vanhempasikin ja kuvioon liittyisi vielä vaikka pahoinpitelyä, ja samana iltana se joku juhlisi uudessa seurassa teidän rahollanne ja olis pyyhkäissyt teidät mielestään kokonaan. Ja kun yrittäisitte kysyä siltä joltain, että miksi hän teki niin, vaikka te kaikki rakastitte häntä ja kohtelitte aina hyvin, niin se joku ei vastaisi mitään. Ette saisi koskaan mitään selitystä tapahtuneelle. Ja kun epätoivoisesti yrittäisitte tavoittaa sitä henkilöä, josta uskoitte hyvää, alkaisitte kuulemaan täysin perättömiä solvauksia ja haukkumista...

Luulempa, että siinä kohtaa et ihan sillä erää kuitenkaan miettisi, mitä sinä olet tehnyt, vaan ihan oikeasti pohtisit, mikä se ihminen oli, johon törmäsit. Sen jälkeen tavataan tiiviisti selvitellä pitkäkin aika, mikä narsiti on.

Jotku löytävät itsestäänkin sitten seuraavaksi yleensä sellaisia kokonaisvaltaisia piirteitä, joiden kautta he huomaavat, miten itse ovat olleet niin helposti hyväksikäytettäviä. Mutta joskus on vain oltu sinisilmäisiä ja siksi jouduttu huijarin uhriksi.

Eli narsisti on kokonaisvaltainen huijari.

On hyvin yleistä, että narsisti vanhempi syyttää lastaan mielenvikaiseksi. Hän haluaa loukata osaamallaan tavalla.

Olen jo vuosikymmeniä kuunnellut narsisti vanhempani litaniat siitä, kuinka olen; -mielisairas, -laiska, osaamaton, -ahne, -tyhmä, -pihi, -kateellinen, -valehteleva, -hyväksikäyttäjä ja laskelmoiva huora.

Vaikka tätä on minulle todisteltu hyvin usein, vuosi kymmenten saatossa. En kuitenkaan ole tälläiseksi muuttunut. Ja siksi mietinkin usein sitä, että miksi nämä syytökset kohdistuvat juuri minuun? Kun ne eivät kuvasta minua mitenkään. Olen ystäväpiirissäni pikemminkin tunnettu siitä, että olen aivan liian kiltti, muut huomioon ottava ja aina valmis tukemaan ja auttamaan toisia.

Ärsyttääkö nämä luonteenpiirteet siis narsisti vanhempaani niin paljon, että hän haluaa loukata ja mitätöidä minun "pehmeät" ominaisuuteni?

Onhan sen mollattavan toki oltava itseä kahjompi, joten skitsofrenia jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Olen huomannut omien harhojensa oikeudellisuuteen uskovia ihmeteltävän, mutta eipä tullutkaan mieleen, että ihmettelijät olivatkin kaikki vaan narsisteja.

Ihan omaa mielenterveyttä arvioiden, kuinka normaalia on, että tapailun päättymisestä on pitkälti vuosi ja tämä henkilö on lähestulkoon pakkomielle mitä ei päästä saa pois millään ilveellä?

No miten määritellään erikoinen, mutta niin hyvässä kuin pahassa ehkä kaikkein mieleenpainunein henkilö ja oikeastaan ainoa , joka on saanut nostettua itsessäni suurempia fiiliksiä muodossa tai toisessa. No miksi tapailu narsistin kanssa lopetetaan? Ei minulla 100% todisteita tuosta narsistisuudesta ole, mutta pahimmillaan kylmä kuin Titanicin upottanut jäävuori, harvinaisen moraaliton, manipuloiva ja kontrolloiva. Sanoi mitä ajatteli räjähtäen kuin tulivuori haukkumasanoja säästelemättä, eli melkoista henkistä väkivaltaa käytti. Johtuen siitä, että on nainen niin fyysiseen ei kuitenkaan ikinä ryhtynyt.