Tässäpä tarinan tynkää 23.000 km ajetusta Superbin moottorista ja vaihdelaatikosta.
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=18088.0
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=18088.0
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Autofirmoilla on eroa. Mun 2,2 D4D Avensiksesta kajahti pannu n. 120 tkm:ssä ja takuuaika oli mennyt jo kahdella vuodella umpeen. Artisti ei joutunut maksamaan latiakaan korjauksesta. Uusi tehdasmoottori asennettiin Toyota Finlandin piikkiin nokalle takuuna hyvän jatkon toivotuksin. Uskokaa tai älkää - näin saadaan uskollinen asiakaskunta automerkille.
Tämmöstä vaan..
Tässä on nyt jotain jäänyt varmaankin kertomatta...
Noilla kilometreillä pitäisi asia hoitua ihan Goodwillin tai kuluttajasuojan kautta, mutta jokin mättää...
Miten auto on huollettu? Oliko oikeat öljyt ja alkuperäinen suodatin? Oliko käyttäjä tehnyt jotain esim. lisännyt väärää öljyä, mennyt pissanesteet väärään reikään yms.
Käyttäjän iällä, terveydentilalla ja sukupuolella ei voi olla mitään tekemistä asian hoidon kanssa.
Mikäli auto on huollettu huolto-ohjelman mukaisesti viimeistään kuluttajasuoja hoitaa asian asiakkaan puolesta.
Kannattaako keskeneräisestä asiasta alkaa meuhkaamaan, koska julkisuuteen tulo on kaksiteräinen miekka? Mikäli autosta löytyy käyttäjän virhe autokorjaamo ei enää ole kiinnostunut Good-willistä vaan laskuttaa kaikki kuluttajalta, koska voi näin osoittaa olleensa oikeassa alunperinkin.
Eli keissin julkisuuteen tuoja pelaa upporikasta tai rutiköyhää, tosin ei omilla rahoillaan vaan sairaan ja vanhan omaishoitajan...
Meinaatko, ettei inhimillisyyttä tunneta lainkaan? Jos tietäisit että jossain kuvitteellisessa tapauksessa vastapuoli olisi esimerkiksi juuri talonsa ja perheensä menettänyt, sanoisit hänelle että tähän asiaan sillä ei ole merkitystä, ei kuulu meille?
Olet varsinainen kivi.
Ja sinä olet kukkahattu!
Kaikille asiakkaille kuuluu SAMAT OIKEUDET. Asiakkaan terveydentilalla ei ole, eikä saa olla mitään tekemistä korvausvastuun kanssa.
Eikös se ole rasismia evätä korvaus silläperusteella, että asiakas sattuu olemaan nuori ja terve? Saaxxxan RACICCTI...
Keksittyjä tarinoita voi kirjoittaa mihin tahansa palstalle.
Sori vaan ei uskota Teron juttuja.
Nythän nämä sorkeimmat trollit kirjoittavat jonnekkin autolehtien palstoille paskaa ja linkittävät tällaisille palstoille jonain "oikeana juttuna" .
Noloja tuollaaiset yritykset ja trollaajat.
Pakko ei ole uskoa. Yleinen tieto on, että mainittu maahantuoja on noita moottoreita vaihtanut jatketulla takuulla koska kyseessä on ollut suunniteluvikainen mooottorityyppi.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=556719584399108&set=a.390626017675133.90309.100001832139576&type=1&theater
Koko VAG konsernin tuotteet ovat täyttä paskaa
Kehoitan välttämään koko konsernia
Toyota-konserin tuotteita kyllä vältän.
Mites Toyota liittyy tähän kuvioon?
Siten, että Terothan näitä juttuja väsäävät.
Täällä Laakkosen sivuilta juttua, tosin Laakkosella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, ovat vain hankalassa välikädessä.
https://www.facebook.com/pages/Autotalo-Laakkonen-Oy/221517652429?fref=ts
kiä ei ole tehtykään, johon ei satunnaisesti tule yllättäviäkään vikoja. Niin Skodaan kuin muihinkin, mutta aivan selviä valmistusvikoja ei kertakaikkiaan saa vyöryttää auton ostaneelle noin vähillä kilometreillä. Olipa takuuauto tahi takuuton. Kohtuus kaikessa.
Samaa mieltä, mutta täällä vaan peukutetaan, kun tollasta tapahtuu..uskomatonta porukkaa tällä palstalla..