Kuntaliitoksista ei säästöjä

NIISTÄ EI TARVITSE TULLA MITÄÄN SÄÄSTÖJÄ.

NE VAAN ON REVITTÄVÄ JA RUHJOTTAVA YHTEEN. YMMÄRRÄTKÖ.

Ei synnykkää,miten niistä voisikaan syntyä säästöä jos ketään ei voida irtisanoa kuntaliitoksessa viiteen vuoteen.Lisäksi tulevat liitoksessa syntyvät kustannukset kuten yhteisiin tiloihin muuttaminen ja niiden remontit.Kun kaksi kuntaa tai kaupunkia liitetään yhteen ei kahdessa paikassa ole kunnan päättäjät,vaan tilat joko rakennetaan liitettävään kaupunkiin tai ne ainakin saneerataan lisääntyvän työntekijämäärän vuoksi.Sama operaatio on sitten edessä niin teknisessä toimessa kuin muissakin kaupungin organisaatioissa.Sopivasti kun kuntia niputetaan yhteen,niin menee vuosikymmen jos toistakin ennenkuin edes päästään vähentämään yhtään ylimääräistä mm.hallintovirkamiestä.Lisäksi liitettävistä kunnistä häviää palvelut uuteen keskukseen,joka voi olla pitkänkin matkan päässä ja autottomilta liki tavoittamattomissa.Palveluita on sinänsä enemmän,mutta ne ovat tavoittamattomissa huonojen liikenneyhteyksien vuoksi.Jo pelkästään ottoautomaatit katoavat monista entisistä kunnista isompiin keskuksiin.Siis pelkän rahan saaminen ex. kunnissa saattaa olla vaikeaa,ellei omista autoa.Listaa voisi jatkaa liki lopouttomasti,mutta tässä nyt alkupalat liittymiusherkusta.

Tuleehan siinä säästöä, mutta ei €uroissa vaan Keskustajohtoisten kuntien lukumäärässä.
Ei me demarit muuten sitä haluttais.

Kauheeta nyt verkkosukat repeävät.

Onko IPU ainos puolue joka on tajunnut tämän asian,

http://yle.fi/uutiset/kuntatalouden_asiantuntija_kuntaliitokset_ovat_turhia/6908786

Vrt. IPU:n kunnallisvaaliohjelma 2012
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-kunnallisvaaliohjelma-v-2011/

missä se järjenkäyttö on?