A2 ja Simon Jakob Benjamin Elo

Taas sai perussuomalaisia jo vuosia äänestäneenä vaipua myötähäpeään herra Elon käyttätytmisen vuoksi. Elo puhui hieman asiaakin, mutta vain hieman. Hänen kommentinsa olivat ikalailla ennakkoluuloisia ja kärjistäviä, mutta se demarien nälvininen meni aivan alta lipan.
Miksi persut laittavat julkisuuteen usein nämä kaksi (Elo ja Pirkko Ruohonen-Lernerin) joiden ulosanti on varsin väkinäistä. Harmi ettei Jussi Halla-aho mennyt paikalle, sillä hänen sanomansa on järkeenkäypää ja ulosanti selkeää. Varsin usein hänen haastattelijansa ovat varsin ennakkoasenteellisia häntä haastatellessaan j eivä kuuntele mitä hän sanoo. Me kaikki olemme varmaankin tehneet nuoruudessamme typeryyksi, niin Halla-ahokin, mutta kyllä jokaiselle pitäisi antaa vanhat synnit anteeksi ja kuunnella mitä se/hän nyt sanoo. Halla-ahon perustelu olla menemättä islam iltaan on kyllä varsin hyvin perusteltu.
499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No voi voi miksei Halla-aho mennyt paikalle? Sen sijaan hän tapitti nenä kiinni tv-ruudussa odottaen että joku edes kerran mainitsisi hänen nimensä kyseisessä ohjelmassa. Eipä maininnut, vaikka järjesti FB-sivuillaan muka leikkimielisen kilpailun siitä kuinka monta minuutiia/sekuntia menee ennen kuin hänen nimensä mainitaan ekan kerran ja kuinka monta kertaa yhteensä jne... Hitto mikä pöljä pelkuri lammas määkijä sekin on.
Saatiinpahan ainakin kunnon naurut taas kerran!

Äänestä
  • noloa!

    Äänestä

Jussi Halla-aho on mestari eikä hän tarvinnut tuota ohjelmaa. Jussi on varma euro eudustaja persuissa. Tämä fakta vaan ketuttaa muita.

Simon Elo/Immonen kombo hoiti likaisen työn ihan yhtä hyvin.
Ja Ahvio/Ryydman kombo komppasi heitä.

Äänestä

Täytyy olla totaaline idi ootti jos ei tajua ilman Jussia että islamin uskonto on pa ska uskonto.

Islam pas kaa.
Kalevala hy vää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ääni keski-suomesta kirjoitti:

Taas sai perussuomalaisia jo vuosia äänestäneenä vaipua myötähäpeään herra Elon käyttätytmisen vuoksi. Elo puhui hieman asiaakin, mutta vain hieman. Hänen kommentinsa olivat ikalailla ennakkoluuloisia ja kärjistäviä, mutta se demarien nälvininen meni aivan alta lipan.
Miksi persut laittavat julkisuuteen usein nämä kaksi (Elo ja Pirkko Ruohonen-Lernerin) joiden ulosanti on varsin väkinäistä. Harmi ettei Jussi Halla-aho mennyt paikalle, sillä hänen sanomansa on järkeenkäypää ja ulosanti selkeää. Varsin usein hänen haastattelijansa ovat varsin ennakkoasenteellisia häntä haastatellessaan j eivä kuuntele mitä hän sanoo. Me kaikki olemme varmaankin tehneet nuoruudessamme typeryyksi, niin Halla-ahokin, mutta kyllä jokaiselle pitäisi antaa vanhat synnit anteeksi ja kuunnella mitä se/hän nyt sanoo. Halla-ahon perustelu olla menemättä islam iltaan on kyllä varsin hyvin perusteltu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu