Radiohaastattelun mukaan hän kokee olevansa edelleen syytön .Olikohan valtakunnanoikeus jota johti korkeimman oikeuden presidentti ,tosiaan aikanaan väärässä,enpä usko.Maaseudun tulevaisuuden toimittaja kirjoittaa että Kanerva ottaa rennosti tuomionsa ja Juhantalo ei vieläkään tunnusta olleensa väärässä.Miksi oikeuden päätöstä ei voi hyväksyä vaikka asialla on maan korkeimmat oikeusviranomaiset ja asia perin juurin tutkittu?
Juhantalon tarina
Toiset väärässä
7583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuomio valtakunnanoikeudessa
1991–1992 Kauko Juhantalo toimi kauppa- ja teollisuusministerinä Esko Ahon hallituksessa, missä hän joutui SKOP-ryhmän kriisin vuoksi tekemisiin myös ryhmän suurimman yksittäisen riskikeskittymän, metalliteollisuuskonserni Tampellan rahoitusvaikeuksien kanssa. SKOP:n johtaja Christopher Wegelius oli tullut pyytämään valtion tukea Tampellan pelastamiseksi. Wegelius esitti muistelmissaan, että Kauko Juhantalo oli ministerin ominaisuudessa pyrkinyt yhdistämään Tampellan pelastamiseen tarvittavan valtion rahoitusratkaisun omien yhtiöidensä mahdolliseen rahoitukseen säästöpankkiryhmästä nimittäen tätä koplaamiseksi.
Seurauksena oli paljon julkisuutta saanut oikeudenkäynti valtakunnanoikeudessa, joka kokoontui Säätytalossa. Syyttäjänä toimi eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman.
Wegeliuksen todistuksen perusteella ja aihetodistein päädyttiin tuomitsemaan Juhantalo ehdolliseen vankeuteen lahjusten ehdottamisesta.[1]
Tuomiosta äänestettiin. Enemmistön muodostivat Olavi Heinonen, Antti Suviranta, Kaarlo L. Ståhlberg, Veikko Hämäläinen, Kaarina Suonio, Mikko Jokela, Bengt Broms, Sakari Knuuttila ja Carl-Olaf Homén. Juhantalo tuomittiin yhden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Vesa Majamaa ja Esko Kilpeläinen olisivat tuominneet kuuden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Edward Andersson olisi hylännyt toisen syytekohdan ja tuominnut toisesta vain kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.[2]
Juhantalo erosi kauppa- ja teollisuusministerin tehtävästä heinäkuussa 1992[3], ja hänen seuraajakseen nimitettiin Seppo Kääriäinen, jota ennen tehtävää hoiti Pekka Tuomisto.selvennä Juhantalon yrityksiä meni konkurssiin marraskuussa 1992.
Juhantalo ilmoitti oikeudenkäynnin päätyttyä, ettei hän aio itse erota eduskunnasta. Pääministeri Esko Aho ei vaatinut Juhantalon eroa, vaan jätti asian tämän omaan harkintaan. Marraskuun alussa Suomen Kristillisen Liiton kansanedustaja Eeva-Liisa Moilanen teki aloitteen Juhantalon erottamiseksi, ja aloitetta asettuivat ensimmäisinä tukemaan kansanedustajat Arja Alho (SDP), Tuulikki Ukkola (LKP) ja Päivi Varpasuo (Kok.). Joulukuun alussa Juhantalo erotettiin eduskunnasta äänin 134–41. Kyseessä oli ensimmäinen tällainen tapaus vuodelta 1969 olleen valtiopäiväjärjestyksen voimassaoloaikana. Juhantalon tilalle eduskuntaan nousi varasijalta aiemminkin kansanedustajana toiminut emäntä Saimi Ääri. Lisäksi kuusi kansanedustajaa pyysi eduskunnan perustuslakivaliokuntaa selvittämään oikeuskansleri Jorma S. Aallon toiminnan Juhantaloa koskeneessa prosessissa. Aalto oli katsonut esitutkinnan valmistuttua antamassaan lausunnossa, ettei hän aikonut nostaa syytettä Juhantaloa vastaan, koska tämä ei ollut hänen mielestään toiminut ”selvästi lainvastaisesti”, vaan ainoastaan ”varomattomasti, sopimattomasti ja moitittavasti”. Perustuslakivaliokunta antoi Aallolle huomautuksen, mutta ei pitänyt aiheellisena asettaa Aaltoa syytteeseen valtakunnanoikeudessa.[4]
Tammikuussa 1994 Juhantalo erotettiin myös Suomen Asianajajaliitosta.
TARVITSEEKO ENEMPÄÄ SANOA????
eiks wikipedia ookki kiva keksintö??? :)
Ja kankaanpääläinen uskoo kaiken, mitä wikipediasta lukee.
No säähän se uuno olet! Tuon ylläolevan asian voit tarkistaa muualtakin! Satuin sen vaan ottaa wikipediasta! Vai oliko sulla vaan tylsää???
Söderman todella johti syyttäjänä,jäsenenä m.m.Olavi Heinonen KO Presidentti.
Siinä haastattelu kokonaisuudessaan http://yle.fi/uutiset/valtakunnanoikeudessa_tuomittu_juhantalo_rikkoi_20_vuoden_hiljaisuuden_-_video/6896285
Kuvittelee, että homma olisi unohtunut kun on ollut hiljaa.. Tuli töpänneksi sen verran raskaasti, että turha toivo..
Juhantalolla ollut sentään hyvä asia mielessä pelastaakseen Tampellan, merkittävän Suomalaisen yrityksen. Miksei täällä puhuta lainkaan tästä pahemmasta versiosta, nimittäin poliisirikollisesta joka onnistui vielä välttämään tuomionsa!?!?!
Kauko on sentään saanut paljon hyvää aikaan Kankaanpäähän ja uskallankin väittää että kaupunki olisi ollut melko kuollut jo pitkän aikaa ilman hänen aikaansaamiaan hankkeita.
Mitäs hyvää tämä J.M on saanut aikaan? Enpä ole kuullut muutakuin lupauksia ja juttua aseiden "hukkumisesta", Lisäksi yrittää koko ajan pönkitttää egoansa mm puhumalla huoltsikoilla liian suurista sosiaalituista ja liian pienistä maataloustuista. hmm ihmeellistä puhetta kun esimerkiksi juuri on ollut valtakunnan isoissa lehdissä juttua ja testikin esim. tt-tuen riittämättömyydestä!
Ei vaan näillä isokenkäisillä ole minkäänlaista kiinnostusta ajatella työttömän asiaa hänen näkökulmastaan. Ei kukaan ole työttömänä omasta halustaan! (muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta)
Kauko on sentään ainakin joskus ajanut myös heikko osaisten asiaa!!