Suomi on viime vuosina mennyt Finlandiasta yhä enemmän Demulandian suuntaan. Kohti valtiota, jossa politiikka ilmentää SDP:läisten arvojen pahimmistoa. Joitain esimerkkejä kaivattaneen... tarjotaan:
Poliisi on saanut kinuamisen jälkeen (ei oikeastaan tarvinnut kovin paljoa kinuta) oikeuden ottaa sormenjäljet paitsi rikollisilta, myös (valtaosan muodostavilta) kunnon kansalaisilta. Aiheeseen liittyvä mielenkiintoinen bloggaus:
http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152557-yritin-poistaa-sormenjalkeni-passin-hakemista-varten
Surkeimmin pärjääville kouluille annetaan kohtuuttoman suuria valtionapuosuuksia. Tämä kuvaa hyvin SDP:läistä tasapäistämisen filosofiaa, jonka mukaan parhaiden ihmisten tulee alistua heikompien tyranniaan ja näiden tempoon.
Mutta siirryttäessä kohti Demulandian ihannetta, SDP:n kansanedustaja ja työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtaja esitteli taannoisessa islam-illassa TV2:lla (kanavaa rahoitetaan varoin jonka maksajiksi demut ovat pakottaneet jokaisen suomalaisen) miten tasa-arvon kakku yhtä aikaa sekä säästetään että syödään.
Persujen Simon Elo kysyi islam-illan aikana Filatovilta suhtautumista erään demujen islamilaise, oulussa asuvan varavaltuutetun näkemyksiin, että tämä ei hyväksy sukupuolten välistä tasa-arvoa.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152777-islam-illan-jalkipelia
Filatovilla ei näyttänyt olevan ongelmia sen suhteen. Mielenkiintoisempi kysymys on: Miksi ei? Jos suomalainen mies esittäisi tuollaisen näkemyksen, Filatov varmaan rääkyisi kuin korppikotka, jonka suusta on viety haaska, naisvihaa, sovinismia jne. Vastaus Henry Laasasen mukaan liittyy feministiseen ideologiaan:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152831-miksi-feministit-suvaitsevat-islamia
Laasasen mukaan feministit suosivat islamia sen vuoksi, että islaminuskoiset naiset ovat pois Suomen pariutumismarkkinoilta. He voivat mennä naimisiin vain islaminuskoisten miesten kanssa eivätkä harjoittane esiavioillista seksiä varsinkaan ei-muslimien kanssa. Siten muslimit mahdollistavat feministien maahamme tehtaileman seksikartellin. Kartellin, joka toimii siten että feministit pidättävät seksiä miehiltä(än), jos nämä eivät toimi kuten feministit haluavat.
Tässä muuten on todellinen syy myös siihen, miksi a) Suomessa ei ole ilotaloja (kielteinen lainsäädäntö) ja b) miksi nykyinenkin seksin ostaminen yritetään lailla kieltää.
Poliisi on saanut kinuamisen jälkeen (ei oikeastaan tarvinnut kovin paljoa kinuta) oikeuden ottaa sormenjäljet paitsi rikollisilta, myös (valtaosan muodostavilta) kunnon kansalaisilta. Aiheeseen liittyvä mielenkiintoinen bloggaus:
http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152557-yritin-poistaa-sormenjalkeni-passin-hakemista-varten
Surkeimmin pärjääville kouluille annetaan kohtuuttoman suuria valtionapuosuuksia. Tämä kuvaa hyvin SDP:läistä tasapäistämisen filosofiaa, jonka mukaan parhaiden ihmisten tulee alistua heikompien tyranniaan ja näiden tempoon.
Mutta siirryttäessä kohti Demulandian ihannetta, SDP:n kansanedustaja ja työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtaja esitteli taannoisessa islam-illassa TV2:lla (kanavaa rahoitetaan varoin jonka maksajiksi demut ovat pakottaneet jokaisen suomalaisen) miten tasa-arvon kakku yhtä aikaa sekä säästetään että syödään.
Persujen Simon Elo kysyi islam-illan aikana Filatovilta suhtautumista erään demujen islamilaise, oulussa asuvan varavaltuutetun näkemyksiin, että tämä ei hyväksy sukupuolten välistä tasa-arvoa.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152777-islam-illan-jalkipelia
Filatovilla ei näyttänyt olevan ongelmia sen suhteen. Mielenkiintoisempi kysymys on: Miksi ei? Jos suomalainen mies esittäisi tuollaisen näkemyksen, Filatov varmaan rääkyisi kuin korppikotka, jonka suusta on viety haaska, naisvihaa, sovinismia jne. Vastaus Henry Laasasen mukaan liittyy feministiseen ideologiaan:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152831-miksi-feministit-suvaitsevat-islamia
Laasasen mukaan feministit suosivat islamia sen vuoksi, että islaminuskoiset naiset ovat pois Suomen pariutumismarkkinoilta. He voivat mennä naimisiin vain islaminuskoisten miesten kanssa eivätkä harjoittane esiavioillista seksiä varsinkaan ei-muslimien kanssa. Siten muslimit mahdollistavat feministien maahamme tehtaileman seksikartellin. Kartellin, joka toimii siten että feministit pidättävät seksiä miehiltä(än), jos nämä eivät toimi kuten feministit haluavat.
Tässä muuten on todellinen syy myös siihen, miksi a) Suomessa ei ole ilotaloja (kielteinen lainsäädäntö) ja b) miksi nykyinenkin seksin ostaminen yritetään lailla kieltää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo no a(a)si(an)tuntija Filatov myös väitti tuossa samassa tilaisuudessa että eläimille ei aiheudu tarpeetonta kipua halal-teurastuksen yhteydessä.
Että tällaisia meillä on asioita junailemassa
Ruotsissa osataan sentään "teurastaa" oikeaoppisesti?
"Ruotsalainen kunnallispoliitikko hakattiin sairaalakuntoon lakkautettujen kyläkoulujen vuoksi.
Tuntematon mies pahoinpiteli Nordmalingin kunnan lapsi- ja koulutuslautakunnan puheenjohtajan viime yönä. Demaripoliitikko Liza Jonssonin kodissa tapahtuneen pahoinpitelyn motiivia epäillään poliittiseksi.
- Kyllä, uskomme niin. Mies mainitsi kyläkoulut pahoinpitelyn aikana, kertoi Nordmalingin kunnanjohtaja Ulla-Maj Andersson Ruotsin televisiolle.
Pahoinpidelty Liza Jonsson on sairaalahoidossa.
Nordmalingin kunta on aiemmin tehnyt päätöksen neljän paikallisen kyläkoulun lakkauttamisesta."
Tämä siksi, että demarit suosivat sellaisia kansallisuuksia, jotka eivät suvaitse meitä "vääräuskoisia". Miksi meidän pitäisi suvaita suvaitsemattomuutta?
Juttakin voisi mennä riipusristeineen kokeilemaan, miten raamattu revitään käsistä sielläpäin, missä Kalevalan sijaan on luettu pelkkää koraania vuosisadasta toiseen.
Demarit ovat kuin nazgulit TSH:ssa. Nämäkin haluavat hävittää ihmiset lännestä -vaikka ovat itse alunperin ihmisiä.
Onko demut muka ihmisiä?