naisia ja loput saattaa olla sitten homoja.
Eli vihreät ovat siis naisten puolue,feminististen maailmanparantaja naisten.
Eli vihreät ovat siis naisten puolue,feminististen maailmanparantaja naisten.
Vihreiden kannattajissa 70%
se siitä
2677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eli 100% naispuolue
Onneksi persuissa on eniten huonosti koulutettuja homomiehiä, jolloin Soinin on helppo höynäyttää.
Olet taas harhoissa, retku!
70% naisia. Joo, kutakuinkin.
Täällä on meikäheteron hyvä olla.
;)
Kun taas persuloihen hienhajuisissa äijäseuroissa naisia ja ympäristönsuojelua haukkumassa en viihtyisi kauaakaan.
Juu ei mee täällä maalla todellakaan haluta olla tekemisissä feminististen miesten kanssa,täällä on miehet miehiä ja naiset naisia.Naisia tämä feministisyys ei täällä kiinnosta.
Veikkaan muuten että et sinä niitä naisia saa.
Se "miehen mallini" on vähän avarampi kuin teillä siellä kuolevan kylän tai lähiökapakan nurkkapöydässä määritellään.
Naiskuvanikin on laajempi kuin ne naiset, jotka teidän pöytäänne koskaan tuppautuvat.
"Veikkaan muuten että et sinä niitä naisia saa"
Juuri niitä "naikkosiasi" en ole hakemassakaan.
Typeriä lesboja ja homoja!
persupoikien saunailloissa ei tulla panemalla paksuksi ;)
Ei auta toi keksiminen,sensijaan faktaa on että vihreiden kannattajissa on hel.vetin paljon homoja ja lesboja - ja juuri pk-seudulla.
Maaseudun peräkammareissa poikalempi se vasta loiskuukin. Varsinkin Länsi-Suomessa.
Jåå länsi-rannikolla hur.ri håkanit tosiaan jyystävät toisiaan urakalla.
Onhan tämäkin kai luokiteltavissa sitten nörttien hauskanpidoksi, vaikkakin mielestäni väärällä palstalla. Tämä kuuluisi kai Vihreiden palstalle.
Pistetään nyt tälle palstalle vastauksena, kun täällä eniten liikennettä koko suoli24 sivustoilla.
Tuosta aloituksessa kun oli johdettavissa ajatuksena oli tuo Vihreiden saama kannatus homomiesten keskuudessa. Lähinnä siihen ja viimevuosina huomiota herättänyt ohjelmistojen muutos mm. TV;ssä.
Mikäli ohjelmat joissa esiintyvät homomiehet, siis pääasiassa stailaajat, sisustussuunnittelijat yms. joita siis pääosin ohjelmat nykypäivänä sisältävät, joko erilaisten kilpailujen tai esittelyjen muodossa.
Ihmetyttää oikeastaan se, onko tosiaan kansasta joka TV;tä katselee, n. 70 % homoja. Tuon verran voi siis suurinpiirtein ajatella ohjelmista sisältävän ns. homojen esiintymistä ohjelmissä.
Onko siis ymmärrettävä, että tämä suunnaton suvaitsevaisuuden aalto, on pyyhkäissyt kansakuntamme yli, niin vahvasti, että enemmistöstä, siis heteroista onkin tullut syrjitty kansanosa mm. TV;ssä?
Jokaisen seksualisuus olkoon tosiaan jokaisen oma, henkilökohtainen asia, ja se on jokaisen kiistaton oikeus. Onko kuitenkaan kohtuullista, että kaikkien on oltava sinut näiden oikeastaan pelkästään muodossa tai toisessa homokulttuuria sallivissa ja kauppaavissa ohjelmossa. Nykyäänhän naisille kerrotaan miten kuuluu pukeutua, millainen sisutus on in. jne. sen tekee luonnollisesti homomies.
Eivätkö naiset enää tiedä kuin homomiesten ohjauksessa, miten kuuluu toimia, pukeutua tai sisustaa? Olla naisena ?
siinä meillä täydellinen idiootti, jolla ei ole mitään tietoa siitä miten kaupallinen media toimii. koeta nyt luupää tajuta että nuo stailaus- ja vastaavat homppeleita vilisevät ohjelmat ovat mainosrahoitteisia ohjelmia.
mitä enemmän niillä on katsojia niin sitä enemmän niissä on mainoksia. jos noita ohjelmia ihmiset eivät katselisi vapaaehtoisesti niin niitä ei myöskään esitettäisi. näin siksi että niihin ei saisi myytyä mainoksia.
jotenkin myös ihmetyttää se että miksi ihmeessä sinun ja muiden perSSujen pitää katsella noita ohjelmia? ainakin minun telkkarissa on sellainen on/off-nappi. lisäksi voi vaihtaa toiselle kanavalle.
miksi te homo-foobikot sitten haluatte tirkitstellä moisia ohjelmia, niin se on minulle täysi arvoitus. miksi ette katsele muilta taivaskanavilta vaikka action-elokuvia, kuten jukka virtanen kertoi tekevänsä.
mää oon aina ihmetellyt miten ne mittaa sen kuinka paljon katsojia jollakin ohjelmalla on, onko jollakin tietoo?
ei kovin luotettava tapa toikaan eikä auta mitään vaikka vaihtais kuinka kanavaa: Näin television katsojaluvut mitataan
[Kuva: Rodeo]
Mitä katsot televisiosta?
No uutisia ja ajankohtaisohjelmia, on tyypillinen vastaus.
Tosiasiassa katsomme paljon muutakin kuin uutisia.
”Joka maassa, jossa on siirrytty kyselemällä tehdystä markkinatutkimuksesta mittaamiseen, uutisten ja asiaohjelmien suosio on tippunut ja viihdeohjelmien noussut”, hymyilee Finnpanelin toimitusjohtaja Lena Sandell.
”Eivät ihmiset haastattelussa myönnä katsovansa sellaisia ohjelmia kuin ’Seksiturismin salat’ tai vastaavaa.”
Finnpanel on mitannut suomalaisten tv:n katselua vuodesta 1987 alkaen. Katsojapaneelissa on mukana 1 100 taloutta ympäri Suomea.
”Valvomme koko ajan, että paneeli pysyy sellaisena mini-Suomena. Siinä on monta muuttujaa. Pitää ottaa huomioon, onko kyseessä kaapeli, antenni vai lautasantennitalous, pitää huomioida maantieteellinen sijainti, perhekoko, ikäjakauma ja se asutaanko kaupungissa vai maaseudulla”, Sandell luettelee.
Tallennus huijaa mittaria
lue nyt vaikka tuo tuosta noin niin kuin aluksi
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/uutiset.shtml/miten-katsojaluvut-lasketaan/943250
Näin meille taas selvisi, että löytyi taas yksi "täydellinen idiootti, luupää jne.", no kuitenkaan varsinainen asia ei selvinnyt, vaikka toimin itse mainosalalla, ja tiedän tuon kaupallisen meiningin. Tiedän kuitenkin, jopa tilastojen pohjalta että 87,6% katsojista kääntää kanavaa mainosten ajaksi, vaikka ne on pyritty synkkaamaan eri kanavilla, käyttävät ihmiset sen ajan jääkaappivierailuun. Selittaa ehkäpä liikalihavuuden kansassa.
Totta tietysti myös se, että naisethan ovat niitä, jotka ostavat sisutus, vaate yms. tavaraa, jota nämä enemmistönä ohjelmissa olevat vähemmistöt markkinoivat.
Sitä en ymmärrä, miksi naiset, jotka vaativat tasa-arvoa, arvostusta, kunnioitusta ja kaikkea hyvää maan päälle ja taivaisiin - sekä rauhaa maailmaan, hyväksyvät kuitenkin sen, että heitä höynäytetään, ja tavaraa ja ajatuksia heille myyvät naismaisesti käyttäytyvät (yliammutusti) miehet?
niin että siis tv:ssä mainostajat ovat niin tyhmiä että he eivät tiedä tuota sinun täällä tiedottamaasi totuutta kanavanvaihtajista? ja jos tietävätkin niin siitä huolimatta he haluavat lahjoittaa ilmaista rahaa mainoskanaville? eli seli seli seli...
ps. joko selvitit itsellesi myös sen että miksi sinä katsot noita ohjelmia????
Tähän voisi noita mainostajia koskien vain lausua "voi kun tietäisit", mitä he tietävät, miten ja mitä heille kerrotaan asiaoita mainostilan myymiseksi. Alennukset ovatkin mahtavia niille, jotka ovat tarinoinnin tajunneet. Miksiköhän on mainorahoitteiset kanavat syöksykierteessä :)
Työn puolesta on pakko katsella pätkiä sieltä täältä, juju on kyllä selvillä :)
Persuissa on eniten puolueista matalaotsaisia naisten hakkaajia ja väkisinmakaajia.
Valehteletko, kun olet tollodemu ja demut aina valehtelee..
Voisiko nimim. Fagtaa antaa sen paikan, josta hänen väitteensä mukainen tieto tieto olisi saatavissa?
"Eli vihreät ovat siis naisten puolue,feminististen maailmanparantaja naisten"
Totta.
Sitä vastoin persuissa ei ole tarjolla sen enempää naisia kuin ideoita maailman parantamiseksikaan.
Valitettavasti vahvistuu väkisinkin se vastenmielisyys Vihreitä ajatuksia, ja lähinnä siinä ryhmässä toimivien jääräpäisten ihmisten toiminta, ja ajatukset - olivatpa sitten miehiä, naisia, naismaisia miehiä tai miesmäisiä naisia.
Mikä siis tekee sinusta, ja nähtävästikin valtaosiltaan muistakin Vihreistä parempia ihmisiä, niin paljon parempia, että voit huoletta sylkeä ja dissata jatkuvasti Persujen palstalla Persuja ja heidän mielipitetään, kuitenkaan mitenkään perustelematta omaa, sitä "ainoata oikeaa Vihreätä mielipidettä", jota sinä nähtävästi täällä edustat?
"Mikä siis tekee sinusta, ja nähtävästikin valtaosiltaan muistakin Vihreistä parempia ihmisiä, niin paljon parempia, että voit huoletta sylkeä ja dissata jatkuvasti Persujen palstalla Persuja ja heidän mielipitetään"
Miten tuo "paremmuuteni" ilmenee?
Jos vähän moitin palstan persuimpia tyyppejä jatkuvasta homottelusta, toisten leimaamisesta narkkareiksi, pedofiileiksi ja isänmaanpettureiksi sekä aika ajoin viljeltyjä tappo- ja väkivaltauhkauksia vastaan, hermostut heti, että millä oikeudella tämmöinen älykkö tänne tulee kirjoittelemaan?
Saattahan se olla että se olin minä