K1-katsastus esittää: Ehjän auton katsastus hintaan 301,50 euroa

25905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tälläisistä persläpipaikoista viidakkorumpu laulaa.

Hoidetaan paikka boikotilla konkkaan, kylmästi.

Äänestä

http://www.trafi.fi/filebank/a/1324987187/858c972b1171a45d3665e693e65b8fcb/4692-Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf

Puuttuu
Ei selkeästi luettavissa. = Bingo
Ei vastaa rekisteröintitodistuksen tietoja.
Säännösten vastainen.

Hylätty


Olisit korjannut tai suojannut auton lakisääteiset (Ajoneuvolaki 26 § http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021090#L4P26) tunnistetiedot ajoissa asiallisesti ennen teit itsestäsi julkisen pellen. :D

Teetätys mallin mukaan painofirmassa max. 20€? Toki uusavuttoman tai muuten kädettömän on turvallisempi teettää työt merkkiliikkeessä, ettei tarra mene väärin päin. :)

Äänestä
  • Sinunlaisia saivartelijoita on katsastuskonttoreilla yllättävän paljon, edelleen.
    Jonkinsortin sadisteja ja syntymämulkkuja, joiden ainoa "ilo" elämässä on aiheeton kiusanteko. Lienet ollut lapsuudessasi koulukiusaaja. Hakeudu hoitoon.

    Itse haastaisin ko. tempun tekijän oikeuteen. Tyyppikilven rikkominen repimällä on selvästi asiatonta, vaikka se olisikin viallinen. Nythän asiakas ei voi todistaa tyyppikilven olleen säännösten mukainen, koska kusipää katsastusinsinööri teki virheen, ilmeisesti katsastusinsinöörillä on paha olla. Virhe. Paha virhe.

    Asiatonta käytöstä ja osaamattomuutta ei pidä hyväksyä milloinkaan ei edes silloin jos autossa on vikaa, nyt ei mitä ilmeisimmin edes ollut. Ei ihme, että katsastusalan maine ja arvostus on koiranpaskaan verrattavissa, ansaitusti.

    Yhteys esimieheen ja oikeusprosessi käyntiin, saadaan nämä mätämunat pois alalta. Käsitys siitä, että katsastusinsinöörit ovat mulkkuja ja luonnevikaisia on alalla toimivien omaa ansiota. Se on liian yleistä ja totta, missään muualla ei vastaavaan ilmiöön törmää, ei edes armeijassa enää.

    Äänestä

  • simputusta kirjoitti:

    Sinunlaisia saivartelijoita on katsastuskonttoreilla yllättävän paljon, edelleen.
    Jonkinsortin sadisteja ja syntymämulkkuja, joiden ainoa "ilo" elämässä on aiheeton kiusanteko. Lienet ollut lapsuudessasi koulukiusaaja. Hakeudu hoitoon.

    Itse haastaisin ko. tempun tekijän oikeuteen. Tyyppikilven rikkominen repimällä on selvästi asiatonta, vaikka se olisikin viallinen. Nythän asiakas ei voi todistaa tyyppikilven olleen säännösten mukainen, koska kusipää katsastusinsinööri teki virheen, ilmeisesti katsastusinsinöörillä on paha olla. Virhe. Paha virhe.

    Asiatonta käytöstä ja osaamattomuutta ei pidä hyväksyä milloinkaan ei edes silloin jos autossa on vikaa, nyt ei mitä ilmeisimmin edes ollut. Ei ihme, että katsastusalan maine ja arvostus on koiranpaskaan verrattavissa, ansaitusti.

    Yhteys esimieheen ja oikeusprosessi käyntiin, saadaan nämä mätämunat pois alalta. Käsitys siitä, että katsastusinsinöörit ovat mulkkuja ja luonnevikaisia on alalla toimivien omaa ansiota. Se on liian yleistä ja totta, missään muualla ei vastaavaan ilmiöön törmää, ei edes armeijassa enää.

    Onhan tuo mallikilven lisärepiminen hieman huono homma. Katsastusalalle mahtuu monenlaisia tekijöitä, mutta suurin osa on varmasti selvällä maalaisjärjellä varustettuja, mitkä ei sorru moiseen menettelytapaan.
    Olisi sanonut vaan asiakkaalle, että hommaa uuden mallikilven seuraavaan katsastukseen...

    Äänestä

  • simputusta kirjoitti:

    Sinunlaisia saivartelijoita on katsastuskonttoreilla yllättävän paljon, edelleen.
    Jonkinsortin sadisteja ja syntymämulkkuja, joiden ainoa "ilo" elämässä on aiheeton kiusanteko. Lienet ollut lapsuudessasi koulukiusaaja. Hakeudu hoitoon.

    Itse haastaisin ko. tempun tekijän oikeuteen. Tyyppikilven rikkominen repimällä on selvästi asiatonta, vaikka se olisikin viallinen. Nythän asiakas ei voi todistaa tyyppikilven olleen säännösten mukainen, koska kusipää katsastusinsinööri teki virheen, ilmeisesti katsastusinsinöörillä on paha olla. Virhe. Paha virhe.

    Asiatonta käytöstä ja osaamattomuutta ei pidä hyväksyä milloinkaan ei edes silloin jos autossa on vikaa, nyt ei mitä ilmeisimmin edes ollut. Ei ihme, että katsastusalan maine ja arvostus on koiranpaskaan verrattavissa, ansaitusti.

    Yhteys esimieheen ja oikeusprosessi käyntiin, saadaan nämä mätämunat pois alalta. Käsitys siitä, että katsastusinsinöörit ovat mulkkuja ja luonnevikaisia on alalla toimivien omaa ansiota. Se on liian yleistä ja totta, missään muualla ei vastaavaan ilmiöön törmää, ei edes armeijassa enää.

    Taitaa se paha olo olla siellä volkkarin ratissa kun yksi tarra kirvoittaa näin monta katkeraa viestiä. :) Tällasille kavereille ne katsastusinssit varmaan nauraa Jopen sanoin.

    Luultavasti tässäkin tapauksessa katsuri on ystävällisesti halunnut ojentaa sinulle irronneen/repsattavan tarran palasen ja olette yhteisymmärryksessä todenneet vian, mutta saatuasi lopullisen laskun sen vaihdosta on ääni muuttunut kellosta.

    Äänestä

  • Tiesitkö, että virallisesti sitä valmistetarraa ei hyväksytä ilman maahantuojan kirjallista todistusta ja sitä et taida saada "painofirmasta".

    Kaiken lisäksi katsatusmiehen toiminnasta valittaminen on maksullista!
    Mielestäni tällainen asettelu on todella epäreilulla pohjalla ja suorastaan alan toiminnan suojaamista.

    Äänestä

Ainahan joukkoon mahtuu muutama lähinnä saunantaakse vietävä idiootti olipa kyse mistä ammatista tahansa ja siitä ei voida välttyä.
Tuossa se kuitenkin huomataan miten lainkirjainta(kin) noudattamalla voidaan tehdä ihmiselle kiusaa ja kustannuksia yli kaiken kohtuuden. En voi tulkita tuollaista muuksi kuin katsastusmiehen tahalliseksi kiusanteoksi ja pätemishaluksi.

Äänestä
  • Lakia on rikottu, yksiselitteisesti. Muulle tulkinnalle ja selitykselle ei ole mitään sijaa.
    Oikeusprosessi käyntiin.

    Ihmetyttää miksi katsastusasemat eivät itse hoida mätämunia pois. Sairaita narsisteja ja pikkuhitlereitä on aina, mutta katsastuskonttori on vastuussa työntekijöistään. Huonoa bisnestäkin!
    Toki joillain asemilla on kyseinen asenne syöpynyt koko organisaatioon kymmenien vuosien aikana, ainoa mikä poistaa silloin ongelman on konkurssi, joka tulee monelle asemalla, kun kilpailu vihdoinkin todella avautuu.

    Äänestä

  • simputusta kirjoitti:

    Lakia on rikottu, yksiselitteisesti. Muulle tulkinnalle ja selitykselle ei ole mitään sijaa.
    Oikeusprosessi käyntiin.

    Ihmetyttää miksi katsastusasemat eivät itse hoida mätämunia pois. Sairaita narsisteja ja pikkuhitlereitä on aina, mutta katsastuskonttori on vastuussa työntekijöistään. Huonoa bisnestäkin!
    Toki joillain asemilla on kyseinen asenne syöpynyt koko organisaatioon kymmenien vuosien aikana, ainoa mikä poistaa silloin ongelman on konkurssi, joka tulee monelle asemalla, kun kilpailu vihdoinkin todella avautuu.

    eli simputustapa hyvinkin. on kuitenkin varmaakin varmempaa että K1-katsastusasemat joutuu nyt maksamaan kusipäänsä toilailusta moninkertaisesti tuon 301,50€ kun sana leviää internetissä.

    Äänestä

Haha tää kaveri on oikeesti suostunu maksamaan tommosesta 300 euroa, kelatkaa?!

Äänestä
  • Mene sinä mulkku monttuusi kelaamaan.

    Äänestä

Voin kertoa tämän tarramiehen kaverin kautta tuntevana että on sellanen hissukka joka ei uskalla suutaan avata mutta netissä ja selän takana on kyllä kova huutamaan. Koittaa saada nyyhkytarinalle näkyvyyttä kiukuttelemalla tässä ketjussa usean viestin voimin.

Marmoritiskillä silmäisee laskua, tekee mieli kysyä mutta suu on kuiva, kämmenet hikiset, sanat takertuu kielenpäälle, työntää korttia manisoniin pala kurkussa ja vannoo mielessään että "minä vielä kostan, minä...minä kirjoitan nettiin!" Ajaa katsastusasemalle kostein silmin, nyt harmittaa jo pahasti ja puna nousee kasvoille, "perkele minä sanon sille". Antaa paperit tärisevin käsin katsastajalle, mutta ei uskalla sanoa, nöyrästi puristaa väkinäisen hymyn kiitokseksi ja poistuu häntä koipien välissä, nyt jo tärinä helpottaa kun pääsee kohta kirjottamaan. Bäää!

Äänestä
  • ..ja mehän emme epäile tarinaasi vähimmässäkään määrin erityisesti kun se oli noin hyvin suunniteltu, joten kerro lisää vaan, kyllä sinuun uskotaan!
    Varsin outoa on se että netin palstoilla aina vastaavanlaisissa tapauksissa ilmestyy varmaakin varmemmin niitä jotka jotain kautta "tuntevat" jonkun, ja tietysti se joku on aina syyllinen eikä itse teon tekijä! Kyseessä ei tietysti ole yritys puolustella tekijöiden ja heidän työnantajansa mainetta ja etuja....
    Kehittelehän taas uusia todisteita kun kerran aloitit sillä kun pysyttelet samalla linjalla niin niitä on melko huvittavaa lukea. ÄLÄ ANNA PERIKSI!

    Äänestä

  • TULIHAN SE SIELTÄ!!! kirjoitti:

    ..ja mehän emme epäile tarinaasi vähimmässäkään määrin erityisesti kun se oli noin hyvin suunniteltu, joten kerro lisää vaan, kyllä sinuun uskotaan!
    Varsin outoa on se että netin palstoilla aina vastaavanlaisissa tapauksissa ilmestyy varmaakin varmemmin niitä jotka jotain kautta "tuntevat" jonkun, ja tietysti se joku on aina syyllinen eikä itse teon tekijä! Kyseessä ei tietysti ole yritys puolustella tekijöiden ja heidän työnantajansa mainetta ja etuja....
    Kehittelehän taas uusia todisteita kun kerran aloitit sillä kun pysyttelet samalla linjalla niin niitä on melko huvittavaa lukea. ÄLÄ ANNA PERIKSI!

    Keskustelun laatu sen kuin laskee.

    Jos katsastsaja on itse repinyt sen valmistajan kilven (tarran) irti, jos se on todistettavissa on asema korvausvelvollinen.

    Tarra itse maksaa todennäköisesti jotain 50 euron kintaan.

    Jos tarra on repsottanut niin että se voidaan sanoa vaurioituneen niin se tulee vaihtaa.
    En ole koskaan kuullut että pelkästä kulman repsottamisesta on tullut keskeytys

    Äänestä

  • Autoilija vai? kirjoitti:

    Keskustelun laatu sen kuin laskee.

    Jos katsastsaja on itse repinyt sen valmistajan kilven (tarran) irti, jos se on todistettavissa on asema korvausvelvollinen.

    Tarra itse maksaa todennäköisesti jotain 50 euron kintaan.

    Jos tarra on repsottanut niin että se voidaan sanoa vaurioituneen niin se tulee vaihtaa.
    En ole koskaan kuullut että pelkästä kulman repsottamisesta on tullut keskeytys

    Todennäköisesti ja en ole koskaan kuullut. Siinä Autoilija vai? tyypilliset argumentit.

    Kaveri ei tiedä mitään, mutta luulee sitäkin enemmän.
    Ei kai sitä katsastusaseman montussa mistään mitään kuule, tai opi mitään.
    Samanlaisia kuraisia autoja katselemalla jää aikapaljosta vaille. Omat luulot siellä vain kasvavat, kohta ei mahdu enää monttuunsa katsastuskeisari.

    Äänestä

  • Vai Hönöttäjä? kirjoitti:

    Todennäköisesti ja en ole koskaan kuullut. Siinä Autoilija vai? tyypilliset argumentit.

    Kaveri ei tiedä mitään, mutta luulee sitäkin enemmän.
    Ei kai sitä katsastusaseman montussa mistään mitään kuule, tai opi mitään.
    Samanlaisia kuraisia autoja katselemalla jää aikapaljosta vaille. Omat luulot siellä vain kasvavat, kohta ei mahdu enää monttuunsa katsastuskeisari.

    Jaa-a. Eli epäillä ei saa.

    Tervetuloa Natsi suomeen.

    Sitähän sinä halusit?

    Vai oliko se anarkistinen Suomi?

    Vai sosialistinen?

    Olen mennyt sekaisin laskuissa kun ei noissa sinun jutuissa ole mitään punaista lankaa. Pelkää oman pahan olon purkamista muihin nimimerkillä netissä. Teeppä tuo julkisella paikalla niin et kehtaa kotio mennä enää. :)

    Äänestä

  • Autoilija vai? kirjoitti:

    Jaa-a. Eli epäillä ei saa.

    Tervetuloa Natsi suomeen.

    Sitähän sinä halusit?

    Vai oliko se anarkistinen Suomi?

    Vai sosialistinen?

    Olen mennyt sekaisin laskuissa kun ei noissa sinun jutuissa ole mitään punaista lankaa. Pelkää oman pahan olon purkamista muihin nimimerkillä netissä. Teeppä tuo julkisella paikalla niin et kehtaa kotio mennä enää. :)

    Ihan rauhassa epäilet. Muiden ei tarvitse, kun tietää asiat.

    Ei kiitos, jätä sinäkin natsismin ihailu.

    Eli mitä?

    Mikä?

    Mikä?

    Varmasti olet, tuskin osaat laskea. Yritä ymmärtää, siinä on ratkaisu. Jätä luuleminen, kykysi eivät riitä. Olen tehnyt ja olen kotona.

    Oliko jotain asiallista asiaa?

    Äänestä

Ja tämä asiakaspalvelija on siis linnainmaan K1-katsastuksessa? Vai oliko kyseessä Kummeli-sketsin kuvaus ja sitä ei muistettu kertoa? Tuollaisella tarralla ei ole muutenkaan mitään arvoa auton tunnistetietona - saatikka sitten kun se on uusi. Johan se sitten alkaa katsastusmuiluttajaa kiinnostaa miksi uusi ...

Syynä lienee se että ketjut vaativat lisänäyttöjä saadakseen lisää rahaa, mutta sehän vain poikii tälläisiä oikeusmurhia.

Kuka oli muuten katsastaja, olisi hauska nähdä ko. pelle livenä.

Äänestä
  • koin samantapaista kohtelua ko.konttorilla ja lasku oli vielä suurempi.vein auton korjaajalle joka auton vikoja(olemattomia)katsottuaan pystyi nimeämään kyseisen inssin näkemättä edes vikalistaa.muutkin firman korjaajat totesivat naureskellen:veit autos takatukalle leimalle heh,heh sillä on nääs treen suurin hylkyprosentti.tuli sitten kerrasta meikäläiselle karttamiskonttori.surkee reppana joutuu tekeen töitä,mitä ei kertakaikkiaan hallitse.

    Äänestä

  • turhaan korjaamolla kirjoitti:

    koin samantapaista kohtelua ko.konttorilla ja lasku oli vielä suurempi.vein auton korjaajalle joka auton vikoja(olemattomia)katsottuaan pystyi nimeämään kyseisen inssin näkemättä edes vikalistaa.muutkin firman korjaajat totesivat naureskellen:veit autos takatukalle leimalle heh,heh sillä on nääs treen suurin hylkyprosentti.tuli sitten kerrasta meikäläiselle karttamiskonttori.surkee reppana joutuu tekeen töitä,mitä ei kertakaikkiaan hallitse.

    Mulla katsastettiin jarrullista peräkärryä missä ei ollut mitään vikaa yli tunnin.
    Katseli kaikki hitsaussaumatkin peilillä läpi.
    Suomessa valmistettu kunnollinen vahva Jullikka kärry, aivan käsittämätön pelle.
    Nyt onneksi on löytynyt kunnollinen konttori jolla asioitu jo vuosia.

    Äänestä

tuollaisia mu1kkuja alkaa olla suomi täynnään koska voivat jatkaa toimintaansa minkään estämättä, työnantaja ei välitä, asiakkaat ei uskalla sanoa vastaan, työkavereista en tiedä, saattaa olla heille ihan mukava, valittaminenkin on maksullista joten vääryyksien vastustamiseksi asiakkaat on täysin riisuttu "aseista".
Sairas mu1kku huomaa että vääryydenteoista ei seuraa mitään joten jatkaa sairasta toimintaasa aina vaan ja saa sadistisen tyydytyksen joka kerta palkkioksi, tuntee varmaan olevansa jumalankin yläpuolella.

Minkä takia mu1kkua väärintekijää pitäisi toisen osapuolen kohdella sen paremmin ja oikeudenmukaisesti? Virallisesta valittamisestakin tehty maksullista ja sen tietää että jollain tekosyyllä häviää jutun kuitenkin!
Väkivalta on väärin mutta tuollaiset systeemin suojelemat pa8kat kyllä ansaitsevat tulla hakatuksi koska systeemi ei toimi asiakkaan etujen mukaisesti!

Äänestä

Sana on MULKKU! Ei mu1kku, oletko idiootti vai muuten vain vajaa?

Äänestä
  • idiootti, käytän ykköstä L-kirjaimen tilalla kiertääkseni kirosanafiltterin!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siinäpä sitä! kirjoitti:

http://www.vaihtari.fi/blogi/k1-katsastus-esittaa-ehjan-auton-katsastus-hintaan-30150-euroa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu