http://yle.fi/uutiset/kuntatalouden_asiantuntija_kuntaliitokset_ovat_turhia/6908786
Vrt. IPU:n kunnallisvaaliohjelma 2012
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-kunnallisvaaliohjelma-v-2011/
Vrt. IPU:n kunnallisvaaliohjelma 2012
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-kunnallisvaaliohjelma-v-2011/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuntatalouden asiantuntijan Heikki Helinin mukaan kuntaliitoksista ei synny säästöjä, mutta ne heikentävät demokratiaa.
Helinin mielestä kuntien heikko taloustilanne johtuu pitkälti valtion toimenpiteistä.
Linkki tänne aloituksessa
Terveydenhoitoa ja muita peruspalveluja lamauttava kriisi on korjattavissa vain hallituksen ja eduskunnan päätöksillä, joilla kunnille maksetaan niiden tarvitsemat riittävät valtionosuudet. Jotta tämä on mahdollista ja jotta Suomessa voidaan toteuttaa inhimillistä ja oikeudenmukaista politiikkaa, on palautettava maamme itsenäinen päätösvalta. Se tapahtuu irtautumalla suuryritysten etuja ajavan EU:n määräysvallasta eduskunnan päätöksellä. Parasta kuntalaisten etua ajavaa politiikkaa on EU-jäsenyyden vastustaminen ja maamme oman päätösvallan vaatiminen!
Ipun kuntavaaliohjelmasta,
linkki aloituksessa
Kuntaliitostehan päämäärä on heikentää demokratiaa. Näin keinottelijoiden ja yritysten valta kasvaa vaikka eihän siinä enää mitään kasvunvaraa olekaan. Kuntatalouden asiantuntija on näköjään jälkeenjäänyt. Valta on ja pysyy nyt yrittäjillä ja muilla rosvoilla. Hehän olivat paitsiossa sata vuotta kun yrityksiltä vietiin äänioikeus 1905.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288616535314.html
Miljonäärin asuminen paikkakunnalla ei aina tuo rahaa kotikunnan kassaan.
Suomessa asuu paljon miljonäärejä, jotka eivät maksa euroakaan kunnallisveroa. He ottavat tulonsa osinkoina. Osingosta ei tarvitse maksaa kunnallisveroa.
Erityisesti pienet kunnat olisivat kiitollisia jokaisesta veronmaksajasta. Miljonääri voisi olla pelastus kunnan talouden kannalta.
Käykää katsomassa taulukko, kunnat kaipaisi noidenkin tuloja.
Kokoomuksen mielestä kuntaliitoksiin ajetaan tarvittaessa väkisin:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pakkoliitos-uhkaakin-jopa-21-kaupunkiseutua-ja-61-kuntaa
Kyseessä on Amerikan malli, johon sisältyy myös sote-uudistus. Kuntien valtionosuudet vähenevät, kunnes loppuvat kuntaliitosten seurauksena. Aikaa myöten -ehkä vuosikymmenien kuluttua- koko Suomi on pelkkää Helsinkiä. Keijo Korhonen kuvaa hyvin aluepoliittista epätasa-arvoa EU:n aluepolitiikan seurauksena.
Helsingin rakentamista toteutetaan verorahoilla jotka on otettu sosiaalipuolelta. Pitää jo kaikkien käsittää mitä täällä touhutaan ja mikä porukka sen tekee. Muuten ei päästä edes alkuun asioiden muuttamisessa oikeaan suuntaan. Elämme uusien Tsauseskujen aikaa. Ne rakentavat baabelin tornia ja ryöstävät ihmisten omaisuudet ja rahat. Luulisi ainakin aikuisten käsittävän mitä täällä tapahtuu.
Miten tsauseskut liittyvät kuntaliitoksiin? Niistähän aloittaja puhui!
Tuoreiden uutisten mukaan eduskuntaryhmien puheenjohtajista valtaosa kannattaa ehdotusta, jonka mukaan pääomatuloista perittäisiin kunnallisveroa.
Ehdotuksesta on hyvä aloittaa ja tähdätä pääomatulojen progressiiviseen verotukseen.
http://www.anttipesonen.fi/2013/11/paaomatuloja-ja-ansiotuloja-verotettava.html
_________________
On se kummaa kun pääomatuloista kunnat ei saa lainkaan veroja,
mutta kuntapalvelut kuuluu niillekin jotka ei kuntaa rahoita,
sitten yritetään saada kunnat yhteen vaikka se hyödyttömäksi
koettu
.
Tuolla jossain lehdessä oli juttua miten monen kunnan alueella
asuu miljonäärejä joilla ei ansiotuloja ole, vain pääomatuloja,
niinpä pienituloiset rahoittaa heidän palvelunsa.
Miten tähän ei ole puututtu aiemmin?