Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

miksi mies nai anaaliin?

mielipiteitä, etenkin miehiltä, mikä siinä on
parempaa kuin pillussa? ja naiset, mielipiteitä
noin yleisesti?
3418009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

silloin tällöin tulee sitäkin tehtyä. Ei se
pillua voita mutta tässä syitä:
1 Kiva lisä mausta/piriste. Ahdas mutta silti
joutuisa vedellä

2. Kiva tunne kun saa toisen suostumaan
sellaiseen joka on hiukan tbu jne.

3. Vielä kivempaa jos saa sen niin tehtyä että
toinen nauttii tai ei ainakaan pidä sitä
fyysisesti pahana.

4. Kielletty hedelmä

Äänestä
  • Siitä pitää joskus kun on oikein meno päälä.
    Sitä haluaa mellä joskus molemmat.

    Äänestä

  • Ok kirjoitti:

    Siitä pitää joskus kun on oikein meno päälä.
    Sitä haluaa mellä joskus molemmat.

    Siitä on jo kauan kun menetin tämän "kakkos
    neitsyyteni". Ensimmäisillä kerroilla en saanut
    siitä oikein mitään irti. Se ei sattunut, muttei
    tuntunut mitenkään erikoisen hyvältäkään.
    Nyt olen jo oppinut pitämään siitä paljon. Tahdon
    sitä lähes joka yhdynnässä, välillä harrastamme
    (poikaystäväni kanssa) pikapanot vain peppuun,
    joka muuten tuntuu taivaalliselta. Se tietenkin
    edellyttää aina glidiä, tai muuten sattuu aivan
    varmasti. Peppupanoissa klitoris jotenkin vain
    tulee touhuun mukaan ja saankin nykyään orgasmin
    paljon helpommin peppupanoista
    kuin "normaali"panoista.
    Eli, suomen naiset: Glidit esiin ja peppu
    pystyyn, kyllä siitä oppii pitämään. -Ja paljon!!

    Äänestä

  • nainen77 kirjoitti:

    Siitä on jo kauan kun menetin tämän "kakkos
    neitsyyteni". Ensimmäisillä kerroilla en saanut
    siitä oikein mitään irti. Se ei sattunut, muttei
    tuntunut mitenkään erikoisen hyvältäkään.
    Nyt olen jo oppinut pitämään siitä paljon. Tahdon
    sitä lähes joka yhdynnässä, välillä harrastamme
    (poikaystäväni kanssa) pikapanot vain peppuun,
    joka muuten tuntuu taivaalliselta. Se tietenkin
    edellyttää aina glidiä, tai muuten sattuu aivan
    varmasti. Peppupanoissa klitoris jotenkin vain
    tulee touhuun mukaan ja saankin nykyään orgasmin
    paljon helpommin peppupanoista
    kuin "normaali"panoista.
    Eli, suomen naiset: Glidit esiin ja peppu
    pystyyn, kyllä siitä oppii pitämään. -Ja paljon!!

    Antasitkos joskus mullekin peppua???
    Tahtois kovasti!!!

    Äänestä

kai pyllyssä kiehtoo se,että se on tavallaan
kiellettyä.Ihanaa pyllyssä on myös sen tiukkuus ja
se,että pyllypanossa pääsee kaikkein
täydellisimpään ihokosketukseen naisen kanssa koko
kehon pituudelta.Jotkut naiset saavat myös
voimakkaimmat orgasminsa anaalin
kautta.Liukastetta on aina käytettävä,esimerkiksi
oliiviöljyä.

Äänestä

Salahomojen hommaa. Homostelutaipuvainen mies
fantsio miehestä naidessaan naistaan b-rappuun.
Hyi, sairasta hommaa.

Äänestä
  • Taidat olla homofoobikko ??

    Äänestä

  • Tää on taas näitä: "jos mies tykkää,että naisella
    on posliini,hän on pedofiili"-juttuja.Mutta jos
    hän tykkääkin karvoista,hän on
    eläimiinsekaantuja.Ottaahan homotkin toisiltaan
    suihin,eli kun mä annan akalle suihin,mä
    kuvittelen että siinä on mies?Niinkö?Tätäkö sinä
    haluat?

    Äänestä

  • Näköjään peräkammarin poekakin pääsi
    kirjuuttelemaan intternettiin...

    Kerropas jotain lisää niin päästään
    arvuuttelemaan sun älykkyysosamäärääsi vähän
    tarkemmin.

    Hei. Oikeesti, hanki elämä ja opi ajattelemaan.
    Ai niin juu tietysti sori, ei taida olla sulla
    rahkeita siihen.

    Äänestä

  • Homofobiahan on tutkitusti ja tunnetusti
    epätoivinen yritys peittää omaa kiinnostustaan
    samaa sukupuolta kohtaan. Eli homokommenttien
    heittäjät menkää vaan poraamaan toisianne
    pakoputkeen, tykkäätte siitä kumminkin, mutta
    ette vaan uskalla tunnustaa.

    Äänestä

  • niitä kirjoitti:

    Homofobiahan on tutkitusti ja tunnetusti
    epätoivinen yritys peittää omaa kiinnostustaan
    samaa sukupuolta kohtaan. Eli homokommenttien
    heittäjät menkää vaan poraamaan toisianne
    pakoputkeen, tykkäätte siitä kumminkin, mutta
    ette vaan uskalla tunnustaa.

    En todellakaan ole mikään homo, edellinen homo
    joka yritti tehdä minulle jotain, on melko
    varmasti kuollut tällä hetkellä. Minun käsittely-
    ni jälkeen verta oli joka paikassa ja en koskaan
    voisi osoittaa niin siolmitöntä väkivaltaa kuin
    homoa kohtaan.

    Äänestä

  • ..vihaaja... kirjoitti:

    En todellakaan ole mikään homo, edellinen homo
    joka yritti tehdä minulle jotain, on melko
    varmasti kuollut tällä hetkellä. Minun käsittely-
    ni jälkeen verta oli joka paikassa ja en koskaan
    voisi osoittaa niin siolmitöntä väkivaltaa kuin
    homoa kohtaan.

    siis sinuakin tunnustaa että sisimmässäsi on
    palava toive päästä nuolemaan jonkun palleja.
    Toivottavasti joudut tekosestasi kiinni ja pääset
    vankilassa antautumaan jollekin körmylle, joka
    pitää peräsuolesi oikein liukkaana.

    Äänestä

OSA 2b

Peppuseksi on aiheena niin mielenkiintoinen, että
keskusteluryhmissä siihen palataan säännöllisin
väliajoin. Osassa 1a käyttin läpi teknistä
osuutta, nyt on jutustelun aika.

Peppuseksin tekee kiihottavaksi ja
samalla ”tuomittavaksi” samat seikat. Peppuseksin
kiinnostavuus liittyy vahvasti juuri siihen
litettyihin tabuihin.

Peppu on likainen (tämä on ”tottakin”, suoliston
bakteerikanta kuuluu suolistoon eikä emättimeen
tai suuhun). Kakan haju on useimmista (ainakin
jossakin määrin) epämiellyt-tävää. Niin kuin
kuuluu ollakin, koska se on hajuaistin antama
tieto kelpaamattomudesta ravinnoksi. Anaaliseksin
yhteydessä hygieniasta voidaan kuitenkin
huolehtia, seksiä voi harrastaa vaikka saunan
pesuhuoneessa. (Itse en suosittele
löylyhuonetta.)

”Anaaliseksi on hinttien hommaa.” Varmasti
onkin, mutta ei todellakaan homoseksuaali-nen
ainoa tapa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Lisäksi tulee muistaa, että naisille voidaan
peppuseksin esileikki suorittaa vaikka
tavallisella yhdynnällä. Miehelle se ei onnistu.
Yleistys on yleistys, onhan käsi kädessä
kävely ”teinien tapa”, mutta kyllä se sopii ja
olisi joskus suositeltavaa vanhemmillekin
pareille.

Anaaliyhdyntä venyttää sulkijalihasta ja kakka ei
pysy sisällä. Alkuosa on oikein mutta johtopäätös
ei. Verrattaaka tilannetta voimistelijoihin.
Notkeat neidot tekevät spagaatin, jpa hiukan yli
180 astetta, mutta he silti saavat jalat yhteen.
Erittäin harvat siittimet ovat niin paksuja, että
niiden vaikutuksesta sulkijalihas venyisi liian
löysäksi. Huolenaihe ovat enemmänkin
erilaiset ”kullin korvikkeet”, jotka ovat
joustamattomia, suurenpia ja
ennenkaikkea ”väsymättömiä”. Harva mies onnistuu
pitämään siitintä pepusta yli kymmentä minuuttia
(tikanpoikaefekti). Olutpullo sen sijaan voi
olla ”käytössä” vaikka koko yön. Itseasiassa osa
naisista on kokenut pienen venyttelyn
hyödylliseksi, koska ulostami-nen helpottuu.
Mikäli huolena on paikkojen venyminen voi
peppuseksin pitää silloin tällöin
tarjottavana ”herkkuna”.

Peppuun laukeaa paremmin. Tämä on tietysti
yksilöllistä. Mikäli toimenpiteeseen on
valmistauduttu tavallista yhdyntää pitempään ja
kiihottumisvaihe on ollut vastaavasti myös
pidempi saattaa mies koe siemensyöksyn
voimakkaampana (ja näin toki voi ollakin). Mikäli
anaaliseksi tuntuu antavan paremman nautinnon ja
molemmat osapuolet ovat siihen suostuvaisia, on
vaikeaa kuvitella syitä miksi kieltäytyä
nautinnosta.

Joidenkin mielestä anaaliseksi on moraalisesti
tuomittavaa. Anaalisella yhdynnällä ei synny
lapsia ja jodenkin ihmisten mielestä seksi ilman
lasten hankinta tarkoitusta on syntiä.
Äärimmäisten mielipiteiden esittäminen on
sallittua mutta perustelua olisi syytä lisätä
kommenteihin.

Tässä joitakin luettuja kommentointeja.
Ilmeisesti lisää tulee koko ajan.


Osa 1 Yleinen
Osa 2a Peppu : tekniikka
Osa 2b Peppu : keskusteluja
Osa 3 Neitsyys
Osa 4 Posliini
Osa 5 Ikäero
Osa 6 Asennot
Osa 7a Masturbointi (naiset)
Osa 7b (miehet)
Osa 8 Muita kommentteja

Äänestä
  • Mite voi olla ku joku tekee vaikutusta toisiin
    isolla autolla hienolla veneellä sulavalla
    käytöksellä tai kivalla pukeutumisella.

    Niin joku ilkiää edes tunnustaa että se on
    nuohonnut nämä keskustelu alueet läpi jo monen
    monituista vuotta ja alkaa brassailla sillä että
    sillä on tietoa siitä että vastaava keskustelu on
    joskus käyty.

    kyl mää vaan nii kauhiast ihmettelen

    Äänestä

  • perusteellista. Olet todella miettinyt näitä
    asioita!

    Äänestä

Ystävät hyvät,

Kukin taaplaa tyylillään, mutta sen haluan sanoa
miehille, että älkää ihmetelkö jos nainen ei
peppuseksiä halua. Joku tykkää, toinen ei, näinhän
se on nähtävä.

Missään nimessä peppuseksi ei ole naiselle sen
"luonnollisempaa" kuin banaanin peppuun tunkeminen
miehelle. Jos mies moista haluaa, niin jippujee,
ei muuta kuin kokeilemaan! Hauskoja peppuhetkiä!

Äänestä

Se on merkki piilo homoudesta sanoi joku tutkija
joskus!

Äänestä
  • että tutkijat taas miettineet päänsä puhki ja
    päätyneet noin nerokkaaseen lopputulokseen?
    Oiskohan kyse kuitenkin vaan kokeilunhalusta.
    Kukapa ei haluaisi kaikkia reikiä kokeilla joihin
    pippelin vaan suinkin pystyy upottamaan?

    Äänestä

  • ..toi oli hyvä..

    Äänestä

  • höylä kirjoitti:

    että tutkijat taas miettineet päänsä puhki ja
    päätyneet noin nerokkaaseen lopputulokseen?
    Oiskohan kyse kuitenkin vaan kokeilunhalusta.
    Kukapa ei haluaisi kaikkia reikiä kokeilla joihin
    pippelin vaan suinkin pystyy upottamaan?

    ..omaan korvaas vaan!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..toi oli hyvä..

    heinähatut miettiköön siellä maalla mitä
    haluavat,sota on jo ohi,urkki on
    kuollut,peräkammarin poijaat yrittää edelleen
    päästä pukille.

    Äänestä

siis varsin tiukkaa vaihtelua, alistamista siis
jollain alitajuisella syvemmällä tasolla saa
tuntea olevansa tosiuros :-), tyttöystävällekin -
siis sille joka ei käytä pillereitä - saa heittää
mällit sisään eikä tarvitse pelätä elatusapua
eikä siitä johtuvaa kiinnijäämistä ja on se vaan
niin mukava välillä sitä toistakin rööriä rassata

Äänestä
  • jos tyttönä tykkään ni en voi tulla homoksi!!!
    ihan kivaa vaihtelua siitä on joskin pitkä aika
    mutta täytyypi ehdotella sopivan tilaisuuden
    tullen,,,

    Äänestä

Miehistä se on kuulemma ihanan tiukka. Tuntuu
paremmalle ja kai se nyt hankaa huomattavasti
enemmän, ku työntelee pieneen ja (valitettavasti)
kuivaa aukkoon...Itse en siitä juurikaan pidä,
koska inhoan rasvojen ja "kosteutuksen" kanssa
pelleilyä. Silloin tällöin miehen mieliksi, tosin
sillä ehdolla, että minäkin saan jotain "omaa"...

Äänestä
  • "omaa" se sitten olisi? ihan vaan mielenkiinnosta

    Äänestä

miehet näin saavat toteuttaa HOMO-fantasioita,
koska he voivat kuvitella naisen mieheksi :):):)

Äänestä
  • Asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä
    homoseksuaalisuuden kanssa. Aggressiivisesti ja
    vihamielisesti asiaaan suhtautuvat kuuluvat
    mielestäni poikkeuksetta johonkin seuraavista
    ryhmistä:

    1. Miehet, jotka eivät itse ole koskaan päässeet
    harrastamaan anaaliseksiä naisen kanssa ja ovat
    siksi katkeria.

    2. Miehet, jotka ovat oikeasti niin homofobisia
    (ja samalla epävarmoja omasta
    seksuaalisuudestaan), että eivät uskalla kokeilla
    sitä vaikka olisi tilaisuuskin.

    3. Naiset, jotka ovat oikeasti niin tyhmiä, että
    luulevat asialla olevan jotakin tekemistä
    homoilun kanssa.

    4. Naiset, jotka ovat kokeilleet sitä mutta eivät
    pitäneet ja heitä vituttaa ajatus siitä, että
    heidän miehensä haluisivat sitä kuitenkin.

    5. Naiset, joilla on estoja/ennakkoluuloja ja
    purkavat oman turhautumisensa hyökkäävään
    suhtautumiseen.

    jne. jne. kai tätä voisi jatkaa loputtomiin.
    Kuitenkin: Tavallisen/normaalin/ongelmattoman
    ihmisen mielestä anaaliseksissä ei ole mitään
    ihmeellistä, harrasti sitä tai ei.

    Mielipide kertoo aika paljon ihmisestä; jos joku
    kirjoitttaa, ettei voi tajuta, kuinka joku voi
    esim. ottaa mieheltä suihin, on aikas helppo
    päätellä että hän itse inhoaa sitä. Mutta miksi
    sitä täytyy jossain palstalla toitottaa?

    Itse en tykkää maksalaatikosta tai punajuurista,
    mutta ei mun tarvitse sitä täällä suureen ääneen
    kysellä & ihmetellä kuinka joku pystyy niitä
    syömään. Tai vaahdota: "Kaikki maksalaatikkoa
    syövät pitäisi kuohita ja tappaa ja nylkeä
    elävältä". Kuulostanee tyhmältä, mutta kyse on
    _vain_ ja _ainoastaan_ henk. koht. mieltymyksistä
    ja siitä, millainen ihminen on. Tässä suhteessa
    maksalaatikolla ja anaaliseksillä ei ole mitään
    eroa!

    Huh, olipas loppukaneetti :)

    Äänestä

  • maksis kirjoitti:

    Asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä
    homoseksuaalisuuden kanssa. Aggressiivisesti ja
    vihamielisesti asiaaan suhtautuvat kuuluvat
    mielestäni poikkeuksetta johonkin seuraavista
    ryhmistä:

    1. Miehet, jotka eivät itse ole koskaan päässeet
    harrastamaan anaaliseksiä naisen kanssa ja ovat
    siksi katkeria.

    2. Miehet, jotka ovat oikeasti niin homofobisia
    (ja samalla epävarmoja omasta
    seksuaalisuudestaan), että eivät uskalla kokeilla
    sitä vaikka olisi tilaisuuskin.

    3. Naiset, jotka ovat oikeasti niin tyhmiä, että
    luulevat asialla olevan jotakin tekemistä
    homoilun kanssa.

    4. Naiset, jotka ovat kokeilleet sitä mutta eivät
    pitäneet ja heitä vituttaa ajatus siitä, että
    heidän miehensä haluisivat sitä kuitenkin.

    5. Naiset, joilla on estoja/ennakkoluuloja ja
    purkavat oman turhautumisensa hyökkäävään
    suhtautumiseen.

    jne. jne. kai tätä voisi jatkaa loputtomiin.
    Kuitenkin: Tavallisen/normaalin/ongelmattoman
    ihmisen mielestä anaaliseksissä ei ole mitään
    ihmeellistä, harrasti sitä tai ei.

    Mielipide kertoo aika paljon ihmisestä; jos joku
    kirjoitttaa, ettei voi tajuta, kuinka joku voi
    esim. ottaa mieheltä suihin, on aikas helppo
    päätellä että hän itse inhoaa sitä. Mutta miksi
    sitä täytyy jossain palstalla toitottaa?

    Itse en tykkää maksalaatikosta tai punajuurista,
    mutta ei mun tarvitse sitä täällä suureen ääneen
    kysellä & ihmetellä kuinka joku pystyy niitä
    syömään. Tai vaahdota: "Kaikki maksalaatikkoa
    syövät pitäisi kuohita ja tappaa ja nylkeä
    elävältä". Kuulostanee tyhmältä, mutta kyse on
    _vain_ ja _ainoastaan_ henk. koht. mieltymyksistä
    ja siitä, millainen ihminen on. Tässä suhteessa
    maksalaatikolla ja anaaliseksillä ei ole mitään
    eroa!

    Huh, olipas loppukaneetti :)

    Tuotah. Törmäsin sellaiseen
    vanhempaan mieheen joka
    pitää anaaliseksistä.
    Itse olen vielä siltä osin
    neitsyt ja minua hieman
    arastuttaa ajatus siitä.

    Joskus olen vain
    sormen työntänyt
    sinne ja jo se teki
    todella tiukkaa vaikka
    olin ihan litimärkä ja
    niin oli siten sormikin.

    Ja jos ja kun nyt suostuisin,
    mitenkä siinä toimia?
    Ihanko "normaalisti" kuten
    muutenkin naidessa...
    ja miten sanon jos
    se tuntuukin ihan
    älyttömän epämiellyttävältä?
    Jos vaikka koskee ihan sairaasti,
    kuinka sen ilmaisen ja mitä
    voisin ehdottaa korvikkeeksi?

    Apua PIAN.

    Äänestä

  • Nuori tyttö kirjoitti:

    Tuotah. Törmäsin sellaiseen
    vanhempaan mieheen joka
    pitää anaaliseksistä.
    Itse olen vielä siltä osin
    neitsyt ja minua hieman
    arastuttaa ajatus siitä.

    Joskus olen vain
    sormen työntänyt
    sinne ja jo se teki
    todella tiukkaa vaikka
    olin ihan litimärkä ja
    niin oli siten sormikin.

    Ja jos ja kun nyt suostuisin,
    mitenkä siinä toimia?
    Ihanko "normaalisti" kuten
    muutenkin naidessa...
    ja miten sanon jos
    se tuntuukin ihan
    älyttömän epämiellyttävältä?
    Jos vaikka koskee ihan sairaasti,
    kuinka sen ilmaisen ja mitä
    voisin ehdottaa korvikkeeksi?

    Apua PIAN.

    Jos minä oisin sun housuissas niin kyselisin
    siltä mieheltä että minkälaista se peppuseksi on.
    Ja jos sua pelottaa että se sattuu niin puhu
    siitäki etukäteen. Seksi ei saa sattua ellei
    siitä erikseen sovita. Ennen kaikkea et saa antaa
    perää jos et oo ite aivan valmis kokeilemaan.

    Poikaystävän kanssa kokeiltiin joskus B-rappua,
    muttei oikein innostuttu kumpikaan. Mua se vähän
    sattuu, meistä molemmista se on turhan nopeesti
    ohi, siitä tulee ihme morkkis ja muutenki huono
    olo - ja ennen kaikkea kai siinä jarruttaa se
    ajatus et mitä jos tavarajuna tulis vastaan :P

    Mutta kokeiltiin, ja voihan sitä koittaa taas
    joskus uudestaan, jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • Nuori tyttö kirjoitti:

    Tuotah. Törmäsin sellaiseen
    vanhempaan mieheen joka
    pitää anaaliseksistä.
    Itse olen vielä siltä osin
    neitsyt ja minua hieman
    arastuttaa ajatus siitä.

    Joskus olen vain
    sormen työntänyt
    sinne ja jo se teki
    todella tiukkaa vaikka
    olin ihan litimärkä ja
    niin oli siten sormikin.

    Ja jos ja kun nyt suostuisin,
    mitenkä siinä toimia?
    Ihanko "normaalisti" kuten
    muutenkin naidessa...
    ja miten sanon jos
    se tuntuukin ihan
    älyttömän epämiellyttävältä?
    Jos vaikka koskee ihan sairaasti,
    kuinka sen ilmaisen ja mitä
    voisin ehdottaa korvikkeeksi?

    Apua PIAN.

    sellainen tyttö kerran joka ei antanut muuten
    kuin anaaliin väitti olevansa netsyt,mutta halusi
    nauttia seksistä kuitenkin

    Äänestä

  • Nuori tyttö kirjoitti:

    Tuotah. Törmäsin sellaiseen
    vanhempaan mieheen joka
    pitää anaaliseksistä.
    Itse olen vielä siltä osin
    neitsyt ja minua hieman
    arastuttaa ajatus siitä.

    Joskus olen vain
    sormen työntänyt
    sinne ja jo se teki
    todella tiukkaa vaikka
    olin ihan litimärkä ja
    niin oli siten sormikin.

    Ja jos ja kun nyt suostuisin,
    mitenkä siinä toimia?
    Ihanko "normaalisti" kuten
    muutenkin naidessa...
    ja miten sanon jos
    se tuntuukin ihan
    älyttömän epämiellyttävältä?
    Jos vaikka koskee ihan sairaasti,
    kuinka sen ilmaisen ja mitä
    voisin ehdottaa korvikkeeksi?

    Apua PIAN.

    reilusti ja siis todella reilusti
    liukastusvoidetta peliin, niin ei pitäisi sattua
    enempää kuin ulostaminen.

    Tietysti, jos äijä runnoo hulluna ja sinua
    todella sattuu, niin sanot sen kanssa sille ja
    keksitte jotain muuta kivaa.

    Ei mihinkään tarvitse suostua vain
    miellyttääkseen muita.

    Äänestä

  • joudut asiasta vain arvuuttelemaan, koska et ole
    omaa kättäsi kummempaa vielä koskaan saanut.

    Ei peppuseksillä heterosuhteessa ole mitään
    tekemistä homoilun kanssa. Kyllä sinäkin sen
    vielä joskus tulet huomaamaan, jos joskus joltain
    onnistut saamaan.

    Äänestä

  • maksis kirjoitti:

    Asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä
    homoseksuaalisuuden kanssa. Aggressiivisesti ja
    vihamielisesti asiaaan suhtautuvat kuuluvat
    mielestäni poikkeuksetta johonkin seuraavista
    ryhmistä:

    1. Miehet, jotka eivät itse ole koskaan päässeet
    harrastamaan anaaliseksiä naisen kanssa ja ovat
    siksi katkeria.

    2. Miehet, jotka ovat oikeasti niin homofobisia
    (ja samalla epävarmoja omasta
    seksuaalisuudestaan), että eivät uskalla kokeilla
    sitä vaikka olisi tilaisuuskin.

    3. Naiset, jotka ovat oikeasti niin tyhmiä, että
    luulevat asialla olevan jotakin tekemistä
    homoilun kanssa.

    4. Naiset, jotka ovat kokeilleet sitä mutta eivät
    pitäneet ja heitä vituttaa ajatus siitä, että
    heidän miehensä haluisivat sitä kuitenkin.

    5. Naiset, joilla on estoja/ennakkoluuloja ja
    purkavat oman turhautumisensa hyökkäävään
    suhtautumiseen.

    jne. jne. kai tätä voisi jatkaa loputtomiin.
    Kuitenkin: Tavallisen/normaalin/ongelmattoman
    ihmisen mielestä anaaliseksissä ei ole mitään
    ihmeellistä, harrasti sitä tai ei.

    Mielipide kertoo aika paljon ihmisestä; jos joku
    kirjoitttaa, ettei voi tajuta, kuinka joku voi
    esim. ottaa mieheltä suihin, on aikas helppo
    päätellä että hän itse inhoaa sitä. Mutta miksi
    sitä täytyy jossain palstalla toitottaa?

    Itse en tykkää maksalaatikosta tai punajuurista,
    mutta ei mun tarvitse sitä täällä suureen ääneen
    kysellä & ihmetellä kuinka joku pystyy niitä
    syömään. Tai vaahdota: "Kaikki maksalaatikkoa
    syövät pitäisi kuohita ja tappaa ja nylkeä
    elävältä". Kuulostanee tyhmältä, mutta kyse on
    _vain_ ja _ainoastaan_ henk. koht. mieltymyksistä
    ja siitä, millainen ihminen on. Tässä suhteessa
    maksalaatikolla ja anaaliseksillä ei ole mitään
    eroa!

    Huh, olipas loppukaneetti :)

    ei ole yhtä tiukkaa...

    Äänestä

noh se tuntuu jotenki irstaalta kun tyttö
haluaa/antaa "sinne". ja minä tykkään irstaista
tytöistä....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

mielipiteitä, etenkin miehiltä, mikä siinä on
parempaa kuin pillussa? ja naiset, mielipiteitä
noin yleisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu