vihreiden ajatus kivihiilen haittaverosta on "ajatusvirhe".
Moni huolissaan kivihiilen kulutuksen voimakkaasta kasvusta Suomen sähkön- ja lämmöntuotannossa. Hallituksen energia- ja ilmastopoliittisten tavoitteiden kannalta haitalliseen tilanteeseen on kuitenkin hankala puuttua...kuulemma ministerin mukaan.
Kvihiilen kulutus on kasvanut 47 prosenttia tammi-syyskuussa verrattuna viime vuoden vastaavaan ajankohtaan. Kehitys on harmittanut etenkin turpeeseen ja metsähakkeeseen investoineita tahoja.
–Se on huolestuttavaa, eikä se ole energia- ja ilmastopoliittisten tavoitteiden mukaista.
"Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö esitti lokakuun alussa tilanteeseen ratkaisuksi kivihiilen haittaveroa."
Tämä on erityisen huvittava heitto, oliskohan Niinistö itsekin hekotellut partaansa tuota lausuessaan. Nimittäin kivihiilellähän on jo periaatteessa haittavero, sehän koko päästökaupan ajatus on. Nyt sitten vaan mentiin tekemään maailmalla sellaisia poliittisia lehmänkauppoja, ettei tuo päästökauppa toimi toivotulla tavalla.
Miksi vihreät suosivat metsähakkeen käyttöä turpeen sijaan, vaikka vesistöön pääsevän kiintoaineen määrä on melkein 30-kertainen metsätyömailta kuin turvetuotantoalueilta?
Turvetuotantoalueilla on kiintoaineen suodatusjärjestelmät, mutta sellaisia ei pystytä rakentamaan metsiin. Lumien sulaessa irronnut maa-aineet valuu iloisesti puroihin, jokiin, järviin...
Moni huolissaan kivihiilen kulutuksen voimakkaasta kasvusta Suomen sähkön- ja lämmöntuotannossa. Hallituksen energia- ja ilmastopoliittisten tavoitteiden kannalta haitalliseen tilanteeseen on kuitenkin hankala puuttua...kuulemma ministerin mukaan.
Kvihiilen kulutus on kasvanut 47 prosenttia tammi-syyskuussa verrattuna viime vuoden vastaavaan ajankohtaan. Kehitys on harmittanut etenkin turpeeseen ja metsähakkeeseen investoineita tahoja.
–Se on huolestuttavaa, eikä se ole energia- ja ilmastopoliittisten tavoitteiden mukaista.
"Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö esitti lokakuun alussa tilanteeseen ratkaisuksi kivihiilen haittaveroa."
Tämä on erityisen huvittava heitto, oliskohan Niinistö itsekin hekotellut partaansa tuota lausuessaan. Nimittäin kivihiilellähän on jo periaatteessa haittavero, sehän koko päästökaupan ajatus on. Nyt sitten vaan mentiin tekemään maailmalla sellaisia poliittisia lehmänkauppoja, ettei tuo päästökauppa toimi toivotulla tavalla.
Miksi vihreät suosivat metsähakkeen käyttöä turpeen sijaan, vaikka vesistöön pääsevän kiintoaineen määrä on melkein 30-kertainen metsätyömailta kuin turvetuotantoalueilta?
Turvetuotantoalueilla on kiintoaineen suodatusjärjestelmät, mutta sellaisia ei pystytä rakentamaan metsiin. Lumien sulaessa irronnut maa-aineet valuu iloisesti puroihin, jokiin, järviin...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun puhuvat yhtä ja tekevät toisin niin tulokset on nähty.Valta sokaisee silmät.Johan nuo ministerien rötöstelyt sen kertovat.
http://www.timolaaninen.fi/index.php?article_id=3627&newsId=3760
Ville Niinistön isoisä perusti aikanaan turpeen nosto osuuskunnan.