Kyselisin koirankasvattajien näkökantoja raha-asioissa.
Miten suhtaudutte, jos ostajaehdokas ottaa pennun hinnan esille jo vaikkapa ensimmäisessä yhteydenotossa? Onko siinä jotain pahaa? Miten suhtaudutte, jos ostajaehdokas kysyy osamaksusta (kennelliiton sopimus)?
En itse oikein ymmärrä, miksi pennun hinnan kysyminen on jotenkin arka aihe. Toiset katsovat vähän oudoksuen, jos pennun hinta on ensimmäisenä mielessä. Toiset varaavat pennun ja vasta sitten tulee puhe hinnasta. Minusta molempi tapa on hyvä, tietenkin.
Kuulee sitäkin, että jos oikeasti haluaa sen pennun, niin raha on sivuseikka. Tottakai, kyllä minäkin mielelläni maksan sen tonnin haluamastani pennusta, eri asia vaan, että miten.
Toisten täytyy oikeasti tietää, pystyykö maksamaan pentua. Eihän siitä tule mitään, jos varaa pennun, mutta sitten huomaakin, että ei maksu onnistu. Lainaakaan kaikki eivät halua ottaa.
Aina kuulee, että säästä! Ja etenkin, että miten pystyt muka pitämään pennusta huolta (rokotukset, ruoka), jos ei ole edes varaa pentuun. Aivan, harvalla on tuosta vaan laittaa kerralla se 1000 euroa pentuun ja sitten useammalla satasella vielä elättää itsensä ja pentu. Siksi osamaksu on loistava - rahaa jää myös pennun kuluihin.
On hyvin ikävää, että pennulta jää koti saamatta vaikkapa kasvattajan osamaksusta kieltäytymisen takia. Ymmärrän myös kasvattajan pelon siitä, että pentu huijataan häneltä, maksuja ei tulekaan. Raha ja koko summan saaminen kerralla ei kuitenkaan ole aina hyvän kodin mitta.
Mitä te kasvattajat ajattelette näistä asioista?
Miten suhtaudutte, jos ostajaehdokas ottaa pennun hinnan esille jo vaikkapa ensimmäisessä yhteydenotossa? Onko siinä jotain pahaa? Miten suhtaudutte, jos ostajaehdokas kysyy osamaksusta (kennelliiton sopimus)?
En itse oikein ymmärrä, miksi pennun hinnan kysyminen on jotenkin arka aihe. Toiset katsovat vähän oudoksuen, jos pennun hinta on ensimmäisenä mielessä. Toiset varaavat pennun ja vasta sitten tulee puhe hinnasta. Minusta molempi tapa on hyvä, tietenkin.
Kuulee sitäkin, että jos oikeasti haluaa sen pennun, niin raha on sivuseikka. Tottakai, kyllä minäkin mielelläni maksan sen tonnin haluamastani pennusta, eri asia vaan, että miten.
Toisten täytyy oikeasti tietää, pystyykö maksamaan pentua. Eihän siitä tule mitään, jos varaa pennun, mutta sitten huomaakin, että ei maksu onnistu. Lainaakaan kaikki eivät halua ottaa.
Aina kuulee, että säästä! Ja etenkin, että miten pystyt muka pitämään pennusta huolta (rokotukset, ruoka), jos ei ole edes varaa pentuun. Aivan, harvalla on tuosta vaan laittaa kerralla se 1000 euroa pentuun ja sitten useammalla satasella vielä elättää itsensä ja pentu. Siksi osamaksu on loistava - rahaa jää myös pennun kuluihin.
On hyvin ikävää, että pennulta jää koti saamatta vaikkapa kasvattajan osamaksusta kieltäytymisen takia. Ymmärrän myös kasvattajan pelon siitä, että pentu huijataan häneltä, maksuja ei tulekaan. Raha ja koko summan saaminen kerralla ei kuitenkaan ole aina hyvän kodin mitta.
Mitä te kasvattajat ajattelette näistä asioista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vuosia paljon taaksepäin mentäessä oli osamaksu paljon käytetty ja toimiva kauppatapa. Siellä Kennelliiton osamaksusopimuksessa oli ainakin aikaisemmin sellainen kohta kuin työttömyys, sen pyyhin aina yli kun jotenkinhan muutkin maksut on hoidettava vaikka työttömäksi jäisikin.
Nyt on ajat muuttuneet enkä ainakaan itse käytä osamaksua koirakaupassa, luulen että yleisesti ottaen tuo tapa on vähentynyt jokaisen kasvattajan osalta. Eri asia sitten paikat missä on jatkuvasti pentuja nurkat vääränään, jotenkin kai niistäkin on eroon päästävä, silloin osamaksu voi olla käytössä
Kyllä ostajissa on vieläkin suurin osa rehellisiä ihmisiä jotka jää ilman koiraa jos rahaa ei heti löydy, siitä ei ole kuin syyttäminen niitä muutamia erilaisia joita sopii jokapaikkaan. Ostajien on mentävä itseensä miettiessään miksi osamaksu on kauppatapana vähentynyt.
Tuo on kulunut fraasi, millä huolen koirasta pidät, jos ei ole rahaa sitä maksaakkaan heti. Ei mene aina noin, vaan on erilaisia ihmisiä ja toiset haluaa pitää taloutensa sellaisessa tasapainossa että pystyy ne "ruoat ja rokotukset" huolehtimaan. Käteismaksaja voi laskea viimeisiään, eikä hoito olekkaan taattu.
Kaikilla on omat ajatuksensa näistä eikä varmasti voi sanoa että toinen on oikein ja toinen väärin.
Yli 20v koiria kasvattaneena ja myyneenä on pikkusen hajua tuosta asiasta. Hinta tiedusteluista en pahastu jos kiinnostaa oikeasti muukin kuin vain pelkkä hinta. Jos ilmoitan jossakin myytävistä pennuista niin hinta näkyy jo siinä ja näinollen turhat kyselyt jää pois. Tekstareihin en vastaa kun soittamalla tavoittaa aina. Osamaksukauppa en enää ole tehnyt vuosiin juuri epärehellisten ihmisten vuoksi. Aikanaan jäi saamisia tonni tolkulla vaikka sopimukset tehtiin SKL; lomakkeelle. Yleensä myydessä ensin varausmaksu ja loput sitten kun hakee pennun. Näistä en enää tingi kun ostajalla täytyy olla sen verran varaa että pystyy hankkimaan myöa hoitotarvikkeet ja ym. pennun hoitoon tarvittavan. Oli se koti kuin hyvä muuten jos perustarpeita ei ole varaa huolehtia taloutensa keikahtamatta niin meillä ainakin pentu jää kotiin kunnes löytyy sopiva omaihminen ja koti.
Jäi karvaan soimaan sana "omaihminen". Rahasta kun puhutaan ei sillä ja koiran uudessa kodissa elämisen laadulla ole mitään tekemistä keskenään, raha vain tyydyttää omia tarpeitasi.
Ei kannata valittaa jos on tonnikaupalla jäänyt pentumaksuja saamatta, se on omaa tyhmyyttä, on niin monta eri tietä millä rahat tai pentusi takaisin saat ja lain kirjainta noudattaen. Jos taas veroasiasi on retuperällä silloin onkin vaikeampaa alkaa kyselemään saataviensa perään.
Kunhan nyt toisen 20v olet kasvattanut, niin ehkä silloin sinullekkin on kehittynyt sellainen mitä sanotaan vaistoksi ihmisten suhteen. Siihen on pitkälti uskominen.
Alle pariviikkoista koiraa en päästä edes vieraita katsomaan. Jos sitten sovitaan jonkun pennun varaamisesta, en siitä rahaa ota, kehoitan vain ilmoittamaan jos tulevat toisiin aatoksiin. Vaikka varausmaksun palauttaisitkin on sinulla oikeus vähentää siitä hoidon pitemisestä ja uudelleen myynnistä aiheutuneet kulut. Paljon on vielä asioista oppiminen ei kaikkea opi 20v, jotkut ei koskaan.
Hinnan kysyminen on maailman luonnollisin asia, en minä ainakaan osta mitään kaupastakaan ellei siinä ole hinta näkyvissä, kysyn myyjältä. Sitten on se tapatinkiä osa meitä jotka ei millään voi olla kysymättä, onko tinkimisen varaa yhtään, siihen tapaan esittää vastakysymyksen, onko tavara jotenkin huonontunut viime näkemän. Nuo tilanteet päättyy aina nauruun
Ymmärrän pointin epärehellisyydestä ja onkin harmi, että muutamat epärehelliset ovat pilanneet muilta mahdollisuudet. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että miten pennun hinnan kokonaan maksava on varmemmin "parempi ja varakkaampi" omistaja. Kuten tuossa tuli jo esille, niin joku on voinut viimeisistä pennosistaan säästää koiran hinnan ja sitten ei olekaan varaa mihinkään muuhun.
Itse ostin koirani osamaksulla. En siksi ettei olisi ollut kerralla koko summaa (vakityö, täydet tunnit, ihan hyvä palkka), vaan siksi että sain rauhassa ostaa koiralle kaiken sen tarvitseman, sain käytettyä hyvällä eläinlääkärillä rokotuksissa jne. Ja sen lisäksi jäi vielä rahaa normaaliin elämiseen ja säästöönkin. Kiitos kasvattajalle tästä mahdollisuudesta ja luottamuksesta! Koira (nyt n. 4v.) voi hyvin, eläinlääkärin mukaan on erinomaisessa kunnossa. Ei ole pulaa ruuasta, ei leluista, varusteista eikä vaatteista. Nyt olen viemässä tyttöä eläinlääkäriin, ihan perustarkastukseen ja rokotukseen. Sanoisin, että on elänyt hienoa elämää hyvällä hoidolla. Osamaksusta huolimatta!
En väitä että olisi parempi tai varakkaampi. Mut pennun hankinta on yleensä (mitä minulta lähtee) harkittu ja varauduttu jo pidempi aika perheisiin ennen pentujen syntymää. On tutustuttu puolin ja toisin rotuun ja mitä se vaatii ollakseen hyvin hoidettu. Hankittu hoitovälineet yms. valmiiksi. Ja pentu on silloin vasta oma kun koko kauppasumma on suoritettu ja omistusoikeutta ei tarvitse myyjän luovuttaa ennenkuin on rahansa saanut, sehän se on tuossa osamaksukaupassa että pentu on myyjän kunnes kaikki on suoritettu kaikki sitä ei vain käsitä että pentukauppa on tavara, vaikkakin elävä, niin se kauppa laissa on.
Kyllä käsitän sen, että koira on myyjän niin kauan kunnes kauppasumma on kokonaisuudessaan suoritettu. Ja niinhän se on oikein. Mutta ei maksua ole tarkoitus venyttää iät ja ajat. Itse maksoin varausmaksun, toisen osan pentua hakiessa ja viimeisen seuraavasta tilistä. Ja tiesin myös mitä koirat tarvitsevat ja vaativat, koiria kun on ollut perheessäni koko elämäni ajan (30 vuotta). Olemme myös itse kasvattaneet jokusen pentueen (rekisteröityjä! *sanon vaan ennen kuin joku siihen ehtii jo tarttua) ja tiedän mitä pennut noin suunnilleen kasvattajalle maksavat, rodusta riippuen tietysti (mitä kuvauksia ja tarkastuksia tarvitaan pentueen vanhemmille, tarvitaanko valitettavasti keisarinleikkausta jne.). Meiltä ei koskaan hyljitty osamaksulla maksajia, vaan harkittiin tarkasti se meidän mielestä paras koti. Jokunen myytiin osamaksulla (ja kaikista saatiin maksu), osa lähti ihan kokonaan suoritetulla käteiskaupalla. Viimeisimmästä pentueesta kukaan ei kysynyt osamaksua. Pentueita on ollut vuosien saatossa kaikkiaan 3, eli ei ole harrastettu mitään suurempaa jalostustoimintaa. Hyvästä kodistahan ei ole takeita, maksoi ostaja "tavaransa" millä tyylillä tahansa. Itse varmistin koiran ja perheeni hyvinvoinnin maksamalla muutamassa erässä: jäi koko ajaksi riittävästi rahaa sekä koiran että muiden perheenjäsenten mahdollisiin hätätilanteisiin, ruokaan jne. Sillä huolimatta siitä että meidänkin taloudessa on kaksi kokopäivätyössä käyvää ihmistä, niin 1000-1500€ kertarysäyksellä tekee ison loven budjettiin / säästöihin.. Näin se vaan on. Ja kuten jo sanoin, sääli että ne muutamat joukosta löytyvät huijarit ovat saaneet osamaksumahdollisuuden häviämään lähes tyystin..
Komppaan paljolti isoisoäitiä.
"Miten suhtaudutte..." Ei siinä mitään.Tottakai hinta on oleellinen asia,joten kyllä sitä sopii heti kysyä.Yhdessä omassa rodussakin on naurettavia hinnan pyytäjiä,joten hyvä se on heti alussa selvittää,jatkaako juttua vai ei.
Toki kyllähän se vähän riippuu,miten asiat esitetään,paistaako pelkkä hintatieto läpi vai ollaanko ihan kuitenkin asiallisesti kiinnostuneita.Se,että varaa ensin pennun,on kyllä aika järjetöntä.Tosin hyvä kasvis varaa vasta näettyään ostajaehdokkaan ja arvioituaan heidät...
"Kuulee sitäkin..."Juu ja ei.Roikkuu mistä riippuu.Toki kannattaa sitten hyvin myös arvioida,kannattaako.Kaikki ei aina ole kultaa mikä kimaltaa.
Itse en myy osamaksulla.Olen tosin yhden myynyt,mutta hyvin tuntemalleni.Vieraalle en myy.
En sitä tosin sano,että osarilla ostajat olisi automaattisesti huonoja tai epärehellisiä,mutta niin monennäköistä on kuultu tässä.
Toisaalta myös,kun itse kuulun siihen ikäpolveen,jolle säästäminen on luonnollista,niin miksei sitä koiran koko summaa voi ensin säästää ja sitten ostaa.Samalla lailla sen voi pistää osina syrjään,kuin osarilla maksaakkin.
Eli jos joku kertoisi,miksei noin voi tehdä...
Jos taloudessa on vielä kaksi työssäkäyvää,niin ei tuo säästäminen luulisi kovin vaikeaa olevan.
Itse en ensinnäkään varaa kenellekkään puhelimessa.Aina tultava koko perhe tänne,jo että voi keskustella kunnolla naamakkain,ja sitten "arvioin" saako pennun vai ei.Myöskin näkevät missä oloissa koiramme on.
Itse en myöskään ota varausmaksua.En näe siihen mitään tarvetta.Lisäksi haluan,että loppuun asti mietitään ja todella halutaan,eikä tulisi tilannetta,että jostain syystä halutaan/pitäisi peruuttaa,mutta kun on varausmaksu maksettu,niin ei haluta sitä menettää.
Minusta on outoa, että jotkut kasvattajat eivät pidä hintatiedusteluista. Ostajalle on tärkeää tietää pennun hinta, varsinkin kun saman rodunkin sisällä on todella isojakin hintavaihteluita. Jos ostaja ei halua itselleen hienoa jalostus- tai näyttelykoiraa, on sillä isokin merkitys että maksaako pentu 1400 euroa vai 2000 euroa. Niinhän tuotteiden hinta halutaan tietää muissakin tilanteissa, missä harkitaan jonkin tuotteen ostoa. Hinta näkyviin ilmoituksiin, niin sillähän siitä päästään. Muutenkin mielestäni erikoista miten salaista toisilla tuntuu olevan omien pentujen hinnan kertominen.
Osamaksu taas,no sillä on puolensa ja puolensa. Koko myyntihinnan suorittaminen kerralla ei tarkoita automaattisesti parempaa pennun ostajaa ja parempaa kotia. Tiedän itsekin muutaman henkilön jotka kovasti säästivät pentua varten ja käyttivät sitten kaikki säästönsä pennun hankintaan. Siinä sitten sivusta seurattiin ja pelättiin pahinta. Jos pennulle olisi sattunut jotakin, ei kyseisillä henkilöillä olisi ollut varaa viedä pentua hoidettavaksi. Hienosti ovat pentunsa hoitaneet, en tarkoita sitä. Mutta kun kasvattajat väheksyvät osamaksun tiedustelijoita, niin ei se aina ole hyvä näinkään päin. Osamaksulla on tietysti se vaara, että rahat jäävät saamatta. Valitettavasti. Mutta pennun ostajien paremmuusjärjestykseen laitto sen mukaan että suorittaako maksun kokonaan vai ei on mielestäni lähes kokonaan kasvattajan puolelta raha- ja luottamuskysymys. Koirat ovat tänä päivänä niin kalliita, että se osamaksun ensimmäinen eräkin (pentua haettaessa, jos ei ole varausmaksua) on niin suuri, että ihan varattomilta jää sekin maksamatta. Maksuasia on kuitenkin myyjän päätettävissä ja sillä hyvä. Myyjä päättää millä tavalla haluaa kasvattinsa myydä ja ostaja sopeutuu siihen. Omat koirani olen aina ostanut suoraan, kun taas osan pennuistani olen myynyt myös osamaksulla. Niin tai näin, maksu on kuitenkin suoritettava ja pentu maksettava. Valitettavasti tänä päivänä vieraisiin ihmisiin luottaminen on aikamoista arpapeliä. Kun olisikin keino varmistaa täydellisesti, että omat kasvatit saavat upeat loppuelämän kodit...