Lauri Ihalainen on euronsa ansainnut

Lauri Ihalainen on tehnyt pitkän työrupeaman ja taistellut meidän suomalaisten hyvä työelämän puoleasta ja onnistunut tässä tehtävässä. Siksipä hän on ansainnut ministerispalkkansa päälle hänelle aikaisemmin työstään maksettava eläke.Yhteistyökykyisenä ihmisenä ja nyt politiikona Lauri Ihalainen on ollut työmyyrä myös tässä hallituksessa ja hänen taidoillaan on pystytty sopimaan laajoista ratkaisuista, joilla on vaikutusta elämäämme positiivisesti.

Nyt kun verotiedot on palajastettu, niin tottakait eliittimedia yrittää revitellä otsikkoja Lauri Ihalaisen tuloista ja yrittää verrata niitä Jyrki Kataisen tuloihin. Pääministerisressukka kun tienaa eliitimedian mielestä vähemmän, kuin Lauri Ihalainen. Onhan Jyrki Katainen pojankloppi verrattuna Lauri Ihalaiseen ja mistä sitä pojanklopeille tuota rahaa syytäisi, kun ei ole takana kunnollista työhistoriaa, kuin tuo neljän vuoden valtiovarainministeriys. Tuosta ministeriydestäkin on sanottu, että Jyrki Kataisella meni toinen puolikas ministerisajasta opetteluun. Jutta Urpilaisesta on sanottu, että hän oppi nuo asiat kahdessa kuukaudessa.

Onhan tuo Jyrki Katainen pääministerinä kuitenkin hoitanut asiansa paljon paremmin, kuin hänen edeltäjänsä. Laajasti on pystytty sopimaan asioista ja työntekijäleireissäkin myhäillään tyytyväisyyttä. Tämä on harvinaista herkkua, kun on kysymyksessä kokoomustaustainen pääministeri ja hänen hallituksensa. Jyrki Kataisen ei retostele yksityiselämällään eikä kepulaisittain ketkuile naisten kanssa ottaen ja jättäen.
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onko Ihalainen sitten tosiaankaan tehnyt ja tekeekö noin arvokasta työtä kansakunnalle, että on tuollaiset ansiotulot ansainnut, ja varsinkin kun ajattelee millaiset eläketulot noiden pohjalta revitetään.

Pitäähän se mummun eläkettä leikäta 1000,-/kk;sta 660,-/kk;ssa, kun sitten mummu 76 vuotiaana pääsee eläkkeelle.

Johtajat ja muu poliittinen lusmusakkin onkin makoillut siihen menessä jo 25 vuotta eläkkeellä, keskimäärin 43.000,-/kk, ja millä perustein? Firmat ajettu alas ja valtiolla ja kunnilla poliittiset nilviäiset tuhonnut koko yhteiskunnan.

On tämä hieno demokratia, täällä vaan poliittiset nilviäiset ja isotuloiset ovat demokraattisempia kuin pienituloiset.

Äänestä

Kyllä oikeassa olet. Lauri, jos kuka, on euronsa ansainnut ja raakaa työtä tekemällä. Toisaalta ei ole ihmekään, kun kirvesmies miehekkäine ranteineen käy työn syrjään kiinni, niin lastua lentelee ja työttömät ovat ihmeissään.

Ihmeissään työttömät ovat siitäkin, kun rahastusministeri Jutta Ur Pilailevainen ennen vaaleja lupasi jopa 100 000 uutta työpaikkaa ja kansakunnan vähäisimpiä muistaen muistutti Juttarouva, että tasaveroon ei sitten koskeskella, jos SDP puolueena saa hallitusvastuuta.

Monenmoista on maailmalla vaalien jälkeen tapahtunut. Työttömyys on lisääntynyt, SDP:llä kannatus alentunut ja media-alan ammattilaisten joukoissa ollaan "hätä kädessä".

Vaikka uutisoitavaa olisi pilvin pimein, niin luurangoiksi yliverotettu kansanosa ei enää lehtiä tilaile, eikä paljon mainosmedioitten kauppaamia kamoja ostele ja siitä johtuen medioitten piirissäkin ollaan tultu tilanteeseen, että ainoaksi tuloksentekokeinoksi otetaan se vihonviimeinen, elikkä potkitaan porukat pellolle.

Tästä suivaantuneena demariministeri on vihjaillut, että .....

http://yle.fi/uutiset/ministeri_valaytti_sahkoisen_median_arvonlisaveron_laskua_laakkeena_median_kriisiin/6914001

ja siinä kohdin demariministeri lienee ainakin himpsunverran oikeilla jäljillä. Onhan se jo humalapäissäänkin olevalle selvää, että kansalaisia yliverottamalla viedään mahdollisuudet ostaa tuotteita, palveluita yms. humpuukia ja se taas johtaa tilanteeseen, että kun kauppa ei käy, niin kenkää vaan "duunareille", ikään, sukupuoleen tai koulutukseen katsomatta.

Ja mitä tulee tuohon Katajaiseen pääministeriimme, niin ainakin yhdessä asiassa hän peittoaa rahaministerimme ellei rinnan mitalla, niin ainakin piliveivarin mitalla. Velkarahalla ei tasavalta pitkälle pötki. Ja sen valkarahan takaisinmaksajiksi tuskin Juhannes Vartiaisen ( SDP ) 100 000 uutta maahanmuuttajaa paljoakaan apujaan antavat.

Äänestä

Ei ole Lauri,eikä Jyrki ansainneet sitä palkkiota joka heille maksetaan yhteiskunnan toimesta Suomen alasajosta ja epäpätevistä päätöksistä valtionhallinnossa.Jyrkiä nyt voi senverran puolustella,että on sellaisen puolueen jäsen joka hamuaa rahaa muista välittämättä,mutta Lauri on pelkästään ahne,jolle ei riittänyt eläke ammattiyhdistyspomon virasta.Demarin ja kokoomuslaisen erottaa vain vappupuheista,siis vain puheissa ei todellisessa elämässä mistään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hänelle ten points kirjoitti:

Lauri Ihalainen on tehnyt pitkän työrupeaman ja taistellut meidän suomalaisten hyvä työelämän puoleasta ja onnistunut tässä tehtävässä. Siksipä hän on ansainnut ministerispalkkansa päälle hänelle aikaisemmin työstään maksettava eläke.Yhteistyökykyisenä ihmisenä ja nyt politiikona Lauri Ihalainen on ollut työmyyrä myös tässä hallituksessa ja hänen taidoillaan on pystytty sopimaan laajoista ratkaisuista, joilla on vaikutusta elämäämme positiivisesti.

Nyt kun verotiedot on palajastettu, niin tottakait eliittimedia yrittää revitellä otsikkoja Lauri Ihalaisen tuloista ja yrittää verrata niitä Jyrki Kataisen tuloihin. Pääministerisressukka kun tienaa eliitimedian mielestä vähemmän, kuin Lauri Ihalainen. Onhan Jyrki Katainen pojankloppi verrattuna Lauri Ihalaiseen ja mistä sitä pojanklopeille tuota rahaa syytäisi, kun ei ole takana kunnollista työhistoriaa, kuin tuo neljän vuoden valtiovarainministeriys. Tuosta ministeriydestäkin on sanottu, että Jyrki Kataisella meni toinen puolikas ministerisajasta opetteluun. Jutta Urpilaisesta on sanottu, että hän oppi nuo asiat kahdessa kuukaudessa.

Onhan tuo Jyrki Katainen pääministerinä kuitenkin hoitanut asiansa paljon paremmin, kuin hänen edeltäjänsä. Laajasti on pystytty sopimaan asioista ja työntekijäleireissäkin myhäillään tyytyväisyyttä. Tämä on harvinaista herkkua, kun on kysymyksessä kokoomustaustainen pääministeri ja hänen hallituksensa. Jyrki Kataisen ei retostele yksityiselämällään eikä kepulaisittain ketkuile naisten kanssa ottaen ja jättäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu