Sananvapausketju!

Moi!

Ketju tällekkin ja sana on siis vapaa!
Alustajana pyydän ennakkoon, ettei ns viestien poistattajat koskisi ketjun viesteihin.
Meille enemmistölle riittää se kun ylläpidon oma väki valvoo palstaa! .

Mitä mieltä olette veronkorotuksista tulevista??
18287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pitäähän sitä veroa maksaa enemmän kun on näitä elätettäviä pilvin pimein.

Äänestä

Ja semmonen vero.
Kun haukkuu kunnanasioiden hoitajia, niinku tänäänkin on noita ketjuja taas tullut, niin rakutusvero. Vähän niinku koiravero, mutta se ois ukkokohtanen.
Maksamalla rakutusveron, voisi mennä kunnantalon eteen kerran kuussa rakuttamaan koko päiväksi. Joku voisi lainata siihen kaiutinlaitteet ja mikin. Oisko 120 liikaa vuodessa.

Äänestä
  • Minä taas olen ajatellut veroa 1600 luvulta, palautettavaksi Lieksaan takaisin! Nimittäin ikkunavero! Aikoinaan verotettiin nimittäin lasiikkunoistakin taloissa.Perusteena pidettiin että asukkaat näkee tehdä tuottavaa työtä enemmän! Vois olla vaikka ..about 50*50 ikkunaruutu 50 euroa vuodessa ja siitä enemmän ikkunakoon kasvaessa !....ajatus ei ole ollenkaan huono sillä sehän kohdistuu myös herroihin joilla niitä ikkunoita riittää...heh hehee

    Äänestä

Tuo ei olekkaan paha, tuo ikkunavero. Vaaan jos semmosen puuhaa, niin kyllä siihen pitää sisällyttää kyyläysverokin mukaan. Kattos kun noista ikkunoistahan kyylätään nykyään enemmän, kun laki sallii. Eli lisäver siihen päälle, 150 per henkilö. ja kerättäs samalla tapaa kun ylevero. Ja autokyylille samainen. Autoveron yhteyteen 80 lisäksi per vuosi.
Ja jos tykkää kyyläillä vaikka sittarinparkissa, toisia kyyliä ja parkkaajia, niin siitäkin voisi veromuotoisen maksun laittaa. 100 vuodessa ja kaikki tilitykset kunnankassaan.

Äänestä
  • Kieltämättä veroja alkaa kertyä Lieksan kassaan, tiuhaan tahtia jos ikkunaveroon lisätäisiin tuo kyttäysvero! Siis liiallista kytttäystä/ kyyläystä todistetusti harrastavat henkilöt, saa maksaa 150 eikkaa vuosi harrastetoimestaan!

    Äänestä

  • KJ! kirjoitti:

    Kieltämättä veroja alkaa kertyä Lieksan kassaan, tiuhaan tahtia jos ikkunaveroon lisätäisiin tuo kyttäysvero! Siis liiallista kytttäystä/ kyyläystä todistetusti harrastavat henkilöt, saa maksaa 150 eikkaa vuosi harrastetoimestaan!

    Kannatetaan, on sitten näillä mamunvahtijoillakin sopiva omavastuuosuus harrastuksessaan.

    Äänestä

  • KJ! kirjoitti:

    Kieltämättä veroja alkaa kertyä Lieksan kassaan, tiuhaan tahtia jos ikkunaveroon lisätäisiin tuo kyttäysvero! Siis liiallista kytttäystä/ kyyläystä todistetusti harrastavat henkilöt, saa maksaa 150 eikkaa vuosi harrastetoimestaan!

    Vaan nyppä tullaan verotekniseen propleemaan. Voiskos ammattikyylä, joita Lieksassakin on, niin vähentää tulonhankkimisvähennyksenä lopullisessa verotuksessa, isommat ikkunat, kyyämisvälineet, esim. kiikarit, kaukoputket ja ajoneuvon käytön kyyläysssä.
    Ja entäpä jos ammattikyylällä on avoauto. Entäs se. Ja entäpä jos kyttää mopopoikia raitilla, mites sitä verotetaan. Tai amiksen nurkalla bemaripoikia vihko kourassa kyylää.
    Kyllä tätä veropohjaa tulee laajentaa. Kyyläys vero ja kyttäysvero. Ja kuinka se vaikutta eläkeläistuloihin ja eläkkeensaajan asumistukeen.

    Äänestä

. . . kaupunginväki tietenkin lukee tätä ketjua ja kirjaa ylös verotusideoita innoissaan. Maanantain kokouksessa sitten käsittelevät ja hups, meillä onkin veromaksuja vaikka mitä. Tuolla kyttäämisverolla tienaisi sievoisen summan, hieno idea.

Äänestä

Tuohon rakutusveroon pitäs saaha kyllä optio. Eli kausikortti. Ukkokohtainen kausikortti, jolla taataan mahdollisuus käydä rakuttamassa neljä kertaa kuussa, 52 kertaa vuodessa hyvin katetussa puhujapöntössä. Katettu yleisötila, jonne myytäisiin pääsylippuja, kuten Hurtapeleihin.
Jaa, mutta silloinhan koko homman voiskin siirtää jäähalliin.
Oheisohjelmana voisi olla jotakin karaokemölinää, josta tietenkin esiintyjä ( t ) maksaisi tuon jo aiemmin esiintulleen haitta-, ja ongelmajäteveron. Samanen veroluonteinen maksuhan keätään kaikista kisoista, joita ympäri Suomea pidetään, tosin ne rahat ei tule kunnan,- eikä valtion kassaan.
Ja kunnan isokenkäset päälliköt velvoitettaisiin osallistumaan ja kuuntelemaan rakuttajaa, tosin hyvää korvausta vastaan. Vaikkapa 2000 ekun päiväkorvaus per isokiho.

Äänestä

Sinnehän pitäs saaha sitten maikkarin kuvausryhmä.
Rakutuksien välillä voisi olla kehumissessio. Jokainen voisi käyvä kehumassa ihteesä, oikein sielusa kyllyyvestä. Ja maksua vastaan, tietenkiin.

Äänestä

Kyllä tuo pitäisi saada toteutettua. Näkeehän sen tälläkin palstalla, kun ei ole muuta haukuttavaa, kun kunnan johtavat työntekijät. Kohta alkaa terkkarin väen haukkuminen ja sitten onkin Kelan vuoro.
Tosin täällä haukkuu vaan yksi rakuttaja. Sille pienet, illemmalla.

Äänestä
  • No niin. Nyt otimma ne pienet. Tehtiinkin perinteiset talonmiehen vapaapäivät.

    Äänestä

On muuten ihme juttu, kun paikalliskyylä, s24:n ansioitunut ketjujen poistattaja, ja kaikkien rakutusten äiti, ei ole tätä ketjua poistattanut.
Kuitenkin palstalla paraikaakin vahtaa.

Äänestä
  • Voi se vahdatakkin mutta kommentoimaan ei pysty! On nimittäin bannattuna jo monettako päivää....heh heh .....sitä hän sai mitä itse tilasi!!

    Äänestä

  • KJ! kirjoitti:

    Voi se vahdatakkin mutta kommentoimaan ei pysty! On nimittäin bannattuna jo monettako päivää....heh heh .....sitä hän sai mitä itse tilasi!!

    KJ sinulle Kotini ei ole täällä olin pirteiden kanssa matkalla ja jos MK tarkoitat niin sanomasi ei pidä paikkaansa nytkään vaan olen antanut tilaa

    Äänestä

Empä oikein usko. kattos, kun kirjoitusmäärät putuais siinä tapauksessa muutamaan kymmeneen.

Äänestä
  • Taas nähdään,että sinkomies nimen takana en ole minä MK

    Äänestä

Sananvapauden nimissä lupaan, että tulen kesällä Lieksaan, jos siellä toteutuu sateenkaariväen Pride marssi. Marssin joukon viimeisenä ylläni iso paita, jossa lukee: " Ja lopuksi eläköön hetero pride!"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KJ! kirjoitti:

Moi!

Ketju tällekkin ja sana on siis vapaa!
Alustajana pyydän ennakkoon, ettei ns viestien poistattajat koskisi ketjun viesteihin.
Meille enemmistölle riittää se kun ylläpidon oma väki valvoo palstaa! .

Mitä mieltä olette veronkorotuksista tulevista??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu