Alkaa varmistumaan Kuusamon kulta varaus. Joitain muualta muuttaneita ohi puhujia kihnuttaa kaivosta hijastaen. Menköön sinne mistä on tänne tulleetkin hijastamaan kehitystä.
Kuusamosta kultaa maailmalle.
kihauttaja
32709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Saamattomia nuo Kuusamolaiset ja onneksi ääntä pitää ne jotka haluaa louhintaa Kuusamoon. Perusteet vastustajilta on sieltä räkyttämisen pe,,seestä.
Eikö siellä jo louhita kultaa.
Mauri Pekkarinen raivona: "Sietämättömän saamatonta!"
Keskustan kansanedustajan Mauri Pekkarisen mielestä työ- ja elinkeinoministerin pitää siirtyä vihjailuista tekoihin.
Unssia enemmän Kuusamosta
Miettikääpäs kaivoksen kannattajat: riittääköhän nuo kaivoksen tuomat (tilapäiset) työpaikat kompensoimaan menetetyn luontopitäjän maineen viemiä työpaikkoja, varsinkaan jos/kun ympäristöongelmia ilmenee? Ja mahtaako monikaan kaivoksella työskentelevistä olla kuusamolaisia?
Vastahan julkaistiin tutkimuskin jonka perusteella matkailun merkitys työllistäjänä on täällä huomattavasti suurempi kuin kaivostoiminnan tulisi olemaan.
Eikä se ole mitään huuhaata että kaivosten jäljiltä jäävät jätteet ovat suuri ongelma, eikä hyviä ratkaisumalleja tälle tunnu vielä olevan. Esimerkiksi New Yorkin Blacksmith -instituutin mukaan alkuperäisestä radioaktiivisuudesta jää kaivosten valtaviin jätekivikasoihin 85 %, otettiin uraani talteen tai ei. Tämä aines on alttiina tuuli- ja vesieroosiolle levittäen radioaktiivista ja kemiallista saastumista ympäristöön. Ja sehän on tiedossa, että tuolla Kuusamon kultakaivokseksi kaavaillulla alueella on valitettavasti myös uraania.
Moroja
Olen kaivoksen vastustaja. Jos se kuitenkin tulee niin kaivetusta kullasta pitää saada tuloja. Pitää alkaa kaivosyhtiön omistajaksi osuudellaa ja sijoittaa rahaa kultaan.
Kullan arvo nousee aina.
Työllistämisen merkitys on kyseenalainen verrattuna luonnonarvojen menetykseen.
Afrikassakin ovat ruvenneet pitämään omia puoliaan.
Rukan sais kaivaa Kuolleeneren tasalle,on niin pystyynraiskatun näkösen nänninyppylä!
Olen intohimoinen Kuusamon luonnon ystävä.Olen vuodessa noin 3kk siellä erilaisilla lomilla.Ensimmäisen kerran Kuusamossa vuonna1969.Mutta jos tuo kaivos tulee.En enää astu jalalla sinne päin.Kyllä se vaan niin on,että kulta/uraanikaivoksen vieressä ei kukaan lomaansa ole.On vaikea uskoa,että kukaan haluaa tuollaisen Talvivaara sotkun kuntaa.Mutta pöljyys ja ahneus ovat muuten sukua toisille.Ja viimeinen sammuttaa valot.Onkohan tuo Pyhätunturi tarpeeksi kaukana kaivoksesta.Mutta Åre ainakin on.
Mistä helevetistä olet päätellyt että kaikki kaivoksen vastustajat on muualta? Se on kyllä saàtanan paksu vale.
Katson A-studio Talk,aihe Talvivaara.Nyt Kuusamo silmät auki tai tuo on kohta todellisuutta siellä.
Kuusamolaiset on perseestä mutta en kuitenkaan toivo että ainutlaatuinen ympäristö pilataan.
Rukalle uraanikaivos.Nyt minäkin uskon,että Kuusamolaisilla on geenimuunnos.Pöljyys ja ahneus on Kuusamon tuho.
Katsoin eilen illalla a-studion. Teillä näytää olevan sielä kuusamossa yhtä luottavaisia kaupungin valtuutettuja,kun meilläkin oli. Meillekin puhutiin että tervetuloa vaan kaivos,ja ihanoitiin oikein se tulemista. Monessa keskustelussa,ja lehtijutussa mainitiin,että kyllä ne asiantuntijat otavat kaikki onnetumuus riskit huomioon,ja tulee nykyaikainen luontoystävälinen kaivos. Mitenpäs sitten kävikään ihmisten mökkirannat meni ihan pilalle,kaivospölyn vuoksi ei puhettakaan että ois voinut mökin rannasssa edes uida,ja kun mökille meni niin ensimmäisenä piti kaivospöly lakaista mökin terassilta. Ja sitten tuli ne isot varoaltaiden vuodot paskavesi sotki kaikki vesistöt. Eihän tästä ole ollut,kuin menoja kaupungin kukkarosta. Ja näyttäs konkursiin menevän koko kaivos,ja tänne jääpi kaikki kaivosjäte meidän ihasteltavaksi. Sehän on selvä homma sielä kuusamossakin,kun puhutaan kultakaivoksesta,niin suurempia määriä siiltä uraania nousee,ja vesistöihinhän ne lopulta päätyy. Niin kova oli luottamus täällä meillä asiantuntijoihin,elkää te kuusamolaiset panko säkkiä silmien eteen ja olko yhtä tyhmiä.kuin meillä täällä oltiin. Teillä siellä on kaavailtu,että kaivos siellä pyörisi korkeintaan 10v ja se työlistäisi 100 ihmistä mietikääpä onko se liian suuri hinta,jospa asiantuntijat sielläkin epäonistuu,ja teille tulee ympäristö tuhot. Meillä sotkamolaisilla ihan keljutaa sanoa misttä ollan kotoisin jos jossakin päin suomea liikuutaan,hetihän ne otaa puheeksi ympäristö tuhot,ennen kaivosta kun liikkui josakin pääin oli mukava sanoa,että ollaan sotkamosta,kun moni sanoi että teillä se on niin hieno luonto siellä, ja vuokatinrinteet.
tulkaa kattomhan miten hommat hoiethan.....ja kaikille erikseen...lukekaa enemmän,luulkaa vähemmän.ja pysykää faktoissa.....mutu puhe ei ole hyvä peruste
Sotkamolainen,olet asian ytimessä.Noin käy myös tuolla Kuusamossa.Mutta he eivät sitä tajua,kullan kiilto silmissä,että kohta on uraanit naamalla.
Hiltulasta tuli mieleen tuo autokauppias.
http://www.youtube.com/watch?v=6SEXX9JYu3A
Hiltula oli ja on vankkumaton golfkentän puolestapuhuja, mutta sekin on jäämässä veronmaksajien maksettavaksi kaikessa "positiivisuudessaan".
Kiitos oli päivän paras havainto.Aivan ilmielävä Hiltula se siinä.Jutut yhtä sekavaa ja pyöreää.Ei uskois,että mies on valtuustossa.
Hö, köh. Pillerit otettu ja ainu kiihkoton asiasta ajattelija tuo Hiltula.
Tuo Rukan tytteli aattelee vaan omaa rahastusta ja himoa, entistä enempi pitää paskaveellä laskettelijoita rinnettä könytä. Eiköne lumet tykitetä sillä puhdistamon läpimenneellä vedellä. Tuntuu tuon Rukan etu olevan se kaikkien Kuusamolaisten etu, onneksi Säkkinen lopussa löi jarrua tuolle Rukan maiseman pilaajalle.
Rukakeskus, Kuusamolaisen perinne maiseman perus tuhoaja.
Katson mistä päin Kuusamoa Rukan suuntaan , en näe kun nuo aukoiksi hakatut rinteen. Nämä onnettomat perinne poromaisemien pilaajat kehtaavat puolustaa Kuusamon luontoa. Rukan läheisten lampien ja järvien vettä holvaavat Kuusamon matkailun nimessä rinteisiin ja vaahtoavat elinkaaresta tuloksensa maksimoimiseksi. Ei hyvältä kuulosta elinkaaren käppyrässä.
Mökkiläinen etelästä,taidat olla Hiltula Kuusamosta.Jos matkaillu tekee tuhoja,niin et kai "aikuisten oikeasti" väitä,että uraanikaivos olisi luomutuote.
Niinpä niin, jonkinlainen kaivoshan se on Rukakin, se vaan on kokonaan
maan päällä. Yhtälailla saastuttaa ja aiheuttaa ympäristöongelmia.
Ei niin hullua ideaa olekkaan että sitä ei Rukalla toteuteta jos sen vaan
veronmaksaja maksaa.
Kyllä Sotkamossa Talvivaara on ongelma.Vuokatti on ekomatkaillua sen rinnalla.Sama juttu Kuusamossa.Kaivoksesta ei saa luomua mitenkään.Rukalla se on mahdollista,jos vaan asiat tehdään oikein.
mikä ettei kaivos ois kultakaivos kuusamoon mutta samanlaisia virheitä ja niinsanottuja säästöjä ei saa tehdä kuin talvivaarassa elekee panko hyvät ihmiset sitä halapaa muoviressua pelekkään hiekkapatjan päälle se on selvä ku reikätulee ja niitä tulee sen alla tulis olla semmoset aineet jotka reakoivat veteen joka estää moskien huljastamisen meijän vähäsen kalapitoisen kitkanjokeen joka vaikutaa aikaisolle alueelle naapurikn (Puuttin)vai mikäseoli voipi alkaa kyselemään mitä paskaa tänne puhtaalle venäjänmaaalle oikein pieni suomenmaa taas suoltaa.
Pieni reikä pinnalla , ja syvyyttähän saa tehä, Kulta se on kinnostanu it ja ajat.
Siis iät ja ajat, puhelin tekee lukihäiriötä. köh
Tämä on Suomi 24 palsta.Täällä alin koulutus on kai tuo maisterilanttu.Eli lukihäiriö on siellä eiku heikun keikun kännyssä.Tässä aihe oli kaivos.Kielioppi palsta on,jossin toisella sivulla.
Elkää helvetissä antako perustaa sitä kaivosta.Voitot valuu ulkomaille,uraanit Kitkajärveen,osa matkailijoista vaihtaa lomakohdettaan.Jos se työllistää 70 ihmistä joista kaikki eivät ole edes kuusamolaisia niin voi perkele.Niin ja kuinka kauan??Korkeintaan kymmenen vuotta.Matkailu puolelta varmasti häviää paljon enemmän.Eiköhän tuon Kuusamon vetovoima ole puhdas luonto ja vaikka kuinka tehtäisiin kaivos lupien mukaan niin luulempa että nuo mittaustulokset järvistä ja ympäristöstä näyttää jotain ihan muuta kun nollaa.
Mitään ekologista luomu kaivosta ei ole olemassakaan.Täytyy ihmetellä että onko noi kokoomus poliitikot aina yhtä tyhmiä ja rahan sokaisemia joka puolella maata.Niinkuin tämä kuusamolainenkin tuossa teevee ohjelmassa.
Tämä Suomi on tässä kaivos asiassa ihan banaani valtio ja päättäjät ihan perseestä"eli hyvin voideltuja".Ulkomaiset yritykset tulevat ja kaivavat mineraalit pois sekä häivyttävät voitot suoraan ulkomaille.Lähtiessään ne sitten jättävät ne uraania sisältävät paskakasat meidän ja meidän luonnon iloksi.
Asia on just noin mitä Keba2 sanoo.
kepakko köhii tyhjää, kultaa kannattaa kaivertaa poies. Kyllä joku lantti jää Rukan majoittajillekkin ja mainarit tunnetusti ryyppää ja h..r.aa.
Kuusamosta sontaa maailmalle...niinhän tuossa tulee käymään, jos toteutuu. Aikanaan kaivoksen 'liraukset' saavuttavat Paanajärven vesistön Venäjän puolella ja näin on Kuusamon sonta saatu maailmalle asti. Sitä ennen on toki sotkettu paikallinen ympäristö jo huolella ja firma tai tytäryhtiö saatettu konkkaan, jolloin korvaukset jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Montakohan vuotta kaivos pyörisi hullun kiilto silmissä ennen konkkaa ja siivouslaskun kunnalle jättäen?
http://www.uxc.com/review/UxCPriceChart.aspx?chart=spot-u3o8-full
Luvat pitäisi saada siis ennakkoon kuntoon, että uraanin hinnan pompatessa seuraavan kerran kymmenkertaiseksi olisi kaivosyhtiöllä tilin teon paikka.
Ei siinä verotuloja kerkiäisi kertyä eikä paikallisia kouluttaa työhommiin.
Globaalit reppurit hoitaisivat homman ajallaan ja halvemmalla.
Dragon Mining yms. vai RUKA (Kuusamo)?
Kumpiko hiljaiseksi?
Lennokkinikkari lentelee pilvien yllä, ei Venäjää kannata sotkea Juomasuon höpöstelyyn, pienet orkoset jää Suomen kamaralle jos pikkuisen metallia louhitaan.