Nautin ruokailun yhteydessä n. 0,30 l punaviiniä puolentoista tunnin aikana. Noin kahden tunnin kuluttua ruokailun päättymisestä olisin halunnut käydä kokeilemassa autotallissa olevan autoni starttia ruiskutettuani siihen aiemmin kosteudentorjunta-ainetta. Oli ollut ongelmia. Koska haluan noudattaa lakia eikä mitään ehdotonta tarvetta kokeilulle ollut, en lähtenyt kokeilemaan. En olisi ajanut senttiäkään. Mitä sanovat oikeusoppineet tai muuten viisaammat?
Syyllistyisinkö rattijuoppouteen?
Omantunnontarkka
7128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuostahan voit tarkistaa, mutta et silloin, jos autoa ei kuljeteta.
http://www.paihdelinkki.fi/testaa/promillelaskuri
Tuon laskurin mukaan promilleja olisi ollut 0,0. Tuskin pitää paikkansa vaikka päässä ei enää tuntunut mitään sirinöitä.
Muistelen joskus kärijillä käsitellyn tapausta, jossa juovuksissa ollut (en muista lukemia) olisi startannut ilman ajotarkoitusta mutta saaneen jonkinlaisen langettavan tuomion.
Ne on niitä ufojuttuja. Lain mukaan moottoriajoneuvoa pitää kuljettaa. Kuljettaminen tarkoittaa sitä, että auto liikkuu.
3 § (20.12.2002/1198)
Rattijuopumus
Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa....
No olkoon sitten niin.
Käytän prosenttijuomia harkitusti. Kovemman lenkin jälkeen voin illalla juoda pari kertaa viikossa 0,5 l tölkin olutta, joka rauhoittaa vatsaa ja antaa energiaa. Kerran viikossa ruokailu viinin kanssa. Koskaan en ole ajanut moottoriajoneuvoa enää samana päivänä
Plääh!! Itekkin vedin viikonloppuna 0,5 kossun ja lähin ajelemaan! Vitut laista! Sehän on pelkästään jännitystä jos ajelee juovuksissa! Vittu saatana!
Eikö hallintalaitteisiin koskeminen lueta kuitenkin "kuljettamiseksi" vaikka auto ei liikkuisikaan? Vai pitääkö sen liikkua?
Se on ainakin selvää että vaikka istuisit vain kyydissä ja toinen ajaisi niin jos kosket esim. rattiin niin syyllistyt rattijuoppouteen jos olet siis yli 0,5 promillen humalassa
"Eikö hallintalaitteisiin koskeminen lueta kuitenkin "kuljettamiseksi" vaikka auto ei liikkuisikaan? Vai pitääkö sen liikkua?"
Ööh.. jos nyt ihan mietitään tässä oikein yhdessä asiaa, niin kerrotko ihan omin sanoin minulle ja muille, että minkälaista kuljettamista totaalinen paikallaanolo on?
Jos asia jää jotenkin epäselväksi niin kirjoitan vastauksen pari riviä alemmas.
KULKUNEUVON PITÄÄ LIIKKUA, JOTTA SITÄ VOIDAAN KATSOA OLEVAN KULJETETTU