Saada tilastot näyttämään aivan toisilta, mitä ne olivat jokin aika sitten. On aivan selvää, että tuo oli "tilauslento"! Ei mielipide mittauksen tulokset tule noin nopeasti vaihtumaan se on aivan selvää.
Ihmettelen miten suuri pelko on joillakin puolueilla ps:a kohtaan. Tapahtuu kuten tapahtui viime eduskunta vaalien edellä. Mittaukset toisensa perään näyttivät alenemaa, kunnes tuli vaalit ja ps:lle voitto.
Ei tästä tarvitse olla huolissaan kun vielä yleisesti tiedetään, että ps:n olevan niitä, jotka eivät sano ääneen ketä kannattavat. Demarit ja Kepuhan ovat niitä vanhusten puolueita, kun taas ps:t ovat sannet muoria paljon mukaan.
Huvittavinta on, kun joka tuutista tulee ps:n vastaista propagandaa! Mutta antaa tulla, se helpottaa paineita.
Ihmettelen miten suuri pelko on joillakin puolueilla ps:a kohtaan. Tapahtuu kuten tapahtui viime eduskunta vaalien edellä. Mittaukset toisensa perään näyttivät alenemaa, kunnes tuli vaalit ja ps:lle voitto.
Ei tästä tarvitse olla huolissaan kun vielä yleisesti tiedetään, että ps:n olevan niitä, jotka eivät sano ääneen ketä kannattavat. Demarit ja Kepuhan ovat niitä vanhusten puolueita, kun taas ps:t ovat sannet muoria paljon mukaan.
Huvittavinta on, kun joka tuutista tulee ps:n vastaista propagandaa! Mutta antaa tulla, se helpottaa paineita.
Vastaukset 20
Vanhimmat
.tässäpä taas loistava näyte perSSujen kyvystä hahmottaa suuria kokonaisuuksia. yön "ajattelija" on todellinen syvällisyyksien ihmemies. etten sanoisi "kolin nero", "älykkyyden päijänne".
siis ihan tosi. oletko sinä puupää todella sitä mieltä että suomessa on salainen diktatuuri joka määrää mitä lehdissä saa painaa? ja jos tulee "vääriä" tietoja, niin ne pitää nopeasti peittää?
kerro toki ketä tähän "lehtiä määräilevään" klikkiin kuuluu? kuka sitä johtaa? mistä se saa varansa? tietääkö suomen hallitus siitä? entä eu-parlamentaarikot?
sanotaan nyt vielä kerran, että ennen ek-vaaleja gallupit lupasivat perSSuille reilun 17 pronsentin kannatusta. vaaleissa kannatus oli 19,1 prosenttia. tämä osui täysin maaliin kun huomioi virhemarginaalin joka on kaksi pronsenttia.
sen sijaan kunnallisvaaleissa gallupit lupasivat samaa reilua 17 prosenttia. soini itse veikkasi että perSSut saavat 19 pronsenttia viimeisessä tv-tentissä. vaan miten kävikään? perSSujen kannatus oli 12,3 pronsenttia ja soinilta tipahti leuka kengälle.
miksi sinä yön "ajattelija" et puhu tästä yhtään mtään???
ps. muuten "mittaustulokset" on yhdyssana, kuten myös "edukuntavaalit". on sinulla taitanut jäädä tuo perus- / kansakoulukin kesken....
Ottako koville viherhemmoilla? Iskikö pöhö päälle?
tässä taas loistava "näyte" perSSujen tavasta käydä poliittista debattia. tätä samaa tullaan varmaan tulevaisuudessa kuulemaan myös eduskunnassa.
kun valtionvarainministeri esittelee budjetin joka ei miellytä perSSuja, niin sen jälkeen vastauspuheenvuorossa tulee tekstiä:
"Ottako koville viherhemmoilla? Iskikö pöhö päälle?".
koeta nyt sitten tuossa käydä tuon pohjalta rakentavaa keskustelua siitä miten valtion taloutta pitäisi oikein suunnata ja hoitaa...
"kysyjälle"!
Ennen ek vaaleja (n.2vkIltapäiväkehdisäsää julkaistiin näitä gallup lukuja, viimeisin oli Iltalehdessä, jossa sanottiin. "Voi pudota jopa 105%".
Jos Gallupeja tehdään, niin on selvää että Gallupin tilaaja voi kohdistaa sen tietyille ryhmille. Esimerkkinä jos tilaus tehdään Suomenruotsalaisten alueille ja kysymys on pakkoruotsista, on varmaa, että tulokset eivät ole vertailukelpoista ainesta.
Olen itse liittynyt TNS Gallup ryhmään ja jokaisen kyselyn jälkeen voi itse laittaa mielipiteensä kyseessä olevaan kyselyyn.
On absurdia väittää valtalehti Helsingin Sanomien julkaisevan ps. myönteistä julkaisuja. Erkon konserni on vahvasti sitoutunut kokoomuslaiseen politiikkaan. Joten voitte olla aivan huoletta, näin ei ole ja näin ei tule tapahtumaan.
Mites tuommoiseen vittuiluun minkä aijemmin kirjoitit tulis suhtautua?
hööö... sulta jäi, niin kuin teiltä perSSuilta yleensä aina jää, tämä viite kertomatta. tässä nyt on tuo johon minä viittaan:
http://yle.fi/puoluekannatusmittari/
tuon mukaan perSSujen kannatus siis oli maalis-huhtikuussa reilut 17 prosenttia. mutta nyt on sinun vuorosi. tuo esille se gallup jonka mukaan pudostus olisi ollut linjalla "Voi pudota jopa 105%".
edelleen kaipaan myös kannanottoa siihen miksi ihmeessä kunnallisvaaleissa joissa perSSuille luvattiin gallupeissa reilun 17 pronsentin kannatusta, ja soini itse veikkasi yli 19 pronsentin meneviä lukuja, että miksi sitten vaaleissa tulikin vain 12,3 pronsentin kannatus?
saisiko tähän nyt jotain kommenttia? vai oletko sinä samaa mieltä kuin muutamat tänne kirjoittaneet, jotka väittivät että tulos on väärennetty?
"siis ihan tosi. oletko sinä puupää todella sitä mieltä että suomessa on salainen diktatuuri joka määrää mitä lehdissä saa painaa? ja jos tulee "vääriä" tietoja, niin ne pitää nopeasti peittää? "
En ole aloittaja, mutta asiaapa asiasta minullakin ja se kyllä tukee aloittajan huomiota.
Täälä Seinäjoella ilmestyy Ilkka lehti joka pitäisi ollu nykyään puolueeton sananjulistaja, mutta kyllä sieltä edelleen keskustalainen syöttö tietyissä kohdin painaa päälle, kuten myös tämänpäiväisessä lehdessä.
Siis heti kun saatiin keskustalle korkea luku ja PS:n alin luku pitkiin aikoihin, niin syntyi n. sivunmittainen värikkäillä kaaviokuvilla tehty uusi paikkajakauma eduskunnassa.
Otsikko oli tietenkin isolla ja raflaava; "JOS EDUSKUNTAVAALIT KÄYTÄISIIN NYT!"
Lahjakkaasti oli unohtunut se, että muutamia päiviä sitten HS:n teettämässä gallupissa perussuomalaiset saivat korkeimman galluplukunsa ja olivat ohittaneet kokoomuksen ja ottaneet keskustaa kiinni?
No olihan siitäkin tehty pieni juttu sivun laitaan, mutta tuskin sitä moni edes huomasi, vaikka oli journalistisesti arvioiden tapahtunut merkittävä rakenteellinen muutos poliittisissa voimasuhteissa?
No jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietysti tajuaa, että noiden päivien aikana ei ole tapahtunut kuin hallituksen sähläyksien jatkumoa ja taas kerran todistettiin galluppien luotettavuuden arvo ja niiden hyväksikäytön mielikuvaohjailu mm. Ilkan n.sivunmittaisen fiktiivisten voimasuhteiden ilmentymänä ja ei sanaakaan toisesta läheisestä gallupista. Hyi hyi Ilkka, pian puran tilaukseni, jos ette edes yritä tehdä tasapuolisesti juttujanne.
Jos juttu olisi tehty korkealla journalistisella moraalilla, niin eduskunnan paikkajakaumat olisi pitänyt piirtää molemmista peräkkäisistä gallupeista. Ei syyttä olla huolissaan journalistien moraalin olemattomuudesta ja tulee se neukkujen aikainen pravda mieleen nykyään hyvin usein.
Miksi samoihin aikoihin myös Suomen Kuvalehti teetti gallupin mitä puolueita halutaan seuraavaan hallitukseen eniten ja kuka on suosituin pääministeri?
No siksi, koska pelin politiikka on alkanut ja vanhoja puolueita pelottaa aivan järjettömästi tulevat EU-vaalit, mutta missäs luuraavat gallupit, mitä puoluetta äänestät EU-vaaleissa?? Ei ole näkynyt, vaikka ne ovat seuraavat erittäin merkittävät vaalit, koska liittovaltiokehitys on todellisuutta vaikka sitäkin yritetään piilotella loppuun asti, kuten tähän salailun, valehtelun ja lainrikomisen EU- politiikkaan on kokoajan kuulunutkin.
Muutenkin tuo Suomen Kuvalehden teettämä galluppi on huuhaata, koska kansa ratkaisee mitkä ovat suurimmat puolueet ja ne ovat aivan varmasti keskusta ja PS ainakin ja pääministeri tulee suurimmasta puolueesta oli gallupsuosio mitä tahansa ja on erittäin todennäköistä ja Suomelle viisasta, että hallituksessa 2015 on kolme suurinta puoluetta ja jos PS olisi (mihin en usko) neljänneksi suurin puolue, niin ei mitään asiaa hallitukseen, koska kansa on puhunut silloin ja pulinat pois, koska silloin ei todellista muutosta haluta.
Oma mielipiteeni on, että kansa on järkevää ja tarpeekseen saanut tietyistä puolueista ja PS on ykkönen tai kakkonen.
>edelleen kaipaan myös kannanottoa siihen miksi ihmeessä kunnallisvaaleissa joissa perSSuille luvattiin gallupeissa reilun 17 pronsentin kannatusta, ja soini itse veikkasi yli 19 pronsentin meneviä lukuja, että miksi sitten vaaleissa tulikin vain 12,3 pronsentin kannatus?
saisiko tähän nyt jotain kommenttia? vai oletko sinä samaa mieltä kuin muutamat tänne kirjoittaneet, jotka väittivät että tulos on väärennetty?
on se kumma kun pitää opettaa ihan niin kuin kädestä pitäen tätä journalismin teoriaa plus käytäntöä plus vielä markkinanointi. ei tule yhtään mieleen että hesari on ilkan kilpailija? siksi lehdet aina julkaisevat tälläiset jutut, joiden tutkimuksellinen lähde on toinen lehti suhteellisen vaatimattomasti.
sen sijaan yle ei ole ilkan kilpailija. yle on meidän suomalaisten periaatteessa veroeuroilla ylläpitämä putiikki. siksi ylen gallup saa aina näyttävästi tilaa eri maakuntalehdissä. paitsi että se ei saa tilaa maikkarin lähetyksissä koska yle on mtv kilpailija. aivan samasta syystä myöskään mtv:n gallup ei saa juurikaan julkisuutta ylen kanavilla.
niin ja "pelin politiikkaa" käydään koko ajan ja sitä käyvät kaikki. mutta kerro nyt toki kuka on se puolue? henkilö? instanssi? joka määrää suomen kuvalehteä tekemään "sopivaan aikaan oman gallupinsa"? näinhän sinä vihjaat kun väität että tämä liittyy juuri "pelin politiikkaa".
ei nyt millään pahalla mutta valtamediat itse päättävät mistä ne juttunsa tekevät ja koska. niitä ei yksikään puolue määräile, ei mihinkään suuntaan. yksinkertaisesti siksi että suomessa on sananvapaus ja media on neljäs valtiomahti. sen tehtävänä on valvoa vallankäyttäjiä.
juu ja siinä olen ihan samaan mieltä kuin sinä että kansa on järkevää ja tekee omat valintansa vaaleissa. juuri siksi perSSujen kannatus on laskussa, sillä perSSut eivät ole toteuttaneet yhtäkään antamaansa vaalilupausta. ei yhtä ainoaakaan.
seuraavien vaalien jälkeen jos perSSut ottaa vastuun ja menee hallitukseen niin silloin puolueen pitää myöntyä kompromisseihin ja tehdä koko joukko ikäviä päätöksiä. niiden seurauksena puolueen kannatus tulee kääntymään selvään laskuun.
jos perSSut eivät mene hallitukseen niin senkin seurauksena puolueen kannatus laskee. yksinkertaisesti siksi että silloin jengi kyllästyy turhiin lupauksiin joita ei edes aiota koskaan toteuttaa. on saatu vain tökeröitä otsikoita ja hirvittää älämölöä jolla ei loppupeleissä ole mitään merkitystä.
ps: edelleen kaipaan myös kannanottoa siihen miksi ihmeessä kunnallisvaaleissa joissa perSSuille luvattiin gallupeissa reilun 17 pronsentin kannatusta, ja soini itse veikkasi yli 19 pronsentin meneviä lukuja, että miksi sitten vaaleissa tulikin vain 12,3 pronsentin kannatus? kuka tällöin oli "tilannut" tämmöiset gallupit? jostain kumman syystä sinä unohdat koko ajan vastata tähän kysymykseen....
ainoa vastaus jonka olen saanut kuuluu että "ei kai se ole väärin toivoa puolueelleen hyvää menestystä". ei olekkaan mutta se ei vastaa kysymykseen että jos te perSSut kerran jatkuvasti väitätte että gallupit "sorsivat" teitä, niin miten ihmeessä tämä näkyy noissa kunnallisvaalien luvuissa?
gallupit lupasivat paljon kunnallisvaalien aattona enemmän teille kun sitten vaaleissa saitte. miksi nämä gallupit "kehoittivat" äänestämään perSSuja mutta sitten tulikin turpiin vrt galluplukuihin? onko tässä juttussa takana perSSuraha, jolla se "osti" hyviä galluptuloksia?
lisäksi jäi sanomatta, että jos ilkka olisi tehnyt jutun hesarin gallupin jälkeen, jossa perSSuille muistaakseni luvattiin 18 pronsentin kannatusta, niin sen seurauksena perSSut olisivat silloin hävinneet kaksi-kolme paikkaa. kerro nyt miten sinä selität tämänkin niin että itse asiassa perSSut olisivat voittaneet?
Tuota galluppia on ihan yleisesti ihmetelty muilla palstoilla,että oliko yksi vai kaksi galluppia.Sillä molemmat kyselyt galluppiin alkoivat 23.9 ja toinen päättyi 10.10,mutta toista sitten jatkettiin 9 päivällä.Sinä aikana esim.kepun kannatus muuttui radikaalisti.
edelleen kumpikin gallut menee kahden pronsentin virhemarginaalin sisälle. se mikä nyt on kuitenkin selvää että perSSujen kannatus on laskenut ek-vaaleista, jolloin kannatus oli 19.1 prosenttia. nyt se huitelee siellä noin 17 ja 18 prosentin tuntumassa.
noilla mitatuilla galluptuloksilla perSSut häviäisivät 3-6 paikkaa. ja tämä on kyllä aivan ainutlaatuinen tapahtuma suomen poliittisesssa historiassa. laman aikana oppositiopuolue menettää kannatusta. tätä ei ole koskaan aikaisemmin tapahtunut. "hyvä" perSSut....
####
Tässä on hyvä esimerkki siitä, että Hesarin galluppi oli lähempänä oikeata persujen kannatusta maalis-huhtikuussa 2011.......Perussuomalaiset nousi gallupkakkoseksi 18.4% kanntuksella...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkel.../1135264670843
...mutta kuinka ollakaan Ylen gallupissa persusuomalaisten kannatus olikin vain 15.4%..ja tätä toistettiin Ylen uutisissa useana päivänä peräkkäin muutama viiikko ennen varsinaisia vaaleja.
http://yle.fi/uutiset/kokoomus_paalu...leihin/2515464
Tässä näkyy juuri se YLE:n yritys manipuloida epävarmoja äänestäjiä....ilman tätä manipulointia Perussuomalaiset olisi voinut olla suurin puolue vaaleissa.
Kuntavaali kysely syyskuulta 2012
HS-galup
Perussuomalaisten kannatus kuntavaaleissa jo 15,7 prosenttia
http://www.hs.fi/politiikka/a1305601544802
YLE-Galup
Perussuomalaisten kannatus yli 12 prosenttia
Perussuomalaisten kannatus on edelleen noussut. YLE Uutisten syyskuun puoluekannatusmittauksessa perussuomalaiset sai jo 12,5 prosentin kannatuksen.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalais...enttia/5638530
Ja kuten kuntavaalien vaalituloksesta tiedämme (PS 12,3%) YLE:n gallup on se johon voi luottaa lähes 100%:sti###
Tässä on hyvä esimerkki YLE:n tekemästä gallupista. Helsingin Sanomien Gallupin on tehnyt TNS Gallup. JOiden luvut ovat huomattavasti tarkempia kuin YLE:n
Tuo YLEn gallup:issa ollut luku 63,4 ei ilmoittanut puoluettaan, joten katson, että HS:n luku on se, mikä on oikein ja tuo galluppien otanta aika on lähes sama. Tämäkin osoitta sen todeksi, että jotain haettiin YLEn kyselyssä ja nyt se kyllä selvisi!
On näkyään tullut kiire poistaa luvut netistä, eikä mikään ihme!
vai että ihan kiire on tullut poistaa luvut netistä? että kun sinä tämän "hurjan" paljastuksen tein niin sen seurauksena siten päätettiin heti poistaa luvut? kukahan tämän määräyksen antoi näin pyhäinmiestenpäivänä? että siis ylen joku pomo määräilee sinun mukaasi kaupallista mediaa nimeltä suomi24? etkö sä yhtään paksumpaa juttua keksi...
Mitä jos antaisit olla, saat kokoajan vaan pahemmin päihisi ja vaikutat kokoajan pahemmalta ja tietämättömämmältä vänkyrältä. Upotat itseäsi syvämmälle ja syvemmälle suohon tuon ainoan oikeikean tulkintasi kanssa. Sellaista ei selvästikään nyt ole tähän asiaan.
"vai että ihan kiire on tullut poistaa luvut netistä? että kun sinä tämän "hurjan" paljastuksen tein niin sen seurauksena siten päätettiin heti poistaa luvut? kukahan tämän määräyksen antoi näin pyhäinmiestenpäivänä? että siis ylen joku pomo määräilee sinun mukaasi kaupallista mediaa nimeltä suomi24? etkö sä yhtään paksumpaa juttua keksi..."
Paitsi, että sen PAKSUN jutun kehitit sinä itse, sillä ei kukaan ole puhunut suomi24:n vaikutuksesta poistoon, että kaada vain itsellesi ja juo myrkkysi itse.
siis eikö nämä esitetyt "tiedot" esitetty" juuri suomi24-palstalla? vai olenko ymmärtänyt väärin? sen jälkeen kun ne täällä "esitettiin" niin muutama minuutti sen jälkeen tapahtui "poisto". oletko sinä tosiaan noin tyhmä että et ollenkaan ymmärrä asiaan liittyyvä kausaliteettia?
Selvästikin nyt on sattunut Rähinäkossu pullo kohdalle, pitää nauttia rauhallisesti