Cursor kannattaisiehdottomasti saneerata, sillä se hassaa miljoonia pelkästään matkailuunsa. Toki Cursorilla voi olla hyvä ja vilpitön tarkoitus, mutta ei tuollainen koheltaminen muka yritysten asialla voi tuoda mitään muuta kuin sotkua, sekaannusta ja suuria tappioita. Meillä on hyvä esimerkki WinWind, johon panostettiin Cursorin toimesta kymmeniä miljoonia yhteiskunnan rahaa. Esimerkin painoarvoa lisää se, että Karavirtaa varoitettiin siitä, ettei mitään "klusteria" voi perustaa noin vain hallinnollisena päätöksenä!
Siitä huolimatta Karavirta esikuntineen aloitti hullun rahanpolttoprojektinsa (WinWind), jonka viimeinen luku on vielä meiltä näkemättä.
Cursor on vain pelkkä innokas virkamiesorganisaatio, joka puuhastelee mielellään, kunhan vaan lotrausrahaa riittää. Paikkakunnan yrityksille Cursorin touhuista jää harvoin mitään konkreettista. Päinvastoin. Yritysten kontaktit koetaan suorastaan kiusallisena haittana.
Siitä huolimatta Karavirta esikuntineen aloitti hullun rahanpolttoprojektinsa (WinWind), jonka viimeinen luku on vielä meiltä näkemättä.
Cursor on vain pelkkä innokas virkamiesorganisaatio, joka puuhastelee mielellään, kunhan vaan lotrausrahaa riittää. Paikkakunnan yrityksille Cursorin touhuista jää harvoin mitään konkreettista. Päinvastoin. Yritysten kontaktit koetaan suorastaan kiusallisena haittana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Cursor on perustettu sitävarten, että epäkelvot pikkupäälliköt pääsee pätemään. Yksityispuolelta ei niille töitä löytyisikään.
Cursol On samaa sontaa kuin kouvostoliiton Inno. Sekin turhake maksaa maltaita, noin 7 milliä vuodessa ja hyöty on johtoportaan elättäminen.
Kukaan muu ei sitä kaipaa. Yrittäjät suorastaan vihaa ja väistää.
Tuo cursolin tuulivoimalahanke on alunperin niinsanottua "pakkotyöllistämistä" Ei tule kuuna päivänä olemaan taloudellista.
Nekin rahat olisi voinut pistää maandeiten kunnostukseen.
Katsokaa Haminalaisten (sama keskustelupalsta) näkemys Cursorista....
Kotkalaiset ja Haminalaiset samaa mieltä? .Todellakin Cursor joutaa romukoppaan.
Cursorin johtajan palkka täysin kohtuuttoman suuri myös tämän vuoden verotiedoissa..
Niin valitettavasti olen samaa mieltä.
Itse nuorena maisterina aikoinaan tälläisissa vastaavissa tehtävissä mukana olleena voin varmantaa, että Cursor (ja vastaavat) ovat
-akateemista keskustelua usein vailla järjenhiventä ja täysin vailla aitoa yritysjohtokokemusta tai -ymmärrystä
-ihmisillä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta millään tasolla - todetaan "että tällaista työtä on vaikea mittaroida"
-asiat peitellään hienon näköisiin raportteihine
-verkostoituminen on useimmiten täyttä huuhaata ja peitesana matkailun harrastamiselle jonkun muun rahoilla
Hienoa on, että intoa riittää. Kuitenkin kaikki "mikä menee yli perushallinnollisten tehtävien (erilaisten projektien seuranta tms) on liikaa. Sinun on vaikea kehittää elinkeinoelämää kun et tiedä, mikä on yritys (muuten kuin mitä opiskeluaikoina oppinut).
Valitettavasti EU on erilaisten tukiohjelmiensa kanssa yksi syypää siihen, miksi Tällaisia organisaatioita on. Kun tukiohjelmissa osaat laatia hakemuksen "oikealla kielellä ja käyttää oikeita sanoja" (esim. Mainstream, adaptiivinen, tasa-arvo, disseminaatio, yms), niin hakemus täyttää hallinnon sille asettamat vaatimukset. Substanssilla ei sitten niin väliä. Tuloksilla ei kukaan tarkastele.
Että näin nyky-Suomessa :)
Cursor pitäisi saneerata oikein perusteellisesti. Tulos tai ulos periaatteella.
Vesa Levosella hyvä avaus hallinnon saneeraamiseksi.
Cursor olisi varmasti paras kohde aloittaa saneeraukset!
11 miljoonaa euroa vuodessa on varsin uskomaton saavutus tuollaiselle nolla-tutkimusorganisaatiolle!
Mitä tuolla 11.000.000 eurolla on saatu aikaan? Winwind?
up