Muistin virkistämiseksi siteeraan vielä pätkän tuosta eduskunnan pöytäkirjasta. Näin Soini sanoi 17.1.2007, kun eduskunta keskusteli energiapolitiikkaa koskevasta kokoomuksen välikysymyksestä:
"Lisäydinvoimaa rakentamalla ei perussuomalaisten mielestä voida ilmastonmuutoksen haasteisiin vastata. Ydinvoiman kohdalla tulee ottaa huomioon myös se, ettei se varsinaisesti lisää energiantuotannon omavaraisuutta, koska voimaloiden raaka-aine joudutaan kuitenkin hankkimaan ulkomailta.
Ydinvoima on noussut vanhoissa puolueissa suureen suosioon. Ne ovat innoissaan kuin vauva varpaistaan (Naurua) löydettyään jotain mukamas uutta, kun ovat löytäneet vanhan kankean tavan tuottaa energiaa. On hupaisaa katsoa ja kuunnella tuulipuvun suhinaa, kun takit kääntyvät. (Naurua) Vanhojen puolueiden kansanedustajaehdokkaat kuitenkin kulkevat innolla vastustamassa uraanikaivoshankkeita eri puolilla Suomea. Eikö olisi rehellistä, että mikäli on lisäydinvoiman kannattaja, huolehtisi myös mahdollisuuksien mukaan raaka-aineen saatavuudesta. Vai mikä oikeus meillä on louhia uraanit intiaanien mailta?"
Nyt Soini on julistautunut tiukaksi ydinvoiman kannattajaksi, kun oli niin kylmä talvikin.
"Lisäydinvoimaa rakentamalla ei perussuomalaisten mielestä voida ilmastonmuutoksen haasteisiin vastata. Ydinvoiman kohdalla tulee ottaa huomioon myös se, ettei se varsinaisesti lisää energiantuotannon omavaraisuutta, koska voimaloiden raaka-aine joudutaan kuitenkin hankkimaan ulkomailta.
Ydinvoima on noussut vanhoissa puolueissa suureen suosioon. Ne ovat innoissaan kuin vauva varpaistaan (Naurua) löydettyään jotain mukamas uutta, kun ovat löytäneet vanhan kankean tavan tuottaa energiaa. On hupaisaa katsoa ja kuunnella tuulipuvun suhinaa, kun takit kääntyvät. (Naurua) Vanhojen puolueiden kansanedustajaehdokkaat kuitenkin kulkevat innolla vastustamassa uraanikaivoshankkeita eri puolilla Suomea. Eikö olisi rehellistä, että mikäli on lisäydinvoiman kannattaja, huolehtisi myös mahdollisuuksien mukaan raaka-aineen saatavuudesta. Vai mikä oikeus meillä on louhia uraanit intiaanien mailta?"
Nyt Soini on julistautunut tiukaksi ydinvoiman kannattajaksi, kun oli niin kylmä talvikin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä siinä nyt on, jos takkia kerran kääntää. Se kun ei paljoa ilmaa siirrä. Listaapa Väyrysen takinkäännöt, niin saat aikaan tuulimyllyn.
Kylmämmaan energia ei riitä tuulimylläillä.
Tyhjät siivet pyörii pääosin tyhjänä.
Pääosin 2 - 10 MW käytännössä vaikka ei olisikaan.
Mytta ydinvoima sitten se ainoa josta kansalaiset sähkönsä saa läpivuoden samoilla tehoilla.
Kuin vesivioimakin perussähköä.
Soini melko hölmö.
Soini käänsikin sitten takkinsa kahdessa asiassa: ydinvoima ja kaivosten laajamittainen perustaminen (myös uraanikaivokset). Ehtipä Soini kaivoskiimassa jopa vaatia ympäristömääräysten alasajoa ennen Talvivaaranjäteliemisotkua. Sen jälkeen taktiikka vaihtui kuin taikaiskusta ja Talvivaaran onnettomuus olikin vihreiden syytä, vaikka itse oltiin valmiita antamaan kaivosyhtiöille vapaat kädet vallata ihmisten maita ja melskata niillä mielensä mukaan.
Syy Soinin aiempaan huolettomuuteen on ilmeinen. Soinin mielikuvissa kaivokset olivat lännenelokuvien mies ja hakku -meininkiä ja syviä kaivoskäytäviä. Populistin tapaan ei oltu jaksettu ottaa selvää käytännön tasolla, minkälaisia muutoksia ympäristölle nykyaikaiset kaivokset merkitsevät ja minkälaisia vaaroja niiden perustamiseen liittyy.
Populisti luulee voivansa tehdä oikeat johtopäätökset pelkästään oman googlettelunsa perusteella: aitoihin keskusteluihin asioihin paremmin perehtyneiden kanssa ei suostua muuta kuin inttämismetodilla. Puhumalla päälle (mölisemällä) voi saavuttaa turvallisen oikeassa olemisen tunteen. Sitten kun ajetaan täysillä seinään, kaikki entinen vain unohdetaan: ei anteeksipyyntöjä, ei pahoitteluja väärässä olemisesta, ei syyllisyyttä.
Populistin toiminta on pelottavan kyynistä ihmisten manipulointia. Asiat ja tavoitteet ovat populistille vain välineitä samoin kuin niiden kohteena olevat ihmiset ja heidän kohtalonsa. Politiikan pikavoitot ovat populistin ainoat tavoitteet ja hän saa tyydytyksensä muiden manipuloinnista ja värikkäästä haukkumisesta.
Populistin kyynisyys menee niin pitkälle, että hän kuvittelee voivansa tuosta vain siirtyä politiikan menestyjien seuraan hallitukseen pilkattuaan heitä ensin vuosikaupalla kaikki käytöstavat unohtaen. Seuraukset tästä ovat dramaattisia: kun populisti pakotetaan toimimaan asiallisesti ja toimimaan hiemankin pitempään yhteisten linjausten mukaan, illuusio muita paremmasta vaihtoehdosta häviää ja tilalle tulee kömpelö asiantuntemattomuus omalla vastuualueellaan. Edessä on väistämättä poliittinen itsemurha, mutta onnekkaimmat saavat sentään palkkiovirkansa tai sitten he ovat säätiöineet puolueensa omaisuuden yksityiskäyttöönsä.