kattila ääliö

Ei mulla muuta.
11189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Enervent&painovoima ääliöt, ei mulla muuta.

Äänestä

Onko tämä se persoona joka haukkuu maalämmittäjiä maahisuskikseksi ja itse palvoo vastavirtaleivinuuniansa. Mitä lahkoa hän sitten edustaa??

Äänestä
  • Pidän pumppulämmitystä uskontona, maahis sanaa en käytä. Leivinuuni on yksinkertaisempi ja halvempi lämmönlähde kuin lämpöpummpu ja siksi fiksu valinta.

    http://www.youtube.com/watch?v=Cs56_GqTyIQ

    Tuossa elokuvassa selvittiin poltamalla kirjoja tulipesässä. Lämpöpumpuilla ja muilla uskonnoilla ei olisi selvinnyt.

    Äänestä

  • 31233 kirjoitti:

    Pidän pumppulämmitystä uskontona, maahis sanaa en käytä. Leivinuuni on yksinkertaisempi ja halvempi lämmönlähde kuin lämpöpummpu ja siksi fiksu valinta.

    http://www.youtube.com/watch?v=Cs56_GqTyIQ

    Tuossa elokuvassa selvittiin poltamalla kirjoja tulipesässä. Lämpöpumpuilla ja muilla uskonnoilla ei olisi selvinnyt.

    Pakko kai se on uskoa että uunilämmitys on pop kun hollywoodkin on sen todeksi osoittanut. :-)))

    Äänestä

  • 31233 kirjoitti:

    Pidän pumppulämmitystä uskontona, maahis sanaa en käytä. Leivinuuni on yksinkertaisempi ja halvempi lämmönlähde kuin lämpöpummpu ja siksi fiksu valinta.

    http://www.youtube.com/watch?v=Cs56_GqTyIQ

    Tuossa elokuvassa selvittiin poltamalla kirjoja tulipesässä. Lämpöpumpuilla ja muilla uskonnoilla ei olisi selvinnyt.

    Tuota voisi sanoa jo kiihko uskovaisuudeksi. Mutta ei yhdellä leivinuunilla taloansa pysty lämmittämään eikä hoitamaan käyttöveden lämmitystä. Jos haluaa nykyaikaisen asumisen mukavuuksia. Siis ei kovin fiksu vekotin.

    http://www.youtube.com/watch?v=RE7TOaTv3SI

    Äänestä

  • fiksuvekotin kirjoitti:

    Tuota voisi sanoa jo kiihko uskovaisuudeksi. Mutta ei yhdellä leivinuunilla taloansa pysty lämmittämään eikä hoitamaan käyttöveden lämmitystä. Jos haluaa nykyaikaisen asumisen mukavuuksia. Siis ei kovin fiksu vekotin.

    http://www.youtube.com/watch?v=RE7TOaTv3SI

    "Mutta ei yhdellä leivinuunilla taloansa pysty lämmittämään eikä hoitamaan käyttöveden lämmitystä"

    Ei niin lämmittäkään uskovaisten lämpöpumpuilla purkkapaikattuja harakanpesiä, mutta matalaergiatalossa lämmitys ja käyttövesi hoituu tällä:

    http://www.tulikivi.fi/tuotteet/TulikiviGreen_W10-Vesilammitysjarjestelma
    "
    Absorptiolämmönsiirtimellä jopa 50 % tulisijaan varastoituneesta lämmöstä on siirrettävissä lämmityspiiriin ja käyttöveden lämmitykseen.
    "

    Äänestä

  • 23+22 kirjoitti:

    "Mutta ei yhdellä leivinuunilla taloansa pysty lämmittämään eikä hoitamaan käyttöveden lämmitystä"

    Ei niin lämmittäkään uskovaisten lämpöpumpuilla purkkapaikattuja harakanpesiä, mutta matalaergiatalossa lämmitys ja käyttövesi hoituu tällä:

    http://www.tulikivi.fi/tuotteet/TulikiviGreen_W10-Vesilammitysjarjestelma
    "
    Absorptiolämmönsiirtimellä jopa 50 % tulisijaan varastoituneesta lämmöstä on siirrettävissä lämmityspiiriin ja käyttöveden lämmitykseen.
    "

    Et sitten edes viitsinyt lukea koko juttu laitoit vaan ensimmäisen "muka" hyväksi havaitsemasi leivinuunilämmityksen näytille. Lainaus saman valmistajan ohjeesta.

    "Tulikivi Green W10 –vesilämmitysjarjestelmä (1) suositellaan
    liitettaväksi niin sanottuun hybridivaraajaan (2), johon tulisija
    voidaan kytkeä ala- tai keskiosaan. Varaajan koon tulee olla
    300 - 1000 litraa. Varaajassa tulee olla sähkovastus tai muu
    järjestelmä, jolla käyttövesi voidaan lämmittää riittävän kuumaksi."

    Ja tuollako sitten talo ja käyttövesi lämpiää, älä unta näe. Tuotahan pitää lämmittää 12h välein että lämpöä saa tarpeeksi, valmistajankin mukaan. Eikä silti riitä molempiin. Siis lämmitykseen ja käyttöveteen.

    Ja silti tuo vaatii kaiken saman kun puukeskuslämmitys. Paitsi että puukeskuslämmitykselle riittää normi energiavaraaja, ei tarvitse kallista hybriä ostaa. Ja onhan tuo puukattila halvempi kun tuollainen tulikiven järjestelmä. Ja 5 kertaa tehokkaampi. Siis miten voit perustella tuon paremmaksi. Laskeppa hinta tuolle omalla järjestelmälle ja pane hinta näytille. On varmaan kalliimpi kun puukeskuslämmitys ja maalämpökin tulee halvemmaksi perustamis kuluiltaan. Eihän tuo tulikivi edes uskalla laittaa hintoja näkyville. Ja silti tuo sinun järjestelmäsi vaatii vielä jonkun kaveriksi jolla oikeasti lämpö tehdään kun sitä tarvitaan.

    http://www.tulikivi.fi/mallisto/mallisto09/asennusohjeet/ES1165_suunnitteluohje_green_W10_FIN.pdf

    Äänestä

  • fiksuvekotin kirjoitti:

    Et sitten edes viitsinyt lukea koko juttu laitoit vaan ensimmäisen "muka" hyväksi havaitsemasi leivinuunilämmityksen näytille. Lainaus saman valmistajan ohjeesta.

    "Tulikivi Green W10 –vesilämmitysjarjestelmä (1) suositellaan
    liitettaväksi niin sanottuun hybridivaraajaan (2), johon tulisija
    voidaan kytkeä ala- tai keskiosaan. Varaajan koon tulee olla
    300 - 1000 litraa. Varaajassa tulee olla sähkovastus tai muu
    järjestelmä, jolla käyttövesi voidaan lämmittää riittävän kuumaksi."

    Ja tuollako sitten talo ja käyttövesi lämpiää, älä unta näe. Tuotahan pitää lämmittää 12h välein että lämpöä saa tarpeeksi, valmistajankin mukaan. Eikä silti riitä molempiin. Siis lämmitykseen ja käyttöveteen.

    Ja silti tuo vaatii kaiken saman kun puukeskuslämmitys. Paitsi että puukeskuslämmitykselle riittää normi energiavaraaja, ei tarvitse kallista hybriä ostaa. Ja onhan tuo puukattila halvempi kun tuollainen tulikiven järjestelmä. Ja 5 kertaa tehokkaampi. Siis miten voit perustella tuon paremmaksi. Laskeppa hinta tuolle omalla järjestelmälle ja pane hinta näytille. On varmaan kalliimpi kun puukeskuslämmitys ja maalämpökin tulee halvemmaksi perustamis kuluiltaan. Eihän tuo tulikivi edes uskalla laittaa hintoja näkyville. Ja silti tuo sinun järjestelmäsi vaatii vielä jonkun kaveriksi jolla oikeasti lämpö tehdään kun sitä tarvitaan.

    http://www.tulikivi.fi/mallisto/mallisto09/asennusohjeet/ES1165_suunnitteluohje_green_W10_FIN.pdf

    Näinhän tuo menee ja itse kysyin tulikiveltä tuon vesitakkasysteemin hinnat kun ajattelin sellaista maalämmön yhteyteen "katastrofilämmitykseksi".

    Hintaa tuli ilman varaajaa n.10.000,00 € sellaisen takan kanssa joka olisi meille sopinut. Mallia en muista.

    Äänestä

  • fiksuvekotin kirjoitti:

    Et sitten edes viitsinyt lukea koko juttu laitoit vaan ensimmäisen "muka" hyväksi havaitsemasi leivinuunilämmityksen näytille. Lainaus saman valmistajan ohjeesta.

    "Tulikivi Green W10 –vesilämmitysjarjestelmä (1) suositellaan
    liitettaväksi niin sanottuun hybridivaraajaan (2), johon tulisija
    voidaan kytkeä ala- tai keskiosaan. Varaajan koon tulee olla
    300 - 1000 litraa. Varaajassa tulee olla sähkovastus tai muu
    järjestelmä, jolla käyttövesi voidaan lämmittää riittävän kuumaksi."

    Ja tuollako sitten talo ja käyttövesi lämpiää, älä unta näe. Tuotahan pitää lämmittää 12h välein että lämpöä saa tarpeeksi, valmistajankin mukaan. Eikä silti riitä molempiin. Siis lämmitykseen ja käyttöveteen.

    Ja silti tuo vaatii kaiken saman kun puukeskuslämmitys. Paitsi että puukeskuslämmitykselle riittää normi energiavaraaja, ei tarvitse kallista hybriä ostaa. Ja onhan tuo puukattila halvempi kun tuollainen tulikiven järjestelmä. Ja 5 kertaa tehokkaampi. Siis miten voit perustella tuon paremmaksi. Laskeppa hinta tuolle omalla järjestelmälle ja pane hinta näytille. On varmaan kalliimpi kun puukeskuslämmitys ja maalämpökin tulee halvemmaksi perustamis kuluiltaan. Eihän tuo tulikivi edes uskalla laittaa hintoja näkyville. Ja silti tuo sinun järjestelmäsi vaatii vielä jonkun kaveriksi jolla oikeasti lämpö tehdään kun sitä tarvitaan.

    http://www.tulikivi.fi/mallisto/mallisto09/asennusohjeet/ES1165_suunnitteluohje_green_W10_FIN.pdf

    "Ja tuollako sitten talo ja käyttövesi lämpiää, älä unta näe. Tuotahan pitää lämmittää 12h välein että lämpöä saa tarpeeksi"

    24h välein riittää poltto, muuten uuni käy liian kuumana ja hajoaa..Ei sun harakanpesä lämpene, mutta lattilämmitysvedeksi riittää matalaenergiatalossa -20 pakkasilla 30, jolloin huonelämpö on vähintään 20. Pääosin lämmityskautta lattilämitysvesi on 20-25.

    Käyttöveden lämmitys sähköllä ei paljoa maksa, joten so what.

    Äänestä

  • 23+22 kirjoitti:

    "Ja tuollako sitten talo ja käyttövesi lämpiää, älä unta näe. Tuotahan pitää lämmittää 12h välein että lämpöä saa tarpeeksi"

    24h välein riittää poltto, muuten uuni käy liian kuumana ja hajoaa..Ei sun harakanpesä lämpene, mutta lattilämmitysvedeksi riittää matalaenergiatalossa -20 pakkasilla 30, jolloin huonelämpö on vähintään 20. Pääosin lämmityskautta lattilämitysvesi on 20-25.

    Käyttöveden lämmitys sähköllä ei paljoa maksa, joten so what.

    Eikö vähempikin lämpötila riitä? Olohuoneeseen kun pinoaa puita, siitä niitä leivinuuniin kuivumaan, siivoa olohuonetta pari kertaa päivässä ja vahtii peiton alla aamuyöstä paistin valmistumista.

    Äänestä

Meikä taitaa kuulua näihin kattila ääliöihin. Löytyy puukattila, leivinuuni ja varaava kuoritakka. Ainut mikä normaali oloissa lämpiää on puukattila. Nyt kun sen vielä vaihdoin 3v sitten käänteispaloksi. Yläpalokattilan aikana vielä leivinuuni/takka lämpeni koska se vähensi pannuhuoneessa ravaamista. Uuden kattilan myötä pannuhuoneessa ravaaminen jäi 1-2 kertaan vrk. Nykyään se menee kerralla kun on oppinut miten se kattila saadaan toisiopaloon ilman alkutulia.

Eipä kaipaa aikoja kun piti noita "tulisikoja" korventaa. Alkoi tympiä se puiden sisään kantaminen ja aina niiden mukana roskiakin tuli. Ja heilua harjan kanssa ympäri taloa. Lämmitys kun on minun homma niin emäntä sanoi ettei minun sotkujani siivoile. Nykyään puut kottikärryillä välivarastoon kerran viikossa. Automaattisuntti säätää lämmön tasaiseksi ja "imee" varaajan tyhjiin ja vilkuttaa punaista koska miehen pitäisi mennä tulet tekemään. Näillä keleillä tarvitsee vaan joka toinen päivä tehdä tulet, eikä silti täyttä pesällistä kärsi ladata kattilaa. On mitoitettu sen verran tehoa ettei yli -50 pakkasilla tarvi tehdä kun yhdet tulet vrk. Ja ei ole matalaenergiatalo.

Tyytyväinen olen ollut kun puulla halusin lämmittää kun sitä omasta takaa on saatavilla. Ainut työ tässä lämmityksessä onkin se puitten hommaaminen. No vuoden 2014-15 puut alkaa olla taas pihassa odottamassa pilkontaa. Tuota talvista lämmitystyötä en enää pidä minään. Automatiikka on tullut meille puulämmittäjillekin avuksi. Se vartti päivässä kyllä aina meikäläiseltä löytyy aikaa. Ja onhan tuolla varaajassa vastukset pahan päivän varalle ja takka/leivinuuni sähkökatkojen varalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


samalla mitalla kirjoitti:

Ei mulla muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu