Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä on Juha Sipilän pitkä haastattelu hänen taustojansa ja nykyisiä näkemyksiään esitellen. Mielenkiintoinen juttu. Vähintään yhtä mielenkiintoinen on jatkojuttu otsikolla ”pelastaja löytyi”. Kepun pelastajastahan on kysymys, ja se pelastaja on tietysti Juha Sipilä.
Jutussa kerrotaan, miten surkeassa jamassa olevan kepun puoluekokouksen lähestyessä keväällä 2012 julkisuutta hallitsivat Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen, joita pidettiin Mari Kiviniemen haastajina ja oltiin varsin varmoja siitä, että heistä jompikumpi on kepun tuleva puheenjohtaja. Tunnemme puoluekokouksen värikkäät vaiheet ja tiedämme, että lopuksi kisaamaan jäivät vain Tuomo Puumala ja Juha Sipilä, joka sitten voitti Puumalan äänin 1251-872.
Niin tuli kepulle puheenjohtaja tuosta ensimmäisen kauden kansanedustajasta, kempeleläisestä insinööristä ja it-miljonääristä, josta aiemmin ei politiikassa tiedetty juuri mitään. Nyt toista vuotta pj:na oltuaan tuo politiikan mukavaksi hepuksi nimetty mies on nostanut kepun gallup-kannatuksen korkeuksiin, joista 1,5 vuotta sitten kukaan kepulainenkaan ei voinut edes uneksia.
Lehtijutussa eräs nimettömänä pysyvä keskeinen kepuvaikuttaja sanoo, että ”Sipilä on 30 vuoteen ensimmäinen sosiaalinen puheenjohtaja, joka kuuntelee”. Eräs toinen kepulainen kansanedustaja tuskailee, että ”eduskuntaryhmässä jaetaan jo ministerisalkkuja”, ja toteaa vielä, että ”punamultaahan sieltä pukkaa”. Sitä hän kyllä kai itsekin kannattaa, kun sanoo, että ”siinä ei tarvitsisi aina tapella, kokoomusyhteistyö on ollut meille tuhon tie”.
Sipilään uskotaan nyt kepussa kuin vuoreen. Suomenmaa hehkuttaa jatkuvasti Sipilää niin, että eräitä kepulaisia se jo ärsyttää. ”Onhan siinä Kim Il-Sung-meininkiä”, sanoo hän, ja lisää ”Sipilän ihailu on joillakin alueilla aivan käsittämätöntä. Joillekin hän on Jumalasta seuraava”.
Tällä pitkällä lehtijuttuun perustuvalla esipuheella pohjustan omaa ongelmaani.
Minustakin on tullut jossain määrin Sipilän ihailija.Jo työelämässäni opin arvostamaan insinöörejä, joihin isännöitsijänä jouduin paljon tukeutumaan ja opin heihin luottamaan. Ja onhan noita ”tekniikan ihmelapsia” omassa läheispiirissänikin. Pidän Sipilää juuri tuollaisena arvostamanani, jalat maassa olevana perusinsinööri-tyyppinä, joka on myös yhteistyökykyinen eri tahoille.Sanoohan kepuvaikuttajakin hänen kuuntelevan myös muita.
Olen seurannut Sipilän kannanottoja asioihin ja vaikka hän niissä varmaan vähäisestä poliittisesta kokemuksestaankin johtuen on ollut varsin varovainen, pidän hänen vähiä sanomisiaan järkevinä. Voisin kannattaa häntä jopa korkeimpiin poliittisiin tehtäviin. Mutta kuinka voisin tehdä niin kannattamatta kepua, johon sen ikiaikaisista tekemisistä johtuen en voi luottaa? Tämä on se ongelmani.
Pelkäänpä, että kyllä kepu vielä onnistuu pilaamaan Sipilänkin, eli tuosta ”politiikan mukavasta hepusta” tulee siinä seurassa ajan oloon tavallinen kiero kepupoliitikko. Pitäisin sitä valitettavana menetyksenä paitsi Sipilälle itselleen myös Suomelle, mutta onneksi se koituisi pian menetykseksi myös kepulle.
Voi, miksi se kepun puoluekokous ei valinnut puheenjohtajaksi Paavo Väyrystä! Jos niin olisi tapahtunut, minulla ei olisi tätä dilemmaa. Väyrystä ei kukaan voisi luonnehtia muita kuuntelevaksi ja yhteistyökykyiseksi. Menneiden aikojen arvostetuimpiin maalaisliittovaikuttajiin kuulunut Viljami Kalliokoski sanoi Kekkosesta 1950-luvun alkuvuosina ”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö ja tavoite on Urho Kekkonen”. Yhtä hyvällä syyllä samoin voitaisiin määritellä Paavo Väyrysen politiikan sisältö ja tavoite. Suomen kansa on vuosikymmenten kuluessa valistunut niin, että Väyrynen ei ole koskaan päässyt eikä tule koskaan pääsemään Kekkosen lailla perimmäisiin tavoitteihinsa.
Jutussa kerrotaan, miten surkeassa jamassa olevan kepun puoluekokouksen lähestyessä keväällä 2012 julkisuutta hallitsivat Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen, joita pidettiin Mari Kiviniemen haastajina ja oltiin varsin varmoja siitä, että heistä jompikumpi on kepun tuleva puheenjohtaja. Tunnemme puoluekokouksen värikkäät vaiheet ja tiedämme, että lopuksi kisaamaan jäivät vain Tuomo Puumala ja Juha Sipilä, joka sitten voitti Puumalan äänin 1251-872.
Niin tuli kepulle puheenjohtaja tuosta ensimmäisen kauden kansanedustajasta, kempeleläisestä insinööristä ja it-miljonääristä, josta aiemmin ei politiikassa tiedetty juuri mitään. Nyt toista vuotta pj:na oltuaan tuo politiikan mukavaksi hepuksi nimetty mies on nostanut kepun gallup-kannatuksen korkeuksiin, joista 1,5 vuotta sitten kukaan kepulainenkaan ei voinut edes uneksia.
Lehtijutussa eräs nimettömänä pysyvä keskeinen kepuvaikuttaja sanoo, että ”Sipilä on 30 vuoteen ensimmäinen sosiaalinen puheenjohtaja, joka kuuntelee”. Eräs toinen kepulainen kansanedustaja tuskailee, että ”eduskuntaryhmässä jaetaan jo ministerisalkkuja”, ja toteaa vielä, että ”punamultaahan sieltä pukkaa”. Sitä hän kyllä kai itsekin kannattaa, kun sanoo, että ”siinä ei tarvitsisi aina tapella, kokoomusyhteistyö on ollut meille tuhon tie”.
Sipilään uskotaan nyt kepussa kuin vuoreen. Suomenmaa hehkuttaa jatkuvasti Sipilää niin, että eräitä kepulaisia se jo ärsyttää. ”Onhan siinä Kim Il-Sung-meininkiä”, sanoo hän, ja lisää ”Sipilän ihailu on joillakin alueilla aivan käsittämätöntä. Joillekin hän on Jumalasta seuraava”.
Tällä pitkällä lehtijuttuun perustuvalla esipuheella pohjustan omaa ongelmaani.
Minustakin on tullut jossain määrin Sipilän ihailija.Jo työelämässäni opin arvostamaan insinöörejä, joihin isännöitsijänä jouduin paljon tukeutumaan ja opin heihin luottamaan. Ja onhan noita ”tekniikan ihmelapsia” omassa läheispiirissänikin. Pidän Sipilää juuri tuollaisena arvostamanani, jalat maassa olevana perusinsinööri-tyyppinä, joka on myös yhteistyökykyinen eri tahoille.Sanoohan kepuvaikuttajakin hänen kuuntelevan myös muita.
Olen seurannut Sipilän kannanottoja asioihin ja vaikka hän niissä varmaan vähäisestä poliittisesta kokemuksestaankin johtuen on ollut varsin varovainen, pidän hänen vähiä sanomisiaan järkevinä. Voisin kannattaa häntä jopa korkeimpiin poliittisiin tehtäviin. Mutta kuinka voisin tehdä niin kannattamatta kepua, johon sen ikiaikaisista tekemisistä johtuen en voi luottaa? Tämä on se ongelmani.
Pelkäänpä, että kyllä kepu vielä onnistuu pilaamaan Sipilänkin, eli tuosta ”politiikan mukavasta hepusta” tulee siinä seurassa ajan oloon tavallinen kiero kepupoliitikko. Pitäisin sitä valitettavana menetyksenä paitsi Sipilälle itselleen myös Suomelle, mutta onneksi se koituisi pian menetykseksi myös kepulle.
Voi, miksi se kepun puoluekokous ei valinnut puheenjohtajaksi Paavo Väyrystä! Jos niin olisi tapahtunut, minulla ei olisi tätä dilemmaa. Väyrystä ei kukaan voisi luonnehtia muita kuuntelevaksi ja yhteistyökykyiseksi. Menneiden aikojen arvostetuimpiin maalaisliittovaikuttajiin kuulunut Viljami Kalliokoski sanoi Kekkosesta 1950-luvun alkuvuosina ”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö ja tavoite on Urho Kekkonen”. Yhtä hyvällä syyllä samoin voitaisiin määritellä Paavo Väyrysen politiikan sisältö ja tavoite. Suomen kansa on vuosikymmenten kuluessa valistunut niin, että Väyrynen ei ole koskaan päässyt eikä tule koskaan pääsemään Kekkosen lailla perimmäisiin tavoitteihinsa.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Oli muuten tavallista parempi kirja Lehtisen ja Ukkolan Vastarannan kiiski.
On meitä luoja varjellut, kun ei Väyrystä päästetty presidentiksi. Erikoista kirjassa oli se, että kovin kritiikki tuli keskustalaisilta!
Sipilä antaa hyvän vaikutelman, mutta lestadiolaisuudesta tulee vielä ikäviä juttuja ja ei välttämättä eduksi Sipilälle..
Samaa mieltä olen jo tähän asti lukemani perusteella. En ole saanut vielä luetuksi loppuun jo mnuutama viikko sitten osatamaani kirjaa, kun lueskeltavanani on ollut myös paljon paksumpi Martti Ahtisaaren elämäkerta "Matkalla". Mutta luen kyllä "Vastarannan kiisken" loppuun varmaan pikapuolin ja ehkä palaan täälläkin sen antiin.
Eilen olin lapsenlasteni synttäreillä - joilta profiilikuvistani viimeinen - ja samalla sain pojaltani jo isäinpäivälahjan, Kalle Isokallion kirjan "Aunen ketjureaktio". Hieman olen sitä jo silmäillyt, ja näkyy olevan taattua Isokalliota. Eli hän esittää muka kevyesti, huumoriin, jopa sarkasmiin verrattuna kuvitteellsisia asioita, jotka ajatteleva lukija pian huomaa politiikassa tapahtuviksi todsiasioiksi!
Kalle Isokalliolla on sana hallussa ja kirjat on tosiaan terävän hauskoja.
Niin sitä Mauno Koivistollekin tuli ikää jo 90 vuotta. Kova kaveri, Kekkoseen voisi vertailla siten, että en ole varma, että ampuiko Koivisto sodassa enemmän venäläisiä, kuin Kekkonen suomalaisia?
Vastarannan kiiski paranee loppua kohden, tulee muutama aika yllättävä tieto Väyrysen saituudesta ja sosiaalisesta kyvyttömyydestä, se oli myös yllätys, että Esko Ahon kanssa eivät ole edelleenkään puheväleissä!
Tänään on Mauno Kuusiston syntymäpäivä. Hän olisi täyttänyt 96 vuotta, ellei olisi kuollut vuonna 2010.
Mauno Koivisto täyttää 90 vuotta vasta 25. marraskuuta.
Aiemman viestisi innoittamana luin nyt päivälevollani tuosta ”Vastarannan kiiskistä” pari lukua, ”Väyyrnen anastaa vallan Virolaiselta”, ja ”Koivisto ei suostu kaatumaan”, ja pääsin sivulle 80. Hauskaa oli myös noissa nyt lukaisemissani luvuissa, ja varmaan samaa jatkuu seuraavissa luvuissa ”Vehkeilyä vieraan vallan kanssa”, ”Väyrynen, viina ja naiset” ja ”Voiko vitutukseen kuolla”. Ne ehkä luen vielä tänä iltana, joskin myös tv:sta tulee katsottavaa. Miten hauskaa lieneekään myöhemmin, kun sanot kirjan vain paranevan loppua kohden!
Joo, ei kai Väyrynen liene puheväleissä Ahon kanssa, kun pitää tätä syyllisenä ainoaan elämässään tekemäänsä virheeseen, kepun puheenjohtajuuden luovuttamiseen Aholle. Itsehän siitä kyllä vapaaehtoisesti luopui, mutta ei taatusti olisi niin tehnyt, jos olisi tiennyt Ahon nostavan kepun kannatusta niin, että pääsi pääministeriksi. Turhaan Väykky siitä vihoittelee, sillä jos hän olisi jatkanut puheenjohtajana, ei kepu olisi siihen asemaan noussut eikä Väykystä olisi tullut pääministeriä.
Sen verran olen tosiaan silmäillyt myös jo tuota Isokallion kirjaa, että kyllä se hänen taattua tekstiään näkyy olevan. Sitä lukiessa hauskuuden ei saa antaa liikaa hämätä, sillä sen takana on aina ajattelemisen arvoista vakavaakin sanomaa.
Vaari vain, eli kapi laittoi illan piristykseksi pienen kepu vedätyksen ja muutama vähä-älyinen kepulainenhan meni jo heti retkuun.
Totta, kovin alkoi kepuloiset lämpiämään;-)))
hömelöt sentään malttoivat pysyä poissa ;))
Pieni korjaus sanomaasi: en minä vedätä koskaan, sillä se on huvi vain niille jossakin Takakorven Peräloukossa asuville yksinäisille reppanoille, joiden tyhjässä elämässä ei ole parempia huveja eivätkä he rahattomina pääse edes käymään siellä, missä niitä olisi tarjolla. Kyllä he aivan vapaaehtoisesti tulvivat avauksilleni kertomaan, että asia on niin kuin tuossa sanon.
Kai heillä on niin kylmää siellä tyhjässä ja piemeässä yksinäisyydessään, että läheisyyteni näin "etänäkin" heitä lämmittää. Sillä vaikka he uskovat olevansa kepulaisia, kepu ei näy heitä lämmittävän, ei edes Juha Sipiläkään, joka sentään sai minut lämpenemään tähän avaukseeni.
Lasse Lehtinen "anasti" aikanaan Riihisäätiön nuorille tarkoitettuja rahoja omaan kirjaansa. Sellainen toimitnta on demareilla yleistä.
Pistä vain mustilaismanne homolippis isoon päähäsi -se -pukee - sinua.
Se missä lukee Hankkija!
Kasvatuksesta
En ole mikään kovan kotikurin kannattaja, kun itsekin jo aikoinaan isovanhempieni kasvattina ja heidän lemmikkinään sain paljon vapaamman kasvatuksen kuin pienen kotikylämme muut pojat vanhemmiltaan. Sen seurauksena kiinnostuin heitä enemmän kaikista asioista ja olin sitten heitä parempi kansakoulussa ja olen tainnut heitä paremmin pärjätä myös aikuiselämässäni.
Kun saimme omat lapsemme kovin nuorina, minulla ei varmaan ollut kovin hyviä kasvattajan valmiuksia. Siitä puhuin kerran pojalleni, ja sanoin olevani onnellinen, että hän siitä huolimatta on menestynyt niin hyvin elämässään. Siihen hän vastasi, ettei hänellä ole siinä suhteessa mitään valittamista, vaan vanhempiensa tukeneen hänen kasvamistaan ja olleen aina silloin läsnä kun niitä tarvittiin, jos omat eväät eivät riittäneet. Sanoi vielä olleensa aika itsenäinen jo pienestä pitäen ja oppineensa pärjäämän niin, ettei ihan pikkuasioissa ole tarvinnut muita vaivata. Totesi siitä olleen kovastikin hyötyä omaa elämäänsä ajatellen. Hyvältä minusta tuntui tuo kuulla.
Varmaan sama asenne hänellä ja vaimollaan on myös omien lastensa kasvatuksessa. Lapset ovat saaneet enemmän ohjausta kuin kieltoja, saaneet ns. valvottua vapautta. On heillä jopa omat tietsikkansakin, mutta vanhemmat ovat laittaneet niille sellaiset rajoittimet, etteivät he pääse muualle kuin heille sallittuihin ja heitä kehittäviin ohjelmiin. Ja ovat sitten kehittyneet niin, että tuossa viimeisessä profiilikuvassanikin esiintyvä nyt 7-vuotias pojan nappula oppi lukemaan jo 5-vuotiaana ja luki mm. sellaisia kirjoja, että jo 6-vuotiaana alkoi minullekin paperin ja kynän kanssa selittää aurinkokuntamme rakennetta!
En siis kannata mitään ahdistavaa kotikuria, joka masentaa lapsen ja estää hänen kehittymistään. Mutta kyllä lapsen vapauden tulee olla aina valvottua. Valitettavasti näkyy olevan vanhempia, jotka lyövät senkin täysin laimin. Avaukselleni on ensimmäisten joukossa rientänyt kersoja, jotka ovat jääneet vaille paitsi vähäisintäkin kasvatusta myös vaille täysin valvontaa niin, että pääsevät sitä vanhempiensa tietsikan kautta tännekin näyttämäään.
Tuollaisilla sitten on mielestään varaa olla jopa rasisteja, kun puhuvat mustalaisista siten! No, rasistihan on reppana, kuten Suomen futisliiton slogan kuuluu, mutta nuo ovat muutenkin sellaisia reppanoita, että ei heitä mikään mustalaisperhe huolisi kasvatikseen, kuten tapahtui erään pikkutytön tapauksessa Romaniassa. Sehän on saanut suurta julkisuutta.
Tietenkin noiden täytyy olla sellaisia kersoja, joille eivät vielä munakarvatkaan kasva, koskapa ovat niistä niin kiinnostuneita, kiihottuneita suorastaan. Mitähän heistäkin tulee, kun kasvavat vähän isommiksi! Ei tietenkään yhtään mitään, samanlaisiksi jäävät. Voi raukkoja heidän vanhempiaan; silloin he kyllä joutuvat katkerasti katumaan laiminlyöntejään. Surullinen olen heidän vuoksensa.
Mutta ei varmaan mene jakeluun näille kauhukakaroille. Jos niiden vanhemmat tätä palstaa seuraa, ei ne tiedä, että ne on heidän kakaroitaan. Ei kai ne siitä välittäisikään, kun eivät näy vähääkään valvovan kakaroitaan.
Luultavasti on niin kuin sanot. Valitettavasti. Mutta kun monen muun elämässäni harjoittaneen toimeni ohessa olen myös entinen opettaja, minulla on uskoa siihen, jonka jo silloin kuulin: "Ei ole hguonoja oppilaita, on vain riittämättömästi opetettuja". Tuon koetin muistaa oppilaitani ja opetustani ajatellen, ja kyllä se hyvää tulosta tuotti. No, ei kai oppilaissani koskaan ollut tuollaisia kuin ovat nuo palstan kersat.
Sinä opettaja???Sali minun nauraa. Jos jossakin armeijan kuvioissa olet oppitunnin suttuisista kelmuistasi pitänyt, niin ei kukaan sinua rottakoulupohjalta opettajana pidä...:)
Oman tietokoneen hankkiminen noin nuorille on suuri virhe. Siinä iässä pitäisi olla yhdessä vanhempien ja kavereiden kanssa.
Valitettavasti monet nykyvanhemmat haluavat selvitä helpolla, ajattelematta jälkikasvunsa kasvamista ehjiksi ja vastuuntuntoisiksi ihmisiksi.
On varsin kummallista jos vanhemmat tietoisest aiheuttavat lapsilleen riippuvuuden kaikkein herkimmässä iässä.
Kyllä jopa Sinunkin pitäisi älytä asia?
Sipilälle on eduksi, ettei hän ole politiikassa ryvettynyt. Toivottavasti hänen kauttaan saadaan uutta politiikan kulttuuria alkuun.
Kataisen ja Sauli Niinistön kaltaisille äärettömän narsistisille ja kieroille sekä tyhmille, pitäisi lätkäistä punainen leima persuuksille.
Kyllä Sinä HV:ni aika tonokki olet jos heidänlaisia kannatat.
SDP on tuomioiden perusteella ylivoimaisesti "rikollisin" puolue. Yksi sen jäsenistä tuomittiin jopa kuolemaan.
Yrittäiset edes peittää tuon sonnimiesmäisen kirjoitustavan, lapsellisen läpinäkyvää....
Kerron avauksessani erään kepuvaikuttajan sanovan, että ”Sipilä on 30 vuoteen ensimmäinen sosiaalinen puheenjohtaja, joka kuuntelee”.
Siis Johannes Virolainen on ennen Sipilää ollut viimeinen muitakin kuunteleva sosiaalinen puheenjohtaja kepussa. Sen jälkeen olleet Väyrynen, Aho, Jäätteenmäki, Kiviniemi ja Vanhanen ovat olleet omasta mielestään niin itseriittoisia, ettei heidän ole tarvinnut kuunnella muita.
Väyrysen kohdalla asia on epäilemättä niin, luultavasti myös Ahon, Jäätteenmäen ja Kiviniemen kohdalla, mutta Vanhanen oli mielestäni niin epävarman oloinen tyyppi, että olisin uskonut hänen kuunnelleen muitakin. Kuuntelihan hän sentään ensin demareita ja toisella kaudellaan kokoomulaisia. Miksi hän ei kuunnellut omiaan?
Oliko kokemusperäisesti tullut siihen tulokseen, että heiltä ei kuule mitään kuulemisen arvoista? Vai mitä mieltä tästä ovat palstan kepulaiset?
Koska asiakeskusteluun sinulla ei ole eväitä niin on turhaa kysellä, että "mitä mieltä on palstan kepulaiset" :))
Gallup -kannatukseen pitää suhtautua aina varauksellisesti. Lähes pääsääntö on ollut se, ettei gallup -kuninkaasta ole sitten kalkkiviivoilla, itse vaaleissa, tullut voittajaa, vaan ohi on rynnistänyt takamatkalta tuleva ehdokas tai puolue. Ilmiö pätee lähes vaalissa kuin vaalissa. Kansa ilmeisesti katsoo gallup -suosiota suitsuttaessaan millä tavalla ehdokas reagoi kannatukseensa ja jos ehdokas sitten ylpistyy, tyhmistyy tai tekee suoranaisia virheitä, niin kannatus voi sitten ykskaks' kadota kuin usva Saharaan.
Juha Sipilällä on ollut paljon mielenkiintoisia ajatuksia. Valitettavasti niitä pitäisi varmaan etsiä netistä hakukoneilla, käydä kuuntelemassa Juhaa torilla tai tupaillassa, sillä mediassa tämä keskustalainen insinööri esiintyy sangen pidättyväisesti niin, ettei mitään selkeää linjaa ole ainakaan allekirjoittaneelle päässyt muodostumaan. Monesta asiasta olisi kiinnostavaa kuulla lisää, mutta eri ideat ovat jääneet käytännössä vain esillepanoksi. Syvällisemmän ymmärryksen saaminen esimerkiksi "kakkarasta" on vaikeaa. Myös Keskustan kunta- ja sotemalli on jäänyt lähinnä toteamisen asteelle. Siitäkin kuulisi mielellään jotakin tarkempaa.
Sen verran olen Sipilän ajatuksia saanut kaivetuksi netistä esiin, että jonkinlaista yhteiskunnallista näkemystäkin löytyy, mutta mitään teoreettista pohjaa ajatuksille sen sijaan ei. Elleivät ajatukset sitten perustu puolueen hyviin käytäntöihin tai vastaaviin. Tämä saattaisi selittää sen, että puheenjohtaja Sipilä ei katso tarpeelliseksi syventää ajatuksiaan, koska hän ilmeisesti olettaa, että kaikki ne tuntevat, kun hän vain nimeää asian, jota kulloinkin tarkoittaa.
Suurin Sipilään kohdistuva uhka on liika kietoutuminen porvarismiin. Pelkään nimittäin, että Kokoomus ennen pitkää syleilee Sipilän ja Keskustan hengiltä. Jo nyt Sipilä alkaa jotenkin kärvistyä ikään kuin makkara grillissä, kun puhe kääntyy eläkkeelle pääsyiän pidennykseen tai sosiaalisten tulonsiirtojen tekemiseen vastikkeelliseksi. Ainakin toisella silmällä pitää katsoa myöskin SDP:tä. Vaikka vielä äsken tilanne näytti Keskustan kannalta valoisalta, niin nyt näyttää siltä, että SDP:n katoaminen maailmankartalta on vähintäänkin pysähtynyt. Perussuomalaisiin en oikein jaksa uskoa. Meno puolueessa alkaa yhä enemmän muistuttaa sitä vanhakantaista ja moneen kertaan hapantunutta puoluemeininkiä, pukarointia, josta ollaan kaikin tavoin pyrkimässä pois. Todennäköisesti tulevien jytkyjen desibelimäärä on huomattavasti viimeaikaista laimeampia.
Vielä totean, että Keskustaa kannatta aina kannattaa. Ei se ole sen vaikeampaa kuin kalanmaksaöljyn nauttiminenkaan. Ja kuten tunnettua kalanmaksaöljy on terveellistä.
Varsin niukkasanainen Sipilä on ollut näkemyksistään ja tavoitteistaan kertoessaan, mutta luultavasti se on ollut häneltä harkittua ja viisasta. Hän on poliitikkona vielä niin kokematon, ettei kannata alkaa revittelemään, sillä silloin hän saattaisi helposti lipsahtaa asioihin, joiden suhteen hänen kokemuksen puutteestakin johtuva asiantuntemattomuutensa tulisi kiusallisesti valoon.
Pelkäät Sipilän kietoutumista porvarismiin. Mutta eikö hän ole melkoinen porvari, oudompaa olisi hänen kietoutumisensa sosialismiin tai kovin vasemmalle muutenkaan. Sitä voitaisiin pitää teennäisenä ja epäuskottavana. Punamultayhteistyötähän ilmeisesti kepupoliitikkojen enemmistö toivoo, niin haastateltukin, jota avauksessani lainasin, eikä kai Sipilälläkään liene mitään sitä vastaan, sillä sanotaanhan hänen olevan muita kuunteleva ja yhteistyökykyinen.
Oikeassa olet siinä, että nykyisten gallup-kannatuksien valossa ei kepun kannata vielä henkseleitään paukutella eikä muiden puolueiden vajota murheen alhoon, sillä todellakin voi vielä ennen vaaleja tapahtua vaikka mitä puolueiden kannatukseen vaikuttavaa. Niin on tosiaan tapahtunut usein ennekin, kuten ihan oikein siitä muistutat. Kepun kohdalla niin tapahtui vasta varsin vähän aikaa sitten. Muutamia kuukausia ennen viime ek-vaaleja kepun kannatus oli gallupeissa vielä yli 20 % ja kun se sitten alkoi vajota, Seppo Kääriäinen sanoi, että ”jos kannatus menisi alle 20 prosentin, se olisi katastrofi”. Jokseenkin 15 % se taisi sitten vaaleissa olla.
Ilmeisesti toivot, että Sipilä kallistuisi kepun vanhojen käytäntöjen kannalle, kun sanot noin: ”Elleivät ajatukset sitten perustu puolueen hyviin käytäntöihin tai vastaaviin”. Jos niin tapahtuisi, se taittaisi Sipilän nousujohteisen uran alkuunsa. Onneksi se tekisi samoin myös nyt nousussa olleelle kepulle.
Meidän helsinkiläisten ei kannata maalaisliittoa kannattaa :)))
3.11.2000 HS:
“Oppositiossa kepu vastustaa voimakkaasti kauppojen aukioloaikojen vapauttamista, vaikka kepun voimakkailla kannatusalueilla kaupat ovat usein sunnuntaisin auki.
Miksi kepu vastustaa sitä, että kaupunkilähiön pikkukauppa saisi pitää ovensa auki sunnuntaina? Ihan kiusallako?
“Kyllä meillä on ihan samoja syitä kuin muillakin vastustajilla. Varmasti on uskonnollistakin näkökulmaa, mutta ennen kaikkea tämä on meille sunnuntaipäivän rauhoittamiseen liittyvä asia. Myös kaupan henkilöstön asema on tärkeä”, muotoilee kepun eduskuntaryhmän pj Mauri Pekkarinen.
Haja-asutusalueiden kauppojen aukiolo on Pekkarisen mukaan “hivenen eri asia” kuin kaupunkikauppojen aukiolot, sillä syrjäseutujen kaupat ovat hänen mukaansa omistajayrittäjäpohjaisia eikä henkilöstöongelmaa ole.”
Kepu - hyvät teoriat - ja käytännöt :)))
”Kepu – periaateohjelma vuodelta 1996
Teoria: Suvaitsevaisuus, ajatuksen vapaus ja perusarvojen kunnioitus kuuluvat kepulaiseen arvomaailmaan.
Käytäntö: Olemme vanhoja jääriä, jotka suvaitsevat kaikkea kunhan se on lähtöisin kepulaisista piireistä.
Teoria: Puolueen toimintaa luonnehtii paikallisuus ja lähivaikuttaminen.
Käytäntö: Emme ole puolue vaan uskonto, jolla on saarnamiehiä kaikkialla junttialueilla.
Teoria: Useista ihmisistä muutos tuntuu kuitenkin ylivoimaiselta ja ahdistavalta.
Käytäntö: Nämä entiseen jumittuneet periaatteesta kaiken vastustajat muodostavat kannatuksemme ydinjoukon.
Teoria: Sukupuolten välisen tasa-arvon on oltava suomalaisen yhteiskunnan lähtökohta.
Käytäntö: Pistetään nainen puheenjohtajaksi, niin se antaa luvan rivikepulaisille pitää eukkoaan nyrkin ja hellan välissä.
Teoria: Kepulaisille sivistys on itseisarvo, jonka merkitystä ei voi mitata välittömästi rahassa.
Käytäntö: Kumma kyllä runsas opiskelu ja älykkyys yhdistyvät harvoin kepulaisuuteen, ellei aivopesua ole aloitettu jo lapsena.
Teoria: Valtion on huolehdittava siitä, ettei korostunut taloudellinen tai etujärjestövalta vääristä yhteiskuntaa vahvimpien eduksi.
Käytäntö: Kuka tomppeli kirjasi tämän ylös? Se valtahan on suurimmassa osassa Suomen kunnista juuri meillä ja sitä valtaa myös ilolla käytämme.
Teoria: Julkisen vallan yksi tärkeä tehtävä on edistää yrittäjyyttä ja huolehtia siitä, ettei kilpailuolosuhteita vääristetä.
Käytäntö: Meille ilmaista verorahaa niin paljon kuin mahdollista ja niin monessa muodossa kuin mahdollista. Ja pian, sillä naapuri hankki juuri isomman puimurin ja sille pitää näyttää taivaan merkit.
Teoria: Kepu haluaa kehittää Suomesta yhteiskunnan, jossa maaseutu palvelee koko Suomea ja kaupungit kaikkia suomalaisia.
Käytäntö: Hups, tarkoitimme tietenkin, että koko Suomi ja kaupungit palvelevat maaseutua.”
Varsin hyvä osoitus siitä, että teoria ja käytäntö samoista asioista voivat melkoisesti poiketa toisistaan!
Rautavaara äpärä ja yksinkertainen evp aliupseeri se vaan jaksaa. Homolippis päähän ja munakarvojasi kuvaamaan mars,,mars!
Esittelen kapin:
-Syntynytäpäränä Rautavaarassa.
-Koulutus kansa- ja rottakoulu.
-Vaatimaton aliupseerin toimi työnään viime vuosituhannella.
-Kaikki naiset jopa oma äiti hylännyt reppaanan.
-Harrastuksena munakarvakuvaus ja niiden esitely tällä saitilla.
Kuka ottaa tämmöisen pellen tosissaan???
Älä hyvä mies erehdy alkamaan kepun kannattajaksi Sipilän vuoksi. Et kai sinä järkimiehenä haluu kuulua joukkoon, jossa nämä kakaratkin täällä mellastaa.
Sipilä on vain Potemkinin kulissi jonka taakse todellinen kepu nyt piiloutuu. Sen kulissin takana on voimakastahtoisempia kepuänkyröitä, Väyrynen, pikku-Mauri ja muitakin, ne pian koulivat Sipilänkin "kunnon kepulaiseksi".
Kiitosta vain varoituksesta, mutta voin vakuuttaa, että huolesi on aiheeton. Kyllä minä arvostan Sipilää hänen tähänastisen harkitun viisaalta vaikuttavan niukkasanaisen esiintymisensä ja myös aikaisempien saavutustensa vuoksi. Mutta hänenkään vuoksensa en diggaa kepua yhtään enempää kuin ennenkään. Joten ei ole pelkoa siitä, että horjahtaisin järkiperusteisilta raiteiltani kepun kannattajaksi.
Itsekin näen asian juuri siten kuin sanon avauksessani:
Voisin kannattaa Sipilää jopa korkeimpiin poliittisiin tehtäviin. Mutta kuinka voisin tehdä niin kannattamatta kepua, johon sen ikiaikaisista tekemisistä johtuen en voi luottaa? Tämä on se ongelmani.
Pelkäänpä, että kyllä kepu vielä onnistuu pilaamaan Sipilänkin, eli tuosta ”politiikan mukavasta hepusta” tulee siinä seurassa ajan oloon tavallinen kiero kepupoliitikko. Pitäisin sitä valitettavana menetyksenä paitsi Sipilälle itselleen myös Suomelle, mutta onneksi se koituisi pian menetykseksi myös kepulle.
On tullut muutamia asiallisia vastineita, ja niihin olen vastaillut. Mutta enemmän on tullut muuta, josta aikaisemmin olen sanonut olevani tyytyväinen siksi, että eräät onnettomat ovat saaneet siten purkaa pahaa oloaan. Olen jopa iloinnut siitä, että he antavat ”hyvää” näyttöä kepulaisuudesta.
Olen nimittäin pitänyt heitä iältään aikuisina, jotka elämänsä täydellisen tyhjyyden ja yksinäisyytensä vuoksi ovat jääneet henkisesti murrosikäänsä tai sen alapuolellekin.
Mutta kyllä heidän täytynee olla iältäänkin korkeintaan murrosikäisiä. Surullinen olen heidän vanhempiensa vuoksi, vaikka he saavatkin syyttää itseään siitä, että ovat täysin laiminlyöneet paitsi kersojensa kasvatuksen myös niiden valvonnan, ja tulos on se, mikä täällä nähdään.
Luulenpa, että tämä ensimmäinen avaukseni tässä uudessa - todellisuudessa aidoimmassa - persoonassani alkaa olla puoleltani loppuun käsitelty. Johan nuotio on aikoja sitten syttynyt avaukseni eteen; jääkööt onnettomat sille lämmittelemään puhuen vaikka aliupseereista, jollaiseksi itse eivät tule koskaan pääsemään. Tai vaikka unelmoiden munakarvoistani, kun itselleen ei taida vielä sellaisia kasvaa - ei ehkä tule tuollaisille koskaan kasvamaankaan.
Alan tässä katsella eräitä digiboxilleni tallettamiani ohjelmia ja sitten hyvissä ajoin kirjan kanssa vuoteeseen, ja kirja on tällä kertaa Väyrysestä kertova Lasse Lehtisen ja Sanna Ukkolan hauskasti kirjoittama ”Vastarannan kiiski”.
Hyvää yötä!
Kyllä täytyy HV:ni sanoa, että olet äärimmäisen säälittävä paskakasa kun olet yli kymmenen vuotta kylvänyt täällä riitaa samassa maassa asuvien keskuuteen.
Mitään analyyttista keskustelua et koskaan ole pystynyt käymään.
Kun vielä pistäydyin avaukseni tuottamaa satoa vilkaisemassa ja paria hauskaa vastinetta huomioon ottamatta sen varsin köykäiseksi havaitsin. Kun nuo hauskat vastineet heittäneet eivät pettyne, jos en vastaa heille, niin vastaanpa sitten sinulle, kun olet huomiotani moneen kertaan kerjännyt sekä tällä avauksellani ja jopa siinä tarkoituksessa omia avauksiasikin tehden.
Miten minä muka olen kylvänyt riitaa suomalaisten keskuuteen? En pidäitseäni niin suurena vaikuttajana kuin ilmeisesti sinä pidät minua. Ilman vaikutustanikin meillä suomalaisilla on hyvinkin erilaisia näkemyksiä useimmista asioista, varsinkin politiikasta. Se on ihan tervettä. Jos me kaikki ajattelisimme politiikasta samoin, se olisi sairasta - tai pelkoa, jos eläisimme diktatuurissa.
Teissä kepulaisissakin on näkemyksiltään kovin erilaisia. Sekään ei ole minun ansiotani. Teissäkin ihan ilman vaikutustani on myös järkiperäisesti ajattelevia, ja he esittävät täällä kovin erilaisia näkemyksiä kuin nuo sinun ”keskusta ja jotakin hyvää” -roiskaisusi. Tosinhan niiden vastapainoksi suorastaan herjaat kepua, kun olet sellainen pelkkä pelle.
Hyvässä sovussa keskenään näkyvät olevan myös nuo avauksilleni aina ensimmäisten joukossa tulvahtavat kersat. Tosin niitä ei ole kuin muutama, mutta sitäkin ahkerampi, kun heillä ei ole mitään muuta tekemistä eikä kykyjäkään muuhun.
Hyvässä sovussa keskenämme olemme myös me muut, ei-kepulaiset. Myös meillä on toki eriäviä näkemyksiä monistakin asioista, mutta sivistyneinä ihmisinä pystymme käsittelemään niitä nimittelemättä toisiamme säälittäviksi paskakasoiksi. En toki sellaiseksi nimittele sinuakaan, kun sillä tietyllä aineella on myös hyödyllinen tehtävä, joka sinun kepulaisena pitäisi tietää. Sinusta minun on mahdotonta mieltää mitään hyödyllistä, mikä on hyvä asia, sillä ”olethan sentään kepulainen”;))
Älä HV:ni jauha paskaa! Kyllä minä sinunlaiset idioottimaisen hybriksen kourissa kiemurtelevat yksisilmäisyydet tunnen ihan munaskuita myöten.
Et millään tavalla poikkea siitä ääliöhelsinkiläisyydestä, joiden elämäntehtävänä näyttää olevan lahkolaissaarnaajan tavoin mesota oman oppinsa ainutkertaisuudesta.
Periaatteesi saarnaamisessa on melkoisesti saman kaavan mukainen kuin Mellunmäen imaamilla, joka puhui homojen kuolemantuomioista.
Sinä toivot samaa Keskustalle, ymmärtämättä tippaakaan moniarvoisuuden mukanaan tuomaa erilaisuuden dynamiikkaa.
Syvä ymmärryksellinen rajottuneisuutesi näkyy suhtautumisessasi Keskustaan. Sinun mukaan Keskusta ja Kekkonen ovat kaiken Suomea kohdanneen pahan alkulähde.
Voi, voi HV:ni kyllä aika pientä kehää ajatuksesi kiertävät. Se kielii kovin suppeasta viitekehyksestä, jossa olet aina elänyt.
P.S. Ei kirjojen määrä hyllyssä sinällään sivistä ketään. Ei vaikka niitä pitäisi joka päivä kädessään.
Anna anteeksi "veljellesi". Ota huomioon reppana on korvessa väännetty äpärä, jonka älynlahjat oli kovin vähäiset, ei kyennyt kouluja käymään...
Milloin tutustut Lasse Lehtisen ja Riihisäätiön yhteistyöhön?
Näin se oli :)))
21.4.2007 Seppo Kaisla: ”Uusien kasvojen hallitus
Jumalan olemassaolosta on saatu pitävä todiste. Paavo Väyrynen on kuin onkin Jumalan valitsema johtaja Suomen kansalle. Ilman Hänen apuaan Väyrynen ei olisi voinut nousta hallitukseen. Oli tämä niin inhimilliset kyvyt ylittänyt ihme.
Lisätodisteita kaipaaville kerrottakoon vielä uskoa vahvistava tieto. Tiistaina kuului noin kahdesta miljoonasta suomalaiskodista huuto Herra Jumala!
Ministerit Ilkka Kanerva ja Paavo Väyrynen tuovat hallitukseen uudet kasvot, jollaisia maan johtoon kaivattiin. Vuonna 1993 Paavolla ja Ilkalla ei olisi voinut olla puhtaita jauhoja edes silmäpusseissa, niin pienet ne olivat. Nyt veteraanipoliitikot ovat selvästi urautuneita. Sitä se kokeminen teettää, varsinkin kovien.
Ei ole läheskään yksinomaan Väyrysen syy, jos hän pitää itseään erehtymättömänä. Kun Paavo asteli loppuviikolla ulkoministeriöön taas ministerinä, virkamieskunnankin piiristä todettiin Hyvä Jumala, hän on taas täällä.
Väyrysen luontaista vaatimattomuutta taas kuvaa kertomus suomalaisturistista, joka Brysselissä pelästyi törmättyään kadulla ilmi elävään Väyryseen.
- Herra Jumala, tekö se olette, sanoi turisti.
- En nyt ihan, ainoastaan sinne päin, vastasi Väyrynen kainosti.
Kun tällä tiellä nyt ollaan, niin Erkki Liikaselle pitäisi antaa potkut ja hakea jostakin joku juoppo Suomen Pankin pääjohtajaksi, ja voisi niitä juoppoja ottaa jokusen kappaleen Suomen Pankin muiksikin johtajiksi.
Erkki Raatikainen on solmion solmimistaidon hankkinut kokenut mies Yleisradion johtoon digiin sotkeutuneen kravatittoman Mikael Jungnerin tilalle.
Jungnerista ei muuten tiedetä, onko hän hankkinut digiboksin, mutta poikamiesboksillaan hän näkee jo mainiosti sievän kuuluttajattaren. Mahdollinen analogisuus on yksityisasia.
Kanervan Ike ja Väyrysen Paavo eivät tarvitse Moskovan karttaa löytääkseen perille Venäjän pääkaupungissa. Huomionarvoinen kokemuksen tuoma säästö.
Mutta ennen matkaansa herrat istuivat alkajaisiksi yhdessä ulkoministeriössä. Puhelin soi ja Kremlistä soitettiin. Paavo vastasi:
- Da, da, da, da , da ,da, da, da, da, da, da, da, da, da, da. da, da, njet.
Ike kysyi, että mihin sä sanoit niille njet.
- Kysyttiin, olinko kertaakaan sanonut njet.
Suomalaiset naiset ovat aina tyytymättömiä. Enemmistö ministereistä on naisia, mutta nyt valitetaan naisten saamia kevyitä salkkuja. Ainakin miehet tietävät, kenelle tästä lähtien annetaan yhteisillä kauppareissuilla isoimmat ostoskassit. Loppuuhan pulina.
Uuden porvarihallituksen laukaiseman lakkosuman ensimmäinen työtaistelu on jo uhkaamassa. Paavo Väyrysen nimitys maata kiertävällä radalla lentäväksi ulkomaankauppaministeriksi on käynnistänyt lentoemäntien työtaistelutoimien valmistelun. Stuertit eivät yhdy lakkorintamaan.
Ministeriöitä on pilkottu ja tehtäviä jaettu. Siksi Ilkka Kanerva ei halunnut ottaa vastaan hänelle alun perin kaavailtua paikkaa liikenne- ja viestintäministeriössä. Hän olisi saanut vain tekstiviestintäministerin salkun.
Hallitus on myös ensimmäisenä koko maailmassa päättänyt perustamalla perustaa huippuyliopiston. Rehtoriksi on ilmoittautunut Veikka Gustafsson.”
Missä talikkokepukommunistilla EU, siellä ongelma (vaikkei ko. artikkelissa mainittu EUsta sanaakaan) :)))
Minulla on ongelma munakarvojeni kanssa, ne ovat harvat jaa harmaat.
Niillä ei saa naista, mutta se ei haittaa, onhan minulla uusi-ukki.
Keskustan penaalin terävin kynä tuli punnertamaan peräkammarin luuserin päivätyön palstalle..
Heh heh! Tuopa oli hyvä ilmaus, "penaalin terävin kynä". Onkohan tuo kynä liiankin terävä, kun ilmeisesti tökkää paperiin niin, että jauhaa aina vain sitä samaa;))
Viihteen puolelle tässä jo minäkin menin, noissa ketjun alkupäässä olevissa aamun viesteissäni. Mutta nyt lopetan viihteen ja muunkin enkä varmaan enää ainakaan tänä päivänä täällä käy, kun ohjelmassani on taas muuta. Mutta ehkäpä tuolla viihteelläkin annoin lisäintoa palstapäivystäjille jatkaa tärkeässä tehtävässään! Näkemiin!
Ai kutsut valehteluasi viihteeksi?
Taas jäit kiinni valehtelusta tuolla aamuviihteessäsi
kuten tiedättekin tärkeämpi telkeminen on nmunakaarvojeni trimmausta.
Taas mr munakarva valehteli...:)Näin vain tulit tänään vielä pistelehtimään ja viipyilemään...;)
On se ihmeellistä! Vai onko se jotakin muuta? Nimittäin tuo, että avaanpa mistä tahansa aiheesta - aina toki kepupolitiikkaan liittyvästä - heti avaukselleni tulvii aina niitä, jotka eivät edes yritä keskustella avaukseni aiheesta, vaan ainoastaan minusta. Kun he jatkuvasti päivystävät kepupalstaa, eivät he tee niin kepun vuoksi. Vain minun vuokseni, minua tänne tuskaisesti odottaen. Ja kun tulen, heti toistuu aina sama.
Niin tänäänkin, mutta ylläpito näkyy heidän tuotoksiaan runsaasti poistelleen. Samalla on poistettu minunkin tänne laittamani viihdepätkät. Joutivat mennä, vaikutuksensa ne jo tekivät.
Olen siis eräille kepua paljon kiinnostavampi ja tärkeämpi. He elävät vain minusta ja minulle. Siellä puskissaan. Ja jos minä muutaman kerran olen käynyt puskassa, sitä he jaksavat kauhistella, vaikka itse vain siellä puskissa aina ovat. Kyllä minullakin halutessani samanlainen oikeus olisi, mutta perin harvoin sitä käytän. Minulla kun ei ole itsessäni hävettävää eikä peiteltävää kuten heillä. Joskus kuitenkin ihan piruuttani niin teeni, jotta he saisivat lisäintoa palstapäivystämiseensä minua etsiessään.
Palaan tuohon alun kysymykseeni, eli onko tuo heidän käyttäytymisensä ihmeellistä tai jotain muuta. Säälittäväähän se kyllä on, mutta ihan ymmärrettävää. Kun yksinäisellä ihmispololla jossain Takakorven Peräloukon murjussa ei ole mahdollisuuksia muuhun, täytyyhän hänen jotenkin kuluttaa aikaansa. Kun hänellä on vain sitä aikaa, ei mitään muuta. Ei mitään tapahtumia, ei ystäviä tai ylipäätään muita ihmisiä, ei kirjoja tai edes lehtiä luettavanaan, tuskin televisiotakaan. On vain tietsikka, ja silläkin hänelle vain kepupalsta. Ja silläkin vain minä, kapi, tällainen vaari vain.
Hänen ainoaksi mielenkiintonsa kohteeksi olen tullut minä, kun hän kertomuksistani ja kuvistanikin tietää minun elämäni läheis- ja ystäväpiireineen, monine tapahtumineen, matkoineen, asuinympäristöineen ja kotioloineenkin olevan niin kovin toisenlaista kuin hänen, joten tietysti hän sitten puhuu vain minusta. Puhuu tietysti vain sillä tavalla, johon hänenkin kykynsä riittävät.
Eikö olekin juuri niin kuin sanoin olevan? On se, kaikkihan sen näkevät. Useimmat ovat sen jo aikoja sitten ymmärtäneet. Kyllä nuo raukat itsekin yksinkertaisinakin ymmärtävät oman tilanteensa ja tietävät sen olevan juuri sellainen, jollaiseksi sen tuossa kuvasin.
Täällä ne raukat ovat päivystäneen ja noita samanlaisiaan puskistaan roiskineet minun ollessani kaupungilla, jossa lounastin erään ystäväni kanssa, ja paluumatkalla olin jumpassa, saunomassa ja uimassa Ågelin sydäntalolla. Mutta nyt juon kahvit ja sitten alan lukea ”Vastarannan kiiskeä” tai jotain muuta kirjastostani löytyvää mielenkiintoista kirjaa. Illasta näkyy tulevan vielä mielenkiintoista tv-ohjelmaakin. Mutta raukat taatusti jäävät päivystämään palstaa minua odottaen, kuten varmasti saatte kohta nähdä.
Kun minä joskus lopetan kirjoitteluni täällä, heidän elämältään putoaa pohja pois. Heidän elämäntarkoituksensa päättyy. Mihin ratkaisuun he silloin päätyvätkään?
määkii jälleen ;)))
Ainoa varma asia on että lopetat täällä kirjoittelun idiootti.
Miten Sinun kanssasi keskustelee avauksen aiheesta kun et Keesksustele.
Vastaat marttyyrina kaikkeen pilaan jota sinulle kirjoitetaan. mutta et kertaakaan aiheen asiaan.
Paitsi tietenkin silloin kun se myötäilee Sinun Mielipidettäsi:D Vastakkaisiin mielipiteisiin et yritäkään argumentoida,.
Ho hoo, ho hoo HV:ni! Kylläpäs olet kovin närkästynyt jos Sinulle erilaista näkökulmaa edes vilauttaa.
Kyllä täällä ihan kohtuullisen auvoisaa elämää eletään kanssakäymisessä neljän sukupolven kesken.
Muutakin ruudun ääressä kyttäämistäkin tehdään. Jarrupalat menen seuraavaksi vaihtamaan. Takajarruissa se on vähän vaativampaa koska käsijarru on samassa satulassa.
Sinä kuulut siis niihin, joista edellä puhuin. Ei olisi tarvinnut vahvistaa, olen sen tiennyt ja säälini olet saanut jo kauan.
Sinun näkökulmastasi näkyvä ainoa kohde olen minä, mutta sen minä näen peilistä vääristymättömämpänä.
Ai, sinä olet pystynyt hankkimaan auton pikkuruisella eläkkeelläsi. Kai niitä Ladoja saa jo hyvin halvalla. Mutta kun ei ole varaa sen huollattamiseen ammattimiehillä, joudut välillä hetkeksi katkaisemaan palstapäivystäjän tehtävän. Tänään työpäiväsi tärkeässä tehtävässä voi jäädä jopa alle kymmenen tunnin.
Sinun jälkipolvesi on kivespusseissasi, eikä ne luultavasti koskaan pääse sieltä kasvuun asti. Kun sinulla ei ole niille kasvualustaa. Et tosin taida olla sellaisesta kiinnostunutkaan, kun ainoa kiinnostuksesi kohde on kepupalsta ja täälläkin lähinnä vain minä.
:))))) Nussi kapo uusi-ukkia pakoputkeen. Siellä on kasvualustaa.
Ala nyt jo mennä hoitoon!
Käsillä tekeminen on ihmiselle todella tärkeää koska se pitää omalta osaltaan aivojen "hoksaamisyhteydet" kunnossa ja myös jopa avaa uusia ratoja.
Siis: Ihminen, joka on täysin vailla kädentaitoja ja jopa halua opetella niitä, on kokonaisuutena torso.
Aitokiukaan (-57) panin lämpenemään ja jarrupalat sain vaihdettua. Illalla on pari tuntia sählyä, jonka jälkeen upotan itseni kylmään veteen ja sitten lempeään löylyyn pitemmäksi aikaa.
Illalla suosikkini on ilman muuta jalkapallo, jota itsekin target´na pelaan.
Eikö äiti kertonut että käsillä tekeminen surkastuttaa aivoja?
se tarvitsee kapin kuvan eyeensä. Jotta SE ottaisi eteensä.
Ho hoo, ho hoo! On täällä himmeetä jengiä kun eivät edes aivojen perustoiminnoista mitään ymmärrä.
"Tänään työpäiväsi tärkeässä tehtävässä voi jäädä jopa alle kymmenen tunnin"
Kymmenen tunnin päivystys on jo täyttynyt yleisjohtajalla. Aamulla ennen kahdeksaa on aloittanut ja vielä näkyy jatkavan..Kädentaitoja on tarvinnut vain tietokoneellaan.
Tulin kai aliarvioineeksi hänen "ehtivyytensä". Olisiko hän sentään tarvinnut jossakin välissä kädentaitojaan myös siihen, josta joku näkyy vihjaisseen? Vaikkapa edessään tuo kuvani, jonka joku - ellei juuri hän - on linkittänyt tänne otsikolla "komea kolli".
pystyyn hilattua sikaa muistuttava plösö vihjailee olevansa kepulaisten seksiunelmien kohde?
On sillä homolla tarinat ;)))
Takaisin ollaan sählyn ja saunan jälkeen ja taas:
Hohoo, ho hoo! Meinaatko tosiaankin, että vonkaan Sinua HV seksikumppaniksi? Ho hoo, ho hoo!
Lapsenlapsianikin varoitan näyttämällä kuvaasi: Lähtekää heti karkuun jos tämän sedän näette.
Lapset kai vaistoavat asian itsekin. Niin on outo kilto silmissäsi.
lapsetkaan anna lapsiaan hoitoon. Kertoohan se kaiken tuosta hyypiöstä.
Ja tas painui kapi keltaiset hampaat kirskuen ja itkua vääntäen murjunsa pimeimpään loukkoon munakarvojaan kampaamaan...;)
Oon heikkolahjainen evp au vaari vain,
palstapellen roolin saitilla sain.
Lupausteni mukaan käyn täällä harvoin,
kera kuvin munakarvaini harmain ja harmain.
Kun pataani ain saan, ma tunnen tuskaa,
silloin laahustan kerran taas kohti puskaa...
Olinpa Valioeläkeläisten vuosikokouksessa entisellä työpaikallani Valion pääkonttorilla Pitäjänmäellä. Varmaan meitä lähemmäs sata entistä valiolaista oli taas koolla auditoriossa. Kokouksen jälkeen nautimme Valion tarjoaman lounaan Valion henkilökunnan ruokala Oliviassa.
Vireää toimintaa yhdistyksellämme on ollut tänäkin vuonna ja samanlaista on myös ensi vuoden toimintasuunnitelmassa. Kuukausittain jatkuvat lounastapaamisemme, joiden jälkeen aina tutustumme johonkin mielenkiintoiseen kohteeseen Helsingissä, pari teatteri-iltaa on taas ja on kaksi ulkomaanmatkaakin, joista vain toiseen osallistunen, kun omia matkojakin on useita suunnitelmissani.
Kokouksen yhteydessä kuulimme Valion korkeimpaan johtoon kuuluvan miehen runsaan tunnin esityksen Valion nykytilanteesta ja tulevaisuuden näkymistä. Kiva oli kuulla, että talolla menee hyvin, joten eiköhän se eläke sieltäkin tule säännöllisesti kuten tähänkin asti.
Tämä vain tiedoksi, kun avaukselleni tulleet viestit eivät anna aihetta enempään kuin olen jo niihin vastannut.
Mitä valehtelit näille valioeläkeläisille. Kerroitko käyneesi eläkkeellä ollessasi keskikoulun, vai pistitkö vielä paremmaksi ja kerroit käyneesi lukion?
Valehteluhan on sinulla niin verissä, että tällä palstallakin päivittäin valheitasi saamme kuulla.
Vai piditkö muille valioeläkeläisille historian luennon, kertoen esimerkiksi sen, ettei Otto Wille Kuusinen ole koskaan ollut SDP:n puheenjohtaja, ja SDP on perustettu uudelleen 1919.
Noita historian "tietojasi" on niitäkin saatu sinulta tällä nähdä yhtenään.
Kapin tämänkertaisen valioluennon aihe oli "Valiotuotteiden käyttö genitaalikarvoituksen hoitoon"
Tässä osa Kapin luennosta:
Piimä, maito, jogurtti ja kerma ovat vanhoja konsteja hoitaa harvenevaa ja harmaantuvaa karvoitusta. Kermaa käytettiin ennen vanhaan myös ihon voiteena, koska siinä on rasvoja ja maitohappoja, jotka hoitavat ihoa. Ne vaikuttavat samalla tavoin myös munakarvoitukseen. Maitohoito on muistettava huuhdella hyvin, muutoin se alkaa haista, ja aikaa myöten antaa ihmiselle happamaan maitoon viittavan ominaishajun, kuten minulle on tapahtunut.
Valehteleva munakarva-aliupseeri päivystää jälleen...;)
Kun tuossa äsken valistin erästä tällä kertaa evl evp:ksi heittäytynyttä palstapäivystäjä-kepulia tällä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11831918#comment-64383910-view
niin täytyy minun sanoa sananen vielä tällä avauksellani oleville palstapäivystäjille, vaikka varmasti tuo edellinenkin kuuluu heihin.
Onko teidän reppanoiden aivan mahdotonta ymmärtää sitä, että jotkut toiset parempia hengenlahjoja omaavat ja yritteliäämmät ihmiset voivat elämässään kasvaa ja kokea yhtä ja toista niin, etteivät he jää sellaisiksi ja sinne, jossa ovat sattuneet syntymään.
Syntymääni en ole voinut vaikuttaa, mutta elämääni kyllä. Minulla on täysi syy tyytyväisyyteen ja hiukkasen ylpeyteenkin siitä, miten olen elämäni klaarannut, mutta sen eri vaiheilla minulle itselleni ei ole sittenkään hirveän suurta merkitystä, vaan tärkeintä on se, mitä nyt olen. Sehän selviää myös tästä esittelystäni profiilillani:
xxx
Monivaiheinen, kokemusrikas elämä on jo takanani, niin työ- kuin yksityiselämässäni. Synnyinseutuni jätin jo nuorukaisena, ja vaikka sen jälkeen olen pääsääntöisesti ollut stadilainen, tutuksi on tullut koko Suomi ja paljon muutakin maailmaa. Leskimies olen ollut vuodesta 2004 alkaen, mutta henkinen vireyteni ja fyysinen kuntonikin on edelleen säilynyt niin, että monessa olen vielä mukana. Uuden naisystävänkin olen saanut ja matkailussa kolme-neljä matkaa joka vuosi teen.
Olen siis ollut melko monena eläissäni, mutta nyt olen vaari vain. Siinä on ikämiehelle kylliksi, ei tarvitse enää olla enempää kapteeni kuin isännöitsijäkään, on hienoa olla vaari vain. Olen toki tyytyväinen siihen, mitä olen saavuttanut elämässäni, ja nykyisyydessänikin on edelleen monia tyytyväisyyden ja onnenkin aiheita, mutta tämä vaarin asema on niistä merkittävin.
Täysillä koetan edelleen elää, mutta näinkin korkean iän jo saavuttaneena realistista on ylöspäin katseensa kohdistaen asennoitua näin:
Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni ei vielä tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta Sulla!
(Eino Leino)
xxx
Jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamaani pujahdettuani tännekin vielä samat toivotukset, jonka tuossa linkissäni annan tuolle ”evl evp:lle”!
Sinulle on ollut onnekas elämä. Pääsit aliupseerin tehtäviin, se kun oli helpoin, ja monelle ainoa, tapa saada työtä niiden, joilta puuttuivat niin kädentaidot käytännön ammatteihin kuin hengenlahjat akateemisiin ammatteihin. Aliupseerin työ on helppo, ja siinäkin olet onnitunut löytämään aina kaikista helpoimmat tehtävät, niitä joita oikeat upseerit nollapään tehtäviksi kutsuivat. Armeijaslangin tuntevana tiedät mistä silloin puhutaan.
Onnekas olet ollut siinäkin kun päädyit Helsinkiin. Siellä ihmisten kirjo on niin laaja, että kaltaisesi monella tapaa "vajaaksi" (koulutusta vailla, kädentaitoja vailla, sivistystä vailla, menestystä vailla) jäänyt henkilä voi kokea pärjänneensä. Helsingistä kun verrokeiksi löytyy jopa sinua heikommin pärjänneitä. Jos kohta hyvin paljon hyvin paljon paremmin pärjänneitä.
Onenkas olet ollut myös siinä, että olet vanhuuden päivillesi löytänyt paikan, jossa saat purkaa alemmuudentuntoasi mm. koulutustasi valehtelemalla paremmaksi kuin se on, tai esittelemällä iosaamattomuuttasheikkoja historian tietojasi historian tuntijaksi itseäsi nimittäen. Jossain akateemisissa piireissä sinulle naurettaisiin avoimesti niistä huvittavista tulkinnoista joita olet vaikkapa O W Kuusisesta esittänyt, täällä sinulle vain vinoillaan hyväntahtoisesti asian todellinen laita sinulle kertoen.
Siis todellakin onnekas olet ollut, ja onhan sinulla aihetta ylpeyteen kuten sanot. Olet takuulla Suomen armeijan kautta aikain ainoa sotilas, kaikki sotilasarvot sotamiehestä kenraaliin huomoiden, joka on esitellyt munakarvojaan politiikan keskustelupalstalla. Sellaisesta uroteosta voit olla ylpeä, todellinen esimerkillinen tekko suomalaiselta sotilaalta
No kun kapi varmaan on jonku imbesillin polkema äpärä, niin eipä sitä kummosempaan kykene...;)
Onnekas elämä ja hyvin menee...:) Reppanaa ei kykene muuhun kuin munakarvojensa esittelyyn palstalla. Häpeä luuseri!
Ilmoitus asiattomasta viestistä on lähetetty Suomi24:n ylläpidolle
Jätä nettivinkki poliisille epäilyttävästä aineistosta.
Jätä nettivihje lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esittävästä materiaalista.
Tuo vaatii vielä kerran pitemmän esityksen minulta aiheesta, joka näkyy olevan sinullekin se kaikkein tärkein ja kiinnostavin tällä palstalla:
Jo 16-vuotiaana jätin synnyinseutuni, jossa minulla ei olisi ollut mahdollisuuksia parempaan elämään. Köyhien isovanhempieni kasvattina en kansakoulumenestyksestäni huolimatta päässyt opin tielle, kun koko pitäjässä ei ollut oppikoulua. Sieltä ”keskeltä ei mitään” tulin tänne Helsinkiin ja aloin elää ”omin nokkineni”. Sellainen ratkaisu vaatii melkoista rohkeutta ja uskoa itseensä. Hyvin täällä pärjäsinkin, mutta parempien ansioiden toivossa lähdin 18-vuotiaana Lapin savotoille, ja hyvin pärjäsin sielläkin.
Kun sieltä tulin sotaväkeen, olin tietysti jo niin itsenäinen, että se huomattiin, ja minut laitettiin aliupseerikouluun, jonne pääsee varusmiesten parhaimmisto. Suoraan varusmiehestä jäin kanta-aliupseeriksi, tosin vain väliaikaisella tarkoituksellani, mutta kun jo samana kesänä eräs viehättävä nainen alkoi odottaa minulle lasta, vastuuntuntoisena menin naimisiin, eikä silloin enää lähdetty velaksi opiskelemaan. Olin tosin jo mieltynyt ammattiinkin ja uskoin sen tarjoavan minulle paljon.
Kanta-aliupseerikoulussa olin paras yli 200 miehen joukosta. Eivät ne muutkaan olleet mitään ikäluokkansa pahnan pohjimmaisia, heidätkin oli jo varusmiehenä nähty kyllin kyvykkäiksi pääsemään aliupseerikouluun. Kun sitten ylikersanttina ollessani pääsin käymään RUK:n, olin sielläkin paras n. 500:sta, joiden joukossa oli myös parikymmentä kanta-aliupseeria.
Sotilasuralla parhaaksi nähdyt menestyvät parhaiten. Kuuluin niihin. Pääsin käymään kaikki ne jatkokurssit, joihin päästään tiukkojen pääsykokeiden kautta, ja aina olin niillä kursseillani parhaimmista, monilla priimus. Sain palvella monissa joukoissa, monissa erilaisissa tehtävissä, kolme kertaa myös YK:n rauhanturvatehtävissä, aina hyvällä menestyksellä. Ammattikunnan neljän ensimmäisen joukossa ylenin kapteeniksi heti, kun kapteeni tuli ammattikuntamme korkeimmaksi sotilasarvoksi.
Sain aina myös työtovereiltani ja koko ammattikunnaltani luottamusta ja sain toimia edusmiehenään heidän yhteisöissään, ja edelleen olen mukana heidän evp-yhteisöissään.
Sotilasurani jälkeen välittömästi menin suureen yritykseen konttoripalveluesimieheksi. Isännöitsijäkoulutuksen ja tutkinnon työn ohella suoritettuani hain ja pääsin tuon suuryrityksen keskushallinnon isännöitsijäksi, varsin monipuoliseen ja vastuulliseen tehtävään sen mukaisin palkkaeduin. Siinä tehtävässä toimin vielä 15 vuotta. Mutta jo 15 vuotta olen ollut tällainen vaari vain, mutta kun nautin varsin mukavia eläkkeitä ja vireyteni on säilynyt hyvänä, edelleen elän monin tavoin antoisaa elämää, kuten hyvin tiedätte. Myös siviilityötovereiltani sain luottamusta ja toimin heidänkin yhteisöissään ja edelleen olen mukana heidän eläkeläisyhteisöissään.
Kaikesta edellä kertomastani olen täälläkin joutunut todisteita esittämään, kun olette pyrkineet tekemisiäni ja olemisiani vääristelemään ne mitättömiksi lytäten. Kun viikon olitte pohtineet kuumeisesti, onko minulla munakarvoja vai ei, väläytin kuvaa, josta näkyi, että kyllä niitä on.
Sellainenko on sinusta kaikkein sopimattominta ja törkeintä tällä palstalla nähdystä? Enköhän minä liene saanut paljon pahempaa, sanoin sekä kuvin. Kun et paheksu sitä, vain tuota yhtä väläystä, mikä sen selittää? Kepulaisuusko vai vielä jokin pahempi nyrjähdys? Henkinen tasosi ei kuitenkaan ole sopusoinnussa kirjoitustaitosi kanssa. Osaat nimittäin kirjoittaa, toisin kuin nuo yhdellä lauseella aina samoja törkyjään ruiskivat.
Minusta siis tiedätte paljon, mutta sinustakaan en tiedä yhtään mitään. Onko mielestäsi siis sopivaa, hyvän käytöksen mukaista esittää tuollaista itsestään mitään kertomatta? Vaikka olet siellä puskassa, tunnistan sinut hyvin tuosta tyylistäsi. En ole koskaan nähnyt sinun käyttävän kirjoitustaitoasi täällä muuhun kuin minusta puhumiseen. Olet tainnut minua pahemmin ymmärtää väärin tämän palstan tarkoituksen.
Jokohan tämä riittäisi tästä aiheesta lopullisesti ja voisikohan tämä olla puoleltani jo piste tälle avaukselleni.
Kuuleppas kaponen, tuo satu on kuultu jo satoja kertaa täällä.
Sinut tunnetaan vaan valheistasi ja munkarvakuvistasi, häpeä jos osaat!
No kyllä melko outoa toimintaa jopa aliupseerilta on esitella genitaalikarvoitustaan politiikan palstalla. Millä perustelet sitä Korhonen?
Niin, tuossahan se tuli taas, yhteenveto vaatimattomasta elämästäsi.
Savottajätkät olivat oman aikansa heikkopalkkaisimpia pätkätyöläisiä. Sinä läksit savotalle parempien tienestien vuoksi, joten kovin täytyi heikot olla tienestisi tuolla Helsingin keikallasi. Sen oletkin kertonut jossain, että siellä savotallakin jouduit päiväläiseksi, "aputyönjohtajaksi". Savotoiden työ oli urakkatyötä, ja jos siinä ei pärjännyt, siirrettiin lanssille laskemaan ajomiesten sinne tuomia puita ja kunnostamaan ajoteitä ynnä muuta avustavaa puuhastelua. Aputyönjohtajaksi nimittämisessä paino on tuossa apu- osassa. Työjohtajat hoitivat puuyhtiön asiat ja tarvitsivat jonkun yksinkertaisen avustajan rutiinien pyörittäjäksi.
Onnekas olet ollut siis siinäkin kun pääsit tuollaisiin apulaisen hommiin, saitpahan edes jonkinmoisen palkan, savottatyössä olisit jäänyt ilman sitäkin.
Hyvin todistat senkin minkämoinen onnenkantamoinen tuo ryhtyminen aliupseerin hommaan on sinulle ollut. Mitä jos olisitkaan valinnut vaikka ammattikoulun ja sitä kautta käytännön kädentaitoja vaativan ammatin. Sotilaskursseilla olet päässyt hyviin arvioihin, siellä kun älyllistä kapasitettia ei tarvita kuin noin 20% siitä mitä tarvitaan ammattikoulun suorittamiseen. Siis pääsit onnekkaasti tasoryhmään jossa edustit korkeinta desiiliä.
Luottamustehtäviin valikoituu ja valitaan henkilöitä, joilla on kova halu päästä pätemään, ja joilla työtehtävissä menestymisen kautta ei tule asemaa jossa saa muiden arvostusta. Koskaan se työporukan paras osaaja ei ole luottamustehtävissä, aina se on se vittumaisin ja äänekkäin päsmäri joka haluaa pönöttää tärkeänä muiden edessä. Niinpä tuossakin olet ollut onnekas kun olet päässyt "pätemään" edes noiden luottamustoimien kautta, sehän tarkoittaa ettet päässyt ammatillisesti korkeimpaan luokkaan.
Hienosti annat todistetta tuolle itsekin huomaamallesi onnekkuudelle, kiitos siitä.
Ja mihin pyrkii kapi esittämällä muitakin perverssejä kuviaan täällä mm.maissintähkä anuksessa, kuva naisesta aluvaatteissa, pyllistyskuvansa.
Lisäksi kapi on esiintynyt homojen käyttämässä lippiksessä ja naisseura ei hänelle tunnu kelpaavan.
Seuraako tämä vanhus hakee täältä???
Vielä ehdottomaksi lopuksi tällä avauksellani: Jos en olisi kerran vilauttanut sitä tiettyä kuvaa, avaukseni ja niiden myötä esittämäni asioiden tuntemukseni olisi jäänyt paljon vähemmälle huomiolle. Eikä olisi nähty sitäkään, että täällä on sellaisia idiootteja, jotka eivät pysty muuhun kuin aina samanlaiseen yhden lauseen roiskaisuun, mutta siitä huolimatta palstaa aamusta iltaan päivystävät ja haluavat kerta kerran jälkeen idiotisminsa näyttää.
Kun uskoakseni hyvällä perusteella oletan, että nuo idiootit ovat kepulaisia, ja jos en olisi sitä tiettyä kuvaa vilauttanut, nyt viimeistään minun pitäisi niin tehdä. Jos nuo alkavat hiljentyä, minun täytyy keksiä jotakin vielä raflaavampaa. Haluanhan toki saada palstalle näyttöä kepulaisuudesta, sillä onhan tämä kepun palsta.
mutta saan kai sanoa hyvää tarkoittavan mielipiteeni. Minusta sellainen provosointi on turhaa. Asialliset avauksesi huomataan muutenkin ja niihin tarttuvat ne, jotka haluaa ja pystyy asioista keskustelemaan. Nämä idiootit vain häiritsee, avauksesi asia hukkuu niiden sonnan alle. Se niillä on tarkoituksenaankin. Teräväpäisenä kaverina luulisi sinun sen huomaavan. Niitä riipoo, kun itse eivät pysty asioista keskustelemaan.
Jättäisit ne kokonaan huomiottasi. Vaikka et niille vastaile, noilla kommenteillasi näytät, että olet ne huomannut. Siitä ne saa tyydytystä ja lisää intoa. Jos et niitä mitenkään kommentoisikaan, ne kokisivat sen tappiokseen. Lopulta ne kyllästyisi sen aina saman idioottimaisen törkynsä heittämiseen, ja avauksesi asiat pääsisivät paremmin esille. Niistä sitten häiriöttä keskustelivat ne jotka haluaa ja pystyy niistä keskustelemaan. Se kai kuitenkin on aina toivomuksesi avauksiasi tehdessäsi.
Ymmärrät varmaan, että tarkoitukseni on vilpittömästi hyvä. Snun kuin palstankin parasta ajatellen.
Ei Kapi kyllästy, koska hänellä ei ole muuta elämää.
Asiallinen avaus, milloin sellainen on Kapilta nähty? Ei ainakaan keskustelun avausta. Katsoppas tämänkin ketjun avausta. Siinä on yhtä sun toista Keskustaan liittyvää liirumlaarumia johonkin lehtijuttuun perustuen, mutta siitä puuttuu täysin, aivan täysin, se varsinainen asia josta avaaja haluaisi keskustella. Siinä ei ole myöskään uutta erilaista näkökulmaa siihen juttuun johon avaaja oman liirumlaaruminsa pohjaa.
Avauksessa ei yksinkertaisesti ole mitään sellaista josta syntyisi hyvää keskustelua.
Avaajan todelliset tarkoitusperät paljastuikin ensimmäisestä siihen tulleesta kommentista (sittemmin poistettu ylläpidon toimesta) joka tuli avaajalta itseltään!!! Siinä hän kertoilli taas kerran tekemisistään ja elämästään. Siitä hän todellisuudessa halusikin keskustella, tai paremminkin haki sillä huomiota vähäpätöiseen elämäänsä.
Tällä palstalla pystytään keskustelemaan asiastakin. Mielipidepankki, joka yksisilmäisenä provokattorina roiskii omaa kepukaunaansa, onnistuu kuitenkin avaamaan niin, että keskustelua syntyy avauksen aheesta ja pääosin ihan asiallista. Myös näiden Yleisjohtajien ja muiden "kepulaisten" avauksista syntyy usein ihan kunnollistakin keskustelua.
Palstalla on vain yksi, jonka avauksista ei synny asiakeskustelua. Se on tämä "vaari_vain", Kapi, ja syy miksi sitä asiakeskustelus ei synny on tämä hänen itse itseensä provosoima huomio.
Sinulla ei ole muuta elämää kuin tämä palsta. Kapilla on, se tiedetään. Siksi ihmettelenkin, miksi hän viitsii teitä idiootteja provosoida.
Kun vielä vastasin tuolle pellelle, joka taas omana avauksenaan on tuppautunut veljeyteeni, vilkaisin vielä tännekin, ja näen aiheelliseksi vastata tuohon.
En toki loukkaannu sanomastasi. Uskon, että olet vilpitön sekä minun että palstan parasta tarkoittaen. Koetan jatkossa ottaa sanomastasi vaarin. Saa sitten nähdä, vaikuttaako se mitenkään noiden idioottien käyttäytymiseen. Jos eivät noin jatkaisi, mitä he sitten tekisivät, kun heillä ei ole elämässään mitään muuta, eikä muuhun kykyjäkään. Luulen kyllä, että mikään ei muuttuisi, sillä täytyyhän noilla turhimuksillakin olla jotain ajan kulua joutilaisuutensa ratoksi typötyhjässä elämässään.
Kiitoksia kuitenkin aivan asiallisesta ja hyvässä tarkoituksessa antamastasi huomautuksestasi!
Munakarva-aliupseeri kapi luonnehtii hyvin elämäänsä...;)
Ps. Ja kapin täyspäiväinen päivystys jatkuu, jatkuu ja jatkuu...
Kapi hyvä, on täällä paljon rakastamiasi "hanuristeja". Milloin pannaan taas letkajenkka pystyy? Rottakoululaisten ruotsalaisuuden päivän marssi saa posket punottamaan,
Turpa kiinni ukki! Sinun sontaluukkuusi en enää nysääni tunge.
Runo kapille:
Vaari vain se vilauttaa, sit kaverille kilauttaa,
oot tervetullut murjuun vaan, hanuria soittamaan.
Rottakoulaiset Porilaisten tappi tuntumalla!
Vaari_vain aikoo ottaa vaarin= tämä todistaa että mr munakaarvaa on homo...;)