Pisti ihan silmään, että Martina ansaitsee enemmän kuin esim. Lenita Airisto, joka sentään on ekonomi!
Tuohon tulee sitten vielä päälle lapsilisät, jotka eivät ole veronalaista tuloa. Eikä noilla tuloilla mitään asumis- tms. tukia saa. Nyt voitte sitten lopettaa senkin spekuloinnin.
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/2012/kategoria/7/
Tuohon tulee sitten vielä päälle lapsilisät, jotka eivät ole veronalaista tuloa. Eikä noilla tuloilla mitään asumis- tms. tukia saa. Nyt voitte sitten lopettaa senkin spekuloinnin.
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/2012/kategoria/7/
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sitä minä vähän ihmettelin, että Lenita on laitettu julkkislistalle. Onhan hän sentään ensisijaisesti yrittäjä, vaikkakin nyttemmin eläkkeellä.
Niin pääkaupungissa alle 3000 € kuukasituloilla on kyllä auttamatta pienituloinen.
Tuotyeesittelijällä, eli sellaisella joka seisoo kaupassa jakamassa jakkimakupalasta pienet maistijaiset, on taloussanomien mukaan keskiansiot 2919 €/kk, joten eikö tuo Martinan palkka ole ihan linjassa, ehkä hieman alipalkattu makupalaesittelijä.
Salarakas nakumallin palkkataulukkoa ei vielä ole virallisesti julkaistu? Siitähän se aikanaan selviää, onko tekotissit ja -tukka alipalkattu vai ei?
Kun katsotaan oikeita lukuja ylen sivuilta, niin havaitsemme että 35 000 € vuodessa ansaitseva nainen Helsingissä on niin mediaanin kuin keskiarvonkin puolesta viivan paremmalla puolella.
http://yle.fi/uutiset/nain_moni_tienaa_vahemman_kuin_sina_-_kokeile_itse/6358393
Harmittaako?
Varoppas poju ettei liikaa silmään pistä, se voi jo sattua
Hei ihan oikeasti, ei 30T ja risat nyt mikään hyvä palkka ole tai jos mielestäsi on niin taidat tyytyä aikasta vähään. Tuon kun kerrot kahdella niin sitten alkaa jo olemaan ihan hyväliksainen. Tuolla palkalla ei ulosottoja saa vielä vähennettyä ollenkaan. Jos kuitenkin saa nettotuloistaan säästettyä voudille vaikka 2000 vuodessa niin kestää kymmenen vuotta ennen kuin Martina on poissa ulosoton holhouksen piiristä.
Kyllähän ihan totuus on että Marttina on ollut ja tulee olemaan persaukinen vielä pitkään. Toivotaan että saa joskun ulosottonsa maksettua ja pystyisi alkamaan maksamaan veroja "nettona" sillä etuuksia ja tulonsiirtoja muiden maksamina tuo nainen on nauttinut jo muutaman ihmiselämän edestä.
VUONNA 2012 MARINA OLISI MYÖS ÄITIYSVAPAALLA, ELI TULOT OVAT TODELLISUUDESSA PALJON SUUREMMAT!!!!!!!!1
VUONNA 2014 SAATTE TIETÄÄ TÄMÄN VUODEN TULOT JA SILLOIN PANKKI RÄJÄHTÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lasketaanko äitiyspäiväraha verotettavaksi tuloksi? Nyt on vuoden 2012
tuloista kyse. Martina jäi äitiyslomalle 2012 alkuvuodesta. On tehnyt keikka-
töitä varmaan äitiyslomallakin. Tai jotain töitä...
Äitiyspäivärahat ovat veronalaista tuloa, joten suuri osa noista 2012 tuloista on tullut Kelalta.
http://www.kela.fi/maara_vanhempainpaivarahat-laskukaava
Ei se lailliselle äitiyspäivärahalle jäänyt alkuvuodesta, kun lapsikin syntyi vasta syyskuussa.
Martina sai 2012 alkuvuodesta palkan monista nakukuvista, joissa poseerasi alapää paljaana Isabella mahassaan. Lapsella rakastusta siis. Loppuvuoden 2012 oli äitiyspäivärahoilla, jotka ovat veronalaista tuloa. Tuskin silti on lyhentänyt yli 23 000 €:n ulosottovelkaa.
ÄÄLIÖ OLET!!!!!!!!!!
ON, MUTTA EI NIIN PALJOA!!!!!!!!!1
TÄNÄ VUONNA RÄJ'ÄHTÄÄ!!!!!11 HAJOO SIIHEN!!!!!!!!
UO-PIIKKI RÄJÄHTÄÄ 2014!!!!!!!!!!!!
JAKOMÄKI RÄJÄHTÄÄ!!!
HAJOO SINNE PARTSILLE SIIDERI-YH!!!!!!!!!!!!!!!!
MARTINA TULOT OVAT TÄNÄ VUONNA 100000 EURON LUOKKAA!!!!!!!!1
MIETI SITÄ!!!!!!!!!!!
Toivottavasti räjähtää! Sittenpähän saa maksettua UO-velat pois.
Ja jos kerran räjähtää, niin voidaan varmaan olettaa, että kuukauden-kahden päästä velat on maksettuna!?
Mistäköhän tämä "räjähdys" saa alkunsa? Tissikuvauksia Turkissa, Spläsh, keikkoja ostareilla jakamassa ilmapalloja, keikkoja räkälöissä ympäri Suomea? Mistäköhän se räjähdys tulee? Hajotaan kun nähdään, toistaiseksi Martinalla on enemmän ulosottovelkaa kuin vuodessa tienaa nettona, toivotaan toissan että joskus tuo harpuusi pystyy maksamaan jotain valtiolle päin, tähän asti elämässään virta on kulkenut valtiolta Marttiinaan päin, ihan hyvä suoritus keski-ikäiseltä naiselta.
100K?
Ja mistä muka?
LOHJAN ja KAKKILAN keikoilta????
Miss Kaasupullo -kisasta?
Oikoluku- ja kielenkääntöhommista?
Juu toivotaan tosiaan että Martina tienaisi joskus tuo 100000€, vaikka kun on lusikalla annettu ei osaa kauhalla ottaa, köyhistä olista kasvaa yleensä köyhiä lapsia, ja Annehan nyt on tottunut elämään niukkuudessa. Varmasti moni jolle Martina on velkaa saisi toivottavasti omansa pois jos Martina saisi edes elämänsä siihen kuntoon että saisi nuo ulosottonsa maksettua..
marttina oli vuonna 2012 loistava lypsylehmä seiskalle. Alkuvuodesta esiteltiin vauvamasu välittömästi, kun testi oli plussaa. Kesällä uutisoitiin, kuinka oltiin juhannus erillään ja ennen synnytystä oli ero-lööpit. Synnärin pihalle seiskan kuvaajat "sattuivat" paikalle, samoin kuin kastekirkon portaille. Poliisivierailu kotiväkivallan vuoksi suorastaan räjäytti potin.Lisäksi marttinalle maksettiin ainakin 2 ulkomaanmatkaa. Plöki tuotti myös jonkun verran.
Ei kai kukaan kuvittele, että nämä sensaatiouutiset kerrottaisiin niin, julkimolle ei maksettaisi mitään "palkkaa"=kipurahaa? Tai että olisi olemassa ilmaisia luontaisetuja maksettujen matkojen muodossa? Kaikki on verotettavaa tuloa.
Muita tuloja martilla ei juuri ollutkaan. Äitiysraha ja jokunen keikka hevon kuusessa.
Kyllähän noinkin tuloille pääsee. On eri asia, kuka haluaa revitellä kaikki intiimit ja inhat asiansa koko kansan ihmeteltäviksi, ja millä hinnalla.
korj. kerrottaisiin niin, että julkimolle
Martinan tulot
34.400 € eli 2.860 €/kk
2860 X 0.78 = 2.200 käteen
ulosottovelkaa vähintään se 23.000 €
ja ulosottto vie palkasta puolet
2.200 / 2 = 1.100 €
1.100 €- 1.000 € vuokraan = 100 €
tuolla 100 eurolla pitäisi maksaaa kuukauden ruuat, puhelinlaskun, netti,päivähoidot, tugeen laittoa, hemmottelua, turkinmatkaa.....
Taitaa sossun tiski ja pikavipit taas kutsua.
Martina on elänyt kymmenen vuotta yhteiskunnan tuilla, se että yhtenä vuonna saa normaalin ihmisen palkan, ei vielä hirveästi kerro. Katsotaan sitten kun on nelikymppisenä maksanut ensiksi ulosottovelkansa, jos vaikka viisikymppisenä kouluttamattomana pystyisi maksamaan jotain takaisin yhteiskunalle joka on siihen asti hänet elättänyt.
Ulosotto vie palkasta 1/3 ei 1/2.
Mr Tinan stadionkiertueen (Turkki, Lohja, Kakkila) tuotot menevät ovelasti veroparatiisiin eli Jakomäkeen.
marttinan työnantaja on seiska. Koko viime vuosi oli martille yhtä hullunmyllyä ja seiska kirjoitti ja maksoi hyvistä lööpeistä martille palkkioita. Siitä kertyvät vuoden 2012 tulot. Mutta kuinka moni haluaa hankkia perheriidoilla, yllärivauvalla(jonka martti yksin suunnitteli), alastonkuvilla(raskaana oleva kolmikymppinen äiti!), perheväkivallan revittelyllä, "salakuvilla" joiden ottajat eivät olleet sattumoisin paikalla.
Hintana näille tuloille oli se, että miehenin perhe häpesi kuollakseen ja nyt he joutuvat sietämään ihmistä, jota eivät haluaisi tuntea.
Tiedättekö mitä? Kateus on sairautta. Onko se teiltä pois, että joku on kaunis ja onnellinen? Minä luen mielelläni Martinan kuulumisia. Todellisuupakoa siitä maailmasta, jossa olen töissä. Ja se onkin sellainen maailma, missä teidän arvotkin menis pikkasen uusiksi.
Minäkin lukisin Martinan kuulumisia, mutta kun Martina ei osaa kirjoittaa suomea! Ala-asteella oleva tyttäreni kirjoittaa paremmin suomea ja on syvällisempi. Ala-asteikäiset todellakin kyseenalaistavat asioita ja pohdiskelevat, toisin kuin Mara, joka laittaa itsestään itse ottamiaan vessakuvia ja ihkuttelee elämäänsä virheellisesti kirjoittaen.
Oletko töissä maailmassa jossa saadaan palkkaa ja maksetaan laskut. Todellakin pako Marttiinan uloottohelvettiin ja vuosia kestäneeseen köyhyysrajalla elämiseen veronmaksajien rahoilla on pakoa todellisuudesta.
Martinan verotettavsta tulosta on maksettu myös verot! Hyvä. Ilman ammatillista koulutusta tuo on hyvin tienattu. Toimistotyöntekijöistä 70 % tienaa alle sen. Ja stadissa elää ko. summalla aivan hyvin.
Skandaalilööppeihin ei koulutusta tarvitse.
Ja niistä maksetaan parhaiten.
Olkaamme nyt kerrankin tyytyväisiä, että Tratta on maksanut veroja. Jos vaikka velatkin lyhenisivät.
Oliko tilastoissa, että myös veroja maksettu? Olisiko tämä pikemminkin ilmoittamattomien tulojen perusteella tehty arvioverotus? Tiedetty, että on "yrittäjä", mutta ei näy tuloja joten tehty arvioverotus?
Kyllä nuo tulot olivat seiskan maksamia korvauksia skandaalilööpeistä.
Vähän myös iltiksen palkkioita alapääkuvista raskauden koppupuolella.
Ja seiskan matkoja.
Vau, olen siis suurituloinen, omat tuloni ovat noin 35 000 euroa vuodessa ja olen pitänyt itseäni aika huonotuloisena henkilönä.